疫情過後,醫院應該取消市場化嗎?

石巖536


關乎國計民生的重要部門如醫院,決不可輕言市場配置。此次抗疫,有哪一支醫療隊奔赴武漢是私立醫院所抽調組建的?見到莆田系醫療隊沒?這次大考還不能讓人警醒嗎?


一強90594460


按照目前的醫院規模和國家的財政支出水平,不可能實現醫院的去市場化。現在大部分醫院都處於支出大於收入的狀態,醫院在不斷的擴建,各級醫院都像無底洞一樣,財政根本無法填滿。所以只能要求醫院自負盈虧,既有公立醫院的性質,又有市場化運營的影子。這是國家大事所趨。醫療的支出太過於多,國家現在主要的精力還是用在建設現代化的強國的目標上,現在沒有太多的資金投入醫療上。

不過我感覺國家正在一步一步的改變目前的狀態,每年在醫療方面的投入逐漸增多,而且國家正在不多的擴充民營醫院的實力,以此來緩解那些經濟條件相對較好的國民就醫,從而緩解已經滿負荷運行的公立醫院的壓力。同時國家也希望以此能夠精簡一下公立醫院的冗雜的人員配置。不過這種支持民營醫院不是無限制的,當公立醫院與民營醫院達到一個相對穩定的平衡狀態時,這將是國家最想看到的。公立醫院永遠姓公,公立醫院永遠要為廣大的人民群眾服務,這才是一個負責任的大國應該做的。

所以我認為目前的公立醫院市場化是暫時的過度狀態,國家在一段時間內還是會不斷地鼓勵民營醫院的發展,待國家經濟實力足夠強大,部分公立醫院可能會逐漸去除市場化的。

天佑中華,福澤武漢!


覺勐


醫院市場化經營,一直被人詬病。醫院是個特殊行業,與民生密切相關,是人人都離不了的救命行業,其重要性不言而喻。醫院的性質又類同于軍隊,一旦國家需要,一聲號令,馬上奔赴前線,無論是03年的非典,還是今年的新冠肺炎,醫生護士都是召之即出,義無反顧,不惜舍上身家性命,就象指戰員上戰場一樣。這些年來人們對醫院既愛又怨,不乏指責之聲,既讚揚醫生護士對社會的貢獻,又對醫院的收費高不滿,認為既然是治病救人的行業,就不該市場化經營,其中也出現了一些過激的話和不切合實際的要求。

醫院是公益事業,理應納入事業管理,不該讓其自負盈虧,把它推向市場,應該加大對醫院的投入,在醫保體制下運行。公立醫院的鞏固和壯大,無論是在和平時期還是在戰時,尤為重要,具有戰略意義。


閒客193223645


醫院是治病救人的所在,而不是以嬴利賺錢的地方,這次馳援武漢救災,都是公立醫院的醫生護士們,哪有一所私立醫院的醫生?

此疫過後的救災衍生出來的問題應值得深思……。


老劉105751014


私立醫院起步晚,技術力量還很博弱,在技術人力上和公立醫院不能相提並論,但是民營醫院在國難當頭疫情來臨時能積極響應黨中央的號召服從地方縣委政府的統一安排當國家需要時立即響應衝峰在前勇敢的走向疫情發揮自已的力量,只要我們眾志成城齊心協力一定能打嬴疫情防控阻擊戰。


斯人947


醫療應該取消市場化,應該重新審視人民醫院的屬性,人民醫院需要捫心自問“初心”在哪裡?“使命”在哪裡?


水木sqs


武漢疫情阻擊戰,體現出來公立醫院優越性,國家一聲令下,幾個小時就趕到武漢和湖北省其它城市。如果說醫院改製為私立醫院,是否能夠快速集中到指定的地方,我看很難做到的。私立醫院考慮到是利益最大化,也能夠理解企業效益問題。通過這次湖北省和武漢市疫情阻擊戰,我們看到了國家力量,在大災難面前中華民族精神。同時,也看到了國家有關方面短板,需要時間去改變完善。


木然111770581


醫院本身是民生工程是公益屬性,它是為人民群眾最基本的健康服務的。在社會的不斷進步中,隨著社會經濟的發展社會的進步,隨著貧富懸殊的產生,醫療領域會產生相應的變化。解決民眾基本健康的醫療不能滿足高收入群體的需要,中高收入群體他們想要更高級的醫療服務,因此需要引入社會力量建設服務於高收入群體的醫療機構——民營五星級醫院。當然這些高級民營醫院不納入醫保。因為公立醫院的屬性是公益性的,因此絕對不能商業化市場化。


龍翔飛九天



多營936


中國人多,地大物博,雖資源豐富,但須去開發利用,中國人要理解國家的難處,首先要想到自立更生,要給時間,依照中國國情逐步完善才好!


分享到:


相關文章: