有多少人支持取消物業公司,由居委會負責居民區管理工作?

徜徉117


居委會如果承擔這一職能,需要擴編人員,甚至改制成企業,最後糾紛也少不了…現有物業改進應該更合適。


aniu68246981


現在最好的方式是居民自治,由業主成立自治委員會,聘請保安、保潔、綠化、電梯維保單位等,留足電梯維護費,去掉利潤讓利於全體業主。


虎嘯青山593


呼籲取消物業服務公司的人,在我看來他們根本就沒有居住有一定檔次公寓樓的資格。

公寓樓成群的現代居民小區,是伴隨著中國人民生活水平不斷提高的過程中,產生的現代生活習慣的一個縮影。物業公司對小區的居住環境、居住舒適性起到了至關重要的作用。完全或部分擺脫了過去髒亂差的情況,給居住者提供了及時周到的服務。住戶對其服務給予相應的付費是必須也是合理的。當然、物業公司的品質良莠不齊,甚至掛羊頭賣狗肉的也不少見。在優勝劣汰的市場規則中,將逐漸趨於完善、合理。但不繳納物業費甚至一邊享受著服務、一邊罵孃的也是大有人在。

物業管理是現代生活的組成部分,甚至是不可或缺的。居委會的功能並不包括物業服務的內容,因此個人雖不在這個行業中工作,但對這樣的管理方式持歡迎、認可的態度。


David555


支持取消物業公司,因為現在所有費用都是自動手機交費,根本用不著物業公司,給老百姓增加不少負擔和費用,所以取消物業公司是必要的,門衛有保安公司管理,衛生有,街道派人,完全可以頂替物業公司,所以我支持取消物業公司這個行業


六聚德東北餃子王


在這次疫情發生以來,商店可以關門,餐廳可以停業,公共交通可以停運。物業,卻是24小時不眠不休!他們沒有專業的防護裝備,買不到足夠的防疫物資,但他們的敬業堅守,專業的防控動作,貼心的服務品德,讓大部分業主稱讚!


西安高山流水


山東已有小區由社區成立的物業機構管理,而且很受業主歡迎。請查閱今年大年初一的中央電視臺綜合頻道節目。


虒衾楊


去消物業公司改為居委會菅理是合民心的正道,菅理更加公正合理,不會亂收費,收費會公開透明。


用戶4603775448623


任何事情都是雙面性的,不要說物業不好,首先問你付出了多少?沒付出怎麼可能有回報?我覺得我們小區就很好,樓梯每天拖,小區地面沒有灰塵更無垃圾或異味。花錢衛生上去了,健康也有保障,你掏出的那點錢還不夠去醫院呆兩天的呢,怎麼就想不開呢。


腳魚和我躲貓貓


看來你並不瞭解居委會的工作。居委會和物業是不同的兩個部門,居委會要負責所轄區內很多的工作,相較於物業工作要繁雜的多,靠居委會工作人員去做物業的工作是不切實際滴!


愛逗狗的老貓


支持居民委員會管理轄區內的物業,應當從“金錢利益”的資本產生腐敗的私慾中解放出來,迴歸人性的自然。


分享到:


相關文章: