榕樹下的生薑頭
曝光，對焦，夜景，噪點，偽像等項目都不如華為，暫時權威的dxo評價攝像模組沒啥進步，倒是夜景經常鬼影。
環狀星雲
小米新機小米10pro攝像頭真的比華為萊卡好嗎？單純以小米10 Pro分數高於華為Mate30 Pro 5G的分數就認為比萊卡好，顯然是有失偏頗的。小米10 Pro這次高於華為Mate 30 Pro 5G的DXOMark分數，是有它的原因的。
在DXOMark排行榜上華為Mate 30 Pro 5G以123分佔據了一段時間的榜首位置，而小米10 Pro最近則以124分的成績把它拉下馬來成為了第二位。那是否就由此斷定徠卡就不如小米10 Pro攝像頭了呢？來看看DXOMark對兩者攝像頭評測的內容比較。
DXOMark的評測有圖片和視頻，而最後在排行榜上的分數是綜合得分。在靜止圖片方面，小米10 Pro和Mate 30 Pro 5G的總得分是一樣的，均是134分，而在細節的參數方面比如曝光、自動對焦、紋理、噪點、夜景、變焦等等，兩者其實是各有所長。在視頻方面小米10 Pro以104分超過了Mate 30 Pro 5G的102分。所以綜合得分小米10 Pro高一分。
小米10 Pro在視頻方面領先華為Mate 30 Pro 5G的主要原因應該是採用了超大感光元件1.08億像素的電影鏡頭，由此帶來的視頻拍攝有優勢。
小米10 Pro攝像頭規格：
- 主攝像頭：1.08億像素、1/1.33英寸圖像傳感器，25毫米等效焦距、f/1.69光圈鏡頭, 光學防抖 (2500萬像素實際輸出分辨率)
- 近距遠攝：1200萬像素、1/2.6英寸圖像傳感器，50毫米等效焦距、f/2光圈鏡頭
- 遠距遠攝：800萬像素、1/4.4英寸圖像傳感器，94毫米等效焦距、f/2光圈鏡頭，光學防抖
- 超廣角攝像頭：2000萬像素、1/2.8英寸圖像傳感器，16毫米等效焦距、f/2.2光圈鏡頭
- 高通驍龍865芯片組
Mate30 Pro 5G攝像頭規格：
- 四攝像頭配置
- 主攝像頭：4000萬像素1/1.7英寸傳感器，f/1.6鏡頭，等效焦距27毫米，光學影像防抖（OIS），相位檢測自動對焦（PDAF）
- 超廣角鏡頭：4000萬像素1/1.54英寸傳感器，f/1.8鏡頭，等效焦距18毫米，相位檢測自動對焦（PDAF）
- 遠攝鏡頭：800萬像素1/4英寸傳感器，f/2.4鏡頭，等效焦距80毫米，光學影像防抖（OIS），相位檢測自動對焦（PDAF）
- 飛行時間（ToF）3D深度感應攝像頭
- 雙LED閃光燈
- 4K視頻，2160p/60fps（默認2160p/30fps）
兩者都在採用不同的技術想把拍照做到極致，但總的來說也需要選擇一個平衡，不管是整機性能或者是拍照性能。就比如在遠距拍攝上，Mate 30 Pro 5G選擇了低於自家兄弟P30 Pro的摺疊式鏡頭，從而在遠距性能上落後於他。
如果為了追求更好的拍照水平，Mate30 Pro同樣可以搭載更大像素更高性能的徠卡鏡頭。雙方只是在一時互相領先是正常的，除了堆料還有鏡頭整合技術，也有性能及成本的平衡考慮。
更多分享，請關注《東風高揚》。
東風高揚
肯定是真好，小米是靠真正實力，華為不是靠愛國情懷什麼東西能跟小米比，小米真的時時刻刻在創業，而華為總是博同情，國家的背後支持！真正兩個輕裝上陣試試，小米甩華為幾條街！
王強237286365
真實對比，不是水軍，19年11月份老婆買臺榮耀v20，我買臺紅米k30，價格都是1699。使用對比，播放同一視頻，華為屏幕顯示太差，字體圖像顯示模糊，遠沒有k30清晰，照相更差太多，系統小米也好，自己感覺華為賣愛國情懷，價格虛高。望評論的人自己親自對比過再去評論，不要說其它，只要產品質量好，價格良心，我覺得就是最好的。
漂流1660599
小米新機小米10 pro的攝像頭真的比華為徠卡好嗎？
按現有華為系所有手機來說，小米10pro的攝像頭確實領先！
對於華為徠卡相機，可能大家不太清楚是什麼回事！
說白了華為當初找德國頂級鏡頭廠商徠卡合作是看中的徠卡在相機鏡頭領域的霸主地位，他們的結合屬於“強強聯合”！
華為徠卡相機是什麼呢？
簡單來說，噱頭大於實際，這是一種營銷手段，吸引消費者的一種方法。徠卡的優勢在於鏡頭光學領域，在鏡頭光學上有豐富的數據積累與光學調校經驗。華為與徠卡合作，實際上就是一種貼牌，花幾塊錢打徠卡的標誌，從而獲得更多用戶的青睞。
對於手機攝像頭來說，包括鏡頭模組、圖像傳感器等硬件部分，另外手機影像的好壞還需要軟件算法的調優。
眾所周知，華為旗艦手機主要採用索尼的攝像頭，這裡面實際上由索尼提供圖像傳感器Sensor，也就是電子領域部分，攝像頭模組外面的鏡頭屬於光學領域部分，兩者屬於不同的領域。一個手機成像的質量與手機攝像頭的硬件配置有關，也就是光學部分與電子部分，另外也與軟件有關，也就是算法調教部分。只有兩者的配合才能做到成像最優！
再者，華為採用的徠卡鏡頭並非徠卡提供，而是委託第三方生產的鏡頭，然後獲得徠卡的准許，從而打上徠卡圖標。徠卡或許為華為提供過某些光學調校參數與相關光學數據，但是這僅僅是相機成像的一部分而已。歸根到底，還是需要強大的相機硬件與優秀的算法結合才能發揮出極致的成像效果！
小米10pro採用頂級的1億像素模組，與8p光學鏡頭，這都是業界頂級的攝像頭硬件配置，相比華為的6400萬像素與相關鏡頭配置在硬件參數上無疑是更強大的。但是最終的效果還需要軟件來調校。不管怎樣，目前小米在相機綜合領域搭配上確實比現有的華為手機更優秀。至於後續怎麼樣，不得而知，當然不得不承認華為在相機領域積累的軟件調教算法是比較厲害的。
最後，忠心祝願國產手機越來越強大！
硬件十萬個為什麼解說
美國趕緊拒絕華偽求購芯片和使用安卓吧，這樣的企業從來都是抄襲組裝三流的產品賣一流的價格的黑心商，交換機抄襲思科，基站抄襲愛立信諾基亞，手機抄襲小米，芯片抄襲高通聯發科，營銷靠忽悠，賣情懷，開空頭支票，碰瓷，水軍黑。如華偽不依靠美國技術，大可以放棄區區3億人口美國市場，全球60多億人口呢，何來打壓一說？現在買華偽手機的人，可能過幾天你的就是磚頭了，沒系統用了，現庫存積壓嚴重，資金短缺，倒閉指日可待！
傳遞正能量專鬥下三爛
小米那個差華為太遠了，就拿它DXO目前124分，這個榜它最多呆20天左右，因為三星S20+那個同樣1億像素攝像頭才是正版的，還有結合三星自家積累的算法，20天后三星將佔據榜首。不過這樣的日子也不會太久，榜首非華為P40pro莫屬，3月底法國巴黎發佈會見真章
用戶5524930058849
為什麼要去拿小米跟華為對比，為什麼不去比蘋果三星，這種狹義的觀點要改變啊，國人們！
貴州小老虎
記得雷軍有一句話是說對了的，就是“手機照相像素並不是越高越好”，怎麼理解呢？我並不是攝友對相機不是很瞭解，但我只知道一點，那就是傳感器面積越大越好，也就是常說的底大一級壓死人。。但這只是一個標準，還有一個決定成像質量的重要參數就是單位像素面積，這就是相機不斷增加傳感器面積的原因，單位像素面積越大進光量就越大成像質量就越高！
小米10上面那顆傳感器在光線充足的情況下解析力肯定比華為的好，但是弱光或者夜景那就不一定了，mate30pro採用的雙4000w解決方案，電影超廣角+超感光其成像質量也不容小覷，而且還有一個可玩性很高的7680幀慢動作，成像質量和可玩性方面華為絲毫不弱於米10！徠卡濾鏡的成像非常養眼，能拍出一點“德味”的手機也只有華為了！！
高像素=高成像質量這是在偷換概念，富士在小米cc9pro發佈時也嘲諷了一下小底上1億像素的尷尬！這個“大底”和真正的大底比起來就是一粒塵埃。。。手機成像主要還是看算法，而這點是華為的強項！！
湯圓回鍋
謝謝您的問題。小米10 Pro手機和華為徠卡技術不是對等比較的概念。
華為手機的徠卡攝像頭。華為徠卡攝像頭不是徠卡生產，是華為與徠卡的工程團隊聯合研發的產品。雙方聯合研發的內容包括：鏡頭設計、傳感器、ISP、畫質調校四項。徠卡提供了標準、鮮豔、順滑三種顏色模式。由於對方是徠卡的人，攝像頭用了徠卡的技術、做出來又得到徠卡認證，所以才有徠卡Logo，也可稱為徠卡攝像頭，再交由第三方生產。徠卡提供的只是相機成像的部分參數與調試，不是攝像頭硬件。所以，硬件與成像參數互相比較不是很精準。
小米10系列的三星攝像頭。小米10pro用的是頂級的1億像素模組（與三星聯合研發）與8p光學鏡頭，用的是三星核心技術，是定製產品，硬件配置肯定優於華為6400萬像素鏡頭。不過，手機成像還要取決於人工智能算法。華為的算法實力不用多說了，據說小米與相機品牌哈蘇公司展開合作，小米10 Pro用到了哈蘇算法，品牌知名度不弱於徠卡。我想，從這個層面實際比的是哈蘇與徠卡的技術。
小米應該與三星比。我好奇的是，小米10系列的一億像素與三星S20系列一億像素有什麼區別？其實，三星自己用的一億像素更高級、算法更優。小米10用的是ISOCELL Bright HMX傳感器，而三星S20用的是ISOCELL Bright HM1傳感器。三星傳感器的尺寸更大，可以吸收更多光線，還有像素優化技術，優於小米。三星S20沒有和小米10同時送測評分，有其戰略考慮，這裡不展開了。
歡迎關注，批評指正。
