03年非典中醫起了作用,現在新冠病毒防疫感覺中醫還能起作用,這是怎麼回事?

陳加積


中醫中藥有著幾千年防病治病的實踐歷史,中醫中藥主要是調理好人體的陰陽平衡,以適應自然環境的變化。因此,中醫中藥無論什麼時候,都可以防病治病。


立禪1


因為對於治療冠狀病毒疾病,從來就無針對性藥物。至少到目前為止,醫學上仍然沒有什麼好辦法。

SARS、新冠,都是冠狀病毒誘發的疾病。醫學上對此類疾病進行治療,最主要的方面不是去消滅病毒本身,而是處理病毒造成的各種症狀。

醫家有俗言,“急則治其標”,“急則治標,緩則治本”。事實上,不論是過去對於SARS,還是現在對於新冠,不論中醫還是西醫,所做的,都是在“治標”。

也就是緩解症狀,控制症狀發展。

那麼患者體內的病毒怎麼辦?是靠患者自己的免疫系統,產生對病毒的抗體以後,去由免疫系統把病毒幹掉。幹掉病毒這件事,目前的醫學水平,完全沒有能力插手。

醫學所做的,就是給患者營造一個良好的內環境,讓患者的免疫系統儘快產生抗體、產生足夠多的抗體,自己把自己治癒。

所以,不論中醫還是西醫,只要能夠治療症狀就好,這個水平還是有的。也因此,不論哪種療法,都能對整體的治療產生積極作用。換句話說,都幫得上忙。中醫博大精深,完全不遜色於西醫,若不是某些數典忘祖的傢伙禍害中醫,中醫若能一帆風順地發展,說不定現在早就把新冠治住了。

至於為什麼輕症多用中醫,中、重症多用西醫,這就是藥物上的區別了。

中藥見效速度不如西藥,但是對身體的損害較小。如果不是急需控制感染症狀,用中藥,對患者產生的機體負擔最輕;但如果是病情發展較快的中、重症,就宜用能夠迅速起效的西藥,它的缺點是不良反應比較明顯,副作用強。中、重症患者用西藥,也是一種“兩害相權取其輕”的辦法。

綜上,中醫、西醫,嚴格來說都不是去直接消滅冠狀病毒,這一點上,誰都沒能力做到。但是對於治療其他症狀,誰都有能力,都有自己的優勢和不足。所以臨證時,還是要看患者的具體情況,才能決定哪種治療方式更合適。沒有“最好”的治法,只有“最合適”的治法。


純鈞LHGR


起不起作用,隨著中醫藥的參與也逐漸被證明了。中華民族自古至今經歷了大大小小三百多場瘟疫,中華醫藥起到了至關重要的作用,即使科技發展到瞭如今這個地步。早在《黃帝內經》就有對疫病的記載論述,到明清更加完善,更隨著社會的進步發展今兒更加完備。但也有一點就是西方醫學的傳入,中醫在這方面的作用漸漸被人們所淡忘。非典時期,若非鄧老等聯名上書保證非典病人三日退燒,誰又還會想到中醫在這方面的重要作用?當然,事實證明中醫藥的參與,廣東四個零的記錄被人津津樂道,可就這樣一個居功至偉的偉績最終也沒上的了人家的慶功會上,當然也不會有人去爭,功成身退不為名利。再17年後再次發生疫情的時候才被人們所提起。

疫情發生,有多少中醫人願意身披戰袍,願做逆行者。可是結果呢?從國家中醫醫療隊的介入參與,各省中醫藥參與治療都獲得了不錯的治療效果,從有效率90%,參與率87%,就可以看出中醫藥在此次疫情發揮了多大的作用。可是呢,還是有人不願意去相信,去承認中醫藥的作用,突然爆出某地參與率才30左右。這是拿生命開玩笑,當兒戲。都希望神藥橫空出世,可是到目前為止還沒見到某些人鼓吹的特效神藥,那就等待慢慢出實驗結果吧,中醫先去治病了…


青雲醫者


衛健委組織專家對治癒出院病人當中的597例進行了初步分析發現:出院病人90%為診療方案當中的輕型和普通型,10%是診療方案當中的重症和危重症。上述病例平均住院日10天左右。   

抗病毒“彈藥”加速補充  

  郭燕紅指出,上述分析中,在治療方法方面,92%的患者是早期使用抗病毒治療,或者是抗病毒治療聯合對症治療,積極的呼吸支持、循環支持,效果也是非常好的。


壞孩子31550650


中醫是古人在當時的思想技術條件下對世界的觀察理解,有時代、地理環境、科技條件的約束。是一種樸素的世界觀。隨著人類文明尤其是科技的進步,人類已經能觀察到宇宙很多古人不瞭解的秘密,不再是一個神話傳說,也觀察的細胞分子DNA。這些也是古人無法理解的。這是人類社會進步的成果。現代人不應該還刻舟求劍固守千年前的世界觀來理解世界,否則就是愚昧,中醫是我們的過去,我們是現在,如同小學是我們的過去,大學是我們的現在。由於學習教育的作用,人類文明是前進的不是倒退。人類文明是在前人基礎上進步了。如果還死守愚昧古訓,如同剪不了辮子解不開裹腳的愚人。中國還抱著愚昧中醫不放遠離世界現代科學必將導致鴉片戰爭再來!

中醫不僅愚昧害人,還迫害無數野生動物,犀牛角,黑熊但,老虎骨,鹿角燕窩蝙蝠屎。越是稀少藥效越神奇。


美好生活l23


03年非典中西結合,稀裡糊塗不知誰真有效,這次不做測試分,今後還將會稀裡糊塗,這次學習了小湯山集中隔離。

為什麼這麼多中醫黑和抗拒,因為中西混合,誰有功過不得而知。

西醫的效果擺在那裡,不用宣傳,大家知道。

中西分開,預防、輕症、重症,中醫有無效,也好讓大家都知道,何其不是一件好事。


川山8


非典若無中醫參與,後果難以想象。中醫在非常短的時間裡產生了巨大效果,鄧老主持下的治療非典出現了四個零,人民永遠不會忘記鄧老的豐功偉績,為中醫治癒非典創造了現代‘神話’。後在表彰會上,竟然沒有中醫參與?很不正常。高高在上與功成身退形成了鮮明對比。中醫的謙虛絕對不是一般人能夠想象的,謙虛使人進步的朗朗教導永遠深入中醫的心 ,大醫精誠,造福人類。


笑著看西方


中醫起不起作用在於國民對中醫的體認度和開發程度,西醫也不是一蹴而就的,也經過了漫長的培育和成長。國家強大了基於這個國家的各種文化方式如藝術醫學人文傳統,就會風生水起有價值和生命力!中西文化的基本區別在那裡?在於心性和物性即季羨林所說的綜合和分析,中醫是把身心當成一個整體去看待的,而西醫是分析,在客觀的經驗裡尋找規律然後再去代替或修復它。說到底西醫源自西方文明的根基神創論,也就是說人類的身心類同於機械是被創造的,零件壞了是可以替換的。

而中醫源自華夏古道術,身心是培育生長的,各器官臟腑是有自我免疫和恢復能力的,臟器或神經出問題是外邪入侵的緣故是可以自我修復的。西醫是割除或替換而中醫是療愈並自我修復。那到底人類並萬類是被創生的還是生長培育的?這是東西文化優劣真假的癥結,真肯定是東方文化是人類並萬類的真理所在,但類似於真酒幹不過假酒,所以勝負難料。


陽光明正


中醫是一個巨大的寶庫,而難得的是,這個寶庫還沒有得到很好的開發,有很多東西值得我們去研究和發掘。中醫是一種經驗學,很多東西我們知其然但是不知其所以然。用科學的方法研究中醫,揭開它的秘密,知道其所以然,應該是中國醫藥學者的一個重要任務。在這方面,屠呦呦教授開了個好頭。想要得諾貝爾獎的人,可以看看屠呦呦教授的成功例子。


金角大王230503199


武漢是某些院士帶領的團隊,他們是中國頂級西醫團隊,用西醫治療死亡率高!外圍省份用中醫治療死亡率極低,沒辦法中國能說的上話的都是西醫團隊!其實中西醫治療才是最好的辦法


分享到:


相關文章: