時光瀲灩滴墨盛放1
不結婚首先就肯定晚年沒有子孫照顧的淒涼生活，至於結婚的能不能得到晚年幸福生活別算。沒結婚的就可以給他下結論了！
同吉102280651
養老錢再多它不會動，我們那裡有個沒結婚的老人，老了是五保戶，年輕時存得有點錢，先借給侄兒，以為老了會靠得了他，結果老了沒用了，借的本錢還是吵架還了斷親的。後來又另一家侄子又哄他，管他的錢，在他懶，病餓倒床後，侄媳婦就叫我們隊裡的老男人給他送飯，一天50元，後來沒給錢就沒送了，隔兩天送飯的人去看他，人已死了，通知他侄媳婦，他的侄子把他埋了。在生時他跟我們說看到別人家有孩子去來他心裡難受，他說有孩子的還是好。
雖說結婚養孩子會辛苦，祖祖輩輩不都是這樣過來的嗎？現在年輕人能掙錢想自己享受，不想承擔家庭，可能到老了，動不了了他們會後悔的，錢是不轉腳的。
吳安秀13
不認同。因為晚年很可能有了錢也沒辦法用。
一、晚年有錢，卻不能支配。我父親臨走留了筆錢給我媽，加上子女們平時孝敬她老人家的，她晚年一點都不愁錢。可是突然中風失語，枕頭底下的錢包裡很厚一疊人民幣，她中風後臥床不能正常行走，無法說出自己想買什麼，也無法自己去買什麼。再多的錢，對她而言，也形同廢紙一張了。
還要那些患老年痴呆的，則是連錢都認不出。他們一輩子省吃儉用的積蓄，最多是減輕了子女在養老方面的經濟負擔而已。怎麼支配那些養老錢，都由不得他們自己做主了。
二、身邊有人，勝過身上有錢。一旦晚年不能自理，身邊有人肯定勝過身上有錢。身邊的子女都是遲早要離開自己，他們要外出工作，中青年不可能天天專門在旁邊陪伴。
只有找個伴，才能和自己一樣有空，天天相守。而這個伴侶如果沒結婚，良心好的可能會照料對方，自私的就會大難臨頭各自飛了。據說女的一般會不離不棄，男的就難說了。所以結婚相對來說，有一定的約束力。法律層面，也有保障。
所以，我不認同“這年代結不結婚不重要，重要的是晚年自己有錢養老”。
閒客主
認同。現在的離婚率越來越高，結婚了也未必能夠白頭偕老。與其傷痕累累再回歸單身，還不如不結婚呢。另外，現在的孩子生活壓力非常大，靠兒女養老也已不太可能。所以，一輩子不結婚實際是一種理智甚至是聰明的選擇。省下了養兒育女的錢，老了請保姆或去敬老院養老，不一定比有兒女的差！
天意191242145
這年代的年青人的確開放，敢想敢幹，不管天高地厚，沒有做不到，只有想不到，這就是年輕的資本，這美好的光陰，誰都不想錯過，今日不玩更待何時。然而，現在不能代表將來，人生路上，年輕時能量十足，想幹什麼就幹什麼，不用別人照顧，也不用照顧別人。可上了年紀，現實就會變得骨感了，就會出現許多身不由己的事情，就算不結婚，上也有老人，難道就讓他們自理，不用照顧，你自己也會遇到工作生活健康的問題，難道樣樣自己搞掂？世上不可能好的都到你處，誰沒個三長兩短，這就是未來的現實。而且找伴要趁早，年輕找伴容易點，到老找伴就更難了，這也是事實，信不信由你。當然，如果你是堅持今朝有酒今朝醉的，就當我沒說。反正我也年青過，也想著時光能了倒流，能瀟灑快活，無顧無憂，但遲了！好在我還能抓住老婆的這根救命稻草，現在衣食無憂！快樂每天！
詩夢裡
我不認同這個說法，結婚生子是人類社會的新陳代謝，是新老交替，傳宗接代的一個流程，如果所有人都不結婚生子，也就沒有了人類社會或者人間，那將會是動物世界了。
紅色駿馬2
結婚到底重不重要，一，對於一些有錢任性的人不重要。因為有錢，因為任性，他可以夜夜入洞房，到處都有丈母孃。二，對於一些極貧之人來說也不重要。因為不管重要不重要，他都窮的結不起婚，重要也沒用。三，對於剩下的大多數人來說，還是挺重要的。因為只有結了婚的人才能踏踏實實的過日子。老百姓都踏實了，國家才能踏踏實實搞建設，國家才能富強。四，關於養老，年輕時踏踏實實掙錢養家時，為自己及家人買上一些社保的養老保險，是可以解決養老這個後顧之憂的。
龍王爺124
不認同這句話，俗話說再好的兒女不如半路的夫妻，看看你身邊的人除了非正常死亡的外有幾個人是老死的？大多數的人是生病而死，就算你有很多的錢養老院也不願意伺候一個躺在床上等死的人，肯定把你送往醫院，醫院裡也是要求有家人陪護的。一個人最難熬的是躺在床上等死的那幾天，而大多數人到那時都不想死。
走自己的路182757971
關於這個問題，首先我想問的是為什麼要結婚呢？
在我們傳統的思想中結婚就是為了養育孩子，成立家庭，安享晚年。
但是在現代社會，結婚真的還這麼重要嗎？
養兒防老
養老咱們有句俗語叫做養兒防老，但是現在已經很多很多的事情告訴過我們，養兒子不一定能防老，甚至還會成為導致家庭失敗的原因。這句話並不是偏激而是就事論事，不孝順，對父母不好，甚至致父母與不顧之地的大有人在。
曾經讀到過一篇報道，一個兒子，為了想早點得到老人的拆遷費，竟然試圖暗殺老人。這種事情放到現代社會上，可視為是養兒不防老的典範。
另外值得一說的是，在現在社會，養老體系已經比較完善，有養老院，有醫院等機構可以贍養老人，甚至還有專業的護工可以履行做子女的義務，而子女們大多都出去打工尋求更好的空間和未來，一年回幾次家都算是多的。
空巢老人也成為了一個話題，養育再多的子女遲早都要到大城市和外面去，那麼晚年的養老還有什麼意義呢？
家庭
最近幾年其實剛剛興起了不婚主義和不育主義，就是兩個人雖然在一起，但是卻不結婚，兩個人雖然結婚，但是卻不養孩子，這種想法是對現代快節奏生活的一個適應，再有了不受限制的愛情之下，那麼結婚其實也變得並不那麼重要了。
結婚是一種形式，不是一種束縛，很多人為了擺脫這種束縛，甚至選擇精神和身體上在一起，但是卻不願意去領那一本證。是曾想如果沒有了結婚，我們的生活會變成怎樣子？
家庭和夫妻更應該是因愛而成，而不是被結婚所束縛住。
結不結婚不重要，重要的是晚年自己有錢養老，其實這也是一種對於節金錢的嚮往，有錢了做什麼都順暢，老人老了以後最害怕什麼，一個是身體有病，一個是家裡沒人，那如果有錢的話，可以通過錢去買這一切，這種利益主義的觀點雖然太過偏激，但是不得不說也是當下的社會潮流。
所以我覺得這句話其實有一定的道理，也不能說的這麼死。
就像剛才所說，結婚是一種形式，而不應該是一種束縛，結婚是為了讓兩個人的婚姻更有保障，而不是說從婚紗走到墳墓。
以上就是我的觀點，大家有其他的意見也可以在評論區和我交流
關注我，生活更簡單。
生活家簡法
的確，“不婚”在當今社會，甚至中韓兩國，都形成了一股潮流，尤其是在90後當中顯而易見，認為這是一件很酷的事。我倒認為是很可怕的事，我們不能為了單純的“趕潮流、追時髦”，而選擇不婚主義，更不能當丁克族。有一句話說得好："別看你今天鬧得歡，就怕你將來拉清單"！等你年過半百，父母也不在了，好閨蜜也都有家了，你會覺得好孤單，好無助，身邊連一個親人都沒有，遇事連個商量的人都沒有，或許性格都變孤僻了，更有可能抑鬱了……想想都可怕！才為自己年輕時的任性而後悔，可惜為時過晚了。
