74年大叔
這個問題可以根據情況吧！
因為它這個低保戶是動態的東西，不是固態的東西。
低保戶在動態過程中，經過自己的努力增加了收入，買了汽車🚙，建(蓋)了摟房，完全應該退出低保戶行列，這是再正常不過的事情了。
但實際情況是：有很多低保戶不是實際意義上的低保戶，而是村組幹部的關係戶或直系親屬(比如干部父母，兄弟姐妹，，，，，)，所以退出機制很不完善，使一些不是低保戶的人享受到了低保。
另外，一些真正意義上的低保戶已經脫離了低保戶標準，也仍然不願意(自己主動)退出低保戶這個行列，而且還會認為我們家能吃上低保是很光榮很自豪的事情。
在這種情況下，有些低保戶不得不被幹部強行取消低保戶待遇，這些本應該被取消的戶被取消低保戶之後，有一些心理反應極其強列，不認為是應該的，而是認為村幹部在給他們難看，所以，有些人還會採取一些過激行為，，，，，
這些現象都是社會上認為吃低保當低保戶光榮，自豪惹的禍。國家應該加強這方面的教育，使一些人一定認為吃低並不是光榮，自豪，而是一種無耐與恥辱。
只有這樣，社會才會正常，
痴騎朽翁
評上低保戶可以拿掉嗎？這個問題村官阿麗來回答。
首先要明確一點，評上低保戶是可以取消掉的，我們拿農村低保來說，如果符合以下三種情況，就可以取消掉。
低保戶通過自己的努力，收入提高。
在農村，低保實行的是動態調整政策，每年會進行一次調整，把已經不符合享受低保條件的農戶剔除，再把一些滿足低保申請條件的困難農戶納入到低保範圍內。如我們村的一戶低保戶，戶主屬於一級殘疾，沒有勞動力，妻子也是疾病纏身，家庭收入微薄，還有兩個上學的孩子。去年兒子大學畢業了，也找到了不錯的工作，一年收入有5~6千元，所以在2019年就通過村委公開開會調整的時候，把這戶的低保取消掉了。
評上了低保戶，但本身不符合低保享受條件。
當然農村還有一些農戶，自己家庭比如有車或有房或其他原因等，家庭條件本身是不滿足低保享受條件的，但通關係或者人情，而被評上了低保。像這種情況，在2019年低保動態調整時，要全部取消掉，只把真正生活困難的農戶作保留或者新納入低保救助範疇。
低保戶死亡情況
有些農戶家庭非常貧困，被評為低保戶，但如果低保對象已經死房亡，低保隨之也會取消掉。還是拿我們村的老兩口來說，80多歲了，一直疾病纏身，而兒女又不孝順，對老人不管不問，政府民政部門給兩位老人辦理了低保保障。但在2017年的時候，老兩口相繼去逝，去逝後兩人的低保也都取消掉了。
總體上來說，低保實行的是動態調整政策，對於評上低保的低保戶，如果符合條件享受條件就要吧繼續享受，不符合條件就可以取消掉。
我是【村官阿麗】，歡迎大家關注！
村官阿麗
評上低保戶可以拿掉。
我國的低保政策，是國家對低於最基本生活條件的一種保障制度，體現了國家關心人民疾苦，是民生建設的重大成就。
但許多人不符合低保條件，卻象低保人一樣享受著補助救濟。
我國農村居民低保審請條件是：
1，擁有當地農業戶籍，並有資料證明，並在當地長期居住。
2，三無人員(無生活來源，無勞動能力，又無法定贍養人，扶養人或扶養人，以及雖有法定贍養人，扶養人或撫養人，但其沒有這些能力的居民)。
3，家庭月人均收入低於當地最低生活保障標準的居民。
4，我國低保發放審請以家庭為單位。
不享受農村居民最低生活保障待遇的條件：
1，三年門人因購買或修建房屋，造成家庭生活困難的。(必要的維修除外)
2，好逸惡勞，有承包田地，且有勞動能力但不耕種的。(有勞動能力，但沒有承包地的也在不享受內)
3，本人及家庭成員有賭博，吸毒行為或進行高消費娛樂活動的。
4，家庭擁有非基本生活所必需的高檔消費品，如貴重手機，摩托車，轎車，空調以及貴重飾品的。
5，家庭生活水平明顯高於最低生活保障標準的。
6，弄虛作假，騙取農村居民最低生活保障待遇的。
我國2019年低保實行一年動態審評制度，對不符合條件的，予以去除，對符合條件的增入，這更體現了政府仁政化，又體現了政策的執行力度和完善化。
評上低保不是一輩子可以享受，隨時可以拿掉。
好人76409619
因在民政部門工作，我來回答這個問題。
先說答案：低保戶，只要家庭情況變得不再符合低保政策的要求，是完全可以取消的。
首先，取得低保資格，必須符合低保政策的要求。主要有兩個關鍵條件：1、家庭人均收入低於當地最低生活保障標準。2、家庭財產狀況符合當地政府確定的認定標準。一般情況下，低保以家庭為單位綜合考慮，特殊情況下，也可以以個人為單位考慮。這就是最基本的判斷標準，不再詳細展開討論。
其次，低保是實行動態管理的。更通俗的說，就是：能否享受低保、以及享受那一個檔次的低保待遇，是隨著家庭（或者個人）經濟狀況的變化而變化的。更具體地說：1、當家庭經濟情況變好時，可以相應地降低低保檔次 ，即：一檔降二檔，二檔降三檔，三檔降四檔，如果就是四檔，則直接取消。無論一檔的、二檔的，還是三檔的、四檔的，家庭條件大幅度變好時，低保就完全可以直接取消。例如，一個家庭，父親一級重度殘疾，母親貼身照料，兒子正上大學，可能完全沒有收入，當然應該納入低保，並且最好是一檔標準。過了幾年，兒子大學畢業後正式參加工作，父親去世，母親可以騰出手來參加勞動。兩個人，兩個勞動力，兒子有工資，自然家庭條件大為改善，這時就應該直接取消低保。2、如果家庭條件基本沒有發生變化，已經享受的低保待遇，可以維持不變。3、當家庭的經濟條件變得更差時，原來沒有納入低保的，可以納入低保；己經享受低保待遇的，可以提高低保檔次，直至最高標準；特殊情況下，還可以取消低保資格，直接納入特困人員供養救助範圍。這個過程，與第一種情況完全相反。套用一句歌詞，就是：太陽走，我也走。😜😜
因此，對於低保戶來說，低保只是針對當時家庭具體困難的政府救助方式，必須符合低保政策規定的條件，一旦家庭條件發生重大變化，低保等次也必須相應地予以改變，即可以重新納入低保，也可以提高檔次，直至到最高檔次；還可以不斷降低檔次，直至最終取消低保資格，停發低保金。永遠沒有必須長期地、固定地、始終享受享受低保待遇的特殊人物。更直白地說：
任何人，任何情況下，都不能把低保當做工資看待，那就從根本上錯了。再次，說一下關於納入低保的程序問題。為了保證申請低保待遇這個結果的公正，低保政策中規定了嚴格的程序。即：個人申請——>村一級組織入戶核查——>鄉政府抽查把關——>縣級民政部門進行信息核對、驗收，並經過局務會議研究予以批准，每一道程序都必須進行公示，一般概括為“三榜公示，三榜定案”。這就是政策要求，必須嚴格執行。
至於題主所說的“評上低保戶”，其實是對政策的誤解。從實踐經驗看，放開投票，由村民評選決定，副作用十分嚴重。尤其是在宗族勢力嚴重的地區，勢利強大的家族心照不遠地排擠小家族，會造成結果的嚴重不公正。現在，投票表決的權重一般控制在5%-10%之間，也就是說：基本沒有“評上低保戶”這麼一說。可以說：不少人在利益面前，確實不怎麼公正和高尚。對此，要有清醒的認識。
最後，回答題主的問題：評上低保戶可以拿掉嗎 ？概括為一句話：完全可以。這世界上永遠沒有長期地、固定地、一直領取低保金的人。任何人享受低保待遇，不論是暫時的，還是時間比較長一些的，只是因為：其家庭（或個人）的實際情況，符合低保政策規定的條件。當然，不按政策辦事，違反規定給予不符合條件的人低保待遇，則不在此列，那完全是另外一回事，即違法亂紀。
水波不興3291
當然可以拿掉了，當經濟還處於低迷的時候，為保障基本生活才去拿低保的，想拿掉的話只有自己去找份工作，努力賺錢咯！
影視之匯流行絕
低保不是終身制，它是動態調整管理的，每年進行一次評審，通過村民代表大會，村、鄉鎮、縣市三級審核後，就可以享受低保了。但低保戶按照貧困程度和勞動力情況，分為常補對象和非常補對象，常補對象每年評審一次，非常補對象每季度審核一次，如果低保戶收入增加，經濟條件好轉，或主要申請原因改變，都可能拿掉低保，當然有些反映問題較多或爭議過大的低保戶，也可能拿掉低保。
