手機用戶6800045055
社會不光需要正能量，更需要法律對見義勇為者的充分保護，所以隨著法律不在以“我死我有理”為主要判定依據，而是更客觀的根據死亡者是否存在對他人或當事人的生命安全造成威脅為判定依據，這也是法律越來越完善的表現。
如題所描述案例，持刀殺人者是肯定的違法者，但描述見義勇為者用棍子將殺人者打死，描述不夠準確，所以是否判刑還真的有不同結果。
我個人分析認為可分一下三種結果：
第一，見義勇為，持棍者與被害人及持刀人沒有直接關係，純屬出於解救被害人制止犯罪，並且沒有在持刀者無還手能力後進行擊打，則屬於見義勇為，無需承擔任何責任，並應獲得嘉獎。
第二，正當防衛，持棍者與被害人或持刀人有關係，為了不使與自己有關的人生命安全受到威脅（持刀人殺人也等於走上不歸路，制止他犯罪也屬於在保護他），持棍人一棍打死行兇者，沒有過當行為，屬於正當防衛，無需承擔責任。
第三，防衛過當，將持刀人打倒後，已經確認無還手能力後，依然繼續進行擊打，甚至故意二次加以傷害，這種過當行為屬於違法的，需要承擔一定責任，但法律也會視現場情況或人的心理反應給予最大程度的降低判刑標準，必定是以救人為目的導致的結果。
社會需要見義勇為者，因為見義勇為是最及時有效制止或避免犯罪發生的處理方式，也會最大程度的得到法律的保護。
大家如有其他見解，請於下方回覆交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞，記
第一，從法理上講，你沒有隨意處置生的生命的權利。也就是說，對於一個自然人，不管他是好人還是壞人，不管他是不是殺人犯，你都不可以隨意剝奪他的生命。如果你致人於死地，造成嚴重的後果，是要負法律責任的。
第二，就算你是見義勇為。也一定要思前想後，解決好見義勇為的度的問題。也就是說，在你實施見義勇為之前，應該考慮到見義勇為的後果，那就是不能止於死地或者重傷。如果盲目下手，就有可能給自已麻煩。比如說，你要考慮到殺人犯是不是已經失去了反抗能力，如果已經失去了反抗能力，就不能再對其實傷害。比如說，你要考慮到不能一擊致命，也就是說一棍子把人打死，你要是真打死了人，那就在見義勇為與傷害致死之間搖擺。法律是講法理的，如果判你過失傷害諸如此類的，也不是沒有可能。
第三，許多案例也說明了這一點。比如，一個人追趕小偷，結果導致小偷掉進河裡淹死，小偷家屬起訴的法院，結果被判賠償。比如前不久的一起案件，見義勇為造成了對方傷害，結果被拘留了15天，如果不是檢察院和媒體仗義執言，這個見義勇為的人能不能無罪釋放都是一個問題。
第四，法律是由人來操作就行了。每一個案件，法官的素質和水平有高有低，判決結果也不盡相同，因此，見義勇為也要要有充分的思想準備，準備付出一定的成本，甚止是代價。
中國志願服務者李明
現行刑法20條第3款規定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
BG3IRN
不會被判刑，因為見義勇為者的行為屬於正當防衛中的無限正當防衛。
無限正當防衛又叫特別防衛，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
而本案例中見義勇為者見兇手正在拿刀殺人，拿棍子將行兇手打死，保護了受害者的生命，阻止兇手行兇，符合正當防衛中的特別防衛，不負刑事責任，當地政府而應嘉獎見義勇為者，弘揚正義，並設置見義勇為保障基金，一旦好心人因見義勇為傷殘或犧牲有保障，不至寒了正義者的心。
大風起兮雲飛揚y
只要是強姦，持刀殺人等嚴重暴力危脅他人生命時，任何公民都可以拿棍棒，石頭，磚頭等物正當防衛，達到暴徒終止侵害目的就行，這都屬於正當防衛，不負法律責任，假如暴徒己經失去能力，或者說終止了暴力侵害，這時正當防衛人也應當停止防衛行為，否則違法，甚至犯罪。
曲柏鋼
理論上不會，但實際上大多是會的，因為有的的他爸是李剛，法院也怕。有的人暗箱操作，花錢賄賂法官，所以最好先報警，要打打腿
閃電黑馬
看性質如何，如果他只是拿著刀揮舞或者在一個人身上揮舞沒有殺，是不可以打他的，只可以控制他。原因是有的憋瘋了發洩一下做做樣子並不想殺人說不定是嚇唬人，甚至有時候刀已經殺人了只是殺到空地方說不定也是做樣子嚇唬人。或許是一場誤會你把他打死或打傷都會付完全責任。雖然他拿刀是違法的，法律會另外按程序懲罰他的。執法人員都不敢打他只是教育。如果已經產生殺人了，被殺人把他殺死或打死還要根據情節處理，如果是一個弱者殺一個強者，小孩，小女人，很衰弱的一個老人去殺一個高大凶猛男人，因為很難去殺死他反過來被他打死會判刑無期徒刑。何況是一個見義勇為的旁觀者更加要注意當時的情況，如果旁觀者看見兇手已經殺人了一定要見血，你可以把他打暈打倒打出血控制他都沒事，但是不可以打死，打死了要按照誤傷（意思就是不小心打死的）賠錢幾十萬，就只因為他也有錯，所以會減少一點，最終要賠償二十萬左右。
夢想歌聲
家裡要是有權有勢的，那可以，沒權沒勢，還是不要管的好，因為法律反說反有理，正說正有理，你要是碰到個有權有勢的，那就倒黴了，要是碰到個沒有關係的，那就是見義勇為，全是理，現在有些事情要處理好，好難啊！
幸福一家人286756291
我拿著手機在那報警，看他殺人。警察來了，我有責任嗎？還是我先告訴他，等一會兒殺人。等警察來了再說。他能聽我的嗎？我要是拿棒子把他打死會怎麼說尼？
為你而停留7
看法官心情，看你社會地位，
就是不考慮，沒有人能夠在面臨生命危險的情況下，還能保持冷靜判斷。
小春198402116
拿刀的應該是歹徒，要把性定好，歹徒是不是過街老鼠，人人誅之，不給他定性，很難逆轉社會風氣，會助長這種黑社會風氣
