物業公司強制辦理門禁卡,不交物業費不準進家,是否屬於黑社會性質犯罪?應否打擊?

程林律師法律講堂


自己花巨資購買了房子,沒想到卻被像房租一樣的物業費給壓住了。房租還可以有個協商,房子壞了還可以找房東說理給修或減免物業費呢。可是現在的物業費既不科學又不可衡量性價比。即不能衡量且房子又是不動產,你也搬不走你不願意也得要乖乖就範。

我倡議用表格化規範物業費的價格問題,大體就是:物業公司收費的時候給業主一份表格,上面仔細羅列出來物業管理部門定價機制形成的一系列物業服務項目,比如垃圾、清掃衛生、保安、維修等等項目及費用,然後由業主根據此表格參照實際完成情況給予打分,然後按分數比例交物業費。

我們不是不願意給國家分解就業負擔,但我們要的是明明白白的消費,我們要的是性價比比較高的物業服務。


時代456123


親身經歷 裝修房子需要給物業預交3000元押金,否則施工車輛不準進小區。等到裝修完,物業來了一位小混混模樣的年輕人來驗房,然後提出種種所謂不合理的問題,要求我們自己整改,裝修前卻不告知。我詢問過裝修公司,物業提出的個別問題根本就是扯淡。但是,沒辦法,押金扣在物業。


原來呀是你呀


現在是很多物業公司不做為,根本不替業主解決日常遇到的問題,只知道要物業費,我朋友裝修好的房子就是因為樓上空調水直接排放到引起空調水滲漏到下面住戶家裡,物業公司的人說他運氣不好,買的房子樓層不好,只能自認倒黴,我朋友為這事沒交物業費,雙方互不囉嗦,問題現在焦灼的呢


用戶2651848432535


現在大多數物業沒有擺正自己的位置,他們以管理者自居時時處處讓業主聽他們的不服從就如何如何。拜託!我們花錢是想請一個能夠為我們業主服務的保姆而不是請了一個爹回來!為業主服務是你們應該做的,業主不交物業費你們就應該想想自己什麼地方做的不好而不是藉著這次疫情來強制業主繳費。當然這其中也存在業主故意不繳費,相信只要你們服務真正到位了應該不會或者很少出現這種現象,畢竟現在善良的人比壞人多。


吐泡泡的魚203140301


必須打擊黑物業,我們小區黑物業用電梯卡控制業主,收取了大量非法收入,現在是廣大人民群眾出來,大聲呼籲取消黑惡勢力強佔物業榨乾業主的時候了!


用戶2586448807006


外面的公路你隨便跑,只要別違法!高速那麼多條,沒有人規定你從哪上從哪下,可是你沒有拿卡闖個試試?你不交錢你可以下去個試試?有一天你上了高速,發現因為修路限速60,你掉個頭試試?你接著跑到了收費站,以你速度慢不給錢試試?住在小區交物業費同理!為什麼要當老賴呢?


zlx112508546


現在社會普遍有個問題,房子是家家買來住的,路走道電梯這些都是家家買房子時算在房價裡公攤過的,為啥設置物業的選項裡業主不能有否呢?我不需要物業的服務,難道就不讓進大門不讓回家了嗎?所以物業應該作為一種消費選項,而不是住進來到拆遷長長久久的固定消費項目,所以這個行業是有問題的,我只需要丟垃圾的服務繳納衛生費,別的不需要就不行不讓回家了嗎?


馬家小姑娘


應該恢復居委會管理。小區服務由居委會招標顧用,向業主合理收費。如今的物業管理公司是涉黑溫床,應引起各方注意!


用戶3970770078303


與目前這樣疫情相比,對這些小問題何必耿耿於懷呢?錢財又算得了什麼?雙方互相理解解決就是了,看看人家日本紅旗袍小姑娘,為了支援武漢,穿著旗袍在風中高高興興地為中國募捐,相比之下不覺得自慚形穢嗎?


踏石觀海


我是不支持業主拖欠物業費的,但前提是,物業公司是不是合理合法,現在好多好多物業公司就是太囂張跋扈,和黑社會沒有什麼區別,特別是實行梯控和交不交物業費掛鉤,明明物業管理8毛錢的水平,偏偏收1.5,把斂財放第一位,服務放到最後,能沒有矛盾嗎?如果國家對物業再不嚴格規範,我現在以後矛盾越來越多。舉個例子,濟寧北湖荷韻花園。


分享到:


相關文章: