農村又一怪現象,幾千元安裝的天然氣成擺設,為什麼很少有人用?

陳大帥ing


農村又一怪現象,幾千元安裝的天然氣成擺設,為什麼很少有人用?

農村向來是節儉、淳樸和善良的代名詞,在農村人們的生活簡單、每天起床收拾家務做飯、下地幹農活,生活過的雖然清貧但是一家人熱熱鬧鬧其樂融融,也還算快哉。下地回家,燒鍋起灶為家人帶來一頓熱氣騰騰且豐富的晚餐是一件十分愜意的事情。但是,最近出現了一個怪象不知道大家是否有所耳聞,很多農村家庭花費幾千元安裝的天然氣成為了擺設?為什麼會很少有人使用呢?

首先,我們大家應該都知道,農村平常燒火做飯,都是用大鍋臺並且平常下地幹活都會撿拾很多柴火,在閒暇時刻也會拿出準備好的木材進行劈砍等待下一次做飯時候使用,在平常一般農村家庭最常使用的就是農作物的秸稈了,為什麼會使用秸稈作為主要燃料呢?因為在農村,隨處可見的就是些枝條及植物秸稈,加之農村人們普遍收入過低,大部分的收入都是種地或者外出打工的的辛苦錢,一般的家庭在教育、吃穿住行的開支就特別大了,更別提在農村人情世故、婚喪嫁娶在加上有個大病小災的平常種地及打工帶來的收益甚至都無法滿足日常生活的開支,所以大部分的農民還是相當節儉的,也就是說農民勤儉持家是本性,所以也就導致人們很少去用這個花錢的“燃料”了。

不知道大家看沒看過平常的一些電視節目,由於以前農村電視節目少,能看到的都是一些當地的地方臺,這些地方電視臺總有一些誇大事實的報道,比如各種天然氣爆炸,他們只會提到爆炸而不會告訴你是因為維護、保養、操作等等方面出現的問題,所以也就導致從農民朋友們的內心中抵制這種新型“燃料”天然氣,更何況農民下地一整天,累的不行回來還要開個這個開個那個,還要防止自己忘記關閉,比較麻煩,所以大部分農民也就寧願將其閒置也不願意將其作為平常的使用。

最令農民頭疼的是有些天然氣管道出現損壞的現象, 這可是危及全家人身家性命的大事,自己不會修,找人修還要花錢,導致農民陷入一個兩難的境地。就算是天然氣用起來方便也很清潔衛生,還可以最大程度的保護環境,但是大部分農民不會去以大局觀考慮,就像大部分人一樣,我能佔到便宜的就是好的。所以,對於天然氣一般農民也是不會去使用的。

講完安全及損壞問題那麼農民們最為關心的問題就來了,就是天然氣的單價,一般來講天然氣的單價在每公升3元至4元之間,對於農民來講,日常的生活、燒水、做飯等等是使用天然氣最大的消耗點,甚至於用的勤快的充值1、2百元甚至一個月不到就沒有了。單看這1、200元也許不多,但是放在農村這個環境下,人們一個月的生活費都不會超過100元200元,這樣看來,農民們不去使用天然氣也是情有可原的了!

由於農村人們平常的生產生活消費水平低,甚至是花了幾千元錢買了個擺設不去使用也是情有可原的,畢竟相對來說農村的收益是比較低的,天然氣使用的費用比較高、大部分農民選擇使用柴火做飯,安全不費心,省錢還安心。其實這綜合說來還是農村大環境的影響,農村人們的勤儉持家導致了將幾千元安裝的天然氣閒置。畢竟燒秸稈、木柴都不用花錢,更何況,農民的錢都是用汗水一滴一滴攢下來的。

綜上,農村花幾千元安裝的天然氣成為擺設為什麼很少有人用的原因就是花錢多、人們節儉慣了、維修麻煩、使用起來不方便、安全問題自己解決不了等多重方面的因素導致。

以上就是農村又一怪現象,幾千元安裝的天然氣成擺設,為什麼很少有人用的解答。對於這個問題,如果您有不同的看法和見解,歡迎在下方留言,感謝您的閱讀。

農事農忙


我們已使用了一個冬天了,沒有所謂的初裝費,壁掛爐24型號還是免費的,32型號的只需加價一千元。立冬以前還給每家每戶免費包了後牆(報銷4800元),我家按了四組暖氣片,平常只開廚房和臥室裡的兩組,客廳兩組沒人去基本不開,這樣算下來節省許多,每天大概只需十五,六塊錢,比生爐子乾淨衛生,而且還很方便。


建新


其實對於這個問題,我覺得我要發表一下我的看法,看了好多回答,鄙人家鄉河北衡水,帶著一幫工人做煤改電煤改氣,已經做了三四年了。去年在唐山市做的,還有雄安新區。基本這些地方天然氣補貼都是一立方八毛錢。如果有唐山的朋友,打聽一下衡水的工隊,應該都聽過。毫不謙虛的說,我們是最厲害的一個,沒有之一。唐山因為改的比較晚,當然這在全省來說。所以剛安裝上的時候,老百姓用的不多,但是其實也是怕花錢,都怕一個月好幾千。後期的話,基本都用上了,因為這個東西花不了太多錢,國家投資的,肯定讓老百姓用的起,用不起的話,投資這麼多就太失敗了,國家有自己得考慮。實際每個月也就五六百塊錢,又得還會更少。至於我老家衡水,或者雄安哪的,已經基本上全部都用上了。怎麼說呢,老百姓全部認可用他做飯,因為村裡有補貼,做飯很便宜,很少出現題主說的問題。擔憂的方面就是一怕多花錢,二怕不安全。沒別的,看到別人用開以後,也就沒事了。


低調的玩耍


我是石家莊這邊的,我家是四口之家,三個臥室,天然氣用的很好,取暖再加上做三頓飯一般家庭十方天然氣足夠,室溫關鍵是恆溫,不像以前燒煤取暖,火上來了室內溫度很高,晚上一到後半夜封火以後室內很冷,我覺得天然氣好用而且很乾淨沒有煤和燒過的爐灰,路過,個人意見,不喜勿噴,謝謝


caosa


我前兩天回到老家多下,見有鄰居鋪埋水管,問他們已安了鎮上自來水,咋還在接水管?他們都說,這個是我們夲山上的泉水,出個夲錢,以後不出錢了,沒錢吃鎮上自來水,安的天然氣也沒有用,煮飯烤火都燒柴,留守家裡的人,掙不到錢,水氣都沒用,這就是農村現狀。


蜀北陽劍


什麼標題都敢起!哪裡的人不用?我保定這裡今年剛用上氣,一年不到兩千塊,主要是方便啊!下班回到家五分鐘就熱了!錢多花一點也差不了多少!主要是白天家沒有人。對於年輕人來說確實可以接受的,老年人整天在家費用可能要再高一點,不過可能兩口子屋子也小,費用還要低一些!不知道三年以後氣價沒有補貼後怎麼樣


11名字被佔用00


一句話天然氣做飯可以,取暖真不行。真感受,現在成擺設了,同意的給個贊👍



小高視野


安裝天然氣一事,我只能說呵呵了,對於農村的老百姓來說,就算去掉安裝費僅僅天然氣的費用遠遠大於買煤炭的費用,對於很多家庭來說,這就無法接受,而且在北方來說,天然氣烘暖的效果非常差,房間裡一點都不暖和,所以大部分人都不再使用天然氣,白白讓老百姓破費了一筆錢


姍姍來遲ACE


農村氣代煤,是基於改善環境,取締燃煤的背景來實施的,對於改善大氣是很有幫助的。政策是好的,老百姓不花一分錢,國家每戶補貼能到一萬元左右,而且氣費有連續三年的補貼。

但是不可否認,氣代煤也存在著一些問題:1、一窩蜂的上馬,三年的工程量卻要求三個月完成,施工質量很難保證,畢竟燃氣安全無小事。2、前期並沒有給老百姓做好解釋工作,屬於邊施工邊解釋,老百姓現階段怨聲較大。3、燃氣公司都屬於必須完成的任務,會賠錢。4、村內房屋較為分散,老百姓安全意識不強,對燃氣安全運營有很大困難,燃氣公司疲於應對。5、燃氣取暖雖有補貼,但是農村房屋並未先進行保暖設置,透風撒氣,燃氣消耗量大但採暖效果不一定好。每採暖季需要4千左右燃氣費,比之燃煤還是較貴,對於沒有收入的老百姓來說,並不捨得用。當然,僅僅做飯還是非常棒的,況且燃氣補貼只有個三年。6、全國性的氣代煤,如果遇上氣荒,很有可能真的變成擺設。

從長遠來看,是利大於弊的,三年之後還需要依靠政府的好的政策,才能讓氣代煤繼續下去。


東風神氣


主要原因還是下面三個吧:

1.習慣

現在在農村生活的基本都是老年人,老年人的習慣基本都根深蒂固了,還是習慣用最傳統的方式燒柴做飯,洗澡還是喜歡用桶和盆裝熱水洗,我父母也都是這樣!家裡的熱水器天然氣灶都基本閒置,我們回家了才會使用一下!

2.省錢

老人家都省吃儉用慣了,覺得天然氣需要花錢買,而且天天使用還是一筆不少的費用,而柴火可以自己上山砍,就是費點力氣;勤勞慣了,只要不花錢再麻煩再累都願意去做。

3.其他

也有可能供應不到位,經常停氣什麼的等等一些主觀的原因使得他們不願意用也有可能!

所以就成了題主看到的農村又一怪象,幾千元安裝的天然氣成擺設,很少有人使用。





分享到:


相關文章: