看完《葉問4》突發奇想,萬宗華和張天志都敗於葉問之下,究竟誰厲害?

小彪哥電影新世界


你好,首先我能來分析下張天志的戰績,張天志對戰葉問可以說是惜敗。對上巴基斯坦是沒有還手之力的。

接下來說說萬宗華戰績,對上葉問時,可以步步緊逼,甚至可以打飛葉問(受傷狀態)。對上美國海軍陸戰隊軍官,可以憑藉太極四兩撥千斤,將對方打飛多次,若不是抗擊打能力弱,定能打敗對方。

綜上所述,我認為萬宗華對上張天志,張天志必敗無疑。張天志沒有葉問的隨機應變的能力,他的詠春太過剛猛少了點柔勁。加上心浮氣躁,所以才會敗給葉問。更難以戰勝萬宗華。


月亮臉影視


前天看了葉問外傳-張天志,昨天看了葉問4,今天就看到了這個題目,有一種不回答都對不起這2天看的電影的感覺。。。

個人認為張天志會略強一些

理由比較簡單,之前2位都和葉問交過手,張天志輸了一招半式,而萬宗華基本可以算是平手,但是有幾點我們需要注意的細節

對戰年齡,葉問和張天志對戰時都偏年輕,而且雙方對戰方式由長棍到雙刀,到近身詠春,讓我們多方面瞭解到二位的武術全面性及武力強度。而葉問和萬宗華對戰時,年紀偏大,且當時的葉問已經得癌,年齡對武術有一定影響,癌症多少還是有一定影響,而且當時葉問為了救萬宗華的女兒,一隻手受了傷,導致雙方的戰鬥變成單手的搏鬥,我們都知道一點,詠春拳是攻守兼備的拳術,單手的威力會大打折扣,儘管如此,雙方也只是平手結尾,所以參考價值偏低,並且當時只展示到萬宗華的太極功底,其他武術方面未知

所以從這些方面看,張天志略全面一些

接下來我們看間接對戰對手比較,首先是張天志對其他的門派師傅,基本都是秒殺,中間還做過一段時間的職業打手,實戰功力沒問題,中間穿插有一段對戰泰國拳王託尼賈的對戰,精彩絕倫,相互平手,重點當時的張天志還不是最強的,因為詠春拳都沒用!最後張天志對毒品Boss的那場戰鬥,可以看出詠春拳是張天志最強的武術,在被打慘後,只有拿出詠春拳,才是最強的張天志,才能打贏Boss,這雖有主角光環的嫌疑,但是從對戰情況也可以看出,詠春拳的確很強。

然後我們看萬宗華,相對戰鬥偏少一些,除了和葉問的戰鬥,就是和美軍軍官的那場戰鬥,慘敗,斷腿,這不能說是萬宗華太弱,因為在雙方開始戰鬥的前幾分鐘,萬宗華是有優勢的,但是無奈軍官體格太好,收到的效果甚微,而自己在抗擊打的能力方面,偏弱,再加上體能上的吃虧,導致敗一招則慘敗收場。個人認為太極殺招偏少,詠春拳這方面的確太強。這點上,張天志也佔優勢。

最後補充一下,美軍軍官最後還是倒在葉問手下,葉問用的是詠春拳,相對張天志會詠春拳的這點優勢來看,張天志的武功會略高於萬宗華。

純屬個人看法,歡迎大家留言討論


卞卞看視頻


當然是張天志更厲害,且看我的分析!

在《葉問4》中,萬會長因李小龍把中國功夫傳給洋人而心生不滿,因此不願給葉問的兒子寫入學推薦書。葉問救下萬會長的女兒後,萬會長誤以為葉問想通過自己的女兒曲線來討推薦書,於是便放言讓葉問堂堂正正的打贏自己才會給他寫這推薦書。

雙方在萬會長家中的客廳中比武,在交手之初,葉問因手臂受傷而稍落下風,萬會長髮覺之後,便主動讓出一手(足見宗師氣度),雙方以單手相戰。葉問和萬會長二人單手大戰,最終因地震而罷手不鬥,在大部分觀眾來看,兩人是平分秋色。

其實細看兩人交手的細節可以發現,兩人打到桌子上期間,葉問中途一腳虛點在萬會長的小腹處,停而不發。到這裡時,以比武較技來看的話,葉問已經小勝了萬會長一招了。

《葉問3》裡,相較名傳四方的葉問,張晉飾演的張天志同為詠春門派,同樣武學修為極高

卻默默無聞,只是一個拉洋車的。所謂“文無第一,武無第二”,他與葉問的較量無關正邪,只是單純的不服;沒有恨怨,只是單純的羨慕嫉妒

而閉門較量的惜敗,引來的則是《葉問外傳:張天志》裡開場的“小人物”。一改慣常銀幕上的英雄形象,張天志已決意放下功夫,遠離武林紛擾,迴歸普通人的平凡生活。面對元華金錢與死亡的雙重威脅,哪怕身手依然了得,哪怕七步之內快得過手槍,他也毅然決定江湖洗手,不做刀口舔血的殺手,改作開鋪面的平凡父親。昔日招徒授藝的威風不在,木人樁仍在,只是淪為掛衣服的擺設。

但只要有人,就會有江湖;尤其身逢亂世,哪有那麼輕易言退的道理?張天志心已冷,路見不平拔刀相助的脾性卻沒改,傲骨也仍在,不願低下昂起的頭,這才有了後面的波瀾。

由此可見,如果萬宗華與張天志較量,張天志會略勝一籌,所以說張天志強!


帶上可樂看電影


歡迎大家評論,我以下做出的排行榜,僅代表我的個人意見。

本身就是個娛樂性質的排名,希望大家不要較真。

10.金山找

樊少皇飾演的金山找,從角色塑造和戲份安排來說,算是很成功的了,那句“一個能打的都沒有”也成了網紅語錄,作為該電影系列第一個反派角色,其中多多少少混雜了一些喜劇色彩,所以自然不會太強,排在最後應該問題不大。

9.三浦

第一部的大Boss,不過比起後三部的反派,真的是挺不夠看的,在葉問絕食數日,並且被日軍威脅的情況下,仍舊幾乎被單方面吊打,最弱Boss毫無疑問。

8.哥林

葉問4中的小Boss,擊敗了除了葉問和萬宗華之外的所有中國拳師,好像有版本翻譯成高戰,不過我看的版本從英文來說叫哥林更準確,表現來看和三浦應該差不多,武術流派應該也都是空手道,從身體素質來看,要比三浦更強。

7.萬宗華

第4部裡面的唐人街中華總會會長,太極宗師,在葉問和巴頓進行最終一戰之前,和巴頓進行了一場對戰,一度佔優,但是最終失敗,之前和葉問的對戰因為突發地震打了平手,但是從場面看,已經落下風了,角色設定應該和洪金寶演的洪鎮南差不多。

6.洪震南

洪金寶飾演的角色,在葉問2中和葉問打了平手,最後被拳擊手龍捲風打死,如果算年輕的時候,可能會更高,不過這個沒法計算,所以就只按照葉問2中的表現算了,和葉問的平手含金量還是挺高的,而且還是和壯年的葉問,所以比萬宗華更高一些。

5.龍捲風

第二部的大Boss,擊敗了洪鎮南,但是最終被葉問打敗,也是把葉問逼到一個比較絕境的局面的,但是龍捲風最大的問題就是,一方面拳擊的規則限制了腿的使用,另一方面龍捲風在比賽中多次犯規,很顯然這是令葉問處於更加不利位置的,所以龍捲風的水平應該還是不如後面的海軍陸戰隊的巴頓的。但是和洪鎮南一戰,洪鎮南是用了腿的,而且龍捲風也沒有犯規,所以還是在洪鎮南之上。

4.巴頓

葉問系列的最終Boss,由斯科特阿特金斯飾演,阿特金斯曾經出演過《戰狼》和《終極鬥士》等電影,在《葉問4》中,打敗了萬宗華,最終對戰葉問,一度佔優,但是最終落敗。雖然是最終Boss,但是沒給他太高的排名,因為葉問對戰他的時候,傷了左臂,而且還得了癌症,當然了,從葉問情況看,癌症設定上也沒什麼影響,但是畢竟年紀大了的下滑還是要考慮的。

3.張天志

《葉問》系列電影唯一一個拍外傳的角色就是張天志,第三部的最終Boss,和葉問比了棍,比了刀,也比了拳,最終略輸一招,給他排得比較高的原因,是《葉問3》是唯一一個沒有給葉問安排任何不利條件的Boss戰,兩個人打的也比較君子,所以個人認為是4部的最終Boss裡最強的,而且葉問3的設定的感覺更像是雙主角,後來還拍了外傳,拍得高一些,個人認為是合理的。

2.費蘭奇

泰森飾演的《葉問3》中的黑社會老大費蘭奇是葉問系列中,葉問唯一沒打贏的外國人,可能是因為泰森本人是真正的搏擊運動員,而且擁泵太多的原因,所以電影給他設計了最有面子的一戰,和葉問一戰,基本上都是佔優的,最後也只是3分鐘不分勝負,從鬧鐘響時的情況看,倆人應該是兩敗俱傷,比起和洪震南和萬宗華的平手含金量更高,反派中最強的問題不大。

1.李小龍

把李小龍放在這裡,我想應該是沒什麼爭議的,尤其是我們討論的是電影裡面的角色,我覺得應該是沒問題的,尤其是《葉問4》已經有了一些“雙男主”的意思了,只是因為這是《葉問》最後一部,所以決戰不能讓李小龍搶了戲,一個人連敗4個空手道高手的地方也可以算做他的Boss戰。

在這裡不想討論那些電影外的事情,只想說《葉問》這個系列的功夫片,幾乎可以說是功夫片的一個絕唱,在李連杰,成龍那一代的功夫明星後,最成功的一個功夫片系列了,從電影的角度看,也可以稱得上經典,甄子丹已經宣佈了,自己不會繼續拍功夫片了,從其他人的情況來看,也不大可能製作出延續輝煌的新作品,當然了這是時代審美的問題,並不是說演員能力的問題,所以《葉問4》很可能就是一個時代的終結。僅以此排名作為本人對功夫片時代的致敬











Sy隨意解析


海軍陸戰隊的武術教練,虐虐小師傅還可以,不過也和葉師傅過了很多招,可以上榜,估計和三浦一個級別的

怎麼說也是日本武術隊長,而且也是屬於片中的BOOS出場,估計實力應該在哥連之上吧

洪師傅的洪拳其實也是很厲害的,不過年齡問題和本身有哮喘,所以只能排在第八名

萬宗華不知道和洪師傅誰厲害其實,不過根據電影描述,洪師傅年事已高,而且身體有病,體力站上估計未必打得贏萬師傅

詠春拳另一派別的傳人,和葉問單挑也不佔下風,估計如果上了擂臺和龍捲風對打的話,可能沒有葉師傅那種打法厲害,正統詠春打法估

在擂臺上把病發的洪震南打死,與葉問對打一直保持上風,防禦力和攻擊力都很強,中路防禦不足

第4部的boss,美國軍官,一人幹掉了很多師傅,幾乎是分分鐘打趴,完虐萬宗華,不過對戰的是受傷年邁的葉師傅,所以上擂臺和

要打十個的男人,除了弗蘭奇以外,基本都被葉師傅打趴下過世界上沒有怕老婆的男人,只有尊重老婆的男人,所以葉師傅排在永成下面

根據歷史記載張永成是很傳統的女性,很遷就丈夫,但電影中基本上一個眼神葉問就怕了,排在第二名,要想碰永成要先過葉師傅這一關

血厚防高,步伐靈活,拳力十足,守信用,打鬥過程中可以看出葉問一點便宜也佔不到的,估計任何人公平對決之下,都打不過他。


持續更新中


其實在《葉問4》裡面的李小龍。實力可以說是比較的強悍的,幾乎可以說是無人能敵的存在了,相比於葉問也是不逞多讓。

在《葉問4》裡面最為直接的一個戰鬥就能看出來,那就是李小龍和美國拳師的那場戰鬥,李小龍每一招都是後發先至,這時候的李小龍其實已經達到了一個相當高的實力,就算是和巴頓這樣的高手來打架的話其實也是一點問題都是沒有的,所以我才會說李小龍在當時的實力上面可以說是十分的強悍了。

而巴頓曾經也是和葉問互相比試過的,雖然巴頓被打敗了,但是有一點是極為關鍵的,就是兩者之間的差距並不是那樣的大,所以這樣對比起來的話,其實李小龍的武力應該是在葉問之上的,所以說的話其實還是比較的關鍵的。自然也就是一個很強大的實力了,和葉問比起來也是差不多的。

這其實就是在《葉問4》裡面李小龍的超強實力了,輕輕鬆鬆擊敗巴頓輕輕,鬆鬆的比肩葉問,所以說,整體的實力還是比較的強的,但是這種強只是人在日常上的強,而不是能夠打敗幾百人的變態強,所以大家還是理性觀看吧!





小凡視頻剪輯


在下以為

葉問>洪震南>張天志>萬宗華

單論張天志和萬宗華,那肯定張天志強。

葉問4葉問開場就被削,而且有求於人,心態跟第二部打洪師父差不多。張天志跟巔峰葉問四六開,很強了。

葉問4“葉核心”塑造太明顯了 我們中國武術 除了詠春全被打趴下了。

而且有一點要注意,雖然萬宗華打美國軍官時很猛,但有一說一,萬宗華打的是老年+癌症晚期的葉問,張天志打的是巔峰葉問,所以張天志>萬宗華。

迴歸主題,無論哪個影視作品,主角光環最猛,編劇說誰厲害誰就厲害?這點沒爭議吧?所以大可一笑了之,不必太過認真。





貓咪預告片


萬宗華強!第一點:他功夫不紮實不厲害如何做得了中華會長?第二點:和葉問打的時候,不分伯仲。第三點:和美國軍官打的時候如果不是力量和噸位懸殊,軍官肯定輸!而那個軍官的功夫很明顯比“張天志”裡那個大boss強,噸位和力量也和他差不多!

萬宗華夠君子,知道葉問左手有傷之後沒佔便宜。巴頓這種教官級別的跟三浦金山找差不多水平,只是癌症葉問+左手受傷才會弄得場面焦灼。萬宗華和巴頓都是屬於二檔高手吧。 一檔高手是:葉問,洪震南,泰森,張天志,龍捲風





龍淵少主


在對比兩位武林高手前,做一下兩人的對戰分析.

張天志.

必殺技.詠春連打

與葉問同門,打的是傳統永春拳,與葉問的詠春對比,一招一式都有一個規範的動作,而葉問的詠春,都有自己改良的痕跡,高腿,馬步這些都是傳統詠春沒有的招式.

傳統功夫上的死讀書,死記硬背,不會靈活變通創新,不過死讀書,苦練功夫也是不會差到哪裡去的.

另外

萬宗華

必殺技.太極拳

太極拳傳人,由於年邁,與葉問對戰抗擊打能力不行,從專功葉問下三路來看估計是沒招了,不過想想最後萬宗華是輸在靈活的詠春而非傳統詠穿.

所以個人覺得張天志略輸萬宗華

另外對其他的厲害角色也做了個排名.

泰森≈李小龍>柳白猿≈宮寶森≈丁連山>=匡一民≈陳識≈巔峰葉問≈一線天>張天志≈馬三≈宮若梅≈龍捲風>第四部葉問>巴頓>萬宗華>洪鎮南≈三浦≈託尼賈≈戴維森≈耿良辰>金山找≈曹燕君>廖師傅>羅師傅


搞笑影子哥


先說張天志,電影中只提到張天志的師公為梁贊,就詠春派目前的文字記載和各傳承人的口述中並未提及此人,所以張天志很大程度是虛構人物,但是張天志卻代表者詠春所謂正宗之爭的短橋詠春派系。

葉問1893年10月1日-1972年12月1日,廣東佛山人,中年時為躲避戰亂客居香港。7歲便拜入陳華順門下習短橋詠春拳,15歲在香港聖士提反學院讀書時結識梁璧並隨其練習長橋詠春。葉問也就代表者長橋詠春派系。

當年葉問與梁璧切磋時吃下不少苦頭,當得知梁璧練得也是詠春拳時,葉問大為驚訝,並質疑梁璧的詠春是否正宗。

梁璧說道“我爸爸就是梁贊,你說我的詠春是不是正宗?”在《葉問3》的大結局張天志將“詠春正宗”牌匾打碎,打碎的也是近百年來束縛國人意志的文化糟粕,無論長短高下存在的就是合理的,要以發展的眼觀看待事物。






分享到:


相關文章: