碎落成籬
首先NBA是世界最頂級的籃球聯盟，匯聚了世界上最頂級的籃球球員。這讓NBA比賽的水準、觀賞性，都是籃球職業聯盟裡最強的。為了維持NBA的水準，NBA球隊對於球員要求極高，每年都會有大批的球員被淘汰，球員流動非常大。並且籃球運動非常依靠核心球員，有這個實力的球員不可能去第一級別聯賽。如果建立升降級制度，下一級別的聯賽根本就不可能有球隊實力達到NBA級別。 作為一個頂級職業聯盟，每一支球隊除了球隊實力。在球隊運營，球館環境等各方面都有極高要求。在下一級別聯賽，收入比不上NBA，根本不可能在場館和運營方面迅速達到NBA要求。
並且NBA規則是不允許自由買賣球員的，一旦一支球隊出現傷病，一個賽季表現不好就被降級，顯然是非常不合理的。就比如本賽季勇士隊，隊內有水花兄弟這樣的頂級球星。本賽季因為傷病排名西部倒數第一，顯然不可能讓這樣的球隊降級。所以升降級制度對於NBA這樣的聯盟並不合適。再者NBA其實也可以看作一個文化公司，這個公司願意製造故事，製造歷史，吸引更多的關注者，獲取更多的利益。一些歷史豪門球隊，有著幾十年的歷史，幾乎就能鎖住一個觀眾一輩子。讓這樣的歷史故事的持續發展，讓整個NBA球迷數量不斷髮展，聯盟才會有不斷的利益。如果一支豪門球隊降級，顯然可能毀了此前幾十年的努力。所以升降級制度並不適合。
最後NBA球隊都有自己的權利，NBA球隊進入NBA時就佔據一個名額，每支NBA球隊都是這個聯盟的一部分。在後續增加的球隊，都需要支付費用購買這個名額。比如猛龍進入NBA時，就支付了1.25億美金的擴張費用。顯然進入聯盟，建立球隊花費巨大。球隊各個老闆根本不會同意升降級制度。
至誠體育
主要是NBA的次級聯盟，也即NBDL與NBA的水平差距，遠大於足球中次級聯賽與上級聯賽的差距。
舉個栗子，足球中的升降級制度已經非常成熟，強如尤文這種頂級強隊，當年也因為電話門被降入意乙。
至於五大聯賽中其他戰績一時降至冰點的豪門，也不乏降至下一級聯賽的經歷。
同時，足球聯賽不僅能降還能升。
比如前幾年的“藍狐”萊斯特城升入英超，成功奪冠後又繼續在英超取得較好的成績，持續脫離降級區幾十年之後，人們對藍狐的印象也會變成“幾十年沒有降級的強隊”。
同樣，踢得不好或者運營有問題就得降，當年創造“凱澤施勞滕神話”的那隻德甲勁旅，現在已經尋不到蹤跡了。（目前在德乙）
但是NBA就很難這樣流動。
這麼說吧，NBA東西部目前公認的兩隻魚腩球隊，西部的太陽和東部的尼克斯，即使是上替補陣容，也比nbdl的全明星厲害的多。
而足球中的升降級，則遠非如此，藍狐的瓦爾迪，當年還是踢英冠的，可是後來萊斯特城奪冠之後，瓦爾迪也一路高光，並且入選了英格蘭國家隊。
所以，正因為NBA和NBDL的實力差距過大，導致這個升降級制度根本實行不了。
小哲囈語
NBA的老球迷們都能發現，NBA一直以來都沒有使用過像德甲、西甲、等足球聯賽所採取的末尾球隊升降級制度，只有球隊搬遷、或者更換隊名。沒有球隊會被下放到次級聯盟練級，接受降級懲罰。
可是目前有不少NBA球隊刻意擺爛，以在來年拿到高順位的選秀籤，而且大大降低了比賽的觀賞性，雖然聯盟明令禁止，可是NBA的球隊還是在用各種各樣的方式擺爛。那麼既然如此，為什麼NBA不使用像足球聯賽的升降級制度呢？
首先，我們必須清楚，NBA是一個商業聯盟，NBA的首要任務並不是贏球和總冠軍，而是錢，是盈利，是市場價值。NBA真正愛籃球、懂籃球的老闆並沒有幾個，一個手也能數得出來：小牛老闆庫班、快船老闆鮑爾默。更何況NBA球隊都是自負盈虧的，並不是由聯盟來承擔經濟問題，NBA的每隻球隊的老闆都與聯盟的利益息息相關，少了一支球隊，就少了很大一筆錢，少了很大的市場，所以NBA聯盟和老闆，都沒有任何人願意看到球隊被降級。
另外，NBA聯盟對各支球隊也有防擺爛的措施，比如每支球隊的最低工資帽，以及選秀規則不斷的完善，都在讓這個聯盟越來越好，所以NBA不可能也沒必要使用降級制度來規範聯盟。
籃中世界
NBA是一個商業聯盟，每一支球隊都是隸屬於這個聯盟的一部分資產，他的玩法和規則和足球聯賽還是有很多的不同的。如果實施升降制度，那麼無疑會影響到一些球隊的利益，對於聯盟的健康發展有一定的影響，NBA也是不允許球隊隨意買人賣人的，也就是說，NBA球隊是被聯盟統一管制，而不像足球聯賽，每一支球隊都是獨立的自負盈虧的個體。
升價制度影響球隊的利益
NBA就像一個加盟制的集團，每一支球隊都需要得到相應的利益，如果球隊戰績不好就被降級，那麼必然影響到球隊的盈利，那麼就沒有老闆敢陪你玩了，這對於聯盟來說也不是好事。
NBA必須做到整個聯盟的平衡，這也是爛隊能得到更好的選秀權的原因，NBA希望弱隊也有翻身的機會，如果直接被降級，那麼弱隊會更弱，也沒有球員會願意加盟降級的球隊，不利於聯盟健康發展。
防止馬太效應
NBA吸引人的地方就是你不知道那一支球隊會成為最終的勝利者，而足球聯賽永遠是那些豪門球隊在爭奪冠軍。
如果一支豪門不小心因為戰績差被降級，那麼對於NBA大球市的收入是致命的，這也會讓弱隊再無可能成為強隊。
NBA就是一個利益共同體，大家一榮俱榮一損俱損，如果聯盟解散改由籃球協會統籌，球隊自負盈虧，那麼升降級還有可能。
所以這個制度在NBA是不可行的，商業聯盟首先是賺錢，其次才是觀賞性。
理性說籃球
NBA採用升降級制度？不可能也不必要！
經常看NBA的朋友會發現一個“奇怪”的現象，就是NBA聯盟沒有像德甲、西甲那種足球聯賽那樣採取末位球隊升降級制度，這麼多年來一直都是這些球隊，只有球隊換個搬遷到另一個城市或者改隊名，就沒有出現過哪支球隊因為戰績不行被聯盟給下放到次級聯賽去的。這是為什麼呢？這不是一個很好的防止擺爛以及提升觀賞性的措施嗎？為什麼NBA不採用這種方式呢？聽小編給你慢慢道來：
1.球隊老闆和聯盟自己不樂意
NBA聯盟不同於大部分的足球聯盟獨立性很高，基本都是自負盈虧，聯盟很少干預，聯盟只管辦好比賽，NBA是一個大聯盟，所有的球隊老闆和聯盟都有著非常緊密的聯繫，當初就是一起成立的這個聯盟，球隊的各種收入比如門票要給聯盟分不少，聯盟拉的贊助比如球鞋、球衣贊助也要給球隊不少，大家都是互相的搖錢樹，有錢一起花，沒錢互相幫！所以，聯盟是不願意把球隊降級的，這樣賺的錢就少了，球隊老闆更不樂意了，NBA的收益和其他聯賽的收益完全不是一個等級的，他們就算是賴也要賴在聯盟裡！
2.NBA有更好的防止球隊擺爛措施
NBA發展了這麼多年，各種規定已經很完善了，在打擊和防止球隊惡意擺爛這件事上，聯盟主要有兩招，給球隊設置“最低工資帽”也就是“窮人線”，你必須要把錢花出去，不能不籤人，要達標才行，不然就要罰款！還有一個措施就是非常完善的選秀制度，每年都有大量的優質年輕人進入聯盟，這些年輕球員就是戰績差的球隊重建的資本，一旦選到不錯的天賦球員，這支球隊就可以逆天改命了，起碼不至於墊底擺爛了，沒有哪個老闆會想讓球隊一直輸球，不去變強，不去追求勝利和好戰績的！
3.降級的球隊沒地方去
不同於足球聯賽比如西甲有西乙作為次級聯賽，NBA在美國就找不到一個合適的次級聯賽！發展聯盟？那都是給在NBA打不上球的人去的地方。NCAA？那是大學生籃球聯賽，人家都是大學生，你欺負小孩呢？其他聯賽比如德魯聯賽、BIG3也完全不是一個等級或者實力水平的！NBA聯盟要是把末位的球隊給降級了，還真不知道把他們往哪送去！這是很現實的問題。。。！！！
以上就是小編為大家總結的NBA不採用升降級制度的三大原因，三個都很現實，而且難以改變，所以可以預見，未來的NBA也不會採用升降級制度！大家覺得呢？
成哥聊體育
其次，雖說實施升降級可以提高各個球隊的積極性，增加比賽的觀賞度，但間接的加重了球隊球員的健康度，一旦主力球員受傷，那對與球隊來說打擊是致命的。
在就是實施升降級，有球隊降級就回有球隊升級，升級的球隊從哪來？？這也是需要考慮的因素，況且NBA是個燒錢的運動，沒有點資本真的玩不轉的。即使有了錢，買不到心儀的球員，觀眾也是不買賬的。
以上為個人觀點，喜歡的給了關注吧，謝謝
華子說球
旱澇保收，48分鐘比賽時間，花2個小時看廣告，這種賽事早該淘汰了。
chao137678905
足球人才全球都有，大部分國家也有自己的聯賽，挖掘人才都靠足球俱樂部自己去挖。
而籃球人才主要集中在美國，美國的籃球一家獨大，球隊脫離了這個聯盟因為人才匱乏可能導致戰績差，最後也難以進入這個聯盟前30名，這樣門票就不能保證了，球隊的價值不能保證
NothingButBUG123
足球是足球，籃球是籃球，這是區別，為什麼要跟足球看齊，每個運動都應該有獨立的風格和特點，不能千篇一律，規則也一樣，這也是球迷所喜歡的原因
匹夫猖狂
升降制度就是通過升降級把那些缺乏培養球員的球隊淘汰出去，一般這種球隊都是“普通球隊”，然後補充新鮮血液，保證聯賽質量
而NBA是商業聯盟，現有制度下的選秀制度就很好的規避了這一情況，球隊一般知道自己沒有進入季後賽的情況下就會選擇擺爛，而球隊擺爛可以得到狀元籤，榜眼籤，探花籤甚至好的選秀權就可以增強球隊實力， 從而向季後賽或者總冠軍發起衝擊
