夜丶未明
這個問題有意思。
明星捐款大多數時候是明星自己或者經紀公司主動發起的。作為公眾人物最重要的是曝光度，捐款雖然暫時損失了點東西，但與之後獲得的熱度相比不值一提。
當然，這個說法就比較陰謀論了，因為大部分明星還是在真的在做慈善，但是不能否認的是確實會有那麼一些明星以捐款為名蹭深度，立人設。
有的人讓明星捐款其實想的很簡單，明星有錢，越有錢就應該承擔越多的責任和義務。也有一些人可能是希望明星起個帶頭作用，因為明星的關注度高，有粉絲群體，在出現重大災難時候，明星的呼籲和捐款能夠起到很多正面作用，聚集起更大的愛心力量幫助有困難的人。
我想說，有人喜歡讓明星捐款本質上是一種道德綁架，慈善不是一種強制的義務，做不做慈善不是一個對錯的問題，明星也是人不是造錢機器，錢也都是自己辛苦掙來的。己所不欲勿施於人。
但是我們每個人應該記住“能力越大，責任越大”。
湯川楓
明星作為這個社會的公眾人物，有身份，有地位，有金錢，自然而然就會成為大家矚目的焦點，尤其在捐款這件事。作為高收入人群，他們的付出和收益，在大家看來明顯不成正比。所以，為社會做出的貢獻大小，成為了衡量一個明星道德品質的標杆。
事實上，做慈善是個人的事情，明星也是如此，明星慈善出發點也是好心。而網友並不領情，把明星慈善看做分內的事情。
比如吳京，在四川汶川發生地震的時候，不僅第一時間捐錢捐物，而且還親自去往一線搬運愛心物資；然後在天津爆炸事件的時候吳京也是捐款了100萬，四川九寨溝地震的時候，他第一時間又捐了100萬，在緊急關頭吳京都能夠第一時間伸出援手。但令人寒心的是，由於《戰狼2》大賣，吳京賺了40億，就有不少網友都聲稱他如果不捐一個億就對不起看他電影的觀眾，對其進行道德綁架。
慈善是自願的，是積極的，而不是被動的。如果別人逼著捐款，那慈善講失去原本的意義。但是現在娛樂圈的天價片酬，確實會造成社會輿論，希望演藝圈的風向能夠逐漸走向健康化，慈善將也將變成真正的善舉。
娛記大貓
希望他自己通過劫富濟貧的方式，讓他自己也出一份力…因為他自己捐不起，所以……我覺得喜歡讓明星捐款的，可以寫出一個合理的比例，例如明星捐個幾十萬百十萬的啊，那些喜歡讓明星捐款的人，根據自身條件捐一千以上，沒有上限…(一千塊錢不過分吧？)這樣更好的出力，不是更好麼？咱也不能隨便惡意揣測別人的想法嘛…也不能一棒子打死一片人。這樣能讓更多的人得到真正的捐款而帶來的好處！！啊～如果人人都獻出一份愛，世界將變成美好的人間～
不甘平庸的小夥子
希望他自己通過劫富濟貧的方式，讓他自己也出一份力…因為他自己捐不起，所以……我覺得喜歡讓明星捐款的，可以寫出一個合理的比例，例如明星捐個幾十萬百十萬的啊，那些喜歡讓明星捐款的人，根據自身條件捐一千以上，沒有上限…(一千塊錢不過分吧？)這樣更好的出力，不是更好麼？咱也不能隨便惡意揣測別人的想法嘛…也不能一棒子打死一片人。這樣能讓更多的人得到真正的捐款而帶來的好處！！啊～如果人人都獻出一份愛，世界將變成美好的人間～
黃浩1314
有些人認為明星該捐款，有下面幾個原因：
1、明星演出都是天價費用，他們掙錢很多，而且大多數是我們普通人貢獻的票房、收視率，有錢就要回饋社會，應該多做公益多做慈善。相反態度的認為捐款是明星自己的事，不應該被道德綁架。
2、明星不僅收入很高，而且他們大多都是有主角光環，自帶流量的。
其實不應該說自帶流量，他們的流量我認為都是普通大眾給他們的，即使那些影視公司或者其他的機構對他們進行了“包裝推廣”或者說他們自己本身就有很強的能力和魅力，但是如果沒有我們的關注和喜歡，他們也還是不可能被追捧，被叫做明星的，所以他們的成功和粉絲和普通人有很大的關係。
也正是因為他們是明星，所以他們捐不捐款大多數網友會非常關注，而對於一個普通人大家基本都不太關注，不會有太大的爭議。當然在這種信息化時代，網友也是非常八卦的，就喜歡關注明星的動態。
3、現在明星捐款的目的不為人知，而且還存在炸捐的情況。
現在各種災難各種重大疾病面前都有明星出來做慈善，進行捐款。對於他們這麼做的原因從網友的評論中可以知道有兩個方面：
第一個方面：有些明星是真正做慈善的，我們非常清楚的比如有韓紅、古天樂。他們是用心在做並且經得起考驗的。
第二個方面：不管是明星自己捐還是工作室捐，都不是為了捐款，而是為了自己的名聲，為了增加曝光度，為了維持自己的某種形象。
但是不管是哪個方面，都有它存在的理由，沒有絕對的對錯。比如這次的武漢疫情，黃曉明夫婦原來只捐了20萬，後來又追加了80萬，他們這麼做的原因是什麼，我覺得我們怎麼爭議都是沒有結果的，事情的真相只有當事人知道。另外2015年楊冪在《我是證人》的電影宣傳中公開表示要為某殘疾人學校捐物品，但是兩年多之久遲遲沒有動作被人稱為炸捐，這事還一度鬧上了法庭，真相不得而知，娛樂圈太亂了。
總之：我認為捐款這件事不管對於誰，都有利處。
（1）明星：明星接收我們的爭議，但也享受更多的關注，而且他們這些行為背後的原因我們說不清楚，不能僅僅認為是一個道德綁架的問題。
（2）被幫助的人：正因為有網友的爭議才促使更多的明星加入捐款捐物的行動中來，我們普通人的力量太小了，而對於明星，基本是小菜一碟，更重要的是在社會媒體的廣泛關注下，越來越多的人在接受幫助，這是我們欣慰的。
咕嚕颯颯
我生長在農村，六十年代的人，過慣了苦日子。現在的日子與當年無法並提。新的時代，新的年輕人，經濟生活條件大不相同，思想更奇怪，更超越。我自己活自已的，不管別人多好，不眼紅，每個人有錢都是努力掙來的，沒有不勞而獲的，只不過是種瓜得瓜，種豆得豆而已。人的愛心，在於付出，付出多少在於自己。人是不完全的，只有愛才是珍貴的，哪些捐增的愛心人士有歌星，影星，名星，網紅，企業家，工人，農民，撿垃圾的，還有很多不留名的，中外各國的政府和公民。他們是我們尊敬的人。無論他們捐多少都是愛，大愛無邊。醫生，解放軍，政府，媒體，司機等各界人士，他們的付出都是心裡的真愛，無私的奉獻，甚至獻出寶貴的生命。一-為什麼我卻喜歡讓別人捐更多的錢呢？我又付出了多少呢？我慚愧，我矮小，我無知。我無言以對。
我愛祖國每一寸土地
提出這些觀點的人，有一部分有仇富心理。
反正你錢多，那你幹嘛不捐嘞？你賺錢那麼容易，出入有豪車，有保鏢的。
所謂站著說話不腰疼，大概就是在說這些人吧
發生米兒
因為明星掙錢比科學家更容易，比如唱幾首歌，拍一部電影，演幾場小品，就能拿幾百萬或者上千萬。所以，我覺得應該有這個原因吧！
