青燈問史
《康熙王朝》劇情衝突的設定一直沿用“二人轉”模式，從康熙與鰲拜，到明珠與索爾圖，再到康熙與伍次友，康熙與周培公，康熙與姚啟聖等等，全部以兩兩對立切磋的固定套路引出劇情，較之《雍正王朝》多線敘事齊頭並進，矛盾衝突跌宕起伏的大格局相差甚遠，說的難聽點，《康熙王朝》就是個打怪升級的套路，只不過較那些勾心鬥角的後宮戲多些歷史的厚重感罷了。
在這些二人轉裡，伍次友的角色設定最為薄弱，也最缺乏存在感，看似世外高人，不食人間煙火，實則是個感情上的懦夫，權力面前的菜鳥，更搞笑的是，編劇還讓蘇麻喇姑臨終前說出：最愛的人是玄燁。不知道是蘇麻老了，得了健忘症，還是編劇把伍次友這個跑龍套的給忘記了。如果她最愛的是康熙，又何必設定一出痴男怨女的傷別離，難道是初戀不懂事？
周培公算是二人轉裡設定較為成功的一個，他出身寒門，以科舉入仕，後通過勸降王輔臣，平定陝甘叛亂成名，但這樣一個忠心事主的幹吏，卻在功成名就後遭到了康熙的猜忌，被放逐到苦寒的盛京，鬱鬱而終，而在臨死前，他念念不忘的依舊是臣子的忠義，將十餘年苦心孤詣製成的地圖獻給康熙皇帝！
周培公的遭遇，或者說設定，說明幾個道理：
（1）伴君如伴虎
周培公初識康熙，對方尚是弱冠少年，兩人一見如故。康熙欣賞周培公的才華，周培公感念康熙的識人之恩，所以在得到重用後，殫精竭慮，為主分憂，甚至不惜冒著生命危險，勸降王輔臣，為平定三藩剪除了心腹大患，可以說居功至偉。但年紀輕輕的康熙皇帝卻對這個一手提拔起來的漢人官吏視若寇仇，不僅把頭功給了有名無實的滿人圖海，還在天下大定後把他放逐到盛京，讓老家那些族人們死死盯住，唯恐他有非分之想。
周培公自小熟讀經史子集，當然明白鳥盡弓藏的道理，但即便如此，也沒有想到和顏悅色的康熙皇帝，會如此陰毒，就連一手撫養他的老祖母孝莊皇太后也覺得孫子做的太過分。
但話說回來，封建社會的君王哪個不是如此，寧可我負天下人，不可天下人負我，勾踐殺范蠡，曹操殺呂伯奢，趙構殺岳飛，朱祁鎮殺于謙，哪個不是如此，臣子只是皇權的奴隸，為主分憂，為主盡忠是他們的本分，縱然受些委屈，也是理所當然，雷霆雨露，俱是天恩。
伴君如伴虎！
（2）士為知己者死
士為知己者死這個說法最早來自春秋四大刺客之一的豫讓，家主智伯瑤被殺後，豫讓伏橋如廁、吞炭漆身（古龍的《劍花煙雨江南》中部分情節便是借鑑此處），最終自刎殉主。豫讓的做法受到了後世的追捧，太史公在《史記》為他開了專欄，大書特書他為主盡忠的故事。
這種做法也影響到了仰慕中國文化的日本，德川幕府時期的赤穗四十七義士便是類似的套路，美國作家魯思·本尼迪克特在其研究日本的著作《菊與刀》中將這種思想定義為：義理，並言及這中做法源於日本的等級思想，是日本傳統文化的一部分，與中國的仁愛是兩碼事。她不明白，所謂的“義理”不過是中國忠義思想的變種，其內核並無太大差別，要說源頭，便在豫讓這裡。
在《康熙王朝》中，周培公從一介草民到位高權重的大將軍，靠的是康熙的賞識和重用，如此康熙便是他的知己、伯樂，按照“士為知己者死”的設定，縱然後來的康熙對不住他，他也不該有半分怨言，不僅如此，還應該以死相報。
今日再看“士為知己者死”，不過是等級社會愚忠思想的一部分罷了。
（3）忠君愛國
中國古代社會，家國一體，忠君就是愛國，愛國就是忠君，兩者並無太大差別，歷朝歷代的君主們，希望藉助這種君國思想，將讀書人死死綁定在自己的棺材板上，如此才能萬世一系，江山永固。
但滿清卻是的例外，發源於關外的後金，是地地道道的異族，按照忠君思想，讀書人是不應該效忠於他們的。然而滿人入關後，各路讀書人很快為自己的軟弱與犬儒找到了藉口：文化！
國家不是某個人的，也不是某個民族的，只要他們認同我們的文化，就是正宗。尊孔子為萬世師表，三綱五常，民貴君輕，這就行了，至於皇帝是滿人漢人不重要！
但滿人卻不這麼想，雖然口口聲聲“滿漢一家”，但對漢人的防備心理貫穿滿清300年，庚子國難那會，主戰派剛毅依舊在喊“漢人強，滿人亡”。
周培公是個讀書人，當然知道這麼道理，但他能夠十年如一日做出地圖，並於臨終之際獻給康熙，除了報效知己的愚忠，還有就是超越種族的天下觀。
對百姓來說，誰做皇帝不重要，重要的是這個皇帝能夠勤政愛民，將百姓的福祉放在第一位。較之明朝那些昏庸的漢人皇帝，康熙的能力格局都高出許多，輔佐康熙，維護國家統一不僅僅是忠君，也是忠於天下的百姓，這也是編劇最想表達的一層含義！
當然，康熙也很會演戲，在周培公死後，以守靈這種下克上的叛逆模式來褒獎臣子，可謂：以禮還禮，不僅淡化了自身的陰毒罪過，還在周培公的忠君思想上更進一步，讓百官明白：只要忠心，總會有回報的。
臣子半生一條命，皇帝包個夜，如此而已！
結語：
所以說，周培公從一出場，就註定了悲劇的命運。才華讓他從一干人中脫穎而出，但也讓君王們心懷忌憚，而對天下百姓的情感，又讓他無力掙脫權力的枷鎖，思來想去，只能把自己當作蠟燭，燃燒殆盡！
日慕鄉關
《康熙王朝》中最令人唏噓不止的要數週培公的遭遇，這位給他一根棒就能撬動地球的漢人率領三千家奴狂揙了吳三桂後，又拿下了擁兵自重的王輔臣，然而，結果卻是被康熙奪取萬世之功，被貶駐冰天雪地的盛京。因多種原因病逝，但是臨死前，卻將十年繪製的嘔心之作大清皇輿圖獻與康熙，是忠心還是邀寵，抑或是雄心不死呢？我個人認為他獻皇輿圖的主要原因有三點，但是最後一點才是最關鍵的因素。
一．忠君思想。周培公雖然出身卑微，也曾謀求科考但是因故落地，便過起了流浪生活，但是他從來都自詡是一個讀書人，讀書人向來為官都具忠君愛國思想，骨子裡有一種清高和狂傲之氣，比如對於伍次友的推薦信，他不願搭上伍次友帝師這條船，領伍次友的情，更願意以身正而得榮耀。在獲得康熙的提拔和重用後，讀書人忠於君主的思維得以真正實現，所以，正所謂“君父無過”，周培公自然也免不了封建社會的愚忠思想，無論境遇順與不順，都時刻效忠。好在他遇上的是康熙帝，要是遇上昏庸的無道君主，也許就是助紂為虐之人了。
二.知遇報恩。周培公的身世實際很悲涼，要不是遇上康熙，估計他這輩子就是討飯的命，正所謂滴水之恩當湧泉相報，對於康熙的知遇之恩，周培公時刻銘記於心。對於康熙的貶黜，康熙問他：你恨不恨朕。周培公的回答可謂情深意切，真實表達了一個流浪兒得到家的心境，這讓康熙十分動容。這本身也符合周培公的遭遇。周培公明白，滿漢之分在康熙的嘴裡雖然不存在，但是卻始終烙在康熙的心間的，這不是康熙之錯，就算是康熙要搞滿漢平等，對於以滿族地主階級為基礎的那些八旗子弟和官僚們也不會允許，這是康熙的無奈之舉，是為了八旗政治的需要，所以，他周培公的犧牲無所謂冤枉與否，一切皆源於統治階級的政治需要。周培公看得透徹，想得明白。
三.打臉康熙，謀求滿漢平等。如果非要說打臉康熙也不為過，因為康熙儘管只是八旗地主階級的代表，但是他本人也確實對於漢人能臣有不信任之心，這事兒還包括後來的姚啟聖、李光地和海霹靂等人。周培公一張皇輿圖狠狠回擊了康熙對漢人的不信任，不僅僅是對於康熙，主要是對於那些八旗地主階級的回擊，這另明珠索額圖之輩十分汗顏。但是好還有重要一點，那就是為滿漢平等進行爭取，周培公用皇輿圖告訴康熙：你康熙是少數民族，來領導人數最多的漢族，若不爭取漢族的大力支持，是很難幹下去的，你看看，像我這樣的漢族，是能幹出很多有利於國家穩定的事情的，不要被滿族八旗的那些偏見思想所誤導，這張圖是以滿漢為基礎的中華土地皇輿圖，不是八旗皇輿圖，搞清楚了。但是周培公不可能直說，全在這張圖裡。康熙要為周培公守靈一晚，大概就是思索這個事情，並非只有哀婉。
青燈問史
《康熙王朝》周培公被康熙貶駐盛京十分悽慘，為何臨死還要獻皇圖？（瞭解更多古代史，請關注長城說歷史）
談到周培公，一生為康熙立下了汗馬功勞，到最後沒有受到重用，而被貶到盛京。周培公早期，非常窮苦，不為五斗米折腰，經史子集無一不通。當時，雖不在廟堂之門，可是，對廟堂之事，依然看的很透。
周培公與朱國治結交比較好，朱國治見他確實有才，非常欣賞他。當年，雖說受康熙老師伍次友推薦，並有推薦信給明珠大人。周培公在窮困潦倒時，也沒有拿著推薦信去找明珠，要的一官半職。他想要靠自己能力做官，不能靠人家的推薦信。
可見，周培公十分耿直，靠自己的能力闖出自己的仕途，更不會讓別人推薦。是金子總會發光，最終，康熙還是發現了周培公。
由於周培公受到朱國治賞識，要去雲南做巡撫時，向康熙徵求要帶上週培公。對康熙說：此人對他說，他此行有驚無險等。把朱國治此行預料的非常準，康熙感覺此人這麼厲害，想要見他，且想重用他。因此，有了康熙找周培公，見到康熙，憑藉看康熙的氣質，與身邊的隨從，就能斷定出康熙是皇帝。
由此可知，周培公確實比較厲害，康熙從此開始重用周培公，之後，周培公為康熙立下很多功績。後來，由於朝中的流言蜚語，康熙不得不把周培公貶到盛京。從此，周培公不再受康熙重用。
康熙想再次啟用周培公時，周培公已經身患惡疾不能下床，便獻給康熙了一幅皇圖。康熙看後，十分意外。
長城君便分析一下，周培公被康熙貶駐盛京，為何臨死還要獻出皇圖？
其一，周培公忠心於大清朝，忠心於康熙。周培公為康熙奉獻了一生的功績，讓自己的能力得到很好的展示。由於周培公的權力越來越大，朝中很多大臣，紛紛上奏摺彈劾他。在形式危機之下，康熙不得不把周培公貶駐盛京，當時，周培公有可能知道康熙的苦心。
被貶盛京之後，周培公還不曾忘記康熙開疆拓土的計劃，有了大概十年的時間，為康熙畫了一幅疆域皇圖。更為康熙考慮好，如何開疆拓土。
可見，周培公心繫大清朝，心繫康熙，也證明了周培公對康熙是忠心的，並沒有私心，更沒有企圖。
其二，想讓康熙看看，把我貶駐盛京，有多後悔。在朝中大臣上奏摺彈劾周培公時，康熙已經對周培公有所擔心了。作為皇帝的康熙，肯定會顧慮周培公的權力。之前，康熙經歷類似的事情，非常之多，如鰲拜，三番等。當時，康熙認為，不管你周培公有沒有私心，我都要將你貶駐盛京。
只有這樣，康熙才對周培公放心，才能平服眾大臣們的流言蜚語。當週培公獻出皇圖時，康熙有些後悔將周培公貶駐盛京。可惜此時已晚，周培公已不能在給康熙效力。當週培公去世後，康熙為周培公守了一夜靈。
由此可知，康熙把周培公貶駐盛京感到後悔，這樣一個人人才，就被埋沒十年之久，直到去世也沒有給康熙效力。
其三，為自己以後留名，展現自己的才能。周培公是一個多麼聰明的人，對自己以後肯定有所考慮。為康熙奉獻一生的功績，如不能把自己名字流芳百世，就感覺有些不值了。因此，周培公在臨終時，把自己用了十年心血繪製的皇圖獻給康熙。
周培公知道，康熙肯定會把此圖給眾大臣看，也會給孝莊皇太后看，更會將此圖傳下去，讓後人記住周培公這個人。這是周培公初衷的目的之一，更讓康熙以及眾大臣知道，周培公是忠於大清朝的。
長城君曰：從康熙重用周培公，到周培公被貶盛京，周培公一直忠於大清朝，一直忠於康熙。直到周培公去世，康熙十分後悔。孝莊皇太后看了皇圖後，還責怪康熙，當年把周培公放在盛京十年。
無論怎樣，周培公是一代傳奇，給大清朝做出了巨大的貢獻，給康熙立下了很多功績。更為康熙推薦了姚啟聖，讓康熙繼續開疆拓土。如沒有周培公的推薦，姚啟聖有可能就會被埋沒。
長城說歷史
縱觀周培公此人，雖然康熙說他有刺，但其對於個人得失看得很淡。大隱、中隱、小隱，種種皆可，適應性極強，顯現隨遇而安，“知其不可而安之若命”的道家性格。
初出茅廬
周培公的出場，是隨時任潮州知府朱國治進京。朱國治者，漢代“晁錯”式人物，其上書裁撤三藩，獲罪進京。因周培公準確地，預測了朱國治進京的遭遇，為康熙青睞。
一番找尋，康熙先是發現，周培公持有帝師伍次友推薦信而不用，而後其又在茶樓之上，從帝師處得知的信息、以及身邊隨從的特徵，準確判斷出康熙的身份。如此，被康熙看重，以無職無銜之身，上書房行走，參與國家重大決策。在其短暫的官宦生涯中，多次力挽狂瀾，穩住政局。
漸入佳境
- 在撤藩博弈之中，吳三桂給出撤藩費用，給朝廷出了難題。周培公將問題一分為三，清晰地指出了第一階段是最重要，也是費用最少的。只要吳三桂下山進入內地，即表示誠意，同時也其失去了託身之所，主動權也落在了朝廷一方。
- 年輕的康熙太嫩，最後一刻還是被吳三桂所騙，一時間失了方寸。在場的大臣都顧著安慰，只有周培公保持清醒頭腦，提出:
- 立馬逮捕吳三桂之子，吳應熊;
- 暫停福建、廣東的撤藩，穩住東南的局面;
- 升原吳三桂大將，時任陝甘總督王輔臣為平南大將軍，製造出其在吳三桂與康熙，左右為難的局面。
![]()
- 在八旗軍節節敗退之時，已成強弩之末。提出提拔、重用漢軍將領。用魏承謨、朱國治等漢臣的事例，當場反駁索額圖的擔心。其本人也頗具大將之潛力，初次領兵，面對察哈爾叛軍，便旗開得勝。
隨遇而安
在這些片段背後，是面對個人榮辱，處變不驚，不計得失，一心為公的周培公。
先是索額圖主動請纓，以周培公與明珠人頭，作為招安吳三桂的“藥引子”。可謂是一箭雙鵰，既立下功勞，又打擊政敵，遭到康熙斥責。而周培公不計前嫌，提議大失方寸的康熙立儲，以當時情形，明擺著立胤礽。一則胤礽嫡出，二則胤礽生母難產，危在旦夕，賺了不少感情分。如此，索額圖不僅身份進一步提升，壓過“萬花筒”明珠，且自己家族的富貴榮華也將得到延續。感動得老索一出坤寧官，連忙給周培公磕頭，可見周培公的胸襟廣闊。
其後周培公與圖海，率領孝莊家僕的家僕，憑藉“紅衣大炮”，小試牛刀，便打敗王吉貞(王輔臣之子)。接著炮轟平涼城，震懾王輔臣。念及城中無辜百姓，支身前往，勸降王輔臣。之後與吳三桂之戰，勝利近在咫尺之時，被兵部下令詔回。此時已被吳三桂，搞得雞犬不寧的“滿州黨”，已成驚弓之鳥，擔心周培公成為第二個吳三桂。周培公當然清楚這點，拒絕了圖海拖延返京的建議，坦然面對被剝奪功勞的局面。
盛京獻圖
如此便不難想象，周培公西北詔回的場景:大環境是滿漢之間矛盾，而周培公多次挽回危局，立下汗馬功勞的同時，也成為眾矢之的。這是作為統治階級提防漢人的心理，畢竟有三藩的前車之鑑。小環境是周培公“給力”搶戲，令明珠與索額圖兩位重臣，淪為跑龍套。兩人如何甘心屈居周培公之下。頗有嫌隙的兩人，達成默契，借大環境之東風，“給力”挖坑，也是順理成章的事。
於是，康熙為了統治也好，保護也罷，將周培公發配盛京。或許周培公心情，有過一絲的波動，很快恢復平靜，心中還裝著國家，仍有未盡之事，沒有浪費自己才能，日以繼夜，夜以繼日，遍讀典籍，完成了大清地圖。獻圖之前，康熙發達了歉意，周培公雲淡風輕，略顯欣慰，並未過多苛責。更多的是自知時日不多，終於完成了自己的使命，而不是個人得失。
各位看官，不知道您，怎麼看？
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3346895893319407491"} --}公子霜塵
《康熙王朝》中，周培公應該算一個悲劇人物了，他是伍次友的學生，有著滿腹的才學卻科考不利，最後憑著伍次友的舉薦信得到了康熙的重用，給朝廷做了很多事情，但是最後卻被康熙貶駐盛京，最後死在了冰天雪地的盛京，很多人都說他是抑鬱而終。
為什麼會有這樣的結局了？他自己其實也解釋了：“我終究只是一個漢人。”
可是周培公沒有抱怨，他在臨終前不僅把自己用十年心血繪製的《康熙皇輿全覽圖》獻給了康熙，還推薦了很有才能的漢人姚啟聖，可以說是為了大清是鞠躬盡瘁，油盡燈枯了。康熙看著皇輿圖還是感到愧疚了，他下令停朝一日，還親自為周培公守靈一宿未睡。
周培公沒有得到康熙的信任，平定三番大功告成的時候還被招了回去，最後還被貶駐盛京，他為何還要將自己耗盡十年心血繪製的圖獻給康熙了？為何還要推薦有才能的姚啟聖了？很多人都在分析他到底是邀寵還是實力打康熙的臉，我個人認為人之將死其言也善，他這麼做還是因為忠君和忠大清吧。
周培公是伍次友的學生，被康熙發現後重用，開啟自己的仕途。
少年康熙微服私訪的時候，和滿腹才華又不畏懼權貴的伍次友遇見了，兩個人感情很深，伍次友可以說是康熙的民間老師了，伍次友能寫慷慨激昂的《圈地亂國論》批判權貴，只是當知道康熙是大清皇帝的時候決定隱退，更不敢開口要自己喜歡的蘇麻喇姑。
伍次友走了，但是故事還沒有結束，因為他還培養了很多學生了，其中就有李光地和周培公，今天要說的周培公就是帶著伍次友的舉薦信到了京城。
周培公是一個落魄書生，科考不順利，被趕了出來，窮的連住的地方都沒有，但是他運氣很好，在集市閒逛的時候，在幫著一位賣豆腦的小丫頭伸冤的時候，居然撞上了微服私訪的康熙，康熙知道伍次友的才能，一萬個相信伍次友舉薦的學生肯定也不會差，就沒有經過科考，直接帶周培公回去，重用了他。
周培公很有實力，為了大清也做了很多事情，最後卻被貶駐盛京。
周培公成了康熙身邊的重臣，甚至可以與索額圖、明珠等人一起議事了，周培公為人機警，也沒有讓康熙失望，曾經憑著太監拿的一批蠟燭沒有芯就斷定太監要作亂，粉碎了朱三太子的陰謀。周培公還率領著三千家奴平定了察哈爾叛亂，吳三桂發動三藩之亂的時候又慫恿了陝西提督王輔臣反叛，周培公又西征擊敗了王輔臣，可以說是戰功赫赫了，為大清朝做了很多事情。
但是在三藩之亂即將大功告成的時候，他卻被康熙招了回去，他沒有怨言，又回去了，只是淡淡地說了一句：“我終究只是一個漢人。”
周培公無怨無悔，耗盡心血繪製《康熙皇輿全覽圖》，臨終前獻給了康熙。
周培公是湖北荊門人，最後卻被康熙貶駐在冰天雪地的盛京，但是他還是無怨無悔上任了，去了盛京還耗盡十年心血，繪製了《康熙皇輿全覽圖》，勾畫了康熙大清朝的完整版圖。
周培公臨終前皇輿圖獻給了康熙，還無比謙卑地說只是自己十年畫的小畫，這哪裡是小畫了，這個可是周培公十年的心血了，無數個日日夜夜的功勞。
周培公不僅給康熙獻出了《康熙皇輿全覽圖》，還舉薦了有才能的漢人姚啟聖。
周培公這樣做不存在邀功，人都要死了還邀什麼功勞了？也不存在打臉康熙吧，他是忠於君王，忠於大清朝，只是他這麼做，雖然不是要有心打臉康熙，但是也的確打臉康熙了。
康熙感到內疚，為周培公守靈。
康熙望著《康熙皇輿全覽圖》肯定無比內疚，他覺得這個人是漢人，不能完全信任，哪裡曉得居然這樣忠於自己和大清朝了，他後悔了，決定停朝一日，為周培公守靈一宿未睡，啟用姚啟聖。
康熙守靈這事幹得還是有點情義，自己錯了還知道彌補，不管有用沒用，是否來得及，還是做了吧，當然康熙這樣做也是為了讓自己心安點。
故事說完了，但是需要說明的是歷史上的確有周培公這個人也的確很有才，但是《康熙皇輿全覽圖》卻不是他繪製的，而是聘請的雷孝思、白晉等西洋傳教士經過經緯度測量繪製而成。
湘西小木魚
這個問題很沒水平，當然《康熙王朝》這部電視劇也有很多與史實不符的地方，比如說歷史上周培公這個人就沒有電視劇裡演的那麼牛。
好了，就這部電視劇來說，我怎麼覺得康熙派周培公去鎮守盛京是因為對周培公的信任呢？盛京是什麼地方？是清朝的陪都、舊都，清朝的龍興之地。請問，康熙會不重視盛京的安穩嗎？
而且在《尼布楚條約》之前，清朝的東北邊境也就在牡丹江的寧古塔一帶，而且清初清軍還沒少和沙俄發生軍事衝突，那麼盛京就是邊防重鎮寧古塔的後方基地，如果沒有一個得力大臣去鎮守盛京，康熙怎麼能安心？更何況當時盛京已經取代遼陽成為東北地區的重心，並非什麼蠻荒之地。
當然，由於小冰河期，全世界範圍內都出現了大規模降溫，當然盛京的冬天會比關內冷，但是這也是沒辦法的事，現在東北的冬天也非常冷，所以康熙讓周培公鎮守盛京是貶謫的說法是說不通的。
當然，有人會把這事扯淡滿漢問題上，但是實際上，東北地區的軍政一把手，也就是那三個將軍們，歷來都是滿人把控的，電視劇想說因為周培公是漢人就讓周培公去鎮守盛京，這根本說不過去。
另外周培公根本不可能送那幅地圖，從地圖的製作來看，這地圖是清朝鼎盛時期的疆域，而康熙時期還沒打下這麼大的江山，尤其是清初尚未控制黑龍江流域。而且這幅地圖完全是按照西方測繪學繪製的地圖，但是問題是測繪學是傳教士帶進來的，他周培公一個傳統知識分子上哪懂測繪？
如果按照電視劇的說法，周培公贈送康熙地圖目的是為了告訴康熙，北疆、西北、東南還不太平，目的是為了塑造周培公忠君愛國的高大形象，
全文完
北洋海軍炮手
周培公是為了報答康熙的知遇之恩，如果不是康熙，也許周培公一輩子就是個叫花子。其次，周培公用自己十年畫的地圖，他不想讓自己的地圖從此埋葬到墳墓裡，康熙也是一位軍事家，交給康熙是最好的選擇。然後，周培公是漢人，他也想向康熙證明漢人也不輸於滿清八旗。
歸來影視
歷史上是有這一幅圖的。但是其實這個和周培公其實沒什麼太大的關係。影視劇創作嘛。其實和《三國演義》裡面將草船借箭安在諸葛亮身上應該是相似的目的。
《三國演義》裡面，諸葛亮近乎於神的存在，要風得風，要雨得雨。於是為了刻畫他的這種形象，作者將一些其他人的功績也加到他的身上，強化諸葛亮的事蹟，使他的這種近乎於“神”的地位加以鞏固。
在《康熙王朝》裡面的這一些東西其實也是如此。我們可以很明顯的看出，這一部劇幾乎就是圍繞著康熙一個人而展開的。幾乎所有的人物的刻畫都是為了體現康熙皇帝是一個有情有義，堅強果斷，而且似水柔情的聖君。
包括藍琪兒，容妃，孝莊太后。這些是康熙皇帝的家人，雖然有虛構的，但是康熙作為人這個物種的體現。還有姚啟聖，明珠，還有周培公等等，這些個大臣為了體現康熙的君的地位。
那麼君賢則臣忠。無論是姚啟聖，還有明珠，還有索額圖以及這個周培公，他們都忠。即使他們中有些人十惡不赦，但是都是忠君的，這樣對於康熙皇帝的千古一帝的地位不是最好的一種稱託嗎？
所以，這才刻畫了周培公即使在環境惡劣之地，但是他依舊一心為皇上，不埋怨，不抱怨。更是體現了康熙皇帝的能力。
是阿維啊
一直以來我們對於周培公的影響僅僅侷限於二月河的小說，今天接著問題，我們一起撥開雲霧走進其真實而又傳奇的一生。
歷史上的，周培公本是湖北荊門人，是康熙帝穴三藩時期身邊的重要謀臣之一，此人結局遠沒有小說中那樣悽慘，其先後官至參議道臺、山東登萊道、盛京提督，這裡其實與小說出入較大，盛京提督其職位並不算底。
勸降輔臣
康熙十三年臘月特別冷，一聲驚雷打破了冬天大地的寂靜。這一年，吳三桂發動三藩之亂，同時派人策動當時手握軍權的陝西提督王輔臣在北方反叛呼應。在耿精忠、王輔臣先後發動叛變後，吳三桂更是集中兵力，試圖應援、打通與耿、王的聯絡，進而促使叛亂地區聯成一片，迅速壓縮對清軍的包圍圈。
初掌實權的康熙帝，便眼光毒辣，其看清了吳三桂的戰略意圖，派出署兵部事的東閣大學士黃錫袞與周培公調遣大軍，從江西、浙江、陝西、甘肅等地阻擊吳軍，圍剿耿、王叛軍。
作為當時的西部戰場的主戰場——陝甘地區，既位處西北邊防重地，又近京師；可以說是京師大禍。在這個地區對朝廷構成直接威脅的主要是王輔臣的叛軍，因此，康熙帝把注意力集中放在西部戰場，以恩威並用、剿撫結合的手段，力圖儘快撲滅王輔臣的叛亂。
康熙十五年，康熙帝任命圖海為大將軍，統轄陝甘征討大軍。王輔臣擁兵自重，以驍勇善戰聞名，清將都有點怕他，不敢輕易進兵，他也沒把清兵放在眼裡，對10萬清軍圍困毫無懼色，目空一切。
圖海一到平涼，諸將勇氣頓增，紛紛請命攻城。周培公向圖海上取平涼策，被召為幕僚，他認真分析了當時的形勢提出，陝西關中地區是天下脊樑，吳三桂這次造反不及時從雲南取道四川進取陝西，而盤踞在湘鄂之間與荊襄官兵對峙，實在太不會算計。現在，王輔臣起來造反，舉足輕重，但他的反叛，是情勢所逼和捨不得高官厚祿，這好比白內障患者渴望重見光明，又恰似半身不遂者企求站立行走。如果朝廷派個能說會道的人前去勸誡，王輔臣必然會懸崖勒馬，投降朝廷。這樣也就用不著興師動眾與他們硬碰硬了。圖海聞周培公之言，正中下懷，可是眼前並無合適的人可派。
王輔臣手下參將黃九疇、布政使龔榮遇與周培公均是同鄉，曾屢勸王輔臣歸降，王舉棋不定。他們設法將內部情況寫成文字，用蠟丸封閉，密送周培公。周培公利用這一有利條件，自告奮勇，主動請纓，願冒死進城勸降，說：“如果前去說服了王輔臣，那是大學士的福份；如果遭到不測，自己則死而無怨。”
圖海聞聽此事後十分高興，星夜趕寫奏本送至京城。康熙皇帝當即傳諭周昌進京，並親自在乾清宮召見。聽完周培公的設想後，康熙帝嘉封周培公為參議道臺、銜一品，賜穿黃馬褂，攜帶諭降詔書，前往平涼招撫。
仁義禮孝
平定王輔臣陝甘叛亂，不僅解除了朝廷的重大威脅，而且剪除了吳三桂在西北的羽翼。朝廷對參戰的漢將分別論功行賞，委以重任，多方鼓勵和獎賞，使他們忠心耿耿為朝廷效力。周培公對獎賞只有一個要求：母親孫氏以父死殉節，望皇上能為母請旌。圖海奏請康熙皇帝升任周培公為山東登萊道，並對周培公母親孫氏予以嘉封。
康熙十五年，朝廷誥封其母孫氏為貞烈恭人，加贈夫人銜。其父封贈為朝烈大夫，加贈中奉大夫銜。康熙皇帝還親自御筆為孫氏撰寫祭文，規定了祭祀規格，命布政司堂上官分守武昌道參政吳毓珍辦理。周培公在家守孝三年，後到山東任職，因與總兵官意見不合，難以繼續共事，僅在任三年，便辭官回到荊門家鄉。這裡也與二月河的小說出入較大。
鞠躬盡瘁
康熙二十九年，西北蒙古族首領噶爾丹率眾反清。賦閒在家的周培公仍不時關注朝廷政事，希望復起，聞訊後連忙趕寫平叛“條呈”送到京城，亦被康熙帝採納，任命周培公為盛京提督，負責戍邊。康熙四十年，卒於任上。
人物總評
無論是二月河的小說還是歷史上真實的周培公，都不失為臣子表率；不論出於何地何時，其忠君的思想一直沒有改變，此一舉絕對無愧於心，正所謂“自古官宦是非多，那顧留與後世評”。
愛麗麗521
二月河的小說《康熙王朝》可真是偏愛周培公啊，添加了很多的藝術加工，硬是把周培公寫成康熙身邊最重要的謀臣，而歷史上的周培公，真的像小說演繹的這樣嗎？
周培公被派去任盛京提督到底是一種貶黜還是屬於特別保護和晉升?他在盛京過的真的很悽慘嗎？
其實不然，但是周培公在正史裡面關於他的史料記載非常少，只有《清史稿》和《清聖祖實錄》有些許記載。周培公成名於三藩之亂時，隻身一人攜康熙赦詔冒死進平涼城勸降陝西提督王輔臣，使得清廷得以順利平定王輔臣的陝甘叛亂，解除了朝廷的重大威脅，更是令吳三桂如失臂膀，如此殊榮，卻並沒有得到應有的封賞，僅僅是出任參議道臺、山東登萊道這樣的外官，而且因與總兵官意見不合，任職僅三年便辭官回荊門老家。
按照《康熙王朝》的說法，康熙在盛京看望周培公的時候道出是為了保護周培公以期將來能重新起用才把他雪藏在盛京長達十一年時間。盛京，是清朝入關前的國都，順治元年(1644年)清朝遷都北京後被改為留都，其地位略遜於北京，但因為清朝兩代開國皇帝清太祖努爾哈赤、清太宗皇太極都長埋在這裡，盛京的地位非同一般。康熙能把一個漢人安排在盛京做提督，這顯然不是簡單的流放、貶黜所能解釋的，筆者以為，這恰恰是一種晉升，是對周培公的重視肯定。
特別是盛京提督這一官職，絕對是屬於封疆大吏，地方要員。盛京提督由皇帝親自任命，為從一品武官，與清朝九大總督同品秩。唯一能夠調配盛京兵權的只有皇帝， 且有秘折專奏之權，調兵權等如同地方督撫的相應權利。如此位高權重，怎麼能說是貶黜呢？盛京雖然歷來是關外苦寒之地，但周培公作為一品大員，堂堂盛京巡撫，他的日子可不叫悽慘吧。
不過令人不解的是，按照《清史稿》的說法，康熙二十九年(1690年)，葛爾丹在西北反叛清朝，當時賦閒在家的周培公，上平叛“條呈”書，希望能復起用參與平叛事。康熙採納他的建議，卻出人意料的把周培公派到盛京為盛京提督，負責戍邊，直到康熙四十年(1701年)病逝於盛京，這一番操作著實讓人費解。
電視劇《康熙大帝》關於周培公和康熙的最後一面也是在盛京提督府，周培公病榻前還不忘葛爾丹之事，還獻出自己耗費十年嘔心瀝血繪成的宏篇鉅作《康熙皇與全攬圖》，這讓康熙大為感動，回京後把此畫展示給群臣看，自己一個人在地圖前呆坐了整整一夜。此畫幾乎畫齊了大清帝國主要的山川河流城池島嶼，堪稱是最為完整，可能也是唯一的大清帝國地圖。
不過，這幅地圖一直到周培公死後十七年(1718年)才繪製完成。因此，此圖屬於《康熙王朝》附會到周培公身上，要知道，歷史上真實的《康熙皇與全覽地圖》，是康熙皇帝於1708年下令編繪，通過清朝和歐洲耶穌會的學者十餘人，歷時整整十年，跑遍了大江南北才繪製而成的地圖，豈是長期鎮守盛京的周培公一人之力所能完成的?
當然我們姑且從小說角度出發來分析周培公為什麼要在臨終前獻圖，首先，葛爾丹未平，此時獻圖對平葛爾丹之亂能起到重要作用。讓康熙覺得周培公雖久任這苦寒之地卻並沒有閒著，其忠可嘉。其次，周培公要傳達一個“大統”的觀念，希望通過此圖能令滿漢同等。最後，就是希望自己能落葉歸根，康熙能夠公平公正的給予自己身後評價。
這樣一個盡忠報國的大臣，周培公的身後事卻很令人唏噓，《清史稿》僅以“後卒於家”草草結尾，周培公死後連諡號都沒得到。他的一生，談不上多輝煌，但在《康熙大帝》裡可是足夠風光。
