分位能打控衛嗎？問答頭條網

2020-02-13 12:59:19 佚名

siri3640

這個問題實際上得因人而異

以現在聯盟現有的例子來看，一些分為是可以同時打空位的。

最好的例子就是詹姆斯哈登。哈登剛進聯盟的時候，在雷霆就打的是分衛的位置，經常以第六人的身份登場，而當時的威斯布魯克是首發控衛。大鬍子到了馬賽克以後，剛開始還打的是傳統分衛，後來整個馬賽克以大鬍子為建隊核心，在有了無限出手權以後，可以明顯發現他的球權佔比越來越大，在16-17賽季得到了29分8籃板11助攻的數據，不然他的那麼多助攻是怎麼刷出來的。

不論是誰，能夠得到高助攻數據的前提肯定是擁有了更多的球權。別說分衛打控衛，小前鋒打控衛的比比皆是。現在的小球時代，組織前鋒是非常的吃香。

湖人的勒布朗詹姆斯就不用說了，那可是可能最後生涯27+7+7數據的超巨，之前勇士五小陣容的伊戈達拉和格林，甚至東契奇都是前鋒的身體打的控衛。

所以只要有實力，你想打哪個位置都可以！

新的征程56

大家好，我是一個體育領域創作者，我瞭解很多體育領域作品，在體育領域方面，我有著豐富的經驗是我的觀點分享給大家，希望你們能夠喜歡：

　　事實上，目前的籃球風格並沒有嚴格到區分和定位每個位置。我認為其他的答案都以NBA為例。詹姆斯和橫市的定位相當模糊。所有位置的星星都可以用來證明位置的不確定性。即使在職業水準如此之高的NBA，也包括我們通常會接觸更多的CBA、亞聯賽和CUBA來進行一些狂野的球類娛樂。完全沒有必要如此嚴格地定義積分和控球后衛。

　　四分衛和控球后衛的定義大致相同，除了一個更傾向於得分，另一個更傾向於組織，這些都是必要的技能。這只是說誰更精通。控球后衛也有可能偶爾做一些練習，甚至是專門練習，然後當他們的能力相差不大時成為控球后衛。

　　有些人天生具有良好的全局觀和出色的傳球視野，但也有得分能力。在未來，籃球模式將逐漸發展成為一個全面的小前鋒，並變得更受歡迎。分數將被組織和捍衛。像字母表兄弟、倫納德和詹姆斯一樣，他們都是全能的戰士。當更多全能選手出現在球場上時，沒人會在意後衛是得分後衛還是得分後衛。

以上就是屬於我個人的觀點分享給大家，希望大家能開開心心的做體育領域，體育領域作品能更進一步，最後希望大家能夠喜歡我的回答，謝謝大家！

愛博體育綜合資訊

當然可以

我們先看一下兩個位置的特點

1、分衛，以得分為主要任務，比如喬丹、科比、韋德，都是球隊的超級得分手，同時組織能力也都不錯，職業生涯場均助攻接近5個

2、控衛，以控球組織進攻為主，比如納什、保羅、隆多，同時也有些控衛得分能力十足，比如維斯布魯克、羅斯等攻擊性後衛

所以後場的兩個位置有時候比較模糊，特別是現在的後衛大多攻擊力都不錯，也出現了雙能衛這個新名詞，所以有大局觀願意傳球的分衛做控衛是沒有問題的

比如哈登，最早是打分位，後來到了馬賽克隊，保羅去之前基本在打控衛！

同時，現代籃球的發展，位置越來越模糊，有組織前鋒和組織中鋒出現，逐漸變成一股潮流，比如詹姆斯、萊昂納德等前鋒都在做控衛的活，而約基奇也在場上充當了組織的角色，相當於幹了後衛的活。總之，有大局觀、手上有活、願意為他人做嫁衣的球員都可以客串組織後衛的活！

老井侃球

其實現在的籃球風格，對於各個位置的區分定位，已經沒有那麼嚴格了，我看其他回答都在用NBA舉例，用詹姆斯和約基奇這些定位比較模糊，各個位置都能打的球星來證明位置的不固定性，職業化如此之高的NBA 尚且如此，那包括我們平時接觸更多的CBA,次級聯賽,CUBA 到一些野球娛樂，完全不用那麼嚴格的去界定分位和控衛。

分位和控衛的定義大體相同，只是一個更偏向於得分，一個更偏向於組織，都是必備的技能，只是說誰更精通而已，當能力相差不大的時候，分衛偶爾去做一些，甚至專門練習一下然後去做控衛，也是可以實現的。

有的人天生就具有良好的大局觀和優秀的傳球視野，同時也具備得分能力，未來的籃球格局，將會慢慢發展為全能的小前鋒更吃香，得分組織防守一把抓，像字母哥，倫納德，詹姆斯，都是全能戰士，當球場上更多的全能戰士出現的時候，就沒人會在意後衛到底是分衛還是控衛了。

瞎吃瞎買

歷史上偉大的分衛很多，最能幹好控衛工作的分位惟我偉大的20號禿子無疑了吧

羞羞壹哥

如今是小球時代，強調進攻，所以場上的位置越來越模糊，只要你能快速投籃，快速推節奏，都是這個時代的寵兒。所以後衛提出了雙能位的概念，就是既能打控衛也能打得分位。但是對於技術要求也是挺高的，雙能位要求你在場上具有穩定控球，寬闊的傳球視野，並且同時還要具有突出的得分能力。同時做到這些條件其實很難的下，現在雖然有部分後衛能打雙能位，但是真正效果好的實屬少數。