Luck依
在武俠世界中，金庸和古龍一直是備受推崇的大師級人物。在故事厚重程度上，坊間也一直傳有金庸比古龍為高。在詮釋俠義精神當中，金庸作品中更有民族氣節這些更具深刻內涵的東西存在，思想深度很高，在故事上也更有情節展開。而古龍小說因為以現代文學語言來表現，更注重文字的提煉，在思想深度和文學底蘊上就要來得差一些，小說故事十分精彩，情節的鋪設更加懸疑化，作為現代的年輕人都更喜歡古龍，但有點缺乏情理，純粹快意江湖。
金庸和古龍開啟了武俠的世界，寫了很多經典武俠小說，是現代武俠小說的集大成者，也是中國文學史上不可忽視的一代名家。作為現代年青人，我個人覺得很適合閱讀，諸君以為呢？
堯山漁夫
金庸和古龍的武俠小說應該算武俠小說裡的經典之作！
金庸武俠小說比較重視歷史的人物和事件引用借鑑，加以演繹虛構串接，體現愛國情懷和愛情美恨，機構覆蓋比較大和全面，還有正邪群體之爭既明確又犬牙交錯，各種人物角色特點鮮明多樣，描寫細膩深厚，武力交鋒也蘊含很多內在特點，群體與個體交織豐滿，互相襯托掩映！
古龍武俠小說描述逆向思維和跳躍思維描寫比較重；描寫個體或者小團體之間的紛爭纏鬥為主。好壞之人互相潛藏臥底複雜。愛情人物比較美與恨兩個極端為重，較為單薄、武力交鋒描寫也比較簡單突兀，注重結果效力！個體英雄浪漫主義比較濃厚，飄逸聯想留給讀者空間比較大，有飛躍感和回查頓悟感，人性複雜多變難料刻畫較多！
在武俠小說中算是兩個不一樣風格的龍頭作品！至於算不算經典還要歷史長一點來總體評價！從目前風靡幾十年來講的話，我認為算是一種經典，他完全不同於水滸與三國演義，有自己的獨特之處！
這幾代人正年輕也好剛走入成熟也好，我認為喜愛這兩種武俠小說的年輕人還是不少的，武俠小說裡有很多符合年輕人特點的東西！
例如:第一愛國情懷抒發與個人英雄浪漫主義！年輕人正是熱情高昂，意氣風發，愛恨情仇濃郁時期，對繁華世界充滿著遊歷的激情，對未來充滿著希望的年齡！不管是體現愛國熱情還是個人魅力綻放都有美好的憧憬！
第二年輕人好動，遊走江湖，快意恩仇，飲酒當歌，浪漫愛情等，闖遍世界是年輕人渴望的！喜歡獵奇探秘，喜歡跌宕起伏的故事，喜歡歷史英雄事件！喜歡熱鬧，喜歡交往，喜歡簡單，喜歡痛快淋漓！喜歡急於建功立業，心胸開放，豪氣干雲，志氣滿滿！
第三愛情嚮往是青年男女最美好的期待，特別是美好的愛情，愛情的演變，愛情的波折，愛情的遺恨都是青年男女比較感興趣的，雖然喜歡武俠小說的男性比女性多很多，但也不乏想做巾幗英雄的女性！不管哪種性格對於愛情都是做著夢幻的年齡時期，自然對裡面描寫和隱含的愛情故事都會去選擇當做自己的樣板！從中感覺自己喜歡的異性類型魅力！愛切切，恨離離，多期待，多惆悵……
第四看武俠小說沒有壓力，屬於輕鬆閒情逸致，感受故事情節離奇，感受人物悲歡離合，感受時間的變遷，感受事務的成敗！這些都在沒有負擔和壓力之中趟遊了！對減輕社會現實中面臨的壓力還是有作用的，對抒發一定心情還是有好處的，對暢想腦海裡的飛翔還是有益處的，等等！
每一個時代的年輕人在繼承相同一些特徵之上，還有自己時代的特點，所謂的經典書籍經得起時間磨勵還有很多受眾人群，經過時代的轉換還能留下牽引人們不會湮滅的東西，經過代代流傳還能讓人津津樂道的東西……從各方面開講都有讓人無法遺忘，隨手拿起閱讀都有品味濃郁、感悟深切、吸引沉入、回味多彩……提示書中世界來自於現實世界的根基演繹與夢想鏈接刻畫，不要混淆亂了自己的思維和行為！
說客先生dys123
應該算是經典著作，但對於80後，90後，00後估計不太適合了，這些小孩的成長環境太好了，文章對他們沒有啥吸引力了，即便是看書，也會是玄幻的，或電競的小說了，基本上都和電子遊戲有關的題材會比較大眾化，對於他們來說。
藍天下揚州
謝謝閱讀，遛溜仔談談自己的看法。
金庸古龍的武俠小說算不算經典書籍，這個我不敢擅自定下結論。但優秀的作品應該不分年齡，不分受眾。各個階層，各個階段的人都應該喜歡。
下面我分四塊內容“人情世故”給大家簡單聊聊。
武俠小說中的人
不管你有沒有看過金古的武俠小說，郭靖、黃蓉、楊過、小龍女、韋小寶、小魚兒、花無缺、陸小鳳、西門吹雪，這些名字你總該聽過吧。所以說小說中塑造的形象是成功的，是讓人印象深刻的。一方面有影視劇的功勞，另一方面是兩位大家水平高超，為小說角色注入靈魂、加入感情。
武俠小說中的情
不論親情、友情、愛情。這兩位大師都給我們展現了。情到深處，不能自己。初讀不識書中意，在讀已是書中人。
武俠小說中的“事”
不論是六大門派圍攻光明頂，還是決戰紫禁之巔。有太多的場景縈繞心頭，歷歷在目啊。金庸講故事豪邁大氣，帶有歷史的厚重感；古龍講故事做局渲染，勾起好奇心和求知慾。不同的寫作手法，為我們描繪不同的武俠世界。
武俠小說中的“故”
不同於之前的“事”。這個“故”帶有死亡和衰敗的意思。不僅是我們喜愛的角色亡故讓我們傷心，更是對於武俠的整體沒落而傷心。總有人看不起武俠小說，詆譭武俠小說，好作品應該拿事實說話，而不是一味的站在道德的制高點上批判來評判去。自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝，送給那些自我中心的人們。
綜上所述，我認為喜歡讀書的，喜歡武俠的，不分年齡段都可去讀金古，也都應該去讀金古。
PS: 你來了，來了。
讀過武俠小說嗎？讀過。
讀過金古的武俠小說嗎？沒有。
我告訴你，沒讀過金古的武俠敢說讀過武俠，你真敢說。你走吧，我們就當是沒見過。
“那些都是很好很好的，可我偏不喜歡”。
雙擊劉遛溜
經典書籍的核心意義在於綜合性的價值考量，以及對社會精神風貌的正向影響力。
或許在武俠文化領域，稱得上經典，但在學術領域一定與經典無關。雖說是俠之大者愛國愛民，可武俠世界崇尚暴力，無視法度，對社會心理和行為會形成某些負面影響，尤其是火氣旺盛而又缺乏分辨能力和行為定力的年輕人。武俠文化可以是經典文化中的一部分，但這一部分一定是小之又小的。
簡學話題
金庸古龍的小說只能屬於他們那個時代的經典。80後喜歡，但是離90後和00後就太遠了。
新生代的人喜歡穿越、修真之類腦洞大開的小說。
憑心而論，金庸的14部小說，文藝性是很高的，而且通俗易懂。古龍的小說，相對差了不少，也不太適合改變成電視劇。
至於是不是經典，要經歷時間的檢驗。
學而樂乎
算經典。
但不適合90 00後了。
藝術的形式需要變革為影視，視頻，動畫等。
總之慢騰騰的劇情，優美的語言會變成拖沓的對話，改編風險很大，
年輕一代不買賬啊。
李vincent
算經典，但不適應90後0O後
龍向輝
對愛好這類文學題材的用戶來講，算是經典書籍。因此適合各年齡階層，可謂老少皆宜。
心為犁
這提問跟孩童一樣！速食作品！有什麼文化？！與經典能搭上邊？！現在的人只與錢親，更沒有時間去讀這些垃圾東西！
