提起項羽，有人尊他恭敬慈愛，也有人貶他殘暴嗜殺；有人贊他武功蓋世，也有人罵他沐猴而冠。而他之所以敗於劉邦，很多人也能如數家珍，娓娓道來。其中，沒有定都關中則成為非常關鍵的一點。司馬遷在《史記 項羽本紀》中也認為項羽“背關懷楚”是其失敗的開端。
那麼，項羽為什麼不據關守險，定都關中，而是返回彭城呢？有一種普遍的觀點是：項羽並無稱霸天下之野心，且坑殺了二十萬新安降卒、火燒秦皇宮、殺害義帝，從而失去了百姓的民心。最終，他選擇返回楚地，定都彭城。
這個說法肯定對，但筆者覺得並不完全。項羽所處的那個時代，遠比我們想象的複雜得多。
秦皇宮照片
1、不是不想稱霸，只是時機未到
項羽滅秦後，分封十八路諸侯。從實際獲利結果來看，可以說比較公平了。按照《史記 項羽本紀》的記載：“諸侯罷戲下，各就國。”從這裡可以看出來，包括項羽在內的各路諸侯全部刀槍入庫、馬放南山，從此再無戰事。雖然項梁、項羽立楚懷王以號令群雄，那不過只是個形式。項羽真的想在此時一家獨大，那些六國之後的諸侯也沒有接受懷王（項羽）命令的義務。所以，如果此時他想問鼎中原，必然會硝煙再起，連年戰亂。縱然項羽在政治上再幼稚，也絕對不願意看到這樣的結果。
我們不清楚項羽是否真有稱霸天下的野心，如果有，那也不會是在剛滅秦的時候。需要韜光養晦，徐圖前行。這一點，項羽當時並沒有做錯。
項羽劇照
2、項羽是楚人，回到故地更安全
項羽被人說“沐猴而冠”這件事兒，真實性不好衡量。但是，為此說他“背關懷楚”是失敗的關鍵，恐怕就有點兒不太恰當了。他本就是楚國人，戰事結束了，又沒有繼續用兵的打算，回到自己的根據地肯定是最安全、最可靠的選擇。
那個年代士兵參軍的第一目的本就是吃飽肚子，多為土匪本性，燒殺搶掠更是家常便飯。縱然項羽再神勇，也不可能完全控制住他們的行為。而他的兵多為楚地人，長期背井離鄉，產生譁變也不是沒有可能。劉邦最後敢於和項羽爭天下，一個很大的因素就是：他利用了士兵迴歸故里的急切之情，化思念為戰力！
劉邦出兵劇照
3、項羽雖然離開關中，但也做到了“秦人治秦”
雖然項羽定都彭城，但對關中一點也沒放鬆警惕。他把關中分成了三部分，又分封了三個秦朝降將章邯、司馬欣、董翳，來分別管理三個地方（這也就是三秦的由來），真正地做到了秦人治秦。而從後來的歷史發展來看，項羽的決定非常英明。
漢元年八月，劉邦聽取韓信的意見兵出陳倉，楚漢爭霸的帷幕正式被拉開，而替項羽鎮守此地的就是雍王章邯。接著，章邯兵敗退至廢丘。就是連劉邦都不曾想到，在廢丘，他的大軍竟然被整整拖住了十個月。如果不是項羽此時在對齊國作戰，無暇西顧。廢丘極有可能成為劉邦的葬身之地。即便僥倖逃脫，也很有可能此生再無力覬覦關中。所以說，項羽即使沒定都關中，依然牢牢地掌控住了局勢，並不能說定都楚地就是個敗筆。
章邯死守廢丘劇照
既然項羽有這麼多理由不定都關中，那麼，失去民心對他的選擇有多大影響呢？
客觀地說，項羽部隊的殺戮之氣確實比較重。但這不完全是項羽的責任，士兵的行為他一個人也不能完全左右。彭城之戰前，劉邦進駐。根據《史記 項羽本紀》記載：“收其貨寶美人，日置酒高會。”可以看出，劉邦的部隊也沒好到哪兒去，金錢、女人、美酒一個也少不了，該搶就搶。
劉邦劇照
項羽最被人詬病的是坑殺章邯的二十萬降卒。這件事兒，他做的肯定是有些殘忍了。但是，也得放到當時那樣的歷史情境中去評價。秦、楚兩國的人民那可是世仇，遠的要從項燕那個時代說起（秦始皇滅楚國），近的則是秦朝的苛政，雙方的關係簡直就是你死我活。況且，項羽本來並沒有打算全部殺死他們，只是聽說有人可能會反抗才痛下殺手。要知道，如果二十萬的士兵譁變，後果不堪設想。從另一方面來說，這支部隊是秦國最後的精銳，依軍事戰略上而言，除掉他們，秦國離滅亡也就不遠了。
秦軍劇照
結語
項羽一生實在有很多值得人研究的東西，不然司馬遷也不會在《史記》中為其大書特書，以帝王級別的本紀為其做傳，論資排輩甚至超過了漢高祖劉邦。縱然他身上有這麼多的值得商榷的地方，依然是人們心目中永遠的西楚霸王。
閱讀更多 亂世中的歷史 的文章
