小僧吐蕃國國師大輪明王鳩摩智
劉邦為啥不黑項羽？我是墉上閒人，我來回答這個問題。
古往今來都是“勝者為王，敗者為寇。”但項羽好像跳出了這個怪圈，雖然失敗後烏江自刎，給後人留下的卻是一個高大的英雄形象。
讚美項羽的古詩有很多，如杜牧《題烏江亭》“事敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知平。”李清照的《夏日絕句》“生當做人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”江元量的《烏江》“平生英烈事無雙，漢騎飛來肯受降。早與虞姬帳下死，不叫雪戰到烏江。”
其實，項羽沒被醜化最主要可以從兩個方面分析，首先，漢朝及其以前的史官對史書的編篡有一種敬重之情，後代史官是無法比肩的。
公元前548年，齊國執政大夫崔抒弒齊國君主齊莊公。孔子稱崔抒“弒君”應“伐亂臣”。太史如實記錄崔抒弒君，被崔抒殺死，太史的弟弟繼之如實記載又被崔抒殺死，後其弟又堅持如實記載崔抒弒君，崔抒無奈只好作罷。後世的史官敢冒死如實記載史實的已寥寥無幾了。
其次，我們後世看到對項羽記載最祥實的是司馬遷的《史記-項羽本紀》。《史記》作為一部重要的紀傳體史書，是司馬遷嘔心瀝血一生的代表作。司馬遷從20歲就開始遊歷全國，廣泛接觸人民群眾生活，讀萬卷書不如行萬里路，經過多次遊覽，其文學水平得到了很大的提高，並獲得很多重要的真實材料。只有不朽的人格才能創作出不朽的著作。《史記》被一代文豪魯迅稱作“史家之絕唱，無韻之離騷”。綜上所述，我們在《史記》裡看到的項羽，應該是最真實沒被黑的西楚霸王項羽。
喜歡我的作品歡迎留言批評指正。我是墉上閒人，謝謝朋友！
墉上閒人
項羽是一個值得尊敬的對手，黑項羽只會讓劉邦自己更黑，這麼簡單的道理劉邦自然懂得。劉邦和項羽都是反秦的旗幟，黑項羽就會顯得反秦不正義。秦朝已滅亡，很多鍋可以讓胡亥去背，劉邦連秦始皇都不黑，自然不會去黑項羽了。
劉邦曾在兩軍陣前列舉項羽的十條罪狀，這十條罪件件成立，已經完成了對項羽的批判。項羽死後，劉邦以魯公之禮厚葬項羽，並親自主持項羽的葬禮，哭得悲痛欲絕！項羽已經死了，再黑項羽沒有好處，只有客觀的評價項羽，才能彰顯劉邦的皇帝氣度！
大秦鐵鷹劍士
所謂的劉邦不黑項羽，應該是說漢朝所修的史書為何不黑項羽。
1，事實上，真正的官方修史是從唐朝開始的，而前四史《史記》《漢書》《後漢書》《三國志》都是個人所著，受到朝廷的影響並不大。
至於劉邦，其公元前202年即位，公元前195年便去世了，在位七年，這一時期尚無史書的編撰，自然談不上對項羽的摸黑了。
2，那麼，司馬遷對於項羽的記載是否屬實呢？我們可以從一個人與司馬遷的關係來看，這個人便是楊喜。
公元前202年，項羽在烏江自刎後，有五個人參與了對項羽的分屍：
- 漢軍騎司馬、後封中水侯的呂馬童；
- 漢將、後封杜衍侯的王翳；
- 漢軍郎中、後封涅陽侯的呂勝；
- 漢軍郎中、後封吳防侯的楊武；
- 漢軍郎中騎、後封赤泉侯的楊喜。
此後，五人皆因此而封侯。
注意這個楊喜，他因斬殺項羽被封為赤泉侯，而楊家也從此發跡，並最終成為兩漢赫赫有名的世家大族。東漢時期的楊震、隋朝的開國皇帝楊堅，皆為楊喜之後。
不過對於本問題來說，之所以提到楊喜，是因為楊喜家族其實與司馬遷關係匪淺。
楊喜的第五代孫叫楊敞，曾官至丞相，而楊敞的夫人便是司馬遷的女兒。
瞭解了這一點，我們就可以明白為何司馬遷能對項羽之死描繪的如此活靈活現了。
也就是說，對於項羽的故事，司馬遷確實因可能抱有同情之心而有所誇大，但基本史實應當不會錯。
3，漢武帝當時看過《史記》嗎？
陳壽的《三國志·魏書·王肅傳》裡曾記載：
司馬遷記事，不虛美，不隱惡。劉向、揚雄服其善敘事，有良史之才，謂之實錄。漢武帝聞其述史記，取孝景及己本紀覽之，於是大怒，削而投之。於今此兩紀有錄無書。
但以漢武帝的性格，其因李陵之事就對司馬遷用了宮刑，如果真看過《史記》的話，司馬遷怕是小命難保。
或者漢武帝可能只看過部分無關緊要的部分，當時之人對歷史的記載還不像後世之人那麼看重。
因此，司馬遷√項羽的記載應當基本屬實，劉邦在位期間尚未編撰史書，所以不存在要不要摸黑項羽的問題。此外，由於《史記》是第一部紀傳體史書，當時之人尚沒有後世官方修史的概念。所以，司馬遷對項羽劉邦爭霸之事便記載了下來。
心向青山
在中國古代的歷史進程中。天下大勢就如同三國演義中開篇的那句話：分久必合，合久必分。而每當有一個新的朝代，也必將意味著上一個朝代的覆滅，新任的皇帝為了能夠得民心進而得天下，所以對於前朝的一切都會將其覆滅，對於前朝的皇帝也會大加的抹黑。特別是那些和自己在爭奪皇位中而正面對立的對手，在自己奪得皇位後也必定會讓那些對手在青史中留下罵名，正所謂成王敗寇的道理。
在秦朝結束時並未直接進入漢朝，而是有著一段楚漢相爭的歷史。也就是西楚霸王項羽和漢朝的開國皇帝劉邦之間的鬥爭、當時秦朝之所以能夠覆滅，正是因為出現了像項羽這般厲害的人物，使得秦軍被項羽盡數坑殺。不過劉邦坐享其成，在項羽消滅秦軍後並沒有選擇和項羽平分天下，而是想方設計的除掉他，雖然說項羽的實力比起劉邦來說要強大很多，但是項羽卻是性情中人，即使自身有著巨大的優勢，但是也沒能將其發揮出來，反而在劉邦的計策中越陷越深。最終被迫烏江自刎。
按理說在這場楚漢相爭中，劉邦作為勝利者史書由他書寫，按照正常的劇情發展的話，那麼項羽會被極力的抹黑來襯托出劉邦奪取天下的正義，可是劉邦並沒有這樣做，反而十分的尊重項羽。不僅沒有將項羽的名聲抹黑，而且還留下了“霸王”這樣的美稱，可見劉邦的肚量還是十分的大。不過這點也是建立於項羽的確是一位值得尊敬的對手，而劉邦也同樣這麼認為，所以並沒有在史書中抹黑項羽的形象和名聲。
天生無嬌
一個是劉邦和項羽合作過，二人是同袍還約為兄弟。
如果說項羽是一個腦頂長瘡、腳底流膿、渾身冒壞水的東西，那麼跟項羽稱兄道弟的漢高祖劉邦是什麼人。
另一個是項羽的滅秦功績，抹殺不了。
鉅鹿之戰打得太精彩，也太重要。這一戰之後，秦朝就只能亡國了。但鉅鹿之戰的時候，劉邦偷襲關中去了，跟他沒關係。所以，劉邦就是再不要臉也不能說鉅鹿之戰是自己遠程指揮的。項羽的這功勞，劉邦搶不來也抹不掉。
第三個是劉邦的漢王是項羽封的，漢朝的名字都是項羽給取的
諸侯聚集咸陽，而後項羽宰割天下山河，劉邦被封巴蜀為漢王。所以，劉邦正式成為諸侯王，是因為項羽分封。而劉邦也就是頂著漢王的名號，統一了天下。就是為了項羽分封這個情節，劉邦也不能過分的黑項羽。
劉邦黑項羽，這件事會產生很多重要影響，而這些影響都是劉邦以及大漢朝所接受不了的。
即便劉邦很恨項羽，很有做這件事的動機，但是因為影響太不好，所以劉邦也不能做。
胖二哥胖嘟嘟
其實歷史上“黑化”對手的事情比比皆是，成王敗寇是字庫不變定理，歷史都是有勝利者書寫的，比如說清朝對南明和李自成有過汙名化，但讀過《明史》的朋友都知道，清朝對明朝可謂極盡吹捧之能事，因為清朝認為大清的天下是幫著明朝收拾亂臣（南明各政權）和賊子（李自成、張獻忠）的基礎上得來的，而不是直接搶明朝天下！
在楚漢爭霸時候，項羽、劉邦，名義上均為楚懷王的臣子。因此從這一點來說，項羽和劉邦並不是君臣關係，充其量是級別高低之分，而且項羽本身就不乾不淨，沒必要去在“黑化”！
而且項羽是楚懷王的臣子，即使楚懷王在無能，項羽也不能替代他，所以項羽在古代可以說是不仁不義，劉邦再去抹黑就是畫蛇添足了。
君陌168
因為項羽已經夠黑的了，劉邦當然不用再畫蛇添足了。大家看，就算劉邦有一說一，有二說二（實際上劉邦也是這麼做的，公正無私的記錄項羽的）。但大家看看項羽的所作所為吧？新安殺害二十萬秦軍降卒。入咸陽殺害降王子櫻。火燒咸陽宮。盜掘秦始皇陵。殺害楚懷王熊心。這些事情，有一件是劉邦栽贓陷害項羽的嗎？沒有。項羽的所作所為本身就已經天怒人怨了。劉邦還用得著抹黑項羽嗎？謝謝。
風雨中的梅雲
因為大秦帝國主要是項羽打敗的，當時秦朝的軍隊還很強大，指望作壁上觀的諸侯跟定沒戲
諸侯是誰贏了依附誰，秦朝贏了還是依附秦朝，大秦還是強勢的大秦，結果項羽破釜沉舟險勝秦國，諸侯樹倒猢猻散，大秦帝國成了一方諸侯，眾人才得以滅掉秦國
可以說沒有項羽就沒有漢朝，大秦帝國還能撐下去
所有重要戰役都是項羽打贏的，這無可爭議，項羽的戰績實在太耀眼，篡改歷史也遮擋不住他的光芒
而且項羽救過劉邦，也放過劉邦，還結為兄弟，項羽始終沒有必殺劉邦的行為，直到劉邦從蜀地出來要與項羽爭天下，項羽對劉邦很夠意思，就這樣抓獲他的父親妻兒也只是威脅，未下殺手
拾人牙慧成立帝國，還有救命之恩，還有忤逆老師的不殺之恩，結為死敵還不傷其家人，好吃好喝伺候著，戰績璀璨後無來者，他有臉黑嗎？
雪山天門
劉邦不黑項羽，是為了收買人心，是為了顯示自己偉大。
項羽是楚國領袖。項羽曾在鉅鹿之戰中殲滅了秦軍主義。項羽神勇，天下皆知。項羽擁有無數的粉絲，其中很多是鐵粉絲。
如果劉邦黑項羽，他就會得罪項羽的粉絲，就會失去相當一部分民心，就會給自己招來很多麻煩。劉邦是聰明人，他不會那樣幹。
武松打死老虎，才顯武松英雄。如果武松打死只貓，那他不但不英雄，簡直就是小丑。劉邦也一樣，如果他把項羽黑得一無是處，那怎麼顯示他的英明偉大呢？反之，項羽是英雄，劉邦戰勝了項羽，顯然劉邦是更大的英雄。
所以，劉邦不黑項羽。
歡迎點評。
夕陽晚霞
我們都知道古代的統治者，在經歷一番爭鬥之後取得了勝利，一般都會對自己的對手採用最殘酷的手法來折磨他們，更別說是對待他們的親屬，可能要永世為奴。但是在中國漫長的封建王朝中就有一個這樣的例外，那就是漢高祖劉邦。
楚漢傳奇一直都是評書中津津樂道的話題，無論人們怎麼訴說，劉邦作為最後的勝利者都有絕對話語權。但是和劉邦競爭的項羽不僅保住了身後名，更是讓無數的人敬仰他，就連劉邦自己都說，項羽是大英雄！那為何在劉邦建立漢朝之後，並沒有詆譭項羽，反而善待他的親族，並且讓他們成為一方諸侯呢？
在項伯的親屬中，項伯被劉邦封為射陽侯，這樣的官位可能並不是一個戰敗者應該思考的位置，但是劉邦還是很大方地就封了他，包括項氏家族的很多人，都得到了劉邦的晉封，雖然後來逐漸消失，但是在任何史書上都從未出現劉邦迫害項羽親族的記錄，所以從這一點來看，劉邦做的還是很仁義的。
其實劉邦並不是一個寬宏大度的人，從他一上位就開始誅殺異姓諸侯王就可以看得出來，他的心中只有自己的江山，是不會記得你曾經做了多少貢獻的，而劉邦願意封項氏的候就說明，此時項羽的親屬對於劉邦來說，已經沒有任何威脅了。也就是因為這樣，劉邦才會大方地把他們都封為諸侯，因為他堅信，就算此時他們也報仇的心力，也沒有了合適的理由，如果執意為之，則會遭到天下人的辱罵，更會讓百姓看清楚，究竟誰才是真英雄，所以這樣的事情，劉邦自然願意做。
而且我們都知道項羽最初起兵的時候有十萬兵馬，但是最後他在烏江邊的時候，是沒有一個將領願意追隨，就說明此時的項羽已經徹底失去了民心，只剩下自己一個人，面對這樣的情景，才會覺得對不起父老鄉親，最終自刎在烏江邊。既然已經沒有人願意擁戴項羽，自然項羽也不是劉邦的隱患。這樣的情況下，劉邦就沒有必要汙衊項羽，給他扣上不忠不實的帽子，更沒有必要在最後去殘害他的親族，可能對於劉邦這樣有抱負的人來講，做這些事，他是很不屑的。
