淡晚6
如何成為春秋時期霸主\r
春秋時期我國先後湧現出了一些霸主國家。\r
春秋時代是我國古代大動盪·大變革·大發展的時代，政治上週王室權力衰微，諸侯國相互攻伐，這種局面下中國出現了“力量多極化”的現象。多個力量中心凸顯，像以前那樣夏/商/週一家獨大的現象和局面被打破了。在那個歷史時期齊/秦/晉/楚/及江南地區的吳越都曾通過戰爭獲得過霸主的地位，不過戰爭的不停息，也導致了霸主位置的不停輪換。\r
對一個國家來說，在那個時代奪得霸主地位，不僅僅是獲得了名譽上的榮光，也會使霸主國獲得政治，經濟，軍事等各方面的優勢。霸主即時盟主，會員國擁有戰爭救援，經濟支援，互相扶持的加盟義務，也有獲得救援和支持的權利。霸主擁有仲裁權，用以解決盟國之間的權利紛爭和利益衝突。比如魯閔公時期，衛國被北方遊牧民族侵犯，國君戰死。北盟會諸侯長齊桓公便派出盟國軍隊驅逐了敵人，並幫助衛國復國，另立新都。春秋時期的“霸主”實際意義上就是盟主，霸主擁有號令諸侯，及諸侯之兵進行討伐的權利這是周天子所賦予霸主的權利。當然這實際上也是因為周天子無力征討了。\r
那麼春秋時期的霸主是如何稱霸成功的呢？\r
春秋時期霸主中最有代表性的一位便是齊桓公，作為春秋五霸之首，其他大大小小的霸主都是站在前人——齊桓公的肩膀上開始了自己的稱霸之路的。首先想要稱霸必須要有好的國君和大臣，齊桓公在奪得齊國統治權後，聽取了臣子鮑叔牙的建議，任命管仲為相，扶植了一批文武人才，積累了雄厚的人力資源成本。在政治上，他的統治集團提出了“尊王攘夷”的口號，舉起了“政治正確”的大旗，化身為一心只為周王朝的正義的之師，在道義上處處佔據上風。經濟上，管仲等人利用齊國靠海的先天地理優勢大力發展魚鹽行業，發展工商業，徵收商業稅，甚至開設妓院，在後世管仲本人甚至也被尊為妓院的祖師爺，一時間天下熙熙攘攘皆為利來利往，齊國也通過商業的繁榮獲得了經濟上他國無可匹敵的地位。經濟上的繁榮為齊國日後稱霸奠定了經濟基礎。\r
在軍事上齊國經濟繁榮，糧草豐足，人口充足，可以徵得帶甲之士數萬，這在當時的諸侯國中算是實力相當強勁的，而且齊國周邊的國家大都比較弱小，其雄厚的實力可以支撐戰爭的開支，承擔戰爭的風險，打上幾次敗仗也仍有喘息的餘地。\r
看來要想稱霸，不僅僅需要有賢臣聖主，也要有雄厚的政治經濟和軍事資本，當然有時也需要一點點運氣。\r
然而稱霸畢竟是通過戰爭來得以實現的，由於稱霸不是兼併戰爭，只是要把別國打服，這看似仁義的做法也導致了戰爭的永不休止，稱霸激發了各國之間政治和社會進步，這一切血與火的鍛鍊也拉開接下來戰國時期統一戰爭的帷幕。
文史之路ing
周朝分為西周與東周，東周又分為春秋與戰國。歷史上的春秋時期是從周平王遷都之後開始的，周平王是東周第一任君主。
“平王東遷”是周朝歷史上一次巨大的變革，由於周平王之父周幽王戲弄諸侯，讓周天子在各個諸侯中喪失了威信。周平王在其外公申侯和犬戎的的幫助下殺死了周幽王和鄭桓公。周天子王室之間的內鬥，讓各諸侯都有了不臣之心，周王室對於諸侯的掌控也變得很弱，特別是在周平王為了避難犬戎而東遷至洛陽之後。
春秋時想要成為霸主必須要讓各個諸侯國承認其強大，不服的諸侯國直到被打服就行了。但是想要讓各個諸侯國承認其霸主地位，或者說打的各個諸侯國服氣，也要有一定的實力才行。
第一、就是諸侯國的疆域不能太小。
從春秋時期稱霸的幾個諸侯國可以看出，諸侯國的疆域面積都不是很小，有足夠的面積才能有更多的發揮空間。如稱霸的晉國佔領著現在的山西全境、河北的南部和河南的北部、齊國佔領著現在的山東、楚國的面積更大，幾乎整個長江兩岸都是楚國的地盤。
第二、就是這個國家的人口。
在先秦時代人口才是這個國家強盛的主要標誌，如果沒有人口，所謂的強大就無從談起。第一個條件滿足之後，那麼人口的問題就相應的解決了。
第三、就是要有一個強有力的領導者。
縱觀春秋五霸中的每一個霸主，雖然每個人的執政方針不同，但都是一個任人唯賢，賞罰分明，有雄心大志的人。齊桓公第一個稱霸，用的是“尊王攘夷”的口號和強大的領導班子，以及強大的經濟基礎為後盾。晉文公是一個厚積薄發之人，流亡十九年不忘依然初心不改，扶周室，會盟天下，開創百年霸業。秦穆公滅掉西戎所建的12個國家，保衛了周王室的天下，受到周王室褒揚。
第四、身邊要有賢良和能幹的大臣輔佐。
如齊桓公任用管仲和鮑叔牙，晉文公任用狐偃和先軫等。
第五、要經濟富裕，物產豐富。
經濟基礎決定上層建築，現在的這句話在當時也是很管用的，如果沒有強大的經濟基礎，所有的一切都不可能實現。如秦穆公之後的秦國，就是經濟基礎薄弱的諸侯國，國力一直不濟，直到商鞅變法後才強大起來。
第六、要有強大的軍事力量。
強大的軍事力量一定要靠人和糧食還有錢才能訓練出來。只有擁有了強大的軍事力量才能不斷的兼併小的諸侯國，才能打服不服的諸侯國，達到稱霸的目的。
在春秋時期強大的諸侯國只有具備上面的六條，只有這樣才有可能成為春秋時期的霸主。
黎顧百年
我就列舉，齊恆公怎麼把齊國變強，間接的分析如何成為春秋時期霸主。
由弱而強看齊國
齊桓公剛上位那會，齊國依然很弱。弱到什麼水平呢，淪落到給一篇中學古文當背景的程度。那篇課文開頭就是“十年春，齊帥伐我，公將戰，曹劌請見”——著名的《左傳•曹劌論戰》（這個題目是編課文的人起的）。這段留下“肉食者鄙”、“一鼓作氣”等著名成語的故事結局我們都知道，在這場“長勺之戰”中曹劌率領魯國軍隊“遂逐齊師”，這篇的主角是曹劌，齊師只是背景。後來的敘述者總以齊國將來崛起後的強大，來解讀這段往事，認為這襯托了魯國和曹劌以弱勝強的勇敢和智謀。實際上，在世傳署名管仲的《管子•輕重》中，也提到了場發生在齊桓公上臺第二年的戰事，齊桓公認為魯國是齊國的“蜂螯”，一直攻擊齊國項背，所以才要反擊。管仲勸過他實力不強不要妄動，桓公不聽，一交鋒，還是輸了，反被後人留在中學語文課裡。
《管子》
“曹劌論戰”的故事
齊國為什麼很弱，原因很簡單，東周剛開始的時候，鄭國是周王室的肱股，實力超強，往東向宋國、陳國拓地，後者則向東退卻，沿著黃河、淮河一線把壓力傳遞給齊、魯。這種過程就像擠牙膏一樣，位於“牙膏”開口處的齊國在毫無準備的情況下，節節敗退。齊桓公剛即位的時候，接手的就是這樣一個局面。
但機會總是伴隨著挑戰，當戰火逐漸由鄭國推到齊國的同時，越來越多的流亡人口和商業機會，也在一波又一波向著齊國湧來。首先，短期內，最遠離諸侯內亂的齊國雖被魯國逼迫，但也獲得了源源不斷的避亂人口。比如陳國公子完，衛國公子開方，都自西向東地遷入了齊國，先後改變了齊國的命運。其次，周、鄭地區突然增長的人口，在食鹽、穿衣方面的需求，刺激了齊國本地魚鹽、紡織方面的生產，《史記·貨殖列傳》就有“齊冠帶衣履天下”的說法。出售的是海鹽和紡織品，換回的就是糧食，《輕重》甚至提到，齊國人用“工雕文梓器”（加工木器）都可以換取“天下之五穀”。
所以，齊國富強的背景，固然離不開管仲的管理才能，但背後更重要的，其實是充足的勞動力和新興的市場需求。司馬遷在《史記·管晏列傳》裡用一句“以區區之齊在海濱，通貨積財，富國彊兵”來稱管仲功績，還是比較客觀。這裡還順便也道出了齊國地理侷限對齊國未來命運的影響，“區區之齊在海濱”，富裕可以，擴張沒戲。
平心而論，管仲只是使齊國富裕起來，不再被魯、宋等西部國家東侵（前680年，齊國組織了“鄄地會盟”，和西部國家訂下和平條約），還能向北攻打山戎、孤竹，拓寬一點土地（前663年，北伐山戎，打通了向北獲得馬匹資源的通道）。可要成為霸主，還得配上一個相當的對手。
亦敵亦友是楚國
如果說，周王室和鄭國沿著黃河東遷，是東周時代第一次人口遷移，那麼由楚國東進導致的淮河流域各國騷動，就是東周第二次人口大遷移，這兩撥浪潮的終點都是黃、淮下游的齊國。
隨著東亞人口格局的變化，楚國所控制銅料的最大買主——周人——從渭水流域向黃河中下游的遷移，讓楚國不得不改變自己的運輸路線。從南陽盆地到渭水流域，原本是西走藍田-商洛之間隱秘的快捷通道，現在必須往東改道。楚國除了輸出銅料流入周、鄭，連齊國都很可能分到一杯羹，還要輸入海濱地帶的物產，取長補短。《輕重》就有“楚有汝、漢之金，齊有渠展之鹽”的對舉。齊國故都臨淄出土的陶罐上，還有“楚賈購□□裡豆”字樣。所以，楚國東進作為這個東亞物質交換格局調整的結果，就和齊國發生了既遠且近的聯繫。
有兩個故事說出了齊國和楚國的這種微妙關係。《輕重》有一則管仲和齊桓公的軼文，桓公想去朝覲周天子，但沒錢準備賀禮。管仲給他想到一個來錢的辦法，“使玉人刻石而為璧”，按照石璧大小定價，大的千錢，小的五百。借周王之口說，要見天子的“不以彤弓、石璧者，不得入朝”。於是發生了“天下諸侯載黃金、珠玉、五穀、文采、布泉，輸齊以收石璧”的盛況，結果就是“石璧流而之天下，天下財物流而之齊。”這個故事叫“石璧謀”。
“石璧謀”故事不見正史，情節也不夠衝擊，所以沒有在古典時代廣為流傳。然而，關於“石璧”的故事，在春秋時期並不鮮見，另一個流傳甚廣，古今齊誦的傳說——“和氏璧”——你肯定聽過。《韓非子·和氏》說，楚人卞和找到一塊石頭，覺得石頭裡有璞玉，就拿去獻給楚王，兩位楚王不信有玉砍掉了卞和兩條腿。直到楚文王即位，終於從卞和的石頭裡開出了“美玉”，雕琢成了舉世著名的“和氏璧”。和氏璧在戰國時名聲大振，在“完璧歸趙”的故事裡又扮演了一回主角。
卞和獻寶
楚文王在位的時間和齊桓公初期相當重合（至少有十年），恰好經過了齊國開始崛起，走向富強的一段時間。卞和也是在楚文王時熬出了頭，而他的玉璧恰恰就是一種石頭和“玉”的混合物。從“石璧謀”的案例看，石璧本身沒有價值，只是通過象徵意義獲得了一種相當於流通中介的價格。因此，並非楚文王突然張開了“慧眼”認得了和氏璧的價值，實際上，這從一個側面展現了楚國向東遷移的過程中，逐漸加入了一個最初由齊國約定的價值交換網絡當中。（現在，我已經無法直視大量出土的先秦時期的玉璧了。）司馬遷說“齊桓公始霸，楚亦始大”，就是這個相輔相成的意思。
《史記•楚世家》還顯示，直到楚文王時，楚國的事蹟才多了起來，比如“伐申過鄧”、“伐蔡”、“陵江漢間小國，小國皆畏之”，這些對楚東小國的傾軋都是楚文王乾的。為什麼要東進呢？《貨殖列傳》記錄了楚國和齊國之間另一條貿易路線：“陳在楚、夏之交，通魚鹽之貨，其民多賈”。也就是說，楚國是齊國魚鹽、紡織物品的大宗需求者，前者要麼通過鄭國，要麼通過陳國和東部的齊國交換。為了這一目的，楚國就必須打通和齊國之間的申、鄧、蔡、陳等小國，客觀上，楚國東擴為齊國又一次送去了繁榮必須的人口資源，也保證“黃金、珠玉、五穀、文采、布泉”流入齊國。
說實話，楚國本質上和齊國並沒有絕對沖突的關係，經濟上其實多能互補。但楚國傾軋淮上諸國的具體行動，的確破壞了鄭國東擴後，業已趨向穩定的黃、淮格局。這讓齊國又愛又恨。
齊桓公靠什麼成就霸業？
公元前657年，齊桓公攻打了依附楚國的蔡國，間接地和楚國發生了一生中唯一一次正面交鋒。《左傳•僖公四年》提到此事時，給出了“風馬牛不相及”這個成語。齊桓公也知道其實沒有什麼伐楚的必要性，就通過“召陵之盟”稍稍約束了一下楚國向東的步伐。而此時執政楚國的楚成王，也並沒有對中原的企圖；他還在為更好地控制長江下游的銅礦生意，履行周惠王當年下達“鎮爾南方夷越之亂，無侵中國”的指示。（當然，“南方夷越”很快將給齊國帶來另一波吳、越人流，這是後話。）但這場事實上沒有打成的“大戰”，經過孔子的渲染——桓公的霸業不靠打仗，靠會盟——就成了齊桓公和管仲的一大功績。
在和楚國對峙前，齊桓公還重建了被狄人攻滅的刑國和衛國，這是他捍禦“中國”的另一件功勞，但這些狄人的到來還只是一個開始。而桓公因為在周襄王即位的事情上投了關鍵的一票，得到襄王授予號令諸侯的權力，終於成為了孔子那個“有功”，孟子那個“有罪”的“霸主”。往後沒幾年，管仲先桓公而去世了。
沒有獲得王位的另一位周王子，姬帶和狄人聯合（還是上次那批狄人），掀起了周王室內部的衝突。那些來自太行山以西的高原狄人，好像另一管“牙膏”一樣被源源不斷地擠到了黃河下游平原。這些接二連三的事情讓失去了管仲的老年桓公有些手忙腳亂。頻繁的伐狄、救周，很快耗盡了桓公最後的歲月和齊國在管仲管理下積累的經濟實力，那裡曾有楚國和中原諸國不可忽視的貢獻。
公元前644年，五個兒子爭位，導致一代霸主齊桓公因飢餓而死。在管仲的操持下，齊桓公的一生成功吸納了周、鄭東進引發的第一波人口東遷，也順利化解了楚國調整貿易路線造成的第二波東遷浪潮，並兩次完美轉化為自身崛起的人力、經濟資源。可以說，周室的孱弱和東周以來黃淮平原人口、物質交換格局的變遷，成就了齊桓公的“霸業”——努力維護黃淮下游舊有的政治秩序——這一點上，孔子要比孟子更有見識。但由太行山西部人群推動的第三波狄人東遷（頻繁出戰的壓力，很可能是齊人厭戰而易主的深層原因），最終拖垮了黃河最下游的春秋第一代霸主。
鈿車寶馬
我個人認為成為春秋霸主主要要有以下幾點。
第一:國家人口眾多，疆域不要小，經濟富裕；
第二:經濟強盛，軍事實力強大，軍隊戰鬥力強；
第三:政治影響力大，有諸侯跟隨，舉行會盟，尊重天子，維持公平，打擊外族勢力，保衛大周疆域；
第四:有軍事政治等才能，能任用賢人，有政治遠見，有獨特人格魅力。
斑鳳
第一，國力富強。第二，在戰場上能夠取勝。第三，高舉仁義大旗。第四，尊重周天子。第五，有賢臣輔佐。第六，個人經歷過苦難的磨礪。春秋五霸，整體而言具備這六條。
果然最好
重民生，輕賦稅，廣積糧，大練兵，緩稱王
大李冠軍侯
變法圖強
雲鑫洋
尊王攘夷
