法官、公訴人、辯護人和被告身處4地,這場互聯網庭審順利開庭……

2月10日下午,一起虛開增值稅專用發票案開庭審理,上海市嘉定區人民檢察院第三檢察部主任、主任檢察官萬燕清作為承辦檢察官出庭支持公訴。然而,萬燕清並沒有走進法院,反而來到樓下的聽證宣告室裡。

在防控疫情的特殊時期,一場線上庭審開始了。該案被告人取保候審在家,辯護人因近期剛從外地返滬自行在家隔離,此次庭審採取利用互聯網在線審理的方式。於是,樓下的聽證宣告室就臨時被“徵用”成為公訴席。

法官、公诉人、辩护人和被告身处4地,这场互联网庭审顺利开庭……

公訴人嚴格履行法律賦予的指控犯罪的職責:2015年1月至2016年4月,被告人高某某為牟取非法利益、偷逃國家稅款,在無實際業務往來的情況下,以向他人收取開票費的方式,介紹他人為上海某公司虛開增值稅專用發票7份,稅額人民幣10萬餘元。

2019年9月,在被公安機關網上追逃近兩年後,高某某投案自首,並如實供述犯罪事實。案發後,涉案單位已補繳相應稅款。檢察機關認為,該案犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以虛開增值稅專用發票罪追究刑事責任。

法官當庭宣判,被告高某某被判處有期徒刑七個月,緩刑一年,並處罰金人民幣二萬元。這場用網絡串聯起了身處不同地方的法官、公訴人、辯護人和被告的庭審順利結束。


分享到:


相關文章: