綿陽市民楊貴
看到你的這個問題我個人認為提的非常非常好，也是目前中西醫之症的最好矛盾體現出來一種趨勢和現象而已。但是我個人根據我對中醫文化的理解與學習的直觀感覺。我不認同中醫的未來是（中西醫結合）來發展的。原因有以下三個層次的問題。第一個層次問題就是中醫是中華民族文化的思想結晶。而西醫是西方文明的一種學科而已。因此上從根本上講就沒有處於一個平臺怎麼結合呢？這叫做（用一個小水杯去裝一缸水）的幻想而已。
第二個層次就是西醫注重解決患者症狀暫時消失而已，中醫注重化解患者的疾病發病病因。這叫做（道不同不相為謀）也。
第三個層次就是中醫今後的發展方向唯一的就是把經典著作古為今用而已（用今天的話講就是把古代祖先的語言文字真正含義用現代人能理解的語言表達出來）而已。因為就目前來講能真正學懂諸如《黃帝內經》等醫學古籍典籍的人寥寥無幾而已。可是很多學者還是喜歡用西醫的理論來解讀這些中醫著作的文字語言。會害死很多人的。最後我個人中醫興必將帶領中華民族文化復興的。因為中醫文化也是中華民族文化的一分子而已。子榮母亦榮也。規律真理之道而已。[贊][贊][贊]
生命力提升
中醫需要從藥理，藥性，藥效等方面，通過現代技術做深入研究。西藥通過萃取和合成技術，把副作用不斷降低，為臟器減少負擔，提升有效性。中藥產生的殘渣，容易產生二次傷害，加上目前人工培植中草藥，農藥殘存等問題，加重臟器負擔。目前中醫還是以調理為主，對急性病的診治還是不如西藥，未來之路，任重而道遠。
一休在中國
不是。
中醫的未來是中醫自己的現代化。
中醫的辨證體系治理思路和西醫的根本沒法結合，中醫診斷方法和治病理論，方劑，藥物都是成熟成體系的，缺少的只是現代的技術手段來提高其效率。
比如把脈，只要研製出一臺好用的合適的機器來，就可以無限複製。而要訓練出一個合格的脈學高手來可能要幾年時間。大大降低了中醫培養效率和診斷正確率。
辰銳5
這個問題：中西醫結合早都實現？
中醫治本，西醫治標，標本兼治。
謝謝！
振明72
謝謝！中醫的未來只能靠傳統傳承中醫人，放開家族觀念，發揚光大，讓民間自然醫藥學，迴歸自然，更好的為人類服務！！幾千年的方藥，現在都沒幾人懂，通，更別說“精”了。中西只能互補，各盡所能，一個治病，一個治病的人！！本來中西醫，從根本上就是不同的理念與規則，怎麼結合？？
天馬怪聖
中醫的未來將是在現代化、創新化的引導下，走向中醫藥的全面發展。絕對不是被西醫強化了的中西醫結合。
越教越瘦
中醫自有中醫自身規律指引下的發展，和西醫完全不搭界，除了面對共同的疾病，學術上也沒必要結合。
素食的貓
必須是“中西結合”！
其實“西醫”就是一個“偽概念”！什麼叫“西醫”？西方的“傳統醫學”嗎？拜託！西方傳統醫學是理髮師乾的好吧！什麼刀砍斧頭劈，燒紅烙鐵燙pp，百病放血就可以～仔細去瞅一瞅西方傳統醫學，真病了還不如自己給自己來個痛快，不然光看著醫生治病就能把膽小的嚇死！
實際上來說，現在國際主流的醫學是“現代醫學”！它是近代從西方傳入中國不假，但它並不歸“西方”所有！它是全世界的醫學精英共同推進，不斷完善的科學技術，我們中國的醫生學者，也在為了推動這種科學技術的前進，提供巨大的幫助！我一直就想不明白了；為什麼非得稱它做“西醫”？
關於“中醫”……
現在還真是一言難盡！
如果你真的抽空去看一看古代的中醫藥方，說句實話，還真不一定讓你對中醫更有信心……因為裡邊確實有太多神神叨叨的“神方”了！
比如前幾年非常火的葛洪《肘後備急方》，治療瘧疾中有一條“妙方”；得了瘧疾不用怕，找個公雞抱住它，公雞一叫病好啦～
這個，怎麼看都不可能好吧？
自古以來，人類的發展軌跡都是由野蠻走向文明，由混亂走向有序，從一無所知到有所成就。這是不可否認的事實！
只聽說過原先穿樹葉獸皮的人學會穿衣戴帽的，有誰聽說過穿衣戴帽的人跑去穿樹葉獸皮的？歷史的發展總體上來說總是向前，不會倒退！
而現在“中醫吹”們，動輒“祖傳”“古方”，其實就是一個笑話！
隨著時代的發展，環境的變遷，很多東西老祖宗們根本沒見過！他們怎麼可能知道怎麼治？人家也不是神仙，怎麼可能知道後世會出現什麼病？更不可能留下來方子防治了！
晚明名醫吳又可說的好：“守古法不合今病，以今病簡古書，原無明論，是以投劑不效，醫者彷徨無措，病者日近危篤，病癒急，投藥愈亂，不死於病，乃死於醫，不死於醫，乃死於聖經之遺亡也。”
幾百年前的名醫都在謀求革新，再看看當代這些所謂的“國醫”，還一口一個“古方”，一口一個“傳統”，氣度上的差距幾百年都特麼補不上！更別提那些連不翻譯成白話文連醫書都看不懂的野郎中和中醫粉了……
中醫要沒落，全是這些混賬東西的拖累的！
煮鶴仙人
結合走的會更遠，西醫為輔，中醫為主，惠及百姓，傳承中醫文化，是我們的責任和義務
7梧葉舞秋風
平時沒必要，以病案為準！
