422030539堅持到底
人口稠秘的地方容易出現病毒的交叉感染與變異，美國在二戰後，一萬多名老兵聚會，出現一種感染性疾病，無法查清來源，就起名軍團病，致多人死亡，人或動物身上都帶有病毒，如果交叉組合會出現新的病毒，由於大氣汙染地球氣溫的反常變化，是一些隨節氣變化而自滅的毒素容易存活與滋生，病從口入，吃還是很重要。
仁者247
醫林一尹
都說在華南海鮮市場，那麼問題來了，華南海鮮市場生產病毒麼，那是肯定沒有的，這病毒這麼歷害，空氣都能傳播，那麼運輸的人，抓野生動物的人？？？？為啥沒染上？？他們應該才是第一批被感染者，為啥是海鮮市場的工人，老闆是第一批感染者呢？還是抓野生動物的人跟運輸，開檔口老闆是同一個？大家想想有可能麼？經常混市場都知道，這裡面不可能由一個人完的，希望到時能查個結果
老哥哥0728
據世衛組織最新疫情報告，菊頭蝠與冠狀病毒有關聯，菊頭蝠在中國的南方，亞洲，中東等地廣泛的存在。
不過疫情暴發最初的傳播途徑仍不清楚，目前最有可能的情況是某一種中間宿主的動物，將病毒傳染給人類，造成這次中國的疫情暴發，具體是那一種動物，現在還無法確定，也就是冠狀病毒的源頭在那裡，還需進一步的考證。
目前中外專家都在努力研究，竭盡全力地尋找冠狀病毒傳染源頭，我相信通過中外專家不懈的努力，肯定會找出和確定中間宿主的動物，準確地找出冠狀病毒的傳播源頭，為世界人民的健康事業作出應有的貢獻。
曙光179237098姚曙光
新型冠狀病毒確定源頭出在哪裡，是需要大量科學依據，經過醫學取證，再進行醫學驗證後，由醫學專家鑑定，才能得出最後的結論。
目前，經初步推測，在各類野生動物蝙蝠中有所發現，所以推測發生在武漢，新型冠狀病毒的宿主也可能是蝙蝠；穿山甲作為新型冠狀病毒的潛在中間宿主。
這次疫情雖然發生在武漢一家的海鮮市場，源頭出現在哪裡固然重要，可更重要的是，讓我們從中得到了一個警示。
生活中野生市場的野生動物們，備受一些人的欽佩，豈不知作為美味佳餚的野味身上，存在著巨大的風險隱患，在這些動物身上，聚集著大量的病毒和細菌，當人們吃掉野生動物的那一刻，同時意味著風險的來臨，2003年爆發的SARS病毒，就是慘痛的教訓。
有前車之鑑SARS病毒的疫情，再到現有的新型冠狀病毒肺炎疫情的發生，無時無刻都在警告人類。
與我們共同賴以生存在這個星球上的動物們，是我們共同的朋友，只有相互依存，才能達到協同共處，在符合了自然規律的生存環境下，我們才能得以達到共贏的局面。讓我們永遠記住這個血的教訓，共同保護野生動物、拒絕食用野生動物，才是我們共同的生存之道！
生活讓我如痴如醉
新型冠狀病毒的源頭到底在哪裡？
新冠肺炎屬於傳染病，一個傳染病需要廣泛的傳播開來需要三大最基本的條件，包括傳染源、傳播途徑和對該種傳染源缺乏特異免疫力的易感人群。
傳染源是傳染病流行的基本條件，傳染源是指病毒等病原體已經在體內繁殖生長並可以把病毒等病原體排出體外的人和動物。
所以傳染源包括患者、隱性感染的患者、無症狀的病毒攜帶者、動物被病毒感染，人在接觸動物，動物將攜帶的病毒傳播給人。
此次導致新冠肺炎的病毒之所以稱為新型冠狀病毒，根據研究，人類沒有見過新型冠狀病毒，說明這種新型冠狀病毒在地球上以前沒有過，病毒需要寄生易感的活的細胞內，才能顯示出病毒強大的生命活力，離開了寄生的活體細胞，病毒很難在地球上存活下來，所以病毒需要寄生的中間宿主的細胞內進行復制繁殖下一代，這個中間宿主極有可能是這個新型冠狀病毒的傳染源頭，而且病毒為適者生存，為了避免淘汰，會活的細胞內複製繁殖下一代的時候不斷產生變異，新型冠狀病毒可能是病毒產生變異而產生的新病毒。
找到病毒的傳染源頭，人們就可以通過切斷傳染源頭以及傳播途徑和保護易感人群，從根本上控制這個病毒的傳染。
根據目前相關的研究，某些野生動物的嫌疑最大，病毒寄生在某些野生動物得以存活，這個病毒並不會導致寄生動物立刻死亡，病毒在寄生動物體內發生變異並形成新型冠狀病毒，而且具備了感染給人類的能力，喜歡吃野味的人，在捕殺野生動物之後，如果疏於防護，一不小心就會傳染給人，而新型冠狀病毒傳染性很強，通過呼吸道飛沫和接觸在人和人之間廣泛流行傳播。
佳園道
新冠病毒的源頭既不是穿山甲也不是蝙蝠，我敢保證只要頭腦正常的人都可以猜想的出來。因為蝙蝠和穿山甲身上的新冠病毒和人類感染的新冠病毒基因序列不同。。。那些專家要抓來揍，一派胡言胡說八道。。。
鑫仁鑫電腦
新冠狀病毒的源頭到底在哪裡？
這次新冠狀病毒的來源來自哪裡，這個疑問從12月份就開始了，大家在網上估計也看到了很多版本：
最開始的版本就是新冠狀病毒來自於野生動物，也就是武漢的海鮮市場的野生動物。但是後來又有人提出這個冠狀病毒來自蝙蝠，畢竟之前的SARS就是來自於蝙蝠，再後來有人又說來自於蛇。甚至有傳出病毒是人為造的謠言。
最終國家衛健委高級別專家組成員、中國疾病預防控制中心主任高福表示：新型冠狀肺炎病毒來自野生動物，證據確鑿。《柳葉刀》在線發表有關 2019 新型冠狀病毒研究的論文結論中指出，2019-nCoV 很可能與中華菊頭蝠攜帶的冠狀病毒密切相關。這些官方數據準確性很高的。
總結，目前的證據提示新冠狀病毒的源頭來源於蝙蝠，但是不排除其源頭。
產科醫療顧問
到底是病毒傳給了蝙蝠，還是蝙蝠傳染給了其他野生動物？甚至螞蚱、蛇、黑猩猩、海鮮都可以感染冠狀病毒。“極為複雜，溯源沒有極限。”雖然找到病毒的終極源頭極難，或者不存在所謂的終極源頭，但各國科學家依然投入了大量的時間和精力進行科研的努力。
2019年12月，一種新型冠狀病毒實現了跨物種傳播，這也是近20年來，第三種成功實現跨物種傳播的病毒。相對此前兩種的SARS和MERS，新型冠狀病毒也不示弱，它正在以更快的速度在中國蔓延。
截至1月26日24時，國家衛健委收到30個省（區、市）累計報告確診病例2744例，現有重症病例461例，累計死亡病例80例，累計治癒出院51例。現有疑似病例5794例，30453人正在接受醫學觀察。
跨物種傳播一直都是病毒的慾望，它們時刻伺機而動。但誰會是那個自然宿主，誰又會是那個中間宿主，一步步把病毒轉移到人的身上？
一位資深病毒學專家強調說，病毒的溯源是一個假命題，它的源頭是人類目前認知範圍內所不可及的目標，到底是病毒傳給了蝙蝠，還是蝙蝠傳染給了其他野生動物？甚至螞蚱、蛇、黑猩猩、海鮮都可以感染冠狀病毒。“極為複雜，溯源沒有極限。”
雖然找到病毒的終極源頭極難，或者不存在所謂的終極源頭，但各國科學家依然投入了大量的時間和精力進行科研的努力。尋找源頭之外，人類也非常需要找到病毒實現物種跨越的支點，進而阻止病毒向人類傳播。
而這一次，新型冠狀病毒到底是怎麼來到了武漢？找誰做了支點跨越到人類？要搞清楚這一點，目前流行病學數據尚有許多缺口。
蝙蝠？
越來越多的科學證據，把新型冠狀病毒的可觸摸源頭指向蝙蝠。
1月24日，《新英格蘭醫學雜誌》（NEJM）發表研究論文A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019。該研究由中國疾控中心領銜，證明了中國武漢出現的病毒是一種新型冠狀病毒，被命名為2019-nCoV，並鑑別了2019-nCoV，確定了其特徵。病毒基因組測序和其他報告均表明，它與SARS-CoV的同源性為75%~80%，並且與幾種蝙蝠冠狀病毒的親緣關係更近，特別是與中國西南地區收集的蝙蝠體內的冠狀病毒的遺傳相似。
這一結論，與發表在1月23日“bioRxiv預印版平臺”上的文章《Discovery of a novel coronavirus associated with the recent pneumonia outbreak in humans and its potential bat origin》不謀而合：我們從一種蝙蝠冠狀病毒BatCoV RaTG13中發現了一個短的RdRp區域，這種病毒是在雲南省的中菊頭蝠中檢測到的，該區域顯示了對2019-nCoV的高序列同源性，全基因組序列同源性為96.2%。系統發育分析還表明，RaTG13是2019-nCoV的近親。
這一研究，為2019-nCoV的蝙蝠起源提供了更多證據。這篇論文來自中國科學院武漢病毒研究所石正麗團隊。
中科院武漢病毒研究所一直都是中國科研的中堅力量，P3實驗室在2005年獲得中國合格評定國家認可委員會（CNAS）認可，新的P3實驗室在2015年獲得認可，國家高等級生物安全實驗室體系重要組成部分的P4實驗室，在2017年獲得認可。
石正麗團隊此前對於雲南省中菊頭蝠體內的SARS病毒的研究成果，獲得了國家自然科學獎二等獎。
這一研究成果，2017年11月30日發表在國際病原學權威期刊 PLoS Pathogens 雜誌上，題為：Discovery of a rich gene pool of bat SARS related coronaviruses provides new insights into the origin of SARS coronavirus。
石正麗此前曾講述了她和團隊追蹤SARS的歷程。2002年11月-2003年7月，SARS在中國傳播之後就消失了，果子狸在很長一段時間被認定為SARS病毒的來源。
但是石正麗發現，帶有SARS樣冠狀病毒的果子狸也是發病的，因此可能不是病毒源頭。
自2004年開始，石正麗團隊的足跡遍佈了我國28個省市，採集了數千只中華菊頭蝠（Chinese horseshoe bats）標本，並對其體內病毒進行基因組分析。
但是她在湖北和廣東發現的蝙蝠，攜帶的SARS樣病毒雖然同屬冠狀病毒家族，但不傳人。於是他們繼續尋找。
直到2013年，在雲南省一個偏僻的洞穴中，他們發現了一群攜帶有SARS樣冠狀病毒的中華菊頭蝠，通過測序及序列比對，研究團隊發現該SARS樣冠狀病毒與2003年爆發的SARS病毒具有高度同源性。
因此，石正麗認為，果子狸只是承擔了SARS中間宿主的作用，也就是SARS跨越物種的支點。
1月26日，中國疾控中心病毒病所應急技術中心主任譚文傑對媒體表示，新型病毒和在浙江舟山的一種蝙蝠身上的冠狀病毒有90%的相似性，國外也有研究聲稱找到另一種蝙蝠攜帶的冠狀病毒與這個病毒相似性達到96%。
但譚文傑認為，即使同源性這麼高，也不能認定新型冠狀病毒就來自這種蝙蝠。
“武漢市是一個現代化都市，很難有蝙蝠的棲息地。蝙蝠都住在古老建築、木椽子形成的洞裡，在武漢很難找到蝙蝠，而且武漢人也沒有吃蝙蝠的習慣。”一位病毒學研究專家表示。
如果說雲南的中菊頭蝠在目前可以認為是新型冠狀病毒的源頭，那又是誰，充當了中間宿主？
蛇？
“蛇身上也有很多冠狀病毒，但是到底是蛇傳染給蝙蝠，還是蝙蝠傳染給蛇？這個沒有證據。而且蝙蝠與蛇，經常會生活在同一個環境裡，都喜歡在黑暗的洞裡生存。”上述病毒學研究專家表示。
1月22日北大等中國科研團隊的一篇發表在《醫學病毒學》雜誌上的論文，將新型冠狀病毒的中間宿主鎖定為蛇。文章通過對新型冠狀病毒的基因序列進行研究，發現該病毒的一段基因組發生了同源重組，為了尋找這段同源重組的基因組到底來自於哪個動物，研究組對武漢海鮮市場常見的一些動物，包括蛇、雞、穿山甲、蝙蝠和旱瀨等的基因密碼都測了一遍，最後得出結論認為蛇是最有可能的中間宿主。
“如果蛇身上也有新型冠狀病毒，至少表明一點，蛇是病毒跨越到人類的一個支點。”上述專家表示，華南海鮮市場有賣蛇的，通過買賣、殺蛇，是有可能感染到病毒的。但蛇是不是源頭，仍需要進一步研究，搞清楚它身體裡的新型冠狀病毒是來自於蝙蝠，還是自身攜帶的。
據瞭解，華南海鮮市場有上百家賣蛇的商戶，如果攜帶新型冠狀病毒的蛇被銷售，人類感染也成為自然。
1月26日，中國疾控中心病毒病所表示在新型冠狀病毒溯源研究中取得階段性進展，首次從武漢華南海鮮市場的585份環境樣本中，檢測到33份樣品含有新型冠狀病毒核酸，併成功在陽性環境標本中分離病毒，提示該病毒來源於華南海鮮市場銷售的野生動物。其中，93.9%(31/33)的陽性標本分佈在華南海鮮市場的西區。
華南海鮮市場西區存在野生動物交易，尤其是西區的七街和八街靠近市場內部的區域存在多家野生動物交易商鋪，而這一區域的陽性標本也比較集中，佔全部陽性樣本的42.4%(14/33)。
因此，高度懷疑此次疫情與野生動物交易有關。
海鮮？
除了野生動物，還有什麼動物可以攜帶病毒到武漢？
“中國疾控證實，在華南海鮮市場環境中存在著大量的新型冠狀病毒2019-nCoV，這證明有可能病毒也在海鮮上，商戶在用水沖洗海鮮時，病毒會進入環境。這個病毒在海水裡可能存活3個月。”上述專家表示。
海鮮攜帶陸地、空中的病毒並非沒有先例。1988年上海甲型肝炎大流行事件，就是由於東海海鮮毛蚶遭甲型肝炎病毒汙染，使得近30萬人患病。
病毒汙染海鮮的可能性，也在寧波市疾控中心與中國疾控中心合作發表的一篇論文中得到證實。
新型冠狀病毒的支點是什麼，到底有多少支點，仍然需要進一步的科學證據。
JASONWORLD
菊頭蝠
棲於海拔1 500 m以下的南亞熱帶山間盆地和臺地，成小群棲於石洞中。
前臂長5.6～5.7cm，顱全長2.6～2.7cm。中型菊頭蝠。
鼻葉特別寬大，平均長達1.7cm，馬蹄葉寬平均1.12cm，連接葉起自鞍狀葉頂端，呈弓形向後下方傾斜，鞍狀葉較大，其基部兩側具葉狀橫突，形成杯狀之大葉把鼻孔蓋住。
前肢第3指具兩指節，其中第2指節為第1指節的1.34倍。背毛暗肉桂褐色，長而疏鬆0.9~1.2cm。下體較淡而鮮亮，淡褐棕色。
頭骨顎橋較長，接近或超過上齒列長的34%。上門齒齒冠具兩尖。齒式為1.1.2.3/2.1.3.3=32。[1]
