絞盤噴灌機
賣不賣票是一回事，賣什麼價格也不是個事情。問題是，開了商演，上臺演什麼？
難道搞一下什麼虎口的那個段子，講完了就散場？
一般商演要演最少三個小時吧。三個小時就演一個段子？幾分鐘就結束了，然後幹嘛？拿出來稿子做報告？這個他倒是擅長，不過，是報告還是演出？
當然，也會有一大波跟著姜主席後邊拍馬屁的傢伙肯定也是會演上一圈。也差不多能撐著三個小時了。
不過，我猜啊，如果把主題定為批評郭德綱彙報演出比較合理。
總有一幫對郭德綱不滿的傢伙，不管是捧場，還是置氣，幾千人的場子還真可能坐滿。
我覺得可行。不過，僅限一場，第二場，那些演員都不知道演什麼了。觀眾還不是圖個新鮮麼。
白志雅
懶得評
南方有夢北方尋
關鍵是看他送多少雞蛋。
用戶93882191449
關鍵是否敢商演？
手機用戶77827773818
五千人的劇場能滿座嗎？如果是擱在姜昆和李文華合作《如此照相》那會兒、興許有可能，時至今日顯然已經不可能。畢竟，御用寫手已故去，年近古稀的姜昆也早已才枯思竭。
姜昆也不可能舉辦商演，即使曲協市場化了，他的退休金也足以頤養天年了，何必去做那種丟面又不掙錢的事呢。
只有窮才會思變，旱澇保收、衣食無憂了，還有多少人願意打破慵懶的舒服日子呢，更何況是一個快七十的老人。
前不久，著名歌唱家、書法家鬱鈞劍在一次書法展上就呼籲應該取消“中書協”。鬱鈞劍說：造成書法氾濫的主要原因，是中書協不作為、未盡到履行傳承書法的職責，撤銷“書協”是對書法最好的尊重。
人民大學教授陳傳席也倡議撤銷“書協”，因為現在的“書協”已然成了個人利益的交易場所，根本不是一個學術機構。
那麼，現在的“曲協”呢？同個屋簷下，也未必見得好到哪去。姜昆執掌的兩屆曲協、又有多少“學術機構”的樣子？老百姓喜歡的作品沒出多少，“相聲研討會”倒是開了不少——研討個啥呢？
藝術來源於生活、來源於民間，從藝者不深入基層、不瞭解觀眾喜歡什麼樣的藝術作品，就知道開會研究、就知道歌頌讚美，這不是和藝術根基背道而馳嗎？
書法創新不是扭曲、不是胡亂標新立異，曲藝也不是“出洋相”（馬三立大師語）。姜昆自導自演的“嘻哈相聲”、和出洋相又有何分別呢？
姜昆如果（能）商演，首先取消曲協，用市場檢驗。高雅相聲也好、三俗相聲也罷，一切交給市場去檢驗。
岑詮
姜昆年齡大了又不會說相聲，該退出曲協了。但是，姜昆退出後自然會有人接替。郭剛就是把腦袋削尖，裝上鐵犁鏵也鑽不進去。因為國家層面決不能允許一個滿嘴葷腥，留著柴孩子頭型，紋著黑社會打手身的人。坐在曲藝界最高殿堂的主席臺上黃段子！你對我的回答還滿意嗎？再告訴你一句別忘了現在是誰的天下！
tssgd
塊八毛的還可以看看去，超過二元實在不值得去了，為什麼說那，一是姜沒新作品，二是姜這麼多年忙副業玩網絡早己荒廢了相聲，現在出來表演相聲估計全場10OO個座位都有百八十人到場那也算老薑燒了高香了。
無塵五柳先生
政府會出面，強制有關單位買票安排員工去看！！
喜歡海邊下雨天
這個是什麼頭條？能不能傳遞好人好事
主治各種疼痛1868432OO95
一億美元一張，哪怕賣出一張，就秒殺郭德綱了！
