制導小龍蝦
世紀之出世界局勢波詭雲譎，俄羅斯作為一個現實意義上的大國，它所面臨的國家安全威脅複雜多樣，這些安全威脅中既有傳統安全威脅，也有多種非傳統安全威脅，這些客觀存在的威脅使俄羅斯空天軍必須隨時準備應對來自國內外的多種層次、不同實力水平的敵對勢力的挑戰。總體來說就是俄空天軍既需要隨時準備與美國這樣的世界一流強國的軍隊對陣，也需要隨時準備與一些中等發達國家或者欠發達國家的武裝力量對陣，同時還要隨時準備應對國際恐怖主義武裝組織、極端主義武裝組織對俄羅斯可能造成的威脅。軍事任務的多樣性要求俄空天軍應該裝備檔次不同的戰機，以充分滿足不同層次的軍事行動任務的需要。如果是要對陣美國空軍，出動蘇－35S這樣配置先進、檔次高的戰機當然勝算較大；但如果是與一些沒有強大空中作戰力量的欠發達國家的軍隊交戰、或者是打擊恐怖主義武裝組織，你使用蘇-35S戰機是不是有點“高射炮打蚊子”的味道呢？這種作戰行動出動蘇-30SM戰機估計就差不多了。像我國空軍現在既裝備了殲－20戰機同時還大量裝備殲－10戰機，其實道理都是差不多的。
現在俄羅斯的經濟狀況不是很好，這導致俄羅斯的軍費開支數量遠不及美國的水平，因此如果把數量有限的空天軍軍費都拿去採購相對先進的蘇－35系列戰機，恐怕不是什麼明智之舉。假設出現美空軍出動大批先進戰機大舉進犯俄羅斯的情況，俄空天軍只要合理進行中高檔飛機搭配，讓蘇-35S戰機與蘇－30SM戰機進行有效協同應戰，加上地面防空力量與它們一起形成強大的立體火力網，擊退美空軍其實還是不太困難的。另外，從培養空軍人員的角度看，同時裝備蘇－30SM和蘇－35S戰機也是合理的。畢竟一個菜鳥飛行員你不可能一上來就讓他學開蘇-35吧？總得先學開初級教練機、再學中高級教練機、再學開蘇-30SM然後才能學駕駛蘇－35啊，這就象一個學生總得先讀小學、再讀初高中然後才能上大學道理是一樣的。
現在俄羅斯聲稱已經研發成功了新一代戰機蘇－57，不過即使蘇－57正式列裝了俄軍，蘇－35戰機和蘇－30SM戰機在未來很長一段時間內仍然將是俄羅斯空天軍的基幹作戰力量。
廣雅樓觀世界
兔哥回答：俄羅斯軍隊的確是裝備了蘇-35S/SM和蘇-30SM兩種機型。蘇-35SM是俄羅斯蘇-27戰鬥機的深度改進型號，前身是蘇-27M。蘇-SM35被譽為是4代半型戰鬥機，除了隱身性能不足，其它性能不輸隱身戰鬥機，某些領域還要超出，除俄羅斯自用以外還出口多個國家。蘇-30SM是俄羅斯最新版本的蘇30機型，和出口的蘇-30系列不同，蘇-30SM改進自蘇-30MKI，沒錯，就是印度專用機型蘇-30MKI。問題來了，既然俄羅斯已經有了先進的蘇-35SM為什麼還要裝備蘇-30SM呢？下面說說這個問題。
首先，蘇-35SM性能先進，俄羅斯吹捧它很是用功，給人印象深刻，按照習慣性的戰鬥機的改進分類，35型肯定要好於30型，這是一個習慣性的觀點。其實不然，首先這兩款戰鬥機都是蘇-27戰鬥機的後代，但是路徑卻不同，而是一個同時期研發的戰鬥機。蘇-35是蘇-27M型，是一個先進技術驗證機型，到現在蘇-35還在驗證，俄羅斯的隱身戰鬥機發展落後，蘇-35有點測試彌補蘇-57戰鬥機的驗證型號的味道，所以蘇-35戰鬥機性能先進，就差隱身性能。蘇-30戰鬥機應該說是正宗的蘇-27的改進型號，比蘇-35更正統。蘇-30型也走了兩條路，一個是蘇-30的俄羅斯自用型和出口型系列，一個是印度的專用型蘇-30MKI，也就是說蘇-35並不是改進自蘇-30，而是不同的兩條路徑。所以，蘇-30SM的性能並不比蘇-35差。
俄羅斯為什麼同時裝備兩種性能相近、作戰功能相同的戰鬥機：1）兩種戰鬥機分別由兩個製造廠生產，應該是產能分配以及利益分配的考量：蘇-30SM是伊爾庫特生產的，蘇-35SM是共青城飛機生產聯合體（KnAAPO）負責生產的。俄羅斯共青城工廠是蘇霍伊的子公司，是俄羅斯國營企業，很多的機型都由該廠負責生產。俄羅斯飛機制造企業重組後，成立了一家統一的飛機生產集團，負責生產蘇-30SM的伊爾庫特公司也劃歸到了總公司旗下，而且伊爾庫特公司的生產任務不多，如果俄羅斯只裝備蘇-35SM，那麼，伊爾庫特公司就沒有什麼定單，很可能就會重蹈米格公司的後轍，這是一個因素，當然不是主要原因，主要原因是什麼呢？
2）蘇-30SM的性能被俄羅斯認可，這是一個主要原因：蘇-30SM的前身是印度的蘇-30Mki戰鬥機，採用三翼面靜不穩定設計佈局，矢量推力發動機，當時俄羅斯的技術不成熟，也沒有資金，特別是像伊爾庫特這樣的私營企業，更是沒有能力深度驗證，而此時，印度出現了，為俄羅斯驗證蘇-30MKI戰鬥機提供了資金和使用中的問題發現。快20年了，俄羅斯通過印度的驗證，完全掌握了所需要的技術措施，於是，俄羅斯根據印度的蘇-30MKI研製出了蘇-30SM戰鬥機，性能不落後蘇-35，並且技術成熟度更高，這是一個原因。
3）第三個原因是使用的需要：蘇-35SM戰鬥機是一款單座戰鬥機，蘇-30SM則是一款雙座戰鬥機，兩種戰鬥機都是空優型兼顧多用途戰鬥機，而多用途戰鬥機基本都是雙座型的，這樣更有利於提升作戰效率，蘇-30SM可以肯定要比蘇-35戰鬥機更適合多用途作戰，因此，俄羅斯需要有這樣的一款戰鬥機。俄羅斯空軍發展思路基本上是以蘇-57隱身戰鬥機、蘇-35SM空優型戰鬥機、蘇-30SM型多用途戰鬥機、蘇-34戰鬥機轟炸機組成空中戰隊，可以說是因需要而生。
4）價格因素：蘇-30SM戰鬥機技術成熟，經過了近二十年的驗證，成熟度大的多，價格要比蘇-35低，據說蘇-30SM的價格是3000萬美元左右，蘇-35SM的價格近5000萬美元。對於性能接近，價格因素就是一個優勢，這也是俄羅斯採購蘇-30SM的一個原因。總之，俄羅斯只所以裝備兩款性能相近，功能相近的戰鬥機是有一定道理的。另外，蘇-30SM據說作戰定位和蘇-35一樣，空優為主，兼顧對地對海作戰模式，本人則有不同觀點，一款空優戰鬥機是不會採取雙座版本的，因此，蘇-30SM應該是多用途版本的戰鬥機。不論到底如何，俄羅斯的做法也是一個符合俄羅斯軍隊需要和戰鬥機發展的舉措，不必要質疑。
以上是兔個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網絡。兔哥42928
蘇35S外觀設計是三翼佈局與蘇30SK是相似。但從前者航電系統和雪豹遠程雷達及矢量噴口發動機。這三者遠遠優於蘇30SK戰機性能。超視距打擊，優越的機動性能。這是蘇30SK目前無法比勢的。所以不成在平衡生產量為政治目的，而是俄羅斯在五代機蘇57不成熟量產的前提下。加快蘇35S戰機生產量，以滿足自己裝備和提供岀口需要，提升自己空天軍實力和爭取更多外匯！
張榮根
一是用途不一樣
二是蘇35很好很新，但產能有限，價格也貴
其實並不是一出新機就替換老的，一是經濟代價，通常新機功能強但貴，二來舊機尤其俄羅斯的經過戰火考驗已經改進過了，是有用有效的
三新舊搭配是最合理的，畢竟對手也不一樣，三代以後的都能用
大道至簡T2
蘇30SM是當年印度蘇30MKI基礎上的改進型號自用版，性能在印度版之上。而蘇35是近年新入役的4.75代戰機，性能大幅提升，雪豹E雷達性能，電子戰水平上了一個臺階，AL41發動機使蘇35機動性也有了與F22一戰的能力。蘇35彙集了俄國最新得航空科技和電子技術，是五代機沒正式服役前，俄國最先進的戰機，不過價格太貴了。
