最近有個問題一直困擾著我,中醫能不能使用現代化的檢測手段?

揚聲器219


當然可以,只不過中醫已經很成熟了,用那些儀器設備有一種畫蛇添足的感覺。


觀上靈雲


他們敢嗎?別說他們所謂的藥有沒有用,即使有用,經過現代技術找到並提取出了有效成分就成了現代藥品。既然是利用現代藥品治療疾病,他們那套溫熱寒涼,陰陽五行,君臣佐使還有存在的必要嗎?比如青蒿素(實際現在也是用的合成的),那個醫生開具該藥的時候會考慮他們那一套?實際現在絕大多數自然藥物的藥用成分和價值早就被現代醫學開發利用了,土醫那套理論臆造的應用價值基本都是沒用的東西。你去利用現代科技手段研究土藥既沒有實際價值也等於斷了土醫們的財路,他們能幹嗎?敢讓你去幹嗎?


安坐蝸居觀天下


中醫利用現代化檢測手段,當然可以,但是利用沒有那麼簡單。

現在所有的現代化技術和設備都是以數理化理論為基礎研究出來的。

現在的西醫,因為採用數理化理論,所以,現在的西醫就是現代化醫學,西醫醫師不用培訓就可以直接使用現代化檢測手段。

而中醫的理論,用的是陰陽五行學,與數理化理論,在相當長的一段時期是對立的。所以,中醫醫師必須進行西醫理論的培訓,才能採用現代化檢測手段。

也就是說:中醫醫師要換位,變成二流的西醫醫師才能用現代人檢測手段。中醫那套理論就挌在一邊了。

另外,這些現代化設備,大多數都是專業人員操作的。這些操作人員沒有必要學習陰陽五行學,而是學習西醫理論和與設備護理有關的其它專業。他們也是西醫系統的人才。

因此 中醫醫師不僅需要進行西醫培訓,還要西醫操作人員的支持 才能正確使用現代化檢測手段。

也就是說:中醫醫師使用現代化檢測手段,中醫醫師也成為西醫醫學系統的"一顆螺絲釘"。

這樣的中醫醫生,還能夠算是中醫醫生嗎?


紅色土地640


當然能了,要不中醫怎麼確診冠狀肺炎?怎麼發揮主導作用?


術追秦緩


當然能了……

所有的西醫檢測指標……都可以作為中醫治療效果的檢測指標


手機用戶60669424220


關於你這個困擾的問題,我給你回答一下。

肯定的說,中醫可以用現代化檢測手段。原因是科學技術是服務於全人類的。但是不得不說的是,現代化檢測手段是基於科學理論的,它所有的指標都是反應客觀實在。比如x光片、CT、B超等是用物理手段,看到人眼看不到的人體內部組織器官以及病灶等情況;化驗是用光學、化學、物理等手段對標本中特定物質的含量濃度性質等進行準確的分析量化。在綜合分析,得出的結論正確性很高。而中醫的寒涼溼熱,上火,氣等不是客觀,胡編亂造的東西現代醫療設備是不涉及的。

也就是說,中醫用現代化醫療設備,實際上就是承認了中醫理論的虛假性!,望聞問切的無能和欺騙性!

我還是支持中醫轉向科學,揚棄是發展,否定荒唐的錯誤就是進步。掛羊頭賣狗肉是最無恥的。剔除中醫的糟粕才是繼承和發展中醫。因循守舊是死路一條。中醫在在人類歷史上,沒有一席之地才是中華民族的悲哀。中醫藥大學被踢出的事不能在重演了。承認落後才能百尺竿頭更進一步。

再次的吶喊,愚蠢的中醫人休矣!別把老祖宗的臉丟盡!


傳奇1750410


這個問題我覺得很有意思,我來說說我個人的看法吧。

首先,我可以肯定的告訴你,中醫沒法使用現代化的檢測設備。可能很多人要跳出來罵我,他們會說儀器不是西醫的專屬,中醫也可以用。是的,這個說法沒錯,現代化的檢測儀器和設備確實是科技發展的產物,並不是西醫的專屬,中醫理論上也可以使用,然而實際上中醫沒法用,因為現代化的醫療檢測設備沒有一樣是按照中醫理論製造出來的,中醫理論與其格格不入,沒有任何一樣設備可以檢測陰陽五行,而且中醫的臟腑理論跟解剖學上的臟腑理論並不一致,這個也導致無法使用,比如我們拍CT看肺部,那麼這個肺部是指解剖學上的肺這個實體,而不是中醫肺的這個系統,所以沒法用。

其次,有人會說那為什麼不以中醫理論為基礎來製造相關設備和儀器呢?抱歉,恐怕現在的科技無能為力,因為中醫理論從古至今都有一個很大的問題,缺乏量化標準,比如把脈,這個在脈書裡面就沒有客觀的衡量標準,只有主觀的感受,你告訴我怎麼製造一款把脈機器呢?

所以我認為中醫是無法使用現代化的檢測設備的,因為中醫理論不允許。


西安陽光100阿爾勒黃


不講發展中醫只誇繼承是毀了中醫,那有不發展的?


手機用戶71898858959


中醫學要與時具進,跟上自然界進化。要努力學習,應用科學手段於中醫學。但要用批判接收的方式,取其真,去其偽。取科學之長,補中醫學之短。中醫工作者完全有理由,應用現代高科技產品,增進治療疾病効果。


無憂草2775


拋棄中醫西醫,什麼具體好用就用那個。

記得霍金說:那個模型好用用那個。


分享到:


相關文章: