ace養成方式
社會更加安定，人民安居樂業，科學技術快速發展，教育強國逐步實現，強大國防領先世界，偉大復興指日可待。
陳佳興泰
如果社會沒有明星，其他不說，絕對不會是倒退，最多就是缺少了一點娛樂文化而已，最多就是生活少了一點調味劑，少了些樂呵樂呵，但不至於讓我們生活質量有多差，至少對於我來說，沒有了明星，對於自己的生活質量沒有半點影響，我想，我只是普通老百姓中的一分子，都是如此，如果沒有了明星，能對大家的生活有多大影響？也跟我一樣吧，我不知道大家是不是跟我同樣的感受呢？
我總結了一下，如果這個社會，沒有了明星，會是如下樣子：
1、年輕人的偶像改了。沒了明星，他們會轉移視線，把其他人當做自己的偶像，如果國家加以引導，可能就是把科學家和那些對國家社會有卓越功勳的人作為偶像，又或者是軍人、警察、醫生、老師、記者等，不會再是明星和網紅。
2、社會風清正氣。社會整個風氣必然發生巨大變化，一定不是如今的年輕人瘋狂追星，扭曲畸形把那些娘炮或者變性明星當作自己的偶像，不會再那麼排斥自己，特別是男性，不會再覺得自己有腿毛、喉結而討厭自己，不會崇尚膚白貌美，而是崇尚力量肌肉美，而不是小鮮肉那種美。
社會不再有明星出場保鏢開路，不會有七八萬粉絲參加合唱會，演唱會現場高喊：“我愛你”，不會地動山搖，也不會有那麼多不正常的現象，更不會有明星偷稅漏稅、出軌、吸毒、家暴、當第三者等情況，社會風氣爽。
3、年輕人變得更加的正常和健康。不是說如今的年輕人不正常，但確實有部分年輕人過度追星導致身心都不健康，或者有疾病，如果沒了這些明星，年輕人們的價值觀也必然變得正常，這也是李蘭娟院士在這一次抗疫中說，等疫情結束後，要重新樹立年輕人的三觀，重塑他們的偶像意識，要限制明星們的天價片酬。
4、國家更加有希望了。少年強則國家強，這個世界是你們的，也是我們的，但最終是年輕的你們的，但是，如今的年輕人，確實看不到能夠承擔國家大任，未來國家富強復興的重任，未來國家的脊樑，還是需要有魄力、有擔當、有血性和有剛毅氣質的年輕人，有個性和三觀正做人正氣的年輕人，而不是把娘炮、小鮮肉們當偶像，把他們的騷姿弄舞當時尚，模仿他們，學他們，甚至耳朵上掛耳珠。如果年輕人們的偶像觀正確，三觀正做人正有血性，有責任和擔當，那麼，我們的國家，就有希望了。
5、沒有了天價片酬，沒有了各類汙七八糟事，社會再也沒有藏汙納垢的地方了，那麼，這個社會風氣一定會變好，或者正常，給明星那麼多的錢，可以省出來，給科學家，或者基層一線人員漲工資了，雖然他們的錢，不是國家的，是你我追星帶來的流量，商家給的，羊毛出在羊身上，這一次錢省下來了，必然會用到其他地方，至少，就會用到正能量地方了，說不定就用到科學家、軍事、科技人才地方了。
烏魯木齊那些事兒
之所以對這個問題感興趣，是在網上看到最近刷爆網絡的一段被網友說成是“李蘭娟教授說的話”：這次疫情之後，希望國家給年青一代樹立正確的人生導向，高薪留給才德兼備的科研、軍事人員，控制娛樂圈所謂的“明星”動輒上千萬的片酬。
很顯然，這句話不是李蘭娟教授的原話，李教授也不大可能說出這樣的話，因為她正忙於抗擊疫情，哪來的時間？
但不可否認的是，這句話引起了萬千網友的共鳴：明星的天價片酬與很多普通人的收入相對比起來，實在是懸殊過於巨大。
那麼，問題回來了：如果我們的社會沒有明星會怎樣？
三百六十行，行行出狀元，明星也是社會組成的不可或缺的一部分
所謂明星，在各個時代，有不同的叫法，在古代，明星被稱為“戲子”、“倡優”，這些稱呼，飽含明顯的諷刺意味，而今天，明星的名稱，更多人將其稱為“藝人”、“演員”，是一些比較中性的稱謂。
也說明了一個問題：在不同的時代，明星們的待遇不一樣，社會地位也不一樣。
這是時代的進步，也是社會的進步，人人平等的理念得到空前的提倡，也更加深入人心。
每個時代，都會湧現一大批值得人尊敬的“明星”，不說遠了，單說近代的明星，京劇大師梅蘭芳就是一個值得人尊敬的“明星”。他留下的《貴妃醉酒》、《天女散花》《宇宙鋒》《打漁殺家》等曲目依然是現在很多京劇大家無法超越的經典。給我們留下了很多精神財富。
梅蘭芳
在我們物質生活條件得到極大豐富的時候，精神世界同樣需要得到洗滌，而藝人和演員們提供的精神財富是不可估量的。
著名哲學家黑格爾說：存在即合理。
明星的存在，自然有他們存在的道理，而不可否認的是，明星的存在，所提供的文藝作品，極大豐富了我們的精神生活。
從某種程度上說，如果沒有明星們留下的經典，會造成我們精神世界的空白。
《駱駝祥子》話劇劇照
明星不合理的片酬制度才是“罪魁禍首”？
為什麼會提“如果沒有明星這個社會是什麼樣子”這樣的問題呢？
事實證明，我們並不仇恨明星，也不討厭明星。不然，我們就不會為《我不是藥神》、《三國演義》、《紅樓夢》、《平凡世界》、《辛德勒名單》播出時拍案叫絕，被感動得一塌糊塗。因為，這些作品都是明星們出演的，共同創作的“經典”。
我們痛恨的，是整個社會大環境下不公平的明星高片酬。
他們憑什麼拿那麼高的片酬？憑什麼一部片子的收入，普通人20輩子也賺不到？
普通人發出了靈魂的拷問：為什麼？
而這個問題在全國抗擊疫情的關鍵時刻表現得更加明顯：像鄧超孫儷捐款被罵事件，網友的矛頭指向了他們：賺了那麼多，為什麼只捐30萬？連買個包都不夠。
但也有很多明星的愛心是受到讚揚和鼓勵的，像郭德綱、韓紅、黃曉明、周杰……等等，不勝枚舉。
為什麼一部分明星被點贊，而另一部分明星捐款了，只是因為捐少了卻要受到網友口誅筆伐？這背後，一方面是明星的特殊身份，另一方面，則是我們難以言說的“仇富心理”作祟。
但究其根源，還是不合理的高片酬問題。
如果他們的收入與普通人相差不是那麼巨大，那麼他們還會因為只捐了30萬就被罵得頭破血流嗎？
顯然不會！
結語
這個社會，依然需要明星，需要他們為我們帶來更多經典的作品，但像醫生、教師、科學家、軍人等職業的普通人的待遇需要得到合理的提高和重視。
孩子的價值觀和人生觀的塑造也需要引起重視，不能盲目追星，扭曲價值觀。
另外，對演藝圈不合理的片酬制度也急需有所改變，以促進社會公平。
小微影評
什麼明星不明星的？和早些年的戲子一樣！
他們的片酬每部、或每集掙個生活費足夠，但現在也不知何因，他們片酬或出場費高的驚人，有些外出前呼後擁，場面讓人無語！
一個國家再有錢，實力再強也不能如此高託戲子！
因為他們啥也不是，只不過掙個面熟，圖個一笑而已！
姚言宏
關於明星這個定義應該更加清晰指明為“娛樂明星”，如果社會沒有娛樂明星的話，我倒認為沒什麼影響，反倒是年輕人的偶像榜樣會轉移到各行各業中去，這無疑是很好的事情。![]()
一直以來，娛樂圈的明星總是經常佔據著各大新聞頭條，平時不管是結婚、分手還是自拍甚至剃個鬍鬚都能上熱搜。而他們當中有些粉絲極其狂熱，為了自己的愛豆甚至不惜加入網絡暴力，年紀輕輕沒有把精力放在學習上，而是整天沉浸在愛豆的各種消息中不能自拔，這是十分不正常的事情。
除此之外，這幾年隨著影視市場的發展，這期間不停傳出各種小鮮肉耍大牌的消息，影響非常不好。要知道，他們這些年輕藝人拍個影視劇的片酬幾乎都在千萬以上，然而拿著高報酬卻連最基本的工作都沒做好，甚至會背個臺詞都能被捧上天了，如此下去，這些藝人對社會發展是一點作用都沒有的。
所以前段時間李院士提出限制明星片酬，把更多精力放在各行各業的明星偶像上，我覺得是非常正確的！我們可以不看明星藝人的八卦緋聞，但是我們不能沒有那些奮鬥在第一線的英雄，那些為我們遮風擋雨築起生命圍牆的英雄。和他們相比，明星那些家長裡短的八卦新聞真是顯得太多餘了。
這些年因為娛樂圈明星各種熱點總是充斥在人們的眼前，很多人幾乎都忽視了我們國家真正的明星。如果社會真的沒有娛樂圈的明星出來佔據公共資源了，相信會有更多人關注到我們各行各業真正的明星，這才是我們想看到的畫面。娛樂圈的明星雖然也有正能量，但是微乎其微。
關注“娛樂八卦掌櫃”，看更多精彩點評。娛樂八卦掌櫃
離開誰都照樣過，沒有明星會更好。
領袖詩人盧偉宗
沒有明星對我們的生活也沒有多大影響！娛樂圈只不過是人們的娛樂場所而已！多點歡樂少點歡樂無所謂，不像吃飯穿衣，非它不行.！幾句閒言供參考罷了！
泡泡堂1358
如果我們當今的社會沒有娛樂圈的明星那可是太好了，最起碼社會風氣能好轉，兔得出現追星，捧星，學星，拜星，供星等不良風氣，能使一些造星的媒體有時間能多宣傳一些，為國家，為社會做出貢獻的真正的明星人物，如軍人，消防戰士，環衛工人，科學家，工人，農民等。
長江16005
我個人覺得，社會，特別是大眾，是需要明星的。因為人們都向往著一些美好的、漂亮的東西，當這種美好體現在一些人身上並且被大家熟知時，大家對他們的關注也就會增多，認識他們的人也越來越多，也就出現了明星，畢竟我們不能做到出類拔萃。
但我們可以去欣賞別人，並在這種欣賞中或滿足自己的幻想，或激勵自己，讓自己更努力。所以，無論如何，明星總會存在的，只是表現方式不同而已。
難道千年之前人人爭相一看潘公的美貌時，他不是明星嗎？所以說，並不是在近代以來傳媒的發展下才有了明星，任何時代都存在，以後也必將存在。
這個社會，可以有明星，也可以有網紅，但也要關注我們身邊默默無聞的英雄們，默默作出貢獻的雷鋒們。像環衛工人、醫護人員、科學家們等很多平凡的崗位的人，得向他們致敬。他們一雙勤勞的雙手，一顆為生活而打拼的信心，保護了我們這個可愛又美麗的國家。 
曲解憂
假如少了這些娛樂圈明星，生活會少許多趣味。
娛樂圈明星大概可以分成兩類：一類是靠演技、靠人品、靠藝德降服觀眾的，也便是常說的德藝雙馨的藝術家們，比如李雪健、陳道明等等；一類是靠炒作、靠熱點、靠顏值增加流量的，也便是常說的流量明星，比如某寶物、某徐坤。當然，娛樂圈的人還遠遠不止這些，還有更多的人是以這兩類為方針，而正在鬥爭的人，他們目前還不能稱之為明星。
毫無疑問，稱之為娛樂圈明星的，都是在娛樂圈有很大知名度的。這些明星每年都能推出不少的著作，正是這些著作陪同人們度過許多無聊的韶光。要知道生活並不只是為了吃飯、睡覺，還有精神生活。所以，假如真的沒有這些明星了，肯定會少許多有意思的著作，生活也就會少了一些趣味。
實際的狀況是兩類明星都不或許沒有，畢竟他們也是一個職業的佼佼者。第一類明星應該支撐，他們是娛樂圈的根基。他們的存在，也是在傳遞真善美，其實也是在協助建立正確的價值觀。
第二類明星應該控制一下，他們的存在固然也有存在的道理，可是現在看來他們對年輕人的影響卻不太好，應該說對社會的影響弊大於利。哪怕流量明星應該存在，也應該控制他們的收入，嚴格要求他們的言行。
其實，所謂的明星便是某個職業的佼佼者，錢學森是科學範疇的明星，鍾南山是醫學範疇的明星，馬雲是商業範疇的專家等等。這個社會需要明星，也不能沒有明星。
一個明星的存在，其實是給整個職業建立一個典範。年輕人，甚至是整個職業的人，在不懈的盡力和鬥爭，其實也需要一個典範，需要一個方針是的人物。只不過，現在社會許多人只把娛樂圈那些經常曝光的人，作為明星。讓某些娛樂圈的明星，把明星這個詞彙都給搞得變味了。
