綿陽市民楊貴
中醫自有中醫自身規律指引下的發展，和西醫完全不搭界，除了面對共同的疾病，學術上也沒必要結合。
素食的貓
不是。
中醫的未來是中醫自己的現代化。
中醫的辨證體系治理思路和西醫的根本沒法結合，中醫診斷方法和治病理論，方劑，藥物都是成熟成體系的，缺少的只是現代的技術手段來提高其效率。
比如把脈，只要研製出一臺好用的合適的機器來，就可以無限複製。而要訓練出一個合格的脈學高手來可能要幾年時間。大大降低了中醫培養效率和診斷正確率。
辰銳5
中醫需要從藥理，藥性，藥效等方面，通過現代技術做深入研究。西藥通過萃取和合成技術，把副作用不斷降低，為臟器減少負擔，提升有效性。中藥產生的殘渣，容易產生二次傷害，加上目前人工培植中草藥，農藥殘存等問題，加重臟器負擔。目前中醫還是以調理為主，對急性病的診治還是不如西藥，未來之路，任重而道遠。
一休在中國
從目前看中醫和西醫是很難結合的，只會掐架。原因是西醫有點高大上，西裝革履，白大掛，顯微鏡，化驗室，B超，彩超，X機，核磁共振，cT機等等等等，應有盡有，發展勢頭遠非中醫所能相比。中醫未來能否中西結合，從中西醫的理論結構來看是衝突的，但相互取長補短，結合治療還是可行的。
隨心如意678
我的觀點是中西醫並存，並非將中醫去結合西醫，因為各有優缺點，應放棄爭鬥，重點是查清病人患的是什麼病症，該用西醫的就採用西醫，該用中醫的就採用中醫，舉個簡單的例子，如闌尾炎或胃癌初期，最好用西醫；如果是婦女月經不調或體虛常患感冒，最好看中醫。要因人制宜，因病制宜，各施其效，共同對負人間的一切疾病！那不是更好嗎？
用戶5013830917827
lionones
那是100%絕對不可能的，真正的中醫與西醫既是兩個不同的體系，又不是兩個同樣的概念。即便是將來兩個體系共同存在的話，我認為最佳的方案，但是西醫只保留一個外科手術就可以了。至於心腦血管婦科傳染科等等所有的科室、包括腦溢血等，全部交於真正的中醫來操作，用藥物調整就足以安全搞定的。
饒政
中醫從整體到微觀的研究，西醫是從微觀到整體的研究，不同理論體系，中醫注重找病因，根據病因治病，西醫針對果，針對結果來醫治，西醫不治本通過抑制緩解使經濟效益最大化，中醫治本，治因預防大於治療，注重養，一些慢性病西醫治不好中醫可以治好，也有中醫治不好西醫可以治好的，各有所長吧，結合只能一部分結合治療：中西醫不會完全融合
蒼耳9578
中醫就是中醫！西醫就是西醫！紅十字嗎？那是西醫的東東！！！中醫是太極，五行陰陽學說！是玄學！科學家們講的謎信！中醫不治疑心，疑人！中醫不圖財富！小編想見利是非！還是是省省心吧！去圖你的阿門！紅十字！好好穿上白大掛！去衝風！小生這廂有禮了！
user4938513644063
中醫的未來是"中西結合"嗎？
中醫的未來發展不可能中西結合，中醫人體生命科學自成體系。西醫所謂科學體系，難以嫁接成活率很低。中醫理論除溼祛風通經絡，氣行血活疾病除。西醫殺菌消炎攻病毒，激素屠殺細胞膜。中西嫁接難成活。面對患者治療疾病，可以優勢互補綜合利用治療相結合。
