創業最大的風險是無知嗎?投資的本質是認知變現嗎?

tiantinligong


對於題主所提出的問題,我認為確實存在這樣的情況,創業最大的風險是無知、投資的本質是認知變現。為什麼?

可能很多讀者對創業憧憬,但創業並不是每一個人都可以成功的,前路可謂坎坷。如果沒有“兩把刷子”,往往就是石沉大海。創業不僅僅要有一個好點子,更需要有好的管理、好的營銷、好的服務、好的流程等等。只有將事情做精、做準、做好才能更好的發展起來。

從側面的角度講,創業最大的風險就是無知。因為一無所知,無法解決創業道路上的種種問題而失敗,並且是常有的事情。前幾年,有一位朋友與我同期創業,那個時候我是做商貿白酒生意,而他做工程機械叉車生意。因為相熟的關係,我們之間經常交流。

但最後,他的生意終究是失敗了。原因很簡單,他不是學機械的,並非對口,可以說對叉車的知識瞭解相對薄弱。在交流的期間,我對他也只能是在營銷方面的幫助。可是,只有營銷而沒有服務、沒有技術,往往也會失敗。雖然不是完全無知,但創業只要一個方向沒有拿捏到位,都有可能致使最後的失敗。

至於投資的本質是認知的變現呢?我認為是存在的。在最懂的行業內,才最容易獲得變現的機會。如果在不懂的行業內,成功並不容易,反而失敗的概率更大。可能很多讀者會說,很多人都通過了轉型,在不同的行業獲得的成功。但是,投資成功需要投資者對行業有很深的認識。如果沒有很深的認識,失敗率仍高。

我是贊成投資的本質是認知的變現,如果沒有過深的認知,大概率會失敗而不是成功。

有一位朋友,他是大學的時候主修園藝設計。但是,畢業以後因為對漫畫深感興趣,就去投資了漫畫公司。雖然兩者看上去都是與畫畫有關係,但市場、營銷、管理有著很大的不同。最終卻是失敗而歸。對行業的認知淺,就是它投資失敗的重要原因。


厚金說


嚴重同意你的兩句話,創業最大的風險就是無知,創業的本質的確是認知變現,一點毛病都沒有。

這是我創業這麼多年後才能夠理解到的,如果沒有創業的經歷,其實很難理解這兩句話的意義。

創業最大的風險是無知

其實要反駁這個理論的話,會有一大堆的案例。比如某某包工頭,什麼都不懂,也賺到大錢了。某某做工程的,初中沒畢業就開始創,現在也家財萬貫了。

很多人會被這樣的例子搞的找不到自己的方向。雖然我們說無知會讓風險很大,但是並不代表所有人投機都不會成功。

偶然性成功的很多,但是如果放到比例上去談,恐怕偶然性成功的比例會非常小,更多的是失敗落魄的多。

你的知識,對於行業,商業的認知,不一定可以讓你100%成功,但是肯定會增加你成功的概率。

我舉個例子,很多人私信問我,自己想做電商,怎麼找便宜的貨源。這個思維方式,幾乎是所有小白共同的一個特點。

是貨源難找,還是客源難找?是降低成本困難還是提高溢價困難?因果關係搞不清,做什麼不知道,甚至連怎麼找貨源都不懂。這就好比一個廚師學廚藝,不知道麵粉怎麼買一樣。

這就是無知,對商業無知,對專業無知,甚至對於怎麼學習都無知。恨不得別人把錢放他手上最好了。

用這些的認知水平去創業,你覺得風險會小嗎?當然,如果回到10年的狀態,如果他誤打誤撞進入了電商行業,可能賣什麼,怎麼賣都能賺錢。這就是偶然性的成功,偶然性的成功,如果不能提高認知,錢怎麼賺來的就的得怎麼還回去。

投資的本質就是認知變現

巴菲特的投資理念非常簡單,就是做價值投資,但是人都會說是故弄玄虛,說別人有什麼秘訣肯定不會告訴你的。要不就會說,別人請的頂尖團隊運作而已。

在大多數人眼裡,賺錢一定是要有“獨門秘籍”的。其實投資就是對於商業、客戶、社會運轉的全面認知。

如果讓普通人去投資,他一定是想辦法去找所謂的內部消息。永遠不會相信價值投資這回事。

創業也是一樣,誰做的好了,一定會認為別人有“歪門邪道”,永遠不相信別人是把一件有價值的事情做到了極致。

重要的是對你所做事情的認知水平,而不是那些所謂的技巧。


小漁的創業信條


創業最大的風險不是無知,而是無知還不學習。投資的本質確實是認知變現,但是認知也是要與時俱進,不斷的跟上形勢的變化,才能夠讓你不斷的更好的變現。

創業最大的風險就是無知,還不虛心學習

創業最大的風險就是無知,還不學。有時候,創業就是在開拓未知的領域,因此有時候無知並不可怕,但是可怕的是不堅持學習。

現在好多高新科技的創業,對於未來確實是有點無知的,但是隻要是善於學習,善於總結,就能夠將未知變成有知,就能夠讓自己的創業更加的成功。

比如馬化騰創立騰訊公司的時候,搞出來個QQ,免費的,雖然用戶群巨大,但是馬化騰運營很多年,還是根本就不知道如何賺錢,但是馬化騰選擇了堅持,選擇了不斷地學習,後來微信耀世而出,逐步開啟了騰訊賺大錢的盈利模式。

因此,可以看出來,創業最大的風險就是自己無知,還不虛心學習。

投資就是認知變現,但也要與時俱進

投資確實是認知變現,但是自己的認知也是要與時俱進的,這樣才能夠讓自己的認知能夠跟上風口的變化,從而能夠讓自己的認知更好的變現。

創業是要緊跟風口的,比如上個世紀四五十年代,蒸汽機車的時代,當時生產優質煤炭也是高科技,當時很多煤礦也是高科技企業,後來石油慢慢取代了煤炭,石油開採技術和冶煉技術慢慢就成為了高科技,到了上個世紀80年代以後,芯片技術,計算機開始成為高科技,慢慢的90年代以後,互聯網成為了高科技。

可以看出來,每個時代的風口是不一樣的,如果投資你就要緊跟風口,這樣是比較容易成功的。

因此,投資就是認知的變現,但是也要與時俱進,緊跟風口。

結論

綜上所述,創業最大的風險就是自己無知,還不虛心學習。而投資確實是認知變現,但是認知也要與時俱進,緊跟風口,才能夠更好的變現。


睿思天下


作為一個創業者,我來回答這個問題:

首先,創業是人生的重大抉擇!創業最大的風險是什麼?這個問題是仁者見仁智者見智的問題!個人認為,創業最大的風險是為了創業而創業,毫無準備,毫無規劃的創業!

孫子兵法有云,“知己知彼,百戰不殆。”我們通常不知道自己,也不知道敵人!面臨創業路上種種超出預期的一些因素!如果能在創業之前多考慮一些,多準備一些!那將是另外一種風景!所以說第1句話是有一定的意義的!


那回答第2個問題。投資的本質是什麼?

投資的本質其實就是賺錢。認知的變現是實現投資目的必要條件!沒有認知的投資,等同於無知!

在投資的過程中,除了要研究宏觀經濟,行業發展趨勢,企業的經營情況、財務情、,團隊情況之外,還要面臨各種不可測的因素!所以投資除了認知之外,還有科學的風險防控手段!

個人更傾向於,創業是認知的變現!投資的本質是拋棄無知!


金曉生


1、創業最大的風險是你的創業項目(創意、產品、盈利模式、團隊等)沒有創新,或者說沒有在充分市場、空白市場或者細分市場有存在價值,加上足夠多的資金讓你折騰。阿里、亞馬遜、京東前期虧了好多年錢?但他們有花不完的錢!隨你折騰,總有一次折騰成功!創業應該說是商業認知+整合資源的能力變現。

2、投資是認知的變現,這話不假。這裡面有個前提,你得有錢,有種子錢,有資本,巧婦難為無米之炊,沒錢拿啥投?變現啥?還有一個,簡單點:投資,是找不斷瘋狂創新瘋狂創造社會價值的企業,堅定持有,做時間的朋友,享受複利帶來的價值!


兔兔投資札記


說的不錯。創業失敗的原因是什麼?就是無知。什麼是無知?就是沒有那種專業知識懂得太少。要想創業就需要對所創之業瞭解清楚。弄清楚與創業相關的前前後後,支支節節的所有問題。最基礎的是與創業相關的基本知識要完全具備。在創業過程中會遇到好多事前無法預知的問題,這就更要求我們是一全面型人材。無全材不可獨當一面,

不做無知者。不然失敗的命運會悄悄降臨。

一個人有了才識和能力,就是傳說中的人材,如果再加上資本的助力,能力的完全釋放,巧於運作,集成之後的結果,就是把這些內容全都變現了。


十投九中藍球手


1.創業是運作一個項目,通過項目來變現的過程。風險因素太多,稍有閃失,就很有可能造成虧本。認識趨勢,深挖自己的特長和短板,遵循事物發展規律,選擇適合的行業行事,最小程度規避風險。

2.投資認知亦有很多相似之處,對事的認知,對執行人的認知,還有一些細節,覺定了投資效果。

這樣回答你,也是個人的看法,希望多溝通交流。


直隸老馬號雨花石


個人認為創業最大的風險是未來的不可預測性。知道的越多,所能利用的資源越多隻是增加在未來的籌碼,能經受住更大的風險,獲得更大的利潤。

投資是跟著利潤或者發展潛力走的,說是認知變現也沒錯,畢竟只有知道是怎麼回事才能有獲利的可能。


風中無痕跡


我個人認為無知是失敗的根源,創業是對整個行業體系的認知的集中表現,而不是侷限於某一域。投資的本質就是錢從哪裡進去再從哪裡出來並有獲利的過程,看用錢賺錢很輕鬆,卻需要更多的專業知識和技能來支撐,也可以說是對認知的一種變相



柱子1688


作為一個為創業做籌備的人,我發表一下自己觀點:

1.創業最大的風險的並不一定是無知。無知也是創業的一種風險,因為要想創業成功的條件有太多,無知指對市場或自身能力或其他因素的不瞭解,因為不瞭解不能夠去把握各種特殊情況。

2."投資的本質是認知表現”,個人感覺有點問題,這句話要在一定場景下才會成立(前提是你有投資方面的個人專業能力)。至於投資的本質的確是需要你去深刻地認知,知道你的錢從哪裡進去,然後從哪裡回到你手上,各個細節都自己都要知道,認知表現指的是你通過專業的投資能力為你帶來收益。


分享到:


相關文章: