幸福地帶2

韓國自由黨黨首黃教安以絕食抗議的方式向文在寅政府提出三項要求：續簽《日韓軍事情報保護協定》，反對設立高級公職人員犯罪調查處和撤回國會議員分配製度的改革方案。但是在絕食抗議8天后黃教安陷入昏迷，被送醫救治，絕食抗議就此結束。

黃教安這個人檢察官出身，曾擔任過地方的檢察長，法務部長、總理、代理總統等職務，他目前作為韓國最大反對黨自由韓國黨的黨首有意參見2022年總統大選，所以他千方百計地為自己總統之路鋪路。

黃教安是一個工於心計，善於使用各種手段表現自己的人。此前在曹國事件中，他號召自由韓國黨和民眾上街向文在寅政府進行示威抗議，導致韓國發生上百萬人聲勢浩大的集會。後來他又號召自由韓國黨成員削髮抗議，一時成為韓國熱點。現在黃教安又採用絕食的方式向文在寅政府施壓，要求文在寅答應他的三個要求。黃教安抗議的花招是一個比一個新奇，一個比一個狠，為了達到自己的目的，什麼手段都可以用。

但是，黃教安這次絕食抗議是孤家寡人，不但沒有人參與他的行動，而且黨內成員還會勸說他不要採用這種方式，可見黃教安的絕食抗議不但韓國民眾看不下去了，就連自己的黨內人士都看不下去了，他這種作秀的方式確實有點過了。黃教安絕食抗議8天，這是拿自己的生命開玩笑，對於做事這麼極端的人，誰會去支持他，他抗議到醫院去還算是慶幸的。

作為韓國的反對黨黨首，對執政政府有不同意見是好事，但是要使用合理的正當的方式去提意見，這樣會贏得大家的支持。但是，像黃教安這樣使用絕食的極端手段，別人只會把你當成笑柄而已。

銘蘇先生

為了讓韓國總統答應黃教安的三個要求，在青瓦臺門口，黃教安搭起帳篷，在全世界面前公開“絕食”，8天之後，黃教安再也扛不住，餓暈倒地，被送往醫院進行救治！

韓國現在已經是冬天，非常冷，很多人認為，黃教安選擇這樣的方式“請命”，非常愚蠢，不但把自己給餓壞了，還把自己給凍壞了，其實不然。在絕食之前，黃教安已經做好充分準備，黃教安可以住在自己搭建的帳篷裡，在帳篷之中，有可以禦寒的電熱毯，還有熱風機，這些工具都可以幫助黃教安禦寒。另外，黃教安還戴著帽子，穿著厚厚的羽絨服，均可以禦寒！

決定絕食之前，黃教安一共向韓國總統文在寅提出了三個要求，文在寅目前已經答應了黃教安的一個要求。黃教安要求韓國繼續承認《日韓軍事情報保護協定》，繼續和日本共享軍事情報，文在寅答應了，黃教安完成了三分之一的任務。至於黃教安提出的“不設立高級公職人員犯罪調查處”和“撤回聯動型比例代表制度”，文在寅還沒有任何回應，不排除後期拒絕黃教安的可能，也不排除後期答應黃教安請求的可能！

黃教安絕食期間，只有一部分人來看望黃教安，沒有韓國政壇的大佬響應黃教安的行動，不代表黃教安的“絕食行動”不妥，是每個人選擇的方式不一樣，黃教安的“絕食行動”雖然是在自我傷害，但是黃教安在韓國的知名度再次提高，在國際上的知名度再次提高，8天的絕食行動，不花一分錢，就可以讓黃教安上熱搜榜，這個免費的廣告十分划算。

根據民調顯示，黃教安的支持率一直僅次於總統文在寅，通過這次為期8天的“政治作秀”，黃教安給了日本和美國一個暗示，表示自己在外交政策上更傾向於日本和美國，美國、日本支持黃教安，日本和美國才能和韓國保持友好的關係，才能維護美國在韓利益，才能維護日本在韓利益，實現互利共贏的鐵三角。

黃教安給韓國的高級官員一個暗示，要想自保，要想不被調查，必須和自己站在同一個陣營，必須和韓國總統文在寅唱反調，必須和韓國總統作對，反對韓國總統文在寅的“司法改革”，反對文在寅的建立“高級官員犯罪調查處”，只有這樣，韓國的高級官員們才有司法豁免權，才能不被政治清算！

文在寅給在野黨一個暗示，如果不撤回“聯動型比例代表制度（按照政黨的投票率分配國會的席位）”，在2020年的國會議員選舉中，在野黨沒有優勢，文在寅的執政黨才有優勢，一旦現在的執政黨掌握國會，2022年的總統大選中，在野黨有可能敗北，文在寅所在的政黨和繼續掌權！

黃教安把自己餓暈，看著很傻，實際上很聰明，一，向美國、日本示好。二，向韓國的高級官員示好。三，向反對司法改革的保守派示好。四，給文在寅製造了麻煩。五，知名度再次提高，支持率也會有所增加。黃教安餓了自己8天，看著傻乎乎的，卻為當選韓國下一屆總統鋪平了道路，朴槿惠有希望了！

老鱷魚觀天下

韓國前總理、代行總統職權近半年的黃教安，今年62歲，現身為最大在野黨黨首，為民請命，不惜生命安危，11月20日起，在總統府門前絕食抗議，終因八天未進食物，體力不支，昏迷不醒，28日被緊急送醫搶救。

大家可以想象，韓國11月的天氣，零下10多度，夜晚更冷，一位高齡老人，睡在簡易塑料蓬裡，且是空腹而“蜷”，不到萬不得已、求索無門的境地能出此下策嗎？

今年初，韓國政府為推動司法改革，執政的共同民主黨、正未來黨、民主和平黨、正義黨，四黨聯手將《公職選舉法（修正案）》等改革法案指定為“快速通道”法案，遭到黃教安所領導的自由韓國黨的激烈反對。

4月25日，自由韓國黨佔領會議室、“軟禁”執政黨議員，雙方爆發“肉搏戰”。約有300名議員拳腳相加，更甚者動用撬棍、鐵錘等工具，有多人不同程度受傷。

儘管自由韓國黨強力阻撓，韓國朝野四黨仍於4月30日凌晨通過了相關程序，將《公職選舉法（修正案）》等改革法案指定為“快速通道”法案。黃教安絕食訴求將改革法案撤出“快速通道”。

韓國的“快速通道”是啥意思呢？就是政府“議案”，通過議會議員先討論同意，才能提交議會表決，文總統明白“法案”根本無法到達議會。因此，文總統利用特權“不經過討論”，通過“快速通道”的“捷徑”直接將法案提交議會表決，執政黨和在野“小三黨”在議會佔議席過半，肯定能通過。所以，黃教安以萬般無奈的絕食行動要求政府把改革方案撤出“快速通道”，先聽民議看能否提交議會表決。實質上，黃教安的行為是韓國“民主”和“獨裁”的決鬥。這是關乎韓國未來的政治生態是走向民主還是“回到獨裁”的政治較量。

文在寅主政的青瓦臺通過“快速通道”提交兩份涉及韓國政治體制改革的法案是：“選舉法案”和“設立高官涉腐調查處”，前者是將現行的議會議員選舉從“分配製”改為“投票制”，就是以前是多少人一個名額改為“得票多”的當選國會議員，這對自由黨大大不利，文在寅所在的共同民主黨的支持者是中下層群體，肯定人多唄！黃教安所在的自由韓國黨中上層人群的聚聚區，肯定基礎選民少唄！

文在寅改革韓國的反腐調查制度，就是繳檢方的權力，反腐另起爐灶。意思是政府主導反腐，不由檢方直接調查、直接起訴。大家一聽那個制度好呢？

黃教安的絕食抗議行動，並不是沒有支持者，剛開始有1千多人陪伴他日夜“露宿街頭”，最後剩下500多人，他所在的黨派高層和社會重要人物探望、關心、支持者更多。不是單槍匹馬的行動，他昏迷不醒是年事已高、體力不支所致。不論結果如何，黃教安為民請命的精神還是一位“爺們”必須具備的，他的舉動根據媒體反應和民眾支持率看，基本上取得了理想的效果，總而言之，一個男人為達目標而奮不顧身的品質是值得肯定的。

何由之

黃教安不住院真的不行了，因為他絕食到第8天，開始昏迷，人事不醒，再不送醫搶救，就會有生命危險。

黃教安絕食的三個訴求，除了第一個續簽《日韓軍事情報保護協定》部分實現外，反對設立高級公職人員犯罪調查處和撤回國會議員分配製度的改革，文在寅政府並沒有給予任何回應。當然，第一個訴求也不是黃教安的功勞，而是文在寅對日本和美國的妥協。所以，黃教安這次絕食，對身體傷害這麼大，並沒有取得他想要的結果。

黃教安在文在寅任命曹國為法務部長官時，曾在青瓦臺總統府前剃髮明志，向文在寅進行抗議，再加上當時大規模的示威遊行，終致文在寅妥協屈服，讓曹國辭職才算平息事態。

不過，保守、進步兩派的政治鬥爭遠未結束。文在寅準備繼續推進司法改革，並要求檢方重新調查世越號沉船真相。輿論認為這是文在寅在曹國事件之後向保守派發起的反擊，而調查世越號客輪傾覆真相，則主要針對黃教安。黃教安作為那時的法務部長官，被控阻止對沉船事故的調查，以維護朴槿惠。如果這事經查屬實，黃教安的政治生命很可能就此終結。

正是擔心這一點，又關乎切身利益，加上上回剃髮取得的成功經驗，所以，黃教安拼了老命也要搞絕食。不過，和上回千萬人示威遊行不一樣，這次絕食的只有黃教安一個，文在寅當然並不會感到有多大的壓力。再說，文在寅也不能老向黃教安妥協讓步，那以後這個總統還怎麼當？

所以，對於黃教安的絕食，文在寅採取置之不理的態度，這讓黃教安不得不忍飢挨餓絕食下去。不過，相比於韓國絕食達人趙源震的絕食14天，和高僧Seoljo絕食40天相比，黃教安還是有不小的差距，絕食不到8天就暈倒送醫治療，這也標誌著本次絕食結束，黃教安絕食的目的也未達到。

黃教安絕食期間，自由韓國黨和在野黨倒是有人來看望他，算是對他的一點安慰和支持吧。不過，卻沒有一個人陪著他絕食。因為這些人深知，大冷的天，又凍又餓的滋味真的不好受！當然，黃教安這幾天成了韓國各大網站的熱搜，這下子他真的出名了。對絕食、剃髮情有獨鍾的韓國人，興許在下屆總統大選中為黃教安能多投上兩票，這或許是他這次絕食的最大收穫吧。

高山流水116820061

韓國政壇三大秀：削髮絕食加辭職。

堅持了8天之後，黃教主終於撐不住了，11月27日晚被緊急送醫，11月28日早上才恢復意識。

雖然黃教主說還要繼續戰鬥，但基本上這次絕食之舉，已經告一段落了，畢竟62歲的老人了，哪那麼容易hold住。

至於文在寅，也就第一天派人出去問詢了下，表示了一下安慰，然後在七八天時間裡，文在寅再也沒搭理他。

這個其實也很簡單，要是反對派坐在門口絕食幾天，作為總統的他就答應條件，那以後他就管不了這個國家了。大家一有問題就來絕食，那大家就沒得玩了。

既然不可能答應他的條件，反正一開始也慰藉過了，那之後黃教主愛幹嘛幹嘛了。

黃教主的三大訴求：維持韓日軍事情報保護協定、反對設立高級公職人員犯罪調查處、要求撤回聯動形比例代表制。

這三大訴求裡，第一個倒是實現了，在他絕食第三天，11月22日，韓國政府宣佈：推遲韓日《軍情情報保護協定》的終止期限。

至於第二個第三個訴求，文在寅不可能答應，畢竟就是專門針對你們自由韓國黨搞的政策，你的反對無效，有本事下次再上臺，再修改。

其實第二個，主要涉及韓國檢方重啟“世越號”沉船事故真相調查，相關責任人名單有120多人，許多都是朴槿惠時期的政府官員，而時任法務部長黃教安名列其中。

當時，黃教主當年在沉船事故後，利用職務之便多次阻擾事故的調查工作，並不斷為朴槿惠“鳴冤叫屈”，竭力撇清朴槿惠和這個事故的關係。

至於文在寅這邊，擺在檯面上的理由終究只是擺在檯面上的，為了爭奪2022年總統大選，才是政府和在野黨的真實目的。

文在寅需要持續打擊自由韓國、打擊黃教安，影響黃教安的支持率，阻止黃教安參加2022年大選尤其是當選2022年韓國總統。

這一招其實很狠，一旦黃教安被確認涉及有罪，那他可能會喪失2022年總統大選的資格，那到時候他想要絕地反擊又得等到2027年。

所以，黃教安急了，便使出了絕世大招。

至於第三個，這個“要求撤回聯動形比例代表制”，這個制度是文在寅所在的執政黨—共同民主黨與正未來黨等三個在野黨聯手創立的制度，說白了就是重新分配國會議席的制度，這隻會對共同民主黨有利，這會影響自由韓國黨的議會議席。

當然，黃教主的絕食行動，在黨內並未引發積極反應，黨內大佬們基本沒人跟進，主要是黃教主這次絕食抗議，提出的諸多訴求，主要還是和其個人利益相關，比如第二條訴求，或者說不可能實現，比如第三條訴求，或者說意義不大，比如第一條訴求，所以自由韓國黨的高層基本上沒什麼人跟著絕食抗爭。

當然，黃教主針對這次絕食抗爭，也充分做好了準備，畢竟這個時候韓國的天氣也在0度到幾度上下了，還是比較冷的，所以他穿著厚棉衣，戴著棉帽，坐在棉墊上，到了晚上睡帳篷，保暖工作做的還是可以的，至於在帳篷裡有沒有偷偷吃點東西補充，這個就不清除了，反正堅持了8天之後，黃教主終於堅持不下去了。

還有2年多的時間就要大選了，文在寅和黃教安在以後的時間裡還會繼續各種精彩的鬥爭，我們拭目以待。

雲中史記

宋丹丹小品有句臺詞形容一種人屬於“沒事找抽型”，意思是這類人沒事給自己找事兒，甚至性格中帶點自虐傾向……自由韓國黨黨魁黃教安肯定不是這種人！他絕食能夠換來普遍支持聲援當然更好，沒人響應換來加關和同情也不賴。

第一，黃教安似乎並非一個人在戰鬥！

整整在天寒地凍中堅持了八天，黃教安真心不容易！我查了一下韓國首爾這兩天的氣溫，大概在攝氏0度上下浮動，也就是說最低氣溫至少有零下二三度，適宜開展戶外冰雪運動。穿厚羽絨服戴棉帽子的黃教安不進食，沒法提供身體所需能量與熱量，能撐到八天說明這人身體素質相當出色。

八天時間裡有許多人到現場鼓勵慰問黃教安，帶沒帶慰問金或者營養液本人不知道，但起碼證明了黃教安他不是一個人在戰鬥，精神層面他擁有龐大的後援團。至於陪同黃黨魁一起挨凍餓肚子就沒必要了，一來最好不要跟領導搶C位，二來戶外絕食不是剃光頭，沒點兒狠勁沒點兒執拗，一般人還真Hold不住。

——黃大哥我們精神上支持你，可大冷天不吃不喝，臣妾做不到啊！

第二，像這樣收官已經算理想的結果。

在可能預知文在寅政府動向的情況下，黃教安絕食提出的三點訴求有1/3實現了——韓日情報保護協定續簽，既保住了黃教安為數不多的政治成果，也示好了美國日本兩個友邦，首要政治目的已經達到。

其實從黃教安開始展示絕食這項行為藝術，他自己和總統文在寅都十分清楚，這場全民關注下的兩兩PK不會有人認輸：黃教安不大可能中途叫外賣吃點冷麵泡菜啥的，文在寅更不可能全盤接受黃教安叫停司法改革、更改選舉制度的要挾，那等於把臉湊上去讓對方打得啪啪響。

韓國人都愛下圍棋，像這樣黃教安以昏厥“收官”，不損不虧，你好我好大家好，雙方都能勉強接受。

第三，類似唐吉訶德的瘋狂彰顯出強大的精神力量。

黃教安這回絕食從飲食健康角度看很不科學，不符合新陳代謝的養生觀念。可從政治博弈盈虧來看，黃教安無疑是個大贏家。他不需要戰友們跟他一起實踐辟穀術，以身作則探討生物發熱原理，而是需要讓韓國民眾移情，通過同情他的悲催處境進而認同他的政治理念——加關漲粉能帶來權重啊。

回馬一腔

黃教安高估了自己，以為絕食幾天就能得到預期效果，其實不然，不但一無所獲，還餓昏被送進醫院治療，那麼黃教安這次絕食意義何在？本來，黃教安絕食是為了繼續簽訂《日韓軍事情報保護協定》、反對設立高級公務人員犯罪調查處、撤回國會議員聯動比例制度，如今只有第1個條件得到滿足，不過和他又似乎沒有多大關係。

那麼黃教安這次絕食的主要目的是什麼呢？他這次主要絕食的目的就是為了反對韓國檢察院調查世越號沉船事件，因為這次沉船事件，調查出來了新證據，顯示主要責任方是韓國海警廳，因為韓國海警部門當時欺騙青瓦臺，表示人已經全部救出來了。導致朴槿惠政府做出了錯誤的決定，沒有進一步救援那些學生，最後導致300人死亡，這次事件還涉及到韓國警察翫忽職守，阻止漁船去救援，涉嫌管控封鎖消息。因此這個罪名是相當嚴重的，當時韓國自由黨黨魁黃教安擔任韓國法務部部長，對這件事負有不可推卸的責任。韓國現任政府因為曹國事件民意支持率下跌的很厲害，現在下一屆韓國總統支持率最高的就是黃教安，因為這次重新調查沉船事件，他很可能會遭到拘捕，所以擔任下一屆韓國總統的可能性很低，因此他為了自保而絕食。

這次黃教安確實處於一種非常艱難的境地，如果這個罪名成立的話，他不僅僅是要被關進監獄的問題，而且還面臨著欺騙朴槿惠，可能會被開除韓國自由黨黨籍，因為朴槿惠被關進監獄以後，得到最大好處的就是他。這意味著黨內的一種背叛行為，在這樣的情況下，朴槿惠做了冤大頭，所以黃教安很可能成為叛黨叛國的壞人，最後遭到民眾的唾棄。因此他這次必須以此明智。

黃教安此舉的做法在於博得美國人的同情，因為他的這種做法深得美國人的青睞，因為美國要佈局遠東戰略，最主要的一個就是韓日軍事情報保護協定，也就是讓日本和韓國聯繫到一起，主要禁止兩國發生鬥爭。兩個國家因為貿易衝突的原因鬧得不可開交。最後韓國政府低頭，但是也要向世界貿易組織起訴。這次韓國自由黨方面首先為美國出頭。因此現在唯一能救韓國自由黨黨魁黃教安的就是美國。不過從現實情況來看，這次絕食沒有起到什麼效果，因為文在寅政府可能會對曹國事件報一箭之仇。

四十五度歷史

個人認為，黃教安的此事絕食抗議舉動，沒能換來支持，是情理之中的事情，而黃教安把自己餓暈 入院治療，充分的體現了 他性格中固執的一面，有一點 不達目的誓不罷休的意味，為什麼這麼說呢？因為，他此次提出的三項訴求當中，反對《高級工資人員犯罪查處》，實際上就是為了他自己的訴求，而不是為了廣大民眾的利益，自然就換不來別人的支持；

黃教安此次的絕食抗議行動，相比於上一次，他組織的削髮抗議曹國貪腐案件，形成了鮮明的對比，因為上一次抗議，不僅是為了自由韓國黨的利益，也在很大程度上代替了韓國民眾，向文在寅政府問政，所以，上次抗議 不僅得到了自由韓國黨內的 高層支持，還得到了很多韓國民眾的大力支持；

也就是說，黃教安的此次絕食抗議行為，是在為了自己的政治前途 能否繼續，向文在寅政府進行施壓，他之所以會反對文在寅政府設立《高級公職人員犯罪查處》，目的就是，防止文在寅政府利用該法 來對“世越號”沉船事故，重新調查，理由很簡單，如果此次沉船事故的調查方向，指向了朴槿惠政府時期的 很多高級公職人員的話，黃教安就在其中，要是查出了很多對他不利的實證，他就很可能 失去了下屆總統大選的資格，以他目前的政治追求，不大可能會甘願放棄下屆總統大選，於是 他才策劃了此次絕食抗議行動；

很明顯，黃教安的此次絕食抗議行動，就是為了自己能順利進入下屆總統大選，而不是為了廣大韓國老百姓的利益，所以，就出現了 他在此次絕食抗議行動中，幾乎沒有得到韓國民眾的支持，甚至就連他黨內的朋友，也沒有前去陪他一起絕食抗議，自然也就註定了，他的此次絕食抗議會以失敗告終，但是，他又不願意甘願失敗，他就用了將自己餓暈的舉動，表達決心，從這點就可以看出，他的性格非常固執 。

個人拙見，歡迎評論區評論或補充！

關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看！

您的一個點贊！就是對我們最大的支持！

小柳聊聊兵

據韓聯社報道，11月26日，韓國最大在野黨自由韓國黨黨首、前總理黃教安在青瓦臺前絕食進入第7天。韓聯社稱，為抗議將《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》指定為國會“快速通道”法案等問題，黃教安自20日開始在青瓦臺前的噴泉廣場絕食。（11月26日環球網）

1.黃教安的絕食只是個人行動，不是黨內行動。

2.黃教安提出的三項訴求，自由韓國黨議員並非都贊成。

3.黃教安絕食的方式，不可能被大多數自由韓國黨議員接受。

不安分的起點

如果問我怎麼看待的話，那這無異於就是一場政治鬧劇。作為國家領導人，用如此極端的方式去表達自己的政治訴求，只能說這是不明智的行為。不管是對個人形象，還是對整個韓國的國家形象來說，都是有損害的。黃教安絕食八天，終於身體頂不住被送往醫院，但是他的訴求並沒有得到滿足，也沒有換來更多的支持，充其量就是一個政治小丑表演的政治鬧劇。

黃教安是自由行安國黨的黨首，反對文在寅的政策，並希望韓國政府能夠滿足自己的三條政治訴求。第一條就是恢復《日韓軍事情報保護協定》，第二條是反對對國家高級公職人員的苛刻調查手段，第三條是反對按照政黨投票率分配韓國議會議席的名額配置方法。從第一條來看的話，有點親近美國的意味。希望通過討好美國的方式讓自己能夠獲得美國的支持。文在寅上臺以來，一直積極維護韓國的權益，儘量避免讓美國直接插手介入。但是以黃教安為首的人就表示反對意見。從第二條來看的話似乎就有點此地無銀三百兩的意思，如果一個人正直清白的話，怕什麼苛刻的手段去調查呢？再怎麼查都是清白的。第三條也根本無法讓文在寅接受，這是涉及到要修改國家法律的程度。

現在文在寅總統要重新調查世越號沉船事故，當時黃教案是直接的負責人，雖然沒有挑明兩人的政治分歧，但是從文在寅的態度就可以看出這次的矛頭直接指向黃教安。如果是真相真的水落石出，那麼黃教安絕對不會仕途順利，甚至還會鋃鐺入獄。這次他通過絕食的方式表達自己的政治訴求，其實也是在不得已的情況下發起的一個反擊，並且還是一個直接反擊。針對於前期的百萬民眾大遊行來說，這次韓國總統文在寅的壓力並沒有太大，無非是受點輿論的影響，不涉及到大範圍的社會安全問題，這個時候就得看誰比較沉得住氣，看來還是黃教案的身體不爭氣，扛不住呀。

總之，作為一個國家領導人，是需要對國家形象負責的，是需要在民眾面前表現的稍微正常一點，用如此極端的方式不是一個明智的選擇。從外界人的角度來看，黃教案無疑就是一個政治小丑，表演了一場政治鬧劇，結果還是草草收場，折磨的自己的身體。

以上僅為作者個人觀點，如有不足之處，歡迎批評指正。

關鍵字: 國際社會 絕食抗議 國際