你們認為中醫為什麼發展不起來?

非奸即盜記得記得錦江


中醫是要用一生的時間去學去用的,從古到今只有非常聰明的人才能成為名醫,他必須從小就學起,一心一意只做一件事,現在國家重識不夠社會各種誘惑也多,原因是多種多樣中醫藥材取自純天然,而現在有些葯材人工種植,用各種化肥出來的藥材能和純天然植物比嗎?葯效能一樣嗎?原因太多了。[捂臉]


鮟鱇小魚1


三十年前感冒發燒咳嗽找西醫查肺結核吃了結核藥之後咳嗽沒好加重了。又查又說我是乙肝大山羊,醫生說目前為至沒有特效藥治乙肝,只能抗病毒。殺滅病毒要一百度高溫。我無望。然後自學中醫理論。虛實寒熱。陰陽裡表。辨證施治。知道肝炎是溼熱引起的,清熱利溼。蔬肝解鬱。咳嗽好了,三隻大山羊死了。就是西。醫說的大三陽。我只用二十多度的苦藥湯給“羊“殺死了。



碧海藍天5981158786245


你這是胡說,不要亂講得太多,老中醫師還有的是,不信你去調查看,七八十歲的中醫師有幾多。有本領的都退休,還在職的就不知還有幾多。

多少神奇的草木,

能治多病能消毒,

都說不能傳後代,

到底是不是錯誤。

遍山漫野是草木,

其實棵棵都是藥,

不知的大有人在,

眼前棵棵都是藥。

不知中醫人就多,

更不能談其科學,

還說治病要持證,

到底那個發給找。韋揚


用戶3345138869489


我是學公共衛生的,在學校讀了三年的臨床基礎第四年才學公共衛生專業課。基礎課時也學了中醫學,中醫藥學,針灸學。一般人都把三者統稱為中醫。其實三者是完全不同的。中醫學是理論,用哲學的思維來解釋疾病。其中以陰陽學,脈絡學,五行學為基礎。取個簡單的例子,喜陰生長的植物就主補陰,喜陽的植物就主被陽。攻擊性強的動物補陽,攻擊性弱的動物補陰。所有物質都會歸類於金木水火土,並根據物質的性狀給予相應的歸屬。所以,從中醫理論來講,所有的東西都可以入藥。中藥學其實起源於經驗學,最根本的經典是本草綱目,然後參照中醫學理論對植物和藥方進行解釋。並以上述理論參照個人疾病的診斷來進行藥方的調整。針灸其實是另起爐灶,主要以脈絡學來進行指導,並對每一個穴位參照人體器官進行歸類。但為何這個穴位為何能歸類於心,腦或者其它人體部位是沒有理論基礎,應當也是經驗學。在世界醫學史上,200年前沒有顯微鏡之前,中醫的理論比起西方醫學那是非常系統和嚴謹的。中醫的落後實際上是沒有更新其理論,也沒有進行系統的人體解剖。現在網上老有人說黑中醫,動不動就上綱上線到中國五千年的文化,傳統,精髓等。文化傳統沒錯,但文化傳統也要發展和更新。為什麼沒有人抱怨現在的文字沒有古文漂亮簡潔,為什麼有人讚美計算機,手機的時候,沒人說這是在黑中國的傳統珠算,竹簡等傳統。因為國人知道這其中的不同。現在很多推崇中醫的人,其實是因為他們真的對中醫和西醫知識一竅不通。要不就是對現代醫學與傳統醫學的差別不懂。

有人說現在沒有純粹中醫,要改革中醫教育系統。說這話的人我要質疑他的學識層次。有些國人用簡單樸素的情懷來悍衛中醫,我並不認為是真情懷。如果你平時生病或者生命垂危之際都不需要西醫,只信中醫,這才是真英雄,真愛中國文化。

說一句大實話,如果沒有現代醫學,那麼中國人的平均期望壽命不會超過40歲。


陸虎811


我來給中醫把脈!中醫的沒落是從知識分子的西洋化開始的,五四運動給出中國現代化的處方是砸爛孔家店擁抱德先生和賽先生,從此科學便成為衡量一切文明成果的標尺,所有不能被科學認識的東西都是愚昧落後的封建餘孽,包括中醫中藥,當時的主流文化把中醫中藥當成了和清朝的辮子一樣的東西堅決遺棄。新一代的知識分子走出了中醫,甚至走到了中醫的對立面。主流知識分子的出走導致了中醫人才的匱乏,中國古代讀書人不為良相便為良醫的抱負與情懷失去了人才的支撐,很多獨守中醫中藥陣地的只有一些有家學傳承的讀書人,從此中醫中藥元氣大傷。


老樊在拍照


我認為中醫中藥是比西醫西藥更為龐大的系統科學。之所以沒有發揚光大有以下幾點原因。一.對中藥基礎研究薄弱。對藥物治病原理,成份分析,以及各種藥物配伍在組方中起到的作用等基礎研究相當缺乏。這其中很大原因是國家分配製度以及人才制度造成的。二.診斷方法的系統性規範性以及各種診斷方法之間的內在聯繫研究的缺乏。其原因是各家敝帚自珍與專利制度的不健全。三,缺乏現代先進的大數據研究分析手段。又或者是思想意識上的頑固不化。不懂得他山之石可以攻玉的道理。第四,想要真正的形成一門科學需要的不僅僅是中醫人的力量,也需要其它學科的參與。就好比西醫的興旺有著材料學,化學等等各項學科的參與。


紅塵流沙


個人理解,淺顯的說中西醫雖然都是對症下藥,可是出發點不一樣,中醫講究調養,西醫講究療效。加上世界性的標準建立,更加促進了西醫發展。

中醫的地位在這樣方面的影響下,位置就有些尷尬了。中醫大家理解是經驗學術,無法系統完善的統一醫治流程和制定藥物用量標準等方面,進一步的影響中醫是否有科學依據的懷疑。

再從教育方面說,西醫可以流水線的方式批量生產,打下堅實基礎。這就有了選擇的餘地了,每年算他5萬畢業,這樣累計下來可是不少了。

中醫教育基本是師父帶徒弟,能教出幾個來算名家了。而批量生產出來的中醫那還是真中醫麼,這樣一比中醫接班無力。加上歷史文化原因很多珍貴資料都因為各種原因遺失,導致中醫更加無法符合當今社會的科學標準。

沒有生源,沒有老師,沒有符合現代社會的科學標準,教育方式等因素導致中醫發展停步不前可能還倒退了。

現在要的是中醫院結合,用現有科技,驗證中醫理論中那些正確的可驗證的藥方藥理才是真正要做的事情。


想念我的夢


中醫和農業生產一樣,收入低,沒錢化。一個靠賣糧,一個靠賣草藥。一個雜交轉基因魔鬼來,一個草藥針炙治癒了疾病引發科學教威脅拿科學依據。農業沒有年輕人,中醫沒有年輕人,老農民老中醫都是夕陽紅,紛紛謝世。




餐霞逸客古道西風


中醫只能算是一門技術,它不是科學。就像野生動物自己能到山上尋找一些草藥,治療自己的病,但是牠根本不知道這其中的科學原理。我們民族幾百年來,嚴重缺乏科學精神,導致了落後捱打!比如,我們的四大發明,都只是知道一種技術應用,而不知道其中的科學原理。把木炭,火硝,硫磺按照一定比例混合,發現可以爆燃。但是這些材料的分子式,化學反應方程式根本不知道,更讓人惋惜的是,我們根本不想去深入研究,只滿足於能夠應用。幾百年來,人類社會發現了太多的科學定理,科學定律,幾乎沒有用中國人的名字命名的。我們要敢於直面自己的缺點,而不能用民族的虛榮心,掩蓋我們的不足。


張大牛牛


中醫為什麼發展不起來?這提問首先就先入為主認為中醫要“發展”,再提問為什麼發展不起來?而不是先問為什麼要發展中醫?中醫從理論上就荒誕不經,與人類文明發展進程相距太遠,與現代人類文明科學認知偏差太大,因此被淘汰是必然,這一點其實中醫擁護者非常清楚,他們生病了也會去醫院,然而他卻指著中醫為“飯碗”,要說服他們認識中醫的謬誤如同與虎謀皮,即便你邏輯再完美,都會被無視,因為你永遠無法叫醒一個裝睡者。


分享到:


相關文章: