暢十四

時下，不少人以挖苦和汙衊郭沫若為能事，實在是令人心痛的一件事。

在歷史知事看來，郭沫若是20世紀最偉大的文人之一，地位不亞於魯迅，比胡適、林語堂等人要強很多。

朝著郭沫若潑髒水的人，最會說的兩句話是“遠看一條狗，近看郭沫若”，另一句則是“鐵骨錚錚郭沫若”；朝著郭沫若吐口水的人，最會講的兩件事是說他是“濫情的渣男”和挖祖墳的盜墓賊”。事實真的如此嗎？聽我一一給你解釋：

1，遠看一條狗，近看郭沫若。

這句話的完整版是“遠看是條狗，近看是條東洋狗，到了眼前，哦，原來是郭沫若先生。”據說是魯迅說的。

魯迅先生是20世紀文化巨人，他說的話自然被很多人奉為圭臬，甚至包括“漢子不滅中國必亡”等，可是網上流傳的很多魯迅名言，其實都是偽造出來的。這一句也不例外。

魯迅和郭沫若的交惡，開始於1927年郭沫若發表的《請看今日之蔣介石》，揭露了蔣介石背叛革命的真面目，站在國民黨左派和共產黨的角度抨擊蔣介石背叛革命、自決於人民的卑劣行徑。隨後，郭沫若帶領的創造社和另一個文學團體太陽社發起了革命文學運動，他認為，魯迅不是革命文學家，是國民黨反動派的御用文人，給魯迅扣上了封建餘孽、二重反革命、法西斯三頂帽子。郭沫若批評魯迅的這篇文章，就是《文藝戰線上的封建餘孽一批評魯迅的〈 我的態度氣量和年紀 〉》。

當我翻出魯迅的這篇《我的態度氣量和年紀》時，沒有找到類似於狗和郭沫若的任何描述。然後我有翻找了魯迅全集，也沒有找到郭沫若被稱為狗的任何記錄。反而是“才子加流氓”的說法，卻是真的。相比郭沫若說的那三頂帽子，魯迅這已經是十分客氣了。

不過，我認為郭沫若的“流氓”也完全可以理解。魯迅從北洋時代就一直擔任教育部官員，後來又在大學領雙薪，更是到處講學，一次出差就能掙數百上千大洋。郭沫若則遠沒有這樣的待遇，所以只能賣文餬口，卻不被主流所喜。

郭沫若的詩，是草根的浪漫，是貧民的憤怒，而徐志摩的詩，則是貴族和精英的情趣。那種人更能掙錢，一目瞭然。

魯迅因革命文學稱為暴富，郭沫若卻因為革命文學難以餬口甚至流亡海外，文人相輕，自然互相看不慣。郭沫若尤其看不慣魯迅。

2，鐵骨錚錚郭沫若。

3，濫情的渣男。

相對前面一個指責，貌似說老郭是濫情渣男的太多了。

老郭第一任妻子張瓊華，長得太醜被丟下，這種事在民國時代幾乎是普遍現象。魯迅對朱安、孫立人對龔夕濤、胡璉對吳秀娃、張靈甫對邢鳳英、蔣百里對查品珍，都是如此，所以，這也沒什麼好指責的。

老郭的第二任妻子是日本人郭安娜，流亡海外的老郭娶到了郭安娜，郭安娜為他生下了5個孩子，抗戰一爆發，老郭通緝令解除，第一時間回國。拋棄郭安娜這是很自然的事，難不成娶了日本媳婦就一定要當漢奸才行嗎？新中國成立後，郭安娜帶著孩子們到中國找老郭，雙方音訊斷絕十幾年，老郭已經去了於立群，並且有了孩子，難道必須離婚重新娶安娜才是正義？

老郭的第三任妻子是於立群，兩人1939年結婚，生了留個孩子。從結婚到離世，老郭沒有做任何對不起於立群的事。於立群在老郭死後上吊自殺，也許是因為謝冰瑩幾句嚼舌根的話。我覺得長舌婦謝冰瑩才是最應該譴責的人。

老郭曾經的女朋友于立忱，於立群的姐姐，陷入了老郭和《大公報》社長張季鸞的三角戀，也給老郭和安娜的夫妻感情造成困擾，可是於立忱1937年5月上吊自殺時，老郭還在日本，老郭該為於立忱之死負責嗎？

至於老郭的性病，並且傳染給這個那個，更是捕風捉影，沒有依據的事。

放在我們現在，一個人結婚離婚不是很正常的事嗎？

如果老郭真的有罪，那就是魅力太大，讓太多女子把持不住吧！

郭沫若是新中國成立以來文化界的泰山北斗，有人故意給他抹黑潑髒水，居心何在？值得深思！

歷史知事

答：近些年來，跟著別人批判和嘲弄郭沫若似乎成了個時髦、熱門的現象。

我覺得，這對郭沫若非常不公。

有一句老話這麼說：只有登頂世界之顛，方知天外有天；只有知道學海無涯，才能虛懷若谷。

很多攻擊郭沫若的人，其實並不真正瞭解郭沫若。

他們是為趕時髦而時髦，嘻嘻哈哈，拾人牙慧，極盡嘲弄挖苦之能事，只為一快朵頤，同時，也為顯示自己的高明和不屑。

但不管您如何挖苦和嘲弄，郭老都絕對稱得上是一箇中國曆史上的文化巨人。

郭沫若的才氣橫溢，文學方面的成就自不用多說——記得剛剛讀初中一年級，就學習到郭老的《天上的街市》，開首的兩句，“遠遠的街燈明瞭，好像閃著無數的明星。天上的明星現了，好像點著無數的街燈”，霎時打動了我，文字簡潔明瞭，意象朦朧，妙不可言，後面“請看那朵流星。那怕是他們提著燈籠在走”，更是詩意滿溢，優美動人。

就是這樣一個具備生花妙筆的人，除了詩歌、文章寫得好，在文學、藝術方面足以顧盼自雄之外，他在國學、歷史學、考古學、古文字學、古器物學等等諸多方面居然都具備極高造詣，實乃中國數千年來難見的奇人、高人。

而且，在甲骨文、金文研究方面，他已經成為了業內權威。

我寫過很多考古方面的文章，集結有兩本厚厚的書籍，主要講述中國考古界歷年來的重大發現和研究進展，其中有許多篇文章不可避免地要提到郭沫若。尤其是涉及甲骨文和金文的，沒辦法，郭老就是這方面的絕世高手，他的斷言和結論，都是一言九鼎，影響巨大。

一句話，郭老是二十世紀中國文學、史學上任何人都無法迴避的人物，他的突出貢獻是無法抹煞的，他的崇高學術地位是難以撼動的。

現在有些人貶損郭老，無非是攻擊他的私生活不好，為人貪生怕死、政治立場搖擺等等。

的確，郭沫若是文化巨人，但不是道德完人，他的人品有缺陷，很多問題值得檢討。

但也必須承認，郭沫若真沒有人們所批判和嘲弄的那麼不堪。

郭沫若的私生活是不夠好，但投放到那個時代背景下，其實也沒有特別出格的地方。和鄉下原配離婚，乃是當時名人中司空見慣的事，郁達夫、魯迅，乃至孫中山，不也都是這樣嗎？ “拋棄”日本妻子，不過是為了回國抗日。“另尋新歡”與妻子於立群結婚，那也是組織的撮合。而且，他已是單身，重新再娶，又有什麼好指責的？

指責郭沫若政治立場搖擺，搞投機，直接就是誣衊。郭沫若二十出頭就成為了一代甲骨學大家，是各方面勢力都想爭取的對象，但他非常堅定地選擇信仰共產，並且終生不更易，何來投機之說？

說他貪生怕死，須知早期凡信仰共產都是會惹上殺身之禍的。指責他到日本避難，但那是組織的安排。抗日期間被安排在後方，也是統戰和宣傳的需要。至於說他晚年懦弱，直接是當時的文化大環境使然。他是個受害者，眼睜睜看著自己最寵愛的小兒子慘死於非命而不能救，那可是人世間至痛！在那個時期，他是動筆寫了不少附和的文章，說了一些言不由衷的話，但始終恪守自己的道德底限，不作惡、不害人。

這樣的人，很值得嘲弄和指責麼？

覃仕勇說史

🌹郭沫若(郭開貞)：四川人。新文化運動的先鋒戰士，用白話文創作出著名長詩歌——《女神》，為新詩的發展做了奠基。陸續創作了許多詩歌，富於浪漫與想象。是中國著名的詩人，出版詩集多卷。

📒郭沫若：無產階級革命家。參加了“八.一南昌起義”，任政治部主任。“四一二”大屠殺之後，為保存人才、防備國民黨反動派的追剿與屠殺，經周恩來的安排，赴日本秘密從事工作，以研究歷史及考古為主。國共合作後，應組織安排回國，跟隨周恩來長期在國統區工作，任三廳主任，從事文化界的統一戰線工作。

📔郭沫若：著名的歷史學家，著述豐富，學術論文多卷。又是一名考古學家、古文字學家。鑑別認定了“甲骨文”，對研究古代歷史找到了重要依據。

📒郭沫若：著名作家，戲劇家。在抗日戰爭時期，創作出了有現實意義的歷史戲劇《孔雀膽》《屈原》《甲申三百年祭》等有轟動效應的話劇，受到社會的好評。

📔郭沫若：應邀出席了中國人民第一屆政治協商會議，參與討論建國大計，被選為中央人民政府委員。

📒郭沫若：新中國成立後，歷任政務院(後為國務院)副總理；中國人民保衛世界和平委員會主席；中國科學院院長；中國文學藝術界聯合會主席等職。在供職期間，繼續從事史學等學術研究，發表多篇有價值的學術論文。國家相繼出版發行了《郭沫若文集》，有些論文被譯成外文發行。

📔1978年，國家在北京召開了盛大的“科學大會”，年邁體弱的郭沫若應中央的安排，抱病欣然寫下大會賀詞《科學的春天》，大會安排由中央人民廣播電臺著名播音員夏青代讀。簡短有力，豪情昂揚！

📒郭沫若：無產階級革命家！中國近現代史上實難多得的傑出人才！

笑看東籬

郭老是得老一輩革命家的集體尊重的。他才華學識，罕有人及。他的革命貢獻，亦不可取代。

至於他早年風流韻事，誠為古來才子共同之瑕，但新中國後，他經過周毛教育後，就再無桃聞。

至於他早年與魯迅那段有名的論戰，他先受大先生批評，就人身攻擊魯迅，魯迅十自吹二偉大；魯迅回擊，才子十流氓二郭沫若。這些都是左聯內部不同意見鬥爭的升級版，但事後大先生也表示不知郭也是革命派，也不再追擊了，而郭先生後來也認識到魯迅作為中國新文化主帥的意義，也做了深刻的反省，並由衷欽佩魯迅先生，他自己也成了魯迅的繼任者，擔負扛起主帥大旗的責任者。

至於說郭老軟骨頭，拍馬屁，你見過他拍誰了？拍蔣嗎？公開討蔣第一人是他！這叫軟骨頭？你有這個膽識麼？無論在舊中國，還是新中國，郭老狂傲十足，但他只服一個人，那就是毛主席。他服毛主席政治軍事組織天才不說，他也服毛主席的古典詩詞文學才華，二人多有唱和，毛主席總勝過他。他更服的是毛主席對歷史的研讀，總是見解獨到，古為今用。二人多探討，主席的諄諄教導，幫助了他改變對歷史許多不足的認識。他後來修改了自己原來的一些著作難道不可以嗎？

一些抹黑郭老的人，和郭老相比就是可憐蟲。郭老會永駐史冊的，中國新詩奠基人會有濃墨重彩的一筆！

長歌一曲放中流

他是知識分子，也是文豪，在近代傑出文學家，也是中國共產黨的親密朋友，對中國革命臣大貢獻，在中國共產黨最困難時刻，靠近共產黨做了大量宣傳發聲，中國共產黨始終尊重知識分子，解放後擔任了重要工作，所以我們記住他們的貢獻業跡，要認真學習郭老的佳作，對自已充充電。

一路故事51316394

近年來，網絡中對郭沫若詆譭的言語頻現，歸納起來，不外乎：1.曾經被魯迅無情地口誅筆伐過；2.妻室過多，而且始亂終棄，不負責任，是好色之徒；3.奴顏媚骨，見風使舵，沒有人格。

究其實，郭沫若是老一輩無產階級革命家，身體力行過北伐戰爭，生前為國人所尊重，他才華橫溢，學識淵博，為民族的解放事業作出過不可磨滅的貢獻。

1.與魯迅論戰，不止他一個人，如梁實秋，胡適等都先後都與魯迅有過唾沫戰！當然，這事是魯當時不明就裡率先批評他，他不接受才對魯迅進行人身攻擊的，魯怒不可遏，直接回擊貼上“才子十流氓”的標籤；其實，這是左聯內部矛盾，是不同意見分歧導致的結果。魯後來也表示不知郭也是“革命派”，，而郭後來也認識到魯迅作為新文化運動主帥的意義，也做了深刻的反省後，自願歸於麾下，從此，西線無戰事了！

2.當然，作為風流倜儻的才子，在私生活方面確有不檢點之處，尤其是他早年的風流韻事令人訝異，費解；但，從來沒有逛妓院的行為！新中國成立後，他經過周總理的批評與教育後，有所改變與收斂，並沒有類似事情的重複發生！

3.說郭老摧眉折腰，有點滑稽.我找不到史料，民國時期，第一個向蔣介石發出戰鬥檄文的就是他，看看他的早期的《女神》，就知道他是何等壯懷激烈的人物！1927年3月31日發表的《請看今日之蔣介石》，淋漓盡致地揭露蔣介石背叛革命，被惱羞成怒的蔣介石開除國民黨黨籍，並下令通緝捉拿，要嚴懲法辦他；他始終沒有屈服意思，後來依然為民族解放而努力，軟骨頭何來？我不懂得！

希望星晨58298869

才子郭沫若，文化功底厚。生活則墜落，是非今昔多。

用戶70616752252

郭沫若是一位偉大的詩人文學家，歷史學家，戲劇家，及考古失敗者，他的為人對情不忠，有負在日本🇯🇵留學時的結髮妻子，提了褲子不認帳的爛貨，那女子堅貞不渝來中國找他，帶著女兒，不知出於什麼原因，僅硬是不予相以，在戰火燃燒中的中國，您讓孤兒寡母何以安身立命，平安渡日，簡直是牲口一個，問世間情為何物，直叫人生死相守，他對明萬曆皇帝的陵墓大肆發崛，在六七十年代技術不成熟，硬是將地陵的萬千國寶毀於一旦，令人無比失忘。他和孫電英有什麼區別，無比邪惡可笑，僅有幾萬村夫進入地宮毀滅了許多無價之寶，文革中考古，簡直是在自毀歷史，他還大言不慚多向總理請命準備發掘秦始皇地陵，真是厚顏無恥，裝B稱大，。

94310417小云

郭沫若是著名的詩人，詞學家，文學家，歷史學家，戲劇家，考古學家，古文物鑑別家。民國時期，郭沬若與魯迅，梁漱溟等齊名，由於性格內向，不象魯迅一樣針貶時事，得罪國民黨政府。郭沫若如編輯所言是中儒，即中庸之道也，立場搖擺不定，是中國共產黨重點保護文人之一

新中國成立後，郭沫若選擇了共產黨，選擇了新中國，毛主席和黨央都非常尊重郭沫若，並委於重任，曾擔任文化部長，歷屆政協委員。

郭沫若在上世紀5O年代至70年代，是他詩詞，文學作品的豐產期，大量謳歌了新中國在毛主席和共產黨的領導下，中國🇨🇳發生翻天覆地的變化，謳歌勞動人民翻身做國家主人的喜樂之情，謳歌社會主義無比優越性，受到了毛主席和黨中央的高度讚譽，並給予郭沫若極高的國家榮譽。

郭沫若的詩詞，文學作品，是我國文化的寶貴遺產，是瑰寶。郭沫若影響了中國的文化的發展，也影響了日本🇯🇵和港澳臺的文化發展，郭沫若對詩詞，文學，戲劇，考古，考古鑑定的造詣，是值得當今所謂的“國學大師，戲劇大師，詩人等"學習的榜樣，郭沫若就是一代宗師的典範。

用戶1495609362175

魯迅罵郭沫若是狗，罵了嗎？我深表懷疑！一個大文豪怎麼竟能墮落到市井小民鄉村潑婦的水平？罵出這樣一點含金量都沒有的話？這簡直就是埋汰魯迅，而從未聽說過郭沫若罵魯迅是什麼狗之類的話，這種對比太明顯了，充分顯示郭沫若寬大心懷和雅量。再說，魯迅憑什麼罵郭沫若？且不說玩女人換老婆停妻再娶是民國時期上流社會的風氣，孫中山蔣中正都身體力行率先垂範，魯郭二人沒多大區別，五十步笑百步？就是單從文人的骨氣上說，郭沫若也絕不輸給魯迅！郭公開反對過蔣介石，罵過蔣是獨夫民賊，被蔣通緝過，魯迅從未敢罵過蔣，郭積極投身抗日，而魯迅從未罵過日本人。不錯魯迅死於七七事變之前，但死於九一八事變之後呀！相反，魯迅一遇到什麼事就往日租借跑，魯迅就憑這些來罵郭沫若？事過這麼多年，噴子們把魯迅先生抬出來，把捕風捉影的東西大炒起來，惡毒詆譭郭沫若先生，你們的人品又在哪裡？

關鍵字: 文化 林語堂 郭沫若