大家說一下,美國是否有進一步軍事行動?伊朗能挺多久?

王鴻鑫2


戰爭靠人民,只要政府對人民好,人民會感恩政府,軍民一心外敵必敗。反之後果嚴重


連雲港陽照吊裝有限公



感悟77741162


現在已經不是論美伊雙方實力的時候?而是論膽量的時候,現在是美國首先點燃了火藥庫的導火索,下一步美國到底有沒有膽量採取行動使局勢擴大化?美國只要敢行動,伊朗就敢應對!光從目前兩國國內的民眾支持度上看:伊朗比美國佔優!哈梅內伊比特朗普的處境好!


用戶2968274944922286


從國際與國內形勢來看特朗普不會再發動一場像類似伊拉克戰爭。最多為了挽回面子對伊朗進行報復性轟炸。特朗普殺死蘇萊曼尼是為了爭取猶太人的選票,蘇萊曼尼是以色列人眼中釘。特朗普通過遷館,承認以色列對被佔領領土的現實,幫助了猶太人。而不是為發動一場大規模的戰爭,美國的經濟狀況也不允許他再次發動大規模的戰爭,現在國會已經準備採取行動阻止特朗普再發動大規模戰爭。伊朗的國土是山地不利於大規模機械化作戰。美國的強項是信息化,空中優勢。如果伊朗吸取伊拉克教訓不對抗打陣地戰,而打游擊,打多少年也說不準。美軍在阿富汗打了十幾年也沒有消滅塔利班。現在還與塔利班談判來結束戰爭。


常樂178145283



社會問題達人


特"是個商人.他會將中俄身邊的盟友一一支解.動不動伊朗(個人認為局部的打擊.在所難免)依美的實力也就動動手指頭而己.主要原因:①警告與震嚇世界別與中俄結盟(結盟的下埸就如伊)②當切割完後將戰場移到亞洲.(別忘了!近50年經濟發展全在亞洲.攪亂亞洲也抑制威脅的存在)③二戰後世界經濟發展己到了瓶頸.美國信奉(唯有毀滅才有建設)但戰場絕不會在美國本土.必定在域外.因此亞洲必將其視為最佳區域./從一戰到二戰(在比對現今的美國(大力倡導製造業迴流)等等..何其相似.說明啥!美國經濟確實己到瓶頸.必須藉一場戰爭(規模較大)的來重整及復甦.放棄幻想.做好準備.迎接戰鬥吧![祈禱][祈禱][祈禱]


中庸之道fengwu901004gma


美國對付伊朗是大人揍小孩,伊朗力量不成正比,打伊郎容易,因地理,環境,經濟,能源,留下後續的結果是美國人,全世界難以承受的,美國挑起對伊郎戰爭是世界性災難,美國的智囊團早巳看到了這個辣手的問題,否則美國早已動手了,美國不可能為不顧一切入侵伊郎引起世界性災難,但碰到神經病加恐佈分子特郎普也有可能為美國優先不顧一切,發動侵伊戰爭,恐怖分子是沒人性的,別希望他有理智,誰挑起戰爭,誰就是世界罪人。


團羊


既然來了就說一下看法吧。

美國當然會有軍事行動,但絕不是對伊朗的戰爭。伊朗也不會掛。。

美國炸死蘇萊曼尼的目的:給伊朗劃紅線。在伊拉克炸死了他和伊拉克民兵組織頭目就是告訴伊朗,我不會動你本土但你的人不能在國外搞東搞西擴大失態,別去想擴大什葉派對伊拉克的影響。

伊朗的反應:必須嘴硬,聲稱要打擊美帝基地然後放了一堆火箭彈(事先預警),然後號稱炸死幾十號美軍以平息國內對政府的情緒。。真要炸死幾十號美軍估計美國導彈會直接落在哈梅內伊的腦袋上[摳鼻]。美帝說:伊朗反擊了但我們沒死人。伊朗說:我們炸死炸傷美帝無數。。。大家互相給個臺階下,免得事態擴大。

伊朗的政治目的:繼續打造自己反美鬥士的形象,以團結什葉派擴大自己影響力,維持神權統治的基礎。。

美帝的政治目的:借用這次事件對中東增兵,以維持自己去伊斯蘭地區的控制。留下伊朗這個什葉派繼續和沙特等遜尼派作對,保持中東一盤散沙狀態。


一馬青塵0612









橋邊小夥


這要依據國際大趨勢而定,任何單一方面絕對不敢輕舉妄動。世界安定,天下太平,才是人之所向,大勢所趨。敢冒天下之大不韙者,必定受到全世界正義人民的譴責,必定受到歷史的懲罰。

所以,沒有爆發大規模化的現代戰爭,美國還是美國,伊朗還是伊朗。


分享到:


相關文章: