佑童小兒健康
這種事情不但要找物業，還要找綠化，沙石場、水泥廠，施工單位，總之只要和這個事情能沾上邊的都找。還有太陽、月亮，空氣都不能放過。作為家長是孩子的第一監護人，連最起碼的孩子安全都不能保護，還要怪人家物業，如果是你正常走路摔倒都要怪別人自己的擔當在哪裡？如果是小區其他設施存在的隱患導致孩子摔倒找物業毫無疑問，所以先搞清楚到底是什麼原因卻導致孩子摔跤
零度9020
我覺得小區物業非常有責任，因為不該讓這麼有素質的人住小區，該住天上
窮邊加
這種情況，即便是非要因此追究出點物業的責任，比如物業未能及時修復路燈，物業管理不到位，但這點責任對於寶寶摔傷也微乎其微。懂得維權是好事，但也要有良知把守底線，超出正當維權範疇，就會讓別人認為有些藉機訛詐意圖。
首先，你是孩子的監管人，看護寶寶安全是你分內之事，在視線不好的路段可以抱起或者牽著寶寶走，避免寶寶摔倒受傷。正常情況下家長第一時間會反思自己，帶孩子去治療傷處，而不是藉機想向別人追責。
其次，即便真的付諸法律，也是孩子的監護人應該承擔主要責任。如果非要把寶寶摔倒這件事情怪罪在別人身上。，那麼發明電燈的愛迪生是不是也有責任呢？真非要給物業找些責任，那就是物業方面收了業主的費用，自然應該承擔相應維護小區安全的責任，應當及時修理損壞的路燈且在相關路段做警示標語，物業方面的確也存在失職。
總之，物業要提高管理水平，避免失職。寶寶監護人要看好寶寶的安全，正當維權，相互理解，構建幸福和諧社會！
快牆發展
寶寶摔倒受傷這事真得索賠，物業、電業、燈泡、路面是水泥的找水泥生產廠家，是柏油路的找臭油漆生產廠家，是步道板的找步道板生產廠家，這些實體足夠理賠你了。最後的最後再問問你自己，是怎麼監護寶寶的，寶寶看不清情有可原，難不成你也近視看不清嗎，這其中一筆費用你還是自己掏吧[靈光一閃]
閒人樂活
絕對有責任，怎麼會讓你們這樣的人住在小區呢，沒有及時趕出去
沐淪
物業不是墊背的，因為物業當然有責任；當然，當晚帶寶寶出去玩耍的人黑燈瞎火的，未盡到監護職責，讓寶寶自己行走也有不可推卸的責任。
用戶4465851734964
正寓惰況物業無責，除非物業設置的路障水泥埻或拉繩為小區內不能停車而設的路障而絞拌，那物業是要負責的
四Ill南充嘉陵區
孩子在小區感冒，小區有沒有責任呢？住在小氣後中了彩票要不要分給小區呢？
炸渣渣
你沒責任嗎？
用戶394668045870
家長佔主要責任，監護人怎麼當的，物業有也是次要責任。
