不久前，国外论坛 ResetEra 有用户发现打越钢太郎最新作品《AI：梦境档案》的 Metacritic 用户评分遭到了差评轰炸。事情发生在 2 月 4 日左右，在短短一天的时间内，本作的 Metacritic 用户评分从原来的 8.2 分暴跌至 1.9 分。
Reddit 论坛有用户分析，本作遭遇差评轰炸是因为游戏中出现了正面评价 LGBT 人群的内容。游戏中，在一个由变性人老板（女性外观男性配音）经营的酒吧里，游戏角色瑞希表达了对 LGBT 人群的正面评价。以下截图来自 B 站用户_香蕉虎_：
不过，也有人认为 LGBT 并非真正原因。推测指，《AI：梦境档案》在 2019 年 9 月发售，发售至今已经将近 5 个月，假如游戏中的 LGBT 相关内容是差评轰炸的真正原因，那么事件应该在游戏发售后不久发生。
而 ResetEra 用户 Krvavi Abadas则给出了另一个推测。他认为，这是一起「为了证明用户评分是多么没有意义」的恶作剧。
Krvavi Abadas 引用网页时光机的记录，展示了事件的三个时间点：
2 月 4 日 8:38:05，事件尚未发生，本作仅有 77 个用户评测，用户评分为 8.2 分。
2 月 4 日 9:51:35，新增了 40 个用户评测，分数跌到了 5.4 分。
2 月 4 日 11:33:15，又新增了 71 个用户评测，分数跌到 3.4 分了。
2 月 5 日 10:06:05，用户评测总数已经达到了 325 个，比事件发生前的 77 个多出 248 个，用户评分也跌至 1.9 分。
但《AI：梦境档案》并非当时 Metacritic 上唯一一款用户评分异常的作品，在上述时间段内，还有其它游戏的用户评分发生了明显变化。Krvavi Abadas 举了两款游戏作为例子。
《哭泣之星》从一个分数平平的作品摇身一变成为了Spike Chunsoft 分数最高的作品。
最热评论提到了他们为何选择《AI：梦境档案》作为第一个示例。他们指控本作 Spike Chunsoft 当年为了推广《AI：梦境档案》而牺牲了《哭泣之星》的推广资源，导致后者反响平平。
另一个例子是没多少人知道的 DSiware 游戏《Metal Torrent》。这款游戏原本在 Metacritic 上一个用户评测都没有，但一天之内新增了 30 条用户评测，用户评分也达到了 10 分满分。
Krvavi Abadas 指出，这款游戏的最热门评论，每个段落的首字母连起来，正是《AI：梦境档案》中的 Vtuber 角色 A-set 的名字，而且发表该评论的用户名是一个不太明显的剧透，只有把《AI：梦境档案》剧情推进到一定程度的人才能看出来。
Krvavi Abadas 总结说，这次的事情完全是为了证明，当涉及到用户评分，像 Metacritic 这样的评分网站是完全没有价值的。他提到了当年《传送门2》就因为含有一个不影响游戏帽子商店，而被玩家差评轰炸。
Krvavi Abadas 指出，Metacritic 没有筛选同一个用户（使用不同邮箱注册）的机制，甚至在 Metacritic 发表评论根本不需要拥有游戏，这也令用户评分变得没有意义。他认为像 Steam 这样只有拥有游戏的用户才能发表评论的机制才是积极的。
Krvavi Abadas 发表的内容引起了打越钢太郎的注意。打越用自己的英文推转发了相关内容，并向网友们求助。
不过并非所有人都认同 Krvavi Abadas 的说法。
推特用户 Maxigregrze认为，Krvavi Abadas 的说法根本就不是什么「调查」，事实上整件事就是 Krvavi Abadas 自己干的。他放出了游戏社区 discord 上的截图，指控 Krvavi Abadas 一直都很讨厌《AI：梦境档案》和其粉丝群体，而且已经「承认了罪行」。
对此，Krvavi Abadas 也作出了回应，但涉及他们所在社区的个人恩怨，局外人大概都很难判断谁是谁非。
目前，《AI：梦境档案》Switch 版的 Metacritic 用户评分已回升到 8.7 分，可以看到用户评测数量比起最低分时减少了，相信是部分评测被删除了。
不过，这次事件的真相依然未明朗，若有消息更新我们也会进行报道。
来源
閱讀更多 遊戲時光VGtime 的文章
關鍵字: 轰炸 人工智能 Metacritic
