杭州保姆縱火案帶給我們怎樣的社會思考?

Mc少爺


我家住杭州,事發小區離我家不遠,當時這件事給我造成了很大的震撼,雖然時間過去了兩年半,此時想想最心痛的還是三個無辜孩子的殞命。

案情回顧

2017年6月22日凌晨5點左右,在浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生一起特大縱火案,造成一位母親和三個未成年孩子死亡。經事後調查,該戶保姆莫煥晶長期迷戀賭博,為騙取戶主感激以達到借取賭資的目的,採用先放火再救火的手段,誰知火勢失控,莫煥晶卻只顧自己逃跑,最終造成慘劇發生。

事件反思

一、建立更完善的保姆甄別機制

保姆莫煥晶在受僱受害人家庭之前,長期沉迷賭博並因此負債累累。2015年初外出避債打工,先後在浙江紹興、上海從事保姆工作,為獲取賭資曾盜竊三名僱主家中財物,均被發現後辭退。這麼一名劣跡斑斑的人在轉換場地後竟然仍可以從事保姆行業。這不得不令人反思:保姆行業因為要直接住在僱主家中,從業人員的道德品質篩選甚至要比職業素質更加重要。保姆手腳不乾淨、虐待老人和兒童的事件也屢見報端,所以,保姆行業建立一個信息共享的從業人員不良工作記錄十分必要。一旦發現某保姆有上述劣跡,只要證據充足,就將此條信息在行業共享,終生禁止她再從事這一行業。

二、物業要完善消防設施、加強人員應急處置能力

火災發生後,消防部隊在救災過程中發現該小區消防車道被綠化覆蓋,影響消防車輛通行、停放;水泵房的消火栓泵控制開關未處於自動狀態;室內消火栓箱門用大理石裝飾包裹,部分開啟不便;物業管理單位應急處置能力不足等種種問題。而該小區本身即為高端小區,房價一般都在六七萬每平,小區物業也是行業裡排的上號的知名企業。他們的問題尚且如此之多,一般小區的物業情況可想而知。所以,物業要完善消防設施、加強人員應急處置能力,這不是口號,而是事關每一個人的生命財產安全,絕不能忽視。

三、學會自救措施,家中常備應急裝備

水火無情,每一個人都應該學習一下面對災難的基本自救措施。這次火災中,受害女主人和三個孩子最終倒在了臥室中,我不禁在想,如果他們當時能跑到洗手間中躲避,是不是就有可能等到救援人員趕到?如果她家中裝有煙感報警和自動滅火裝備,或是她們平時準備有滅火器以及救生箱,是不是就會讓結局有所改變?


梅乾菜的快樂時光


杭州保姆縱火案我們需要反思的是怎麼樣改變現有的家政行業體制,讓一些毒瘤根本沒有辦法在家政行業從事保姆方面的工作。


保姆莫煥晶縱火案本來是可以避免的,2016年9月莫煥晶在杭州朱小貞家從事保姆工作的之前,先後在浙江紹興和上海等地從事保姆工作,先後被三名僱主發現莫煥晶有盜竊行為並被辭退。而家政中介公司在介紹保姆莫煥晶給死者朱小貞家時,沒有對莫煥晶做過調查,如果當時家政公司有做過調查,那麼就可以避免杭州保姆莫煥晶縱火案的發生,也可以避免朱小貞及三個年幼孩子因吸入過多的一氧化碳中毒死亡。

那麼全國的家政公司就要建立相應的聯網體制,再發現有像莫煥晶這樣有雞鳴狗盜行為的人就可以把她剔除出家政行業,僱主也可以通過聯網體制查詢每個保姆道德品質,如發生了保姆盜竊或者虐待小孩的行為,就可以在全國家政聯網體制裡把這個保姆的盜竊和虐待孩子的行為寫入該保姆的檔案中,其他僱主要再聘請該保姆就會在檔案中看到保姆的盜竊和虐待孩子的事情,就不會有人再聘請該保姆,這樣就可以在源頭把這些泥跡斑斑、雞鳴狗盜、虐待孩子老人、喪心病狂的保姆剔除出保姆行業。

只有完善的家政體制才可以避免更多的家庭受到傷害,害犬之馬只有排除出家政隊伍,才能把傷害減的最少。

在今日頭條裡隨便搜索"保姆虐待嬰兒‘’,就可以搜索到很多關於保姆虐待嬰兒的視頻,看到這些視頻你會覺得這些保姆簡直就是喪心病狂,如果不是有些僱主懷疑自己的孩子被保姆虐待而裝了視頻監控,那麼我們將永遠不知道自己的孩子被虐待,還要給保姆發工資虐待自己的孩子。

我們要避免更多的家庭因為保姆而發生被虐待盜竊事情發生,就只有在源頭把這毒瘤斬斷,才能避免再像杭州保姆縱火案、寧波保姆虐待嬰兒的事情再發生,那麼全國家政行業就該儘快的建立全國聯網體制或者在應聘保姆為工作的時候,要調查清楚該保姆是否平行端正,才能應聘成為保姆。

杭州保姆莫煥晶縱火案需要我們去反思改變現有家政行業體制,朋友們有更好的建議可以留言探討。


酬兔說事


作為一個財經工作者,我覺得目前保姆市場問題太多,有很多不良之人藏身其中,保育中介機構也是良莠不齊,加大對保育市場或保姆中介機構的監管刻不容緩。

我現在也是有兩個外孫女的老人了,女兒女婿、外孫女與我住一起,他們工作忙,我也忙,妻子退休專門幫女兒女婿帶兩個小外孫女;同時家裡還請了一個保姆,這樣好讓我老婆輕鬆一點。

談到請保姆,我有很多感慨,我們家兩個外孫女,大的才2歲6個月,小有才1月1個月,請請月嫂開始,到現在豆請了不下7個保姆,一般幹了的時間不長,不是我們挑剔,而是保姆中介機構太過急功近利了。將一些根本沒有培訓過、缺乏專業知識的保姆也推介過來,那些證件比如幼嬰師、健康證等很多我估計都是假的,很多人就是從農村招集進來之後就推介過來了。來到家裡根本不會照顧小孩。沒有辦法就只得換。稍微碰到兩個能夠用的,做滿一個月或兩個月又要離開,因為中介機構與他們有約,這樣頻繁地換,可給中介機構增加中介收入,保姆離開之後推介到下一家,中介機構又有新的中介收入。而我們再請又需要付中介費。

同時,這些保姆的職業道德素養也是一個問題,有一個從某縣來我家做保姆的,大腦都有點問題,帶小孩根本不放心;還有一個保姆我們發現好怕手腳不乾淨,就給換掉了。

總之,目前生育二孩高峰期,保姆需求量大,一些家政公司看到這個機遇,大肆招攬保姆,但卻缺乏對保姆人品等的篩選或甄別,極有可能讓一些不良之人混跡其中,加上監管不到位,保姆市場亂象依然較為嚴重,未來發生杭州保姆縱火案的可能較大、較多。大家一定要引起警惕和重視!


開偉觀察


覺得目前保姆市場問題太多,有很多不良之人藏身其中,保育中介機構也是良莠不齊,加大對保育市場或保姆中介機構的監管刻不容緩。

我現在也是有兩個外孫女的老人了,女兒女婿、外孫女與我住一起,他們工作忙,我也忙,妻子退休專門幫女兒女婿帶兩個小外孫女;同時家裡還請了一個保姆,這樣好讓我老婆輕鬆一點。
談到請保姆,我有很多感慨,我們家兩個外孫女,大的才2歲6個月,小有才1月1個月,請請月嫂開始,到現在豆請了不下7個保姆,一般幹了的時間不長,不是我們挑剔,而是保姆中介機構太過急功近利了。將一些根本沒有培訓過、缺乏專業知識的保姆也推介過來,那些證件比如幼嬰師、健康證等很多我估計都是假的,很多人就是從農村招集進來之後就推介過來了。來到家裡根本不會照顧小孩。沒有辦法就只得換。稍微碰到兩個能夠用的,做滿一個月或兩個月又要離開,因為中介機構與他們有約,這樣頻繁地換,可給中介機構增加中介收入,保姆離開之後推介到下一家,中介機構又有新的中介收入。而我們再請又需要付中介費。
同時,這些保姆的職業道德素養也是一個問題,有一個從某縣來我家做保姆的,大腦都有點問題,帶小孩根本不放心;還有一個保姆我們發現好怕手腳不乾淨,就給換掉了。
總之,目前生育二孩高峰期,保姆需求量大,一些家政公司看到這個機遇,大肆招攬保姆,但卻缺乏對保姆人品等的篩選或甄別,極有可能讓一些不良之人混跡其中,加上監管不到位,保姆市場亂象依然較為嚴重,未來發生杭州保姆縱火案的可能較大、較多。大家一定要引起警惕和重視!

土豆和馬鈴薯


●杭州的保姆縱火案,應該能讓大家重新審視一下“保姆”這個職業,就是所謂的家政行業。

為什麼“保姆”這樣一個高薪職業,從業人員的“職業素養”卻並沒有達到人們所期望的高度?

為什麼“保姆”這個本該是來照顧這個家庭“職業”,最後卻變成了毀滅一個家庭的元兇呢?

我們應該想一想?為什麼越來越多的“保姆”會越來越喪心病狂?


鄭州恆大名都小區居民樓內電梯門口,孩子母親將孩子交給了保姆。電梯關閉後,由於受不了孩子的哭鬧,保姆對孩子施加了1分多鐘非人的折磨

她先是舉起右掌對著孩子頭部,隨後轉身背對監控,朝孩子腹部猛打,將孩子放進推車後,繼續捶打孩子頭部2次、背部4次並搖晃其身體和手推車數次,直到走出電梯。

為什麼一個被母親信賴的保姆會對小主人做出這樣非人的暴行?

因為她們心裡是非常嫉妒的,心裡不平衡,所以才會導致很多的保姆變得喪心病狂了。

一般都是有錢人家才會請保姆的,作為保姆大部分都是從農村來的,生活過得不如意,她們才會選擇當保姆的。

當她們來到有錢人家以後,看到眼前的這一切會感到特別的羨慕,再想想自己的家庭,難免心裡有有些怨天尤人。

她們會認為上天是非常的不公平,於是她們的心理就產生了嫉妒。


去年九月,湖南省的殷女士為自己痴呆的老母親請了保姆羅小妹。

當初選擇保姆時,殷女士就十分慎重,在參照了多家中介機構後才找到這位從業17年的羅小妹,原以為母親可以在經驗豐富的家政照顧下安享晚年

沒想到僅僅一個月後,身體看上去還算硬朗的母親因骨髓炎引發心肺衰竭去世了,同一天,羅小妹涉嫌虐待老人被刑事拘留……

監控記錄下了羅小妹施暴的全過程:不僅有用衣架抽打,掌摑老人,強行讓老人聞糞便,更甚時用刀威脅老人。

對於殷女士來說,這一幕幕場景就像是恐怖片在不停的回放。

她哭著說:沒想到媽媽這個年紀受這罪,兒女都不知道,我們真的沒有盡到孝。

為什麼一個保姆會對一個弱不禁風的老奶奶做出這種暴行?

因為嫉妒心,很多保姆看到主人的家裡條件很好,自己每天還要伺候主人的母親,內心會有很多不滿,她會想到自己在老家的親人,會感覺世界不公平,有錢人賺的錢幾代人都花不完,而她家卻很窮。

保姆會因為內心充滿了不滿,時間久了就會爆發,會對老人下手,因為老人無法反抗,她會通過虐待老人讓自己的內心感到一些平衡和滿足!

通過這些種種慘劇,希望大家能對這個行業有更多的要求。

現在做保姆的門檻太低,沒有經過專業的訓練,沒有過硬的知識技能和素質,這樣都可以做保姆,保姆行業魚龍混雜,難免會出現一些不和諧的現象。

只有不斷規範,才能讓這個行業更叫正規,讓僱主更加安心。


小熙帶你看世界


開頭話:人心向善本無錯,善用善心更可貴。

事件時間:2017年6月22日

事件地點:僱主朱小貞家中

事件詳情:保姆莫煥晶為籌集賭資,進而採取放火再滅火的方式騙取僱主的信任和感激以便好向僱主借錢,於是,莫煥晶點燃沙發、窗簾等物體,隨之室內迅速著火,最終導致僱主朱小貞和其三名子女被困火場吸入一氧化碳中毒身亡。


杭州保姆案件帶給我們深刻的社會思考:

1、保持一顆善良的熱心腸是好事,但秉持不明辨是非的善心待人卻得不償失。

本來可以避免杭州保姆縱火慘案的,可是僱主對保姆莫煥晶付出的真心好意卻為自己一家帶來晴天霹靂的災難。在僱主朱小貞眼裡,她從來沒把保姆莫煥晶當做下人,就連莫煥晶多次盜竊其家裡的寶貴物品之時,僱主朱小貞也是睜眼開睜眼閉,讓人萬萬沒想到的是,自己的善心卻讓莫煥晶變本加厲,最終釀成大禍。

因此,我們為人心地善良很重要,但是,用明辨是非的價值衡量尺度去施行善舉更重要。


2、家政公司為謀取利益,招來品行惡劣的保姆,負有不可推卸的重大責任。

作為一家為群眾帶來便利的公司,家政公司理應秉持一顆全心全意為消費者提供優質服務的決心,可是,它卻被物質矇蔽了雙眼。保姆莫煥晶曾在其他好幾家家政公司待過,但都因為品行低下,多次盜竊僱主家的東西而遭到三番五次投訴。看到別的家政公司不收莫煥晶,而偏偏這一家以為撿到了大便宜,於是,將莫煥晶推薦給了僱主朱小貞,但卻沒有向僱主朱小貞說明莫煥晶之前的案低,這正是最終導致大禍臨頭的重要原因。

因此,在選用保姆之時,一個家政公司必須對得起自己的招牌,對得起所有的消費者,為自己的行為負責,為消費者的服務擔當。


3、保姆自身品行不端,更有不良嗜好——賭博。

透過這個事件,我們看見了賭博的可怕性,保姆莫煥晶極其沉迷賭博,為了賭博,也因此走上了不歸路。在一次賭博大敗中欠下不少債款之時,才促使她製造了這場取人性命的縱火大案。

因此,在選用保姆的時候,一個保姆最基本的個人素養顯得萬分重要,一定要對保姆的背景知根知底,更要熟悉其是否有賭博等不良嗜好。


4、小區物業管理不到位,關鍵時刻沒有發揮到急需的用處。

此次縱火案中,我們看到了這個小區的物業就像是形同虛設一樣,絲毫沒有發揮到它最大的作用。這主要是由於內部管理混亂交錯,各個方面的負責人沒有落實到自己的本質工作上去。

因此,一個小區的物業必須加強內部的管理,未雨綢繆,把所有該做的事情一一落到實處,不要等出現問題了才忙手忙腳的。

結束語:杭州保姆縱火案件其實是一個連鎖交叉鏈導致的,要避免此類事件的發生,須從原點做起,需要我們從源頭防禦。

筆尖下的百態社會,邀你一起,品論社會百態,體會人間真情。

品讀湛江


上有天堂下有蘇杭,提起杭州總讓人想起美麗的風光,然而這幾天卻有一個不幸的消息讓每個人難過。一個富裕、幸福的家庭瞬間消失,起因是家中的保姆為了掩蓋偷竊罪行想放火燒燬現場,結果燒死了女主人和她的三個孩子,而保姆卻逃了出來。隨著時間的推移保姆好賭博的惡習也暴露出來,吃住在僱主家,每月7500的工資居然不夠花,屢次偷盜僱主的財物,這樣一個人居然還在網上炫富,最後被僱主察覺,為了掩蓋罪行縱火釀成慘劇。 事後大家痛罵這個小保姆,也有的人批評女主人太過善良良縱容了小保姆的惡,更有甚者紛紛辭退家中有壞習慣的保姆。 小保姆被逮捕 事情發生了,所有的指責與補救都無法挽回四條鮮活的生命,雖然保姆縱火是個案,但是人與人之間的對立早已不是個案。當尊老愛幼漸漸被遺忘時,就有了跳廣場舞的大爺、大媽與打籃球的小夥子的拳腳相向。就有了公交車上老人狂扇不讓座的小孩子。當不再大談孝道的時候,就有了當老師的兒子為了房子把父母趕出家門,逼著老父親跳樓自殺。就有了向父親要錢未果揮刀刺向父親的逆子,還有留學生張口向父母要跑車得不到滿足競揮刀刺向母親。更有甚者一位食客因為一碗麵砍下了老闆的腦袋。餐廳服務員因為差評把一鍋熱湯澆在顧客的頭上。送快遞的強姦了女貨主。我們的民族曾經以善良著稱什麼時候開始競不斷有這樣痛心的事發生?這種人性墮落帶來的壓抑就象霧霾一樣籠罩在每個人的心頭,現實的霧霾雖然讓我們呼吸不暢,摧毀我們的身體,可是畢竟有散去的一天。而人心的霧霾我們無處可躲,無時無刻不在威脅著我們,我們不知道什麼時候就會觸怒誰惹大禍。朋友圈有篇文章叫《遠離垃圾人》,垃圾人越來越多的時候你遠離的了嗎?人們不禁要問是什麼導致了一些人人性的集體缺失?記得小時候遇到惡人我們總會理直氣壯大聲的質問他:不怕傷天理?良心讓狗吃了?喪了良心了。這三句話某一句出現都有很大的震撼,當事人表達了憤怒,惡人也往往有所顧忌而收斂一些,這表明不管好人、惡人每個人內心還有一個共同的價值標準,慢慢隨著改革開放這三句話的震撼力越來越少,直到當下很多人聽到也沒有任何內心的震動,更起不到警醒惡人的作用。這三句話其實背後體現的是儒家的致良知學說和天道承負觀,如今隨著儒家的遠去這三句話離失效的日子也不遠了。我不知道未來的日子,像這樣的善良人的護身符,惡人的鎮定劑還會不會重新起作用。但是有一點是肯定的,當我們徹底否定儒家的時候就種下了這一天因。 儒家不是宗教,但是千年來它一致起著宗教無法替代的綜合性作用,深刻地影響著中國人的方方面面。儒家裡有人性的教育,它教導人要做君子不做小人。從某種意義上說小保姆就是儒家定義的小人,因為《論語》說的很明白:“君子喻於義,小人喻於利。”小保姆所做的一切都是為了利益。當劃分了君子和小人的時候,僱主還不知道該怎麼辦嗎?親君子遠小人,儒家先讓每個人做君子,實在有些人不做君子那麼只要遠離這些人。如果能遵從儒家的這些教導這家善良的人還會遭遇這樣的橫禍嗎? 從另外的角度講如果小保姆和五四以前的中國人一樣,受到儒家的啟蒙教育,仁、義、禮、智、信在心中紮下了根,在社會上由於種種外因行為向惡的方向發展的時候,她最起碼有四道防火牆,仁,孟子說:“仁者愛人”一個對他人對服務的僱主有愛的人怎麼會忍心傷害她們呢?義,當惡肆意膨脹的時候如果心中有義,想想人家在你最困難的時候借給你10萬元錢是你的恩人,如果施惡,豈不是不義?禮,當小保姆有一萬個理由去做惡的時候她如果心中有禮法的限制,也會有所顧忌。智,作惡的時候人往往失去理智,而經過長期的儒家薰陶定能在這種情況下做出正確的抉擇。這也就是王陽明先生說的:只要心中有良知,就會在人生的驚濤駭浪中,立定精神。也就是說不會因為外在的環境的影響而影響內心的是非判斷。 非常可惜的是,小保姆從來就沒有接觸這些,我們無法怨她,家庭、學校、社會早把這些當作封建的一套拋棄了。我想如果我們不想讓人心的霧霾繼續惡化下去,是時候向祖先學習怎麼做人了。現在還不遲,因為大家內心還都有希望,很多人小時候也都經歷過人心善良的情景。 我們談的最多的是發展犧牲了環境,其實還有一種看不見的巨大犧牲那就是道德、良心,在治理環境的同時該開始治理人心了。 願活著的父親堅強起來,順利從喪子、喪妻的巨痛中走出來。古人常說:禍不單行,就是告誡當時人一定要穩住神,不要讓悲劇的影響再擴大,老天爺保佑您!


L胖子L


杭州保姆縱火案帶給人們更多的思考是什麼?

一,物業的不作為,只知收錢不想幹實事,不想幹好事,舒服的拿錢,輕鬆的工作;

二,女主人的善良大度,給心地歹毒的保姆更多可乘之機,一次次的借錢使保姆更貪婪,更狡詐,心更毒辣,手段更殘忍.

三,是不是真的好事做不得?又一個農夫與蛇的翻版上演,是不是壞人越來越多?

四,四條人命判個死刑就完了?人的生命都要尊重,四條人命哪!

我初步就考慮這些,真的想不通,人和蛇將怎麼相處?整天在防範,勾心鬥角中過日子累不累?人為什麼都那麼自私和缺德?和睦相處親如一家不好嗎?真的累了,放鬆休息吧!


秋實66227939560


莫煥晶被判處死刑並不能宣告著整個案件的徹底完結,這件事情牽扯出來了太多的社會問題,而這些社會問題更應該引起我們足夠的重視。

首先對於被害者而言,這個事件本應該有可以避免的可能性。莫煥晶在此前已經有小偷小摸的行為,早前就因為偷盜行為被前僱主給辭退。然而僅僅是辭退,並沒有追究到法律上的處罰。可惜林家人並不知道,並且對她實在太好了,豪車給她開,借錢給她買房等等。於是莫煥晶就飄了起來,開始曬各種奢侈品,曬自己的瀟灑的生活 。

就如同莫煥晶交代的那樣,感覺僱主對自己太好了,這才造就了她的貪慾。更讓人感到可怕的是,莫煥晶在偷取了僱主價值20萬的金錶典當之後,林先生居然以為是孩子不小心玩丟了。他們這樣的有錢人,對這些實在過於不重視。

然後就是家政服務的中介機構,他們並沒有對莫煥晶進行更多的背景調查,比如說針對她過往僱主的調查,瞭解她的服務情況。莫煥晶有一個非常令人後怕的背景,嗜賭成性、偷盜等等。家政市場的混亂也讓這些心懷不軌之人有了可乘之機。

最後還有消防和物業這一塊,物業的消防設施不完善導致了沒有能夠在第一時間搶救被害人。中間反映出來的各種問題還有待進一步處理和追責。


楊豫新


杭州保姆縱火案帶給我們怎樣深刻的社會思考?

罪惡滔天的保姆莫煥晶最終被判死刑,雖然到具體執行還需要一定的時間,但是也算是得到了應有的懲罰,這件事帶給我們的思考真得很多,我也想了很多,社會層面這個話題過於宏大,我個人知識有限沒有那麼強的整合能力,我個人僅簡單談一談我的個人思考。

我主要從三個方面談,第一怎麼做好我們自己【不成為莫煥晶這樣的人】,第二怎樣與他人相處【不被這樣的人所害】,第三也簡單談一下社會管理【關於家政、物業、消防和法制】,我在想這個社會也是由這幾部分構成的。

第一怎麼做好我們自己:

首先做事先做人,先提高自己的修養,一個人的修養決定了一個人的高度,其次遠離賭博,不要與虎謀皮!與魔鬼共舞!離這些越遠越好!

可以說莫煥晶這一路的人生歷程對我們每一個人都是有警示作用,我們要想不成為像莫煥晶這樣的人,就有必要從她身上吸取教訓!

從家庭背景上來說,莫煥晶家雖然是農村的,談不上大富大貴,但是經濟條件絕對超過絕大多數國人,畢竟那裡是經濟發達的東莞,她之所以成為後面這個樣子,在於兩個原因,一個內因,一個外因!個人認為內因才是主要的!

內因:自身修養不夠

這個自身修養不夠,具體的表現就是好逸惡勞、無責任感、不懂感恩,正是由於好逸惡勞所以在家的時候幹什麼工作都幹不長,只知道貪圖享受、沉迷玩樂,正是因為沒有責任感所以才會對家庭不聞不問最終離婚,正是因為不懂感恩才會做出恩將仇報的事。

修養決定了一個人的底線,也決定了一個人的上限!一個沒有修養的人上限不會太高,下限會低得可怕!

所以我們的古人才會說:修身、齊家、治國、平天下,修身是一切的基礎!我們個人要有更好的發展,做事之前先要學會做人,做人指的就是修身。

如何修身提高自身修養?

我們看一看我們古人的典籍《大學》是怎麼說的:

欲修其身者,先正其心;欲正其心者, 先誠其意;欲誠其意者,先致其知;致知在格物。 物格而後知至;知至而後意誠;意誠而後心正;心正而後身修;

外因:沾染上賭博惡習

莫煥晶之所以走上這樣一條路,其中最重要的原因就是沾染上了賭博的惡習,在東莞時由於沉迷賭博所以傾家蕩產,導致夫離子散,由於賭博欠了一屁股債,她拆東牆補西牆,最終把黑手伸向了對她不薄的林家人,所以賭徒沒有一個好下場!

如果你不想走上絕路,遠離賭博遠離毒品!

第二:怎麼與他人相處!

首先我們的確需要嚴於律己寬以待人,對人不僅僅要有推己及人的同理心,還要有關愛之心,但是我們也需要擦亮眼睛,不能因為自己的善良卻換來引狼入室!

我們自身的修養上來了,自己就不會禍害這個社會,但是芸芸眾生,林子大了什麼樣的鳥都有,行走於江湖,也得懂得一點江湖之道,否則謙謙君子弱不禁風盡遭賤人所害!誰人還做君子?

你也要了解這些壞人,瞭解他們的手段,這樣才能分辨得出哪些是真正的好人,哪些是壞人,要提高自己的辨識能力。

我可以出淤泥而不染,但我要懂淤泥,這樣我才不會誤入歧途,我可以知而不用,但是我也要知道這幫人會有什麼樣的智械技巧,這樣我自己才不會中招!

不能沒有原則的好,否則升米恩鬥米仇的事情很有可能在你身上上演!莫煥晶就是個典型的例子!

第三:談一談社會管理

其實這個案子至少牽扯到這樣四個社會管理的話題,第一是家政服務行業的管理,第二是我們的物業管理,第三是我們的消防應急管理,第四是我們的法制建設。

說一說家政服務

從莫煥晶的案例當中我們知道莫實際上是有前科的,把她介紹到林家做保姆的家政機構我個人認為是有責任的,你們怎麼能把一個慣犯送到業主家一點情況都不告訴業主的?

從這件事當中就可以看出家政服務是存在極大問題的,如今家政行業從業人數不少,卻沒有一套規範的管理辦法,也沒有建立准入制度,這存在極大的隱患,由於沒有相應的管理規範,家政服務機構沒有去對家政服務員進行審核把關,即使做了也是做做樣子,連基本的身體健康情況、前科犯罪記錄等非常重要的信息都沒有進行審核把關!導致這個行業也是魚龍混雜!

如果林家知道莫煥晶做保姆期間就是有前科的【這個不難知道,中介就清楚】、甚至知道她是有賭博惡習的,知道她以前幹過什麼?絕對不會聘用她,這個悲劇就能避免!

有必要對家政服務行業進行規範管理了,應該建立職業檔案,對從業人員進行資格認定和管理!也要明確從事家政服務的機構相應的管理責任!

說一說物業管理:

這次事故至少暴露出物業存在職責履行不到位、安全設施維護保養不當的問題,這是硬件設施的管理維護,其實我們日常生活中與物業公司打交道,類似的其它硬件維護欠缺比比皆是,當然更多的不足還在軟維護上面,服務質量並不敢恭維。

大的物業公司尚且如此,小的就更不用說,說到底之所以造成這樣的局面也在於物業管理相關的立法、執法存在不足,許多職責不明確,許多責任不追究,最終就是無序,一旦這種無序存在安全隱患,可能代價很慘重!

物業管理的標準化、法制化我個人認為是改善的關鍵!

說一說消防應急管理:

其實在我看來這次消防應急我們不能苛求過多,畢竟消防應急這種事微觀層面還是無法標準化的,每一次的案情都不同,都需要結合現場有限的信息當機立斷做決策,我本人親自參與過一起比較嚴重的火災救援,在現場它這就像打仗一樣,即使你平時準備得再充分,也有突發狀況考慮不到,預案只在宏觀層面有用,微觀層面總是有所差異的,我們不能用馬後炮的觀點去說太多,消防官兵的勇氣還是可嘉的,他們也是專業的應急隊伍,應急的專業性方面即使存在不足也是可圈可點的。

但是不管怎麼說也反映我們社會對消防應急的能力與實際現狀之間是有巨大差異的,這需要做許多技術提升、管理提升,需要投入!

安全第一、預防為主、綜合治理!應急永遠都是最後需要考慮的事!

說一說法制建設:

這個話題我談不好,但是從這個案例當中我覺得我們的法制建設任重道遠,首先公民的法律意識還不夠,理性的人很少,其次我們的法規許多也不太合理,無論是定罪的依據還是量刑的依據存在許多不適用不合理的地方,因此也讓人頗多詬病,產生了許多質疑,這也需要做補充和完善,最後在執法方面我們許多的執法者本身法律能力也不夠強,存在自身違規違法的行為,更讓法制建設蒙羞。

因此我們的法制建設還有許多的路需要走,依法治國肯定是對的,但它需要我們公民自身提高法律意識,它需要我們的法律法規具有合理性、可執行性,它也需要一隻有素質有能力的執法隊伍,缺一不可!

但是我們在批評別人的時候,先看看自己,行有不得反求諸己很重要!


分享到:


相關文章: