用戶93588680787

當時孫殿英正好駐紮在河北遵化，離清東陵咫尺之遙。孫殿英也不是傻子，難道不知道清東陵裡全是無價之寶嗎？然後就以軍事演習為名，開始了他的盜寶之路，所得寶物均是價值連城。東窗事發後，孫殿英也沒有受到責罰，完全是拿了其中的一部分寶物堵住了國民黨上層人士的口，自然也沒有人追究了。

有人問了，為什麼孫殿英不去盜和珅的墓呢？

和珅生前權勢熏天的時候，的確在河北薊縣給自己選了一塊地方，打算自己百年後葬在那裡。清東陵離薊縣的和珅墓不是很遠，只有幾十公里。可是大家都知道，乾隆一死，嘉慶就對和珅動手了，賜其自盡，抄其家產。和珅死後，只是在京城附近草草的找了一個地方下葬了，而不是像和珅生前所想，死後風光大葬在薊縣。

孫殿英雖然文化程度不高，但是肯定也知道和珅的事，所以即便自己離和珅生前選的墓很近，也肯定不會去盜和珅的墓，肯定是選擇清東陵作為自己下手的對象。即便和珅墓裡有寶貝，但能跟慈禧墓和乾隆墓比嗎？慈禧和乾隆的下葬規格肯定是最豪華的。而且當時離慈禧去世才20年不到，還是能找到進入慈禧墓的通道的。

而和珅生前選的墓由於地處在水庫中心，現在早已被河水淹沒，只有每年河水較少的時候，才能在遠處看到墓室的頂尖而已。而和珅下葬的地方，也是眾說紛紜，據說是在房山區青龍橋鎮上萬村的一處山包上。

一代權臣，落得個這樣的下場，也難怪孫殿英沒有興趣呢？

對此，你是怎麼看待呢？歡迎留言評論。

歷史局中人

和珅是鉅貪不假。孫殿英是東陵大盜這也不假。那既然和珅財富傾國，他的墓又離清東陵不遠，那為何孫殿英卻對他的墓不動手呢？

先看看孫殿英盜清東陵的動機是什麼？

孫殿英這個人在抗日的時候還是做出了一些貢獻的，但這是後話。

1928年，時任國民革命軍第十二軍軍長的孫殿英奉命駐紮在薊縣馬伸橋，這個地方離滿清的皇陵——“清東陵”只有一山之隔。

他這個軍長當的也不容易。雖然它屬於國軍編制，但卻不是校長的嫡系部隊，只是個雜牌軍。所以剋扣軍餉物資那是常事，要知道那時候的雜牌軍裡很多人就是奔著軍餉來的，孫殿英如果不把這個問題解決了，那他這個軍長也坐不穩當，甚至會引起兵變。

孫殿英被錢逼的像熱鍋上的螞蟻一般。他該怎麼辦？一山之隔就是清東陵，這是一塊大肥肉。孫殿英便打起了它的主意。

隨後他以演習的名義，將部隊開進了清東陵。一頓炸藥開路，炸開了清東陵。拉走了20車的寶貝，其中包括乾隆皇帝的九龍寶劍和慈禧太后的價值連城的夜明珠。

從前因後果可以看出他盜墓的動機就是為了錢。

再來看看和珅的墓。

和珅是乾隆朝的大富豪，富可敵國。他擁有8~10億兩的白銀，是大清15年的財政收入。

而且乾隆皇帝對他委以重任，權傾朝野，可以說一人之下，萬人之上。乾隆當了太上皇以後，民間就把和珅稱為二皇帝。

他也確實耗巨資在薊縣為自己修建了陵墓，被稱為“和陵”。

大家也都知道，他花半輩子積攢的財富，瞬間就化為泡影。嘉慶上臺以後，不給和珅任何喘息的機會，就把他給殺了。查抄了所有家產。他的和陵壓根兒無福消享，他死後都沒人敢給他收屍。

關於和珅在北京的墓懷疑有兩個地方最有可能，一個是在北京市房山區青龍橋鎮的上萬村，一個是北京市昌平區南流村，也就是說和珅死後，葬在哪裡還不確定。

現在明白東陵大盜孫殿英為什麼不盜和珅的墓了嗎？

原因很簡單。首先孫殿英找不到和珅的墓確卻在哪裡？其次就算能找到，也是一座空墓而已，財產都被朝廷查抄了。他的和陵也沒派上用場，裡面什麼都沒有。

說史聽濤

和珅雖為清朝最大的貪官，也是清有史以來最富有的貪官，據野史記載和珅貪汙的錢財等於大清國二十年的賦稅，約為20億7000萬兩。

可以說若是和珅正常逝世，他墓穴中的財富絕對不遜色於古今中外任何一個帝王的陵寢。可是眾所周知，和珅並非是正常逝世的，他是被嘉慶賜死的，他的家也被嘉慶抄了。

“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。嘉慶三年，太上皇乾隆駕崩，嘉慶真正掌控了偌大的大清帝國。於是嘉慶四年正月，嘉慶決定對和珅動手，最終和珅被勒令自盡，其家產被全部抄沒。

而據《清史稿.和珅傳》所載，嘉慶共抄沒珍珠手串二百餘，整塊大寶石不計其數，藏銀、衣服數逾千萬，夾牆藏金二萬六千餘兩，私庫藏金六千餘兩，地窖埋銀三百餘萬兩，通州、薊州當鋪、錢店貲本十餘萬。以上原屬和珅的家產都被嘉慶所抄。

也就是說和珅死後，他是沒有多少金銀財寶再去陪葬的，即使他當年的財富較之皇帝的私庫都要多，是“多於大內數倍”，甚至比清朝國庫的財富都要多，到和珅臨死後也都歸嘉慶所有，所以既然都沒有了富可敵國的財富，和珅拿什麼去陪葬呢？而且和珅可是被皇帝賜死的，他又有什麼資格去風光大葬呢？

所以就是這樣的一個“毫無油水”的和珅墓，孫殿英哪會這樣興師動眾的去盜掘呢？根本沒必要，也是付出與回報完全不成正比的。

再者孫殿英盜掘清東陵，很大程度源於“便利”，因為他當時的駐地就在清東陵的附近，所以這就給了孫殿英很大的便利，也就是如此，本來就膽大包天的孫殿英，加上位置的優越性，孫殿英自然而然的就成為了“東陵大盜”。

而和珅墓卻並不在清東陵的範圍內，它卻是在北京西北四十公里，昌平西南二十一公里的地位(當然尚未完全核實)，這裡距清東陵可是相差了十萬八千里。而且和珅墓不像清東陵周圍是人跡罕見之處，它的周圍可是有村莊的，在這個地方孫殿英可不敢這麼明目張膽的挖。

當然和珅墓之所以沒被盜，其原因其實很簡單，那就是天下人都知道和珅的財產都被嘉慶收刮的乾乾淨淨，和珅墓已無多少油水可撈，而這點孫殿英自然也知道，所以他才不會做出如此費力不討好的事情。

或許換一種想法來看，和珅被抄家未嘗不是好事。試想，如果當初和珅未被抄家，也未被賜死，以和珅“遠播中外”的財富，他的安眠之所恐怕早就被打開了，早就會被那些虎視眈眈的盜墓賊給破壞的是面目全非了。

遙想他的主子乾隆，生前何等的榮耀，九五之尊，天下臣民生殺予奪皆有他決定，可是他死後的遭遇卻讓多少人唏噓，屍體被拉出棺木，爆屍數日，一根孤零零的辮子橫亙在墓穴之中，頭顱與屍體分開，這就是曾經的一代帝王身後的遭遇。

所以，和珅的結局對他未嘗不是一件好事，不然以他的財富，他死後恐怕很難得到安生，結局恐與乾隆一般無二。

澳古說歷史

孫殿英盜墓的目標很明確，那就是清東陵的皇家陵墓，這座皇家園陵裡坐落著15座陵墓，安葬著5位帝王，15位皇后，嬪妃、皇子、公主加一起161人，孫殿英守著這麼大一個皇家陵墓群，又何必再去盜和珅的墓呢？而且盜墓得手後，此時造成較大社會輿論，孫殿英根本沒功夫再進行盜墓行動，他更需要忙於打點關係躲避追責。再者，和珅是被嘉慶帝抄了家，和珅墓的誘惑也就大打折扣。而且和珅墓至今也無法確定位置，只有零星的史料記載了大致方位，盜墓還需要定穴，難度太大。

孫殿英盜墓的背景與過程

孫殿英盜墓的背景是受到蔣介石收編，被委任第六軍團第十軍軍長，孫殿英隨革命軍進入河北地區後，軍事任務為剿匪。當時的馬福田就是一股勢力較大的土匪，這股勢力盤踞在清東陵旁的馬蘭峪，目標就是盜取清東陵的皇家陵墓。孫殿英雖被收編，但不屬於嫡系中央軍序列，財政屬於差供，即撥款一部分，另一部分自給自足，所以嫡系軍與雜牌軍之間的貧富差距很大。孫殿英受命剿匪，這就跟招安政策沒什麼區別，用收編的雜牌軍對付流寇，向來是統治階層的常用伎倆，故而也就沒什麼油水可得，但恰好得到馬福田盜墓的情報，那就是趁機撈一把的機會，所以孫殿英的目標很明確，趕跑馬福田，自己吃下這塊肥肉。

1928年6月，國民革命軍第二次北伐成功，孫殿英的部隊就受命駐紮在薊縣的馬伸橋，這個地方與清東陵只有一山之隔。帶著老蔣的剿匪任務，孫殿英就掛羊頭賣狗肉的搞軍演，趕走了馬福田，然後戒嚴清東陵。隨後便開展盜墓行動，從尋找地宮入口、找到啞巴院、炸開金剛牆，孫殿英也沒山費工夫，如此操作下盜了乾隆墓和慈禧墓，所得珍寶無數。就孫殿英所選陵墓來看，他也是很懂歷史的，乾隆是一位文玩字畫的愛好者，且處於盛世，死後必定帶走諸多珍寶古董；慈禧就更不用說了，清朝末期的實際掌控者，平生奢侈無比，死後下葬的隊伍比歷朝皇帝規模都大，寶藏也不會少。

孫殿英也確實在這兩座陵墓中收穫不小，特別是慈禧太后的陵墓，由於去世年代相隔不遠，地宮裡的珍寶保存完好，多數都被孫殿英運出地宮。但乾隆的地宮據說打開時已經被水淹了兩米深，乾隆皇帝的棺槨也隨著地宮裡的汙水漂浮至第四道石門處，給孫殿英等人進入石門造成了不小的麻煩。在盜墓被發現後，清宗室遺老派人查看乾隆地宮時，發展很多隨葬的字畫、古董都在淤泥裡浸泡，已經沒有了任何價值，文物保護者也稱無法修復，可見乾隆地宮裡大部分珍寶都毀於地下水，孫殿英帶走的多是珍珠、翡翠、象牙製品，以及傳聞的九龍寶劍等。

孫殿英盜墓是1928年7月中旬開始，到8月份就已經開始到處銷贓，並被衛戍司令部查貨，接著盜墓一事被揭發出來。這在滿人特別是遜清皇室中引起轟動，清室優待條款裡有一條就是保證皇陵的安全，這件事發生後政治影響可想而知。所以孫殿英此時也就沒功夫繼續盜墓，只想著如何四面打點關係，避免軍事法庭的責任追究。據說是將九龍寶劍委託戴笠送給了老蔣，還有一把寶劍託戴笠送給何應欽，慈禧的翡翠西瓜託戴笠送給宋子文，慈禧口中壓舌的夜明珠託戴笠送給宋美齡，另以乾隆的朝珠作為答謝戴笠的禮物。這件盜墓案件由軍事法庭展開調查，從1928年12月到次年6月才結束，最終孫殿英躲過審判。此時過後，孫殿英便通過巴結閻老西和馮玉祥，一直忙於打仗洗白自己。

和珅墓得以倖免的原因

和珅是乾隆時期的寵臣，也是歷史上著名的大貪官，根據《庸庵筆記》記載，當年嘉慶帝下令從和珅家裡抄出黃金白銀幾百萬兩、寶石四千多顆、黃金器皿五千多件、貂皮裘服八百多件、上等山參六百八十八兩；與此同時，所抄古董、工藝品價值連城，甚至有些連皇宮裡都未趁見過，珍珠之類需以鬥裝，再有家外田地、商鋪、銀號、當鋪無法估算。據《清朝野史大觀》的估計，和珅能有二十億兩的家財，《庸庵筆記》則估計二億三千萬兩，這兩種估計雖然差距甚大，但數目都是很驚人的。但和珅被抄家之後，除了固倫和孝公主下嫁給和珅兒子豐盛殷德的嫁妝，其餘悉數上交國庫，也就是和珅死後不一定會有太多隨葬品，至少財力已經不允許他生前就籌劃好的“和陵”。

事實上，和珅被定罪時，有一條款便是僭越帝王規制，將自己的墳修成了帝王規格，且按照禮法，帝王的墳才稱陵，和珅為自己修的墳在民間被稱為和陵，已經是僭越之嫌。古代禮法規定帝王陵可建九仗高，雖然歷代並沒有按照這個高度嚴格控制，但皆是設九層寶鼎，象徵九五之尊。而百姓的墳要在三尺之下，和珅以帝王規格修墳，所以在死後，被雍正下令剷平了墳頭，並拆除所有地面建築，惟獨留下兩頭石獅子，現存於天津薊縣獨樂寺裡。既然地上的東西都被拆了，地下就算豐紳殷德能弄來珍寶陪葬，也沒有這個膽量大操大辦。

和珅生前為自己選的墳地風水極佳，墳地位於大山坳裡，三面環山，且每山都有河水磅山而流，稱“三環扣月”。上面說到乾隆陵墓在打開後滲水嚴重，且這個問題並不是年代久遠才發生的，乾隆十七年建成地宮時就出現滲水，乾隆帝又下令匠人翻修，修繕後才敢葬入一後兩貴妃。這說明地宮防水問題在乾隆時期並不容易達成，而且乾隆帝的裕陵處於地勢較高的位置，這樣的陵墓都會滲水，何況是和珅墳墓還處於三面環水的山坳裡呢？孫殿英費了好大工夫打開了乾隆陵墓，卻得到一個地下水池，眾多珍寶腐爛損毀，那麼他就更不會尋找位置更低、水系複雜的和珅墓了。而且和珅墓的位置並沒有確切的史料記載，只是根據文獻以及地理環境描述，推測在今天天津薊州區城東的於橋水庫下面。所以尋找和珅墓也需要請個風水大師定穴，並逐步嘗試，孫殿英幹著盜墓的買賣，哪有閒工夫明目張膽的定穴呢？

綜上所述，孫殿英盜墓的目標比較明確，清東陵既在剿匪範圍內，又埋藏巨大寶藏，他沒有理由去尋找一個位置不明確的墓，而且這個墓是否有寶藏都不一定。在開挖乾隆墓以後，地宮變成池塘，同一年代的和珅墓又位於山水環繞的低窪處，倘若再挖出個池塘豈不傻眼。而且盜墓行動已經被揭發，孫殿英需要為自己洗脫罪名，命都不保哪有功夫再行盜墓之事。

棍哥觀史

大貪官和紳的財富，富可敵國。孫殿英為什麼不去盜他的墓呢？

我是三少，為你答疑解惑。

東陵大盜孫殿英，身份多樣

孫殿英，今河南人，外號"孫大麻子"。自小性格豪放，與市井無賴為伍。長大以後行走江湖，1925年加入國民革命軍。

再後來，孫殿英多次與馮玉祥一起，參與反蔣行動。一次對日作戰中，孫殿英被俘，他又配合日軍多次和我軍作戰。

1928年，以孫殿英為首的盜墓者，花了 7天7夜的時間，盜掘了清皇家陵園而惡名昭彰，是歷史上赫赫有名的“東陵大盜”！

看得出，這個賣鴉片出生的小混混，並不是專業的盜墓者！

他在不同的時期，有著不同的身份。即使洗竊了慈禧乾隆等清陵，他依然能為自己找幾條堂而皇之的理由，為自己辯護。

當時的孫殿英，統領民國革命軍十二軍，沒有什麼軍餉，養不活手下的兄弟們。就理所當然地，打起了與駐地只有一山之隔的清朝清東陵的主意。

孫殿英是這麼說的：

滿清殺了他祖宗三代，他要報仇。滿清入關，統治國家三百年，搜刮的財產數不計其數，他孫殿英盜墓拿走，是天經地義！

而且滿清入關後，大興文字獄，開棺戮屍一些文人志士。他盜墓，是以彼之道還施彼身！

好像，盜亦有道！

大貪官和紳，陪葬的財富有多少？

要說盜大貪官和珅的墓，孫殿英肯定有想過。盜掘和珅的陵墓，也有很多的好處。

首先，盜和坤的墓，似乎不用受到世人的譴責！因為和珅是個貪官，是歷史的罪人；二來，和珅的墓也沒有皇陵結實，挖掘起來，不用鬧那麼大動靜。

那他為什麼最終沒有下手呢？

孫殿英這個人從小混跡市井，人非常機靈，會見風使舵。他盜了清朝皇家陵園之後，還送了很多金銀珠寶給這個那個。

所以，他如果要盜和珅的墓，必然要做一番功課。這麼墓值不值得盜？怎麼盜？

大家都知道，和珅是一個大貪官，還是大清帝國的第一首富。在和珅被抄家的時候，他的家產估值大約8到11億兩白銀。

這個數字，相當於當時清政府15年的稅收總和！身為鉅貪，和珅，一點兒都不冤枉！

重點的是：

乾隆去世，嘉慶皇帝掌權。他抄了和珅的家，賜死了和珅。

和珅的死，對於朝廷內外無疑是一個警告。儘管和珅生前權力熏天，巴結他的人多了去，死後敢為他收屍的人，一個都沒有！

那麼這個生前富可敵國的罪人和珅，被抄家治罪後，陪葬品能有多少呢？

和珅墓的地理位置不好，挖掘困難

地理位置，是孫殿英放棄和坤墓重要的因素。

和珅有權有勢，生前早就在河北薊州（今薊縣）為自己選定了一塊風水寶地，花了巨資修建了一個豪華墓地，民間稱為“和陵”。

和陵如今在薊縣的橋水庫中心，大多數的時候都被河水給淹沒了。只有每年河水比較少的時候，才能站在水庫的岸邊，遠遠望見墓室頂尖。

這個水中央的墓，無論是找墓，還是挖墓，都大費周折！何況這個和珅的墓，不一定有錢。

面對著這樣一個“破敗不堪”的小墳墓，孫殿英還會動心嗎？

和坤的墓，到底在哪裡？眾說紛紜

距北京西北四十公里，房山區青龍橋鎮上萬村，在一處山包前，有5個不起眼的墳包。7棵古松環繞在墳包周圍，顯示出此墓的主人，身份並不一般。

相傳，富可敵國的和珅，在河北薊州為自己準備了百年之後的風水寶地，卻是無福消受。

嘉慶四年正月十三，嘉慶帝宣佈了和珅二十條大罪，其中就有一條：

“薊州墳塋，居然設立享殿，開置隧道，附近居民稱和陵”！

嘉慶帝下旨抄家，又賞了和珅一條白綾。所以和珅被賜死後，自然是低調下葬。他在薊州的豪華和陵，因為僭越禮制，被嘉慶帝命令砸毀。

於是，和珅的家人只能在北京城附近，草草將他下葬。這個下葬的地方，就是距北京西北四十公里的上萬村。

後來，和珅的後人悄悄地在墳包四周栽了7顆松樹，陪伴著逝去的祖先。當地人也不知道根據什麼，一直管這處墓地叫做和家墳。

不過，房山區文物保護所的工作人員說：

由於沒有文獻資料，尚無法完全認定，這個就是真正的和珅墓地，但卻一直作為一般級保護的古墓。

也就說，和坤的墓址沒有完全確定。和坤在河北薊州的墓，也許只是空墓。

結束語：

這些不確定的因素，都是孫殿英放棄盜和坤墓的原因。

1947年，解放軍生擒了孫殿英。

這個20多年來一直逍遙法外的盜陵主犯，最後病逝於收留所。

三少yun

提起孫殿英，很多人會想起“東陵大盜”這個稱號，1928年，孫殿英挖了清東陵慈禧和乾隆的陵墓，從此被世人熟知。

不過很多人還有個疑問，那就是孫殿英既然能盜墓，和珅家財萬貫,富可敵國，為什麼孫殿英不盜和珅的墓呢？

我認為孫殿英之所以不去盜和珅墓的原因不外乎以下幾點原因：

孫殿英沒有機會去盜和珅墓

孫殿英當時盜清東陵慈禧和乾隆墓的時候，也並不是浩浩蕩蕩光明正大去盜墓的。

清東陵在河北省遵化市，孫殿英1928年的時候，正好在清東陵附近剿匪，他是打著軍事演習的名目去偷偷盜清東陵的。

凡事都得講作案機會，孫殿英並沒有機會去盜和珅墓，因為和珅墓離他剿匪的地點很遠，因此孫殿英並沒有機會去和珅墓。

和珅墓已經破財不堪

和珅生前確實耗費巨資在河北薊州給自己修建了陵墓，但是因為和珅結局悲慘，還沒來得及住進去就被嘉慶賜死，後來和珅死後被草草埋葬，陵墓規格也很低，墓葬也遭到了拆賣。

和珅所埋葬的陵墓，地處於橋水庫中心，每年雨水多的時候，陵墓都會被河水淹沒。

只有在河水消退的時候，偶爾才能看到和珅陵墓墓室的頂尖，如此看來，這樣一個破敗不堪的陵墓，是不會讓孫殿英有意向盜墓的。

和珅生前被抄家，孫殿英對和珅墓沒興趣

我們都知道和珅是乾隆最愛的寵臣，大清首富，家財萬貫，富可敵國。

據史料記載，在嘉慶對和珅抄家的時候，發現和珅財富高達十幾億兩白銀，如果加上其他古玩字畫古董的話，財富大概是相當於當時清政府十五年財政收入的總和。

和珅是很有錢，如果他是善終的話，想必陵墓裡面陪葬品也會金銀財寶數之不盡。

但是可惜的是，1799年，和珅在乾隆死後的第十五天，就被嘉慶皇帝給查辦清算了，和珅被賜自盡，死時年僅四十九歲，與此同時，和珅府也被抄家。

和珅是被賜死的，而且家裡被抄以後也是一窮二白，根本沒有給他陪葬的值錢的東西，

如此看來，一個沒有任何金銀財寶也沒有價值的和珅墓，是不會讓孫殿英動心並且冒險去盜和珅墓的。

結語：

綜上所述，由於和珅墓的地理位置以及和珅墓對於孫殿英來說並沒有利用價值的原因，導致了孫殿英並沒有去盜和珅墓。

小聰歷史客棧

孫殿英（1889～1947）是民國時期的一個軍閥，1928年投靠了國民黨，被蔣介石任命為第六軍團第十二軍軍長。

就在當年（1928年）的夏天，孫殿英率領部隊駐紮在河北省薊縣馬伸橋一帶。老孫為何把部隊駐紮在此呢？

通過地圖可以看到，馬伸橋鎮與清東陵僅一山之隔。原來老孫想利用部隊進行“東陵盜寶”。

老孫總不能明目張膽盜墓吧？於是他打著演習的幌子行盜墓之實。

清東陵埋葬著5位皇帝、15位皇后以及一些嬪妃和阿哥，共161人。這5位皇帝分別是：順治，康熙，乾隆、咸豐和同治。15位皇后中最著名的有東太后慈安和西太后慈禧。

孫殿英經過分析和研判，最後認定慈禧太后和乾隆皇帝生前最富有，死後應該陪葬寶貝很多，於是選定了二人的陵墓為盜墓目標。

經過精心的安排和發掘，最後孫殿英的軍隊成功盜取慈禧太后的陵墓和乾隆的陵墓，據說單從慈禧陵墓裡盜取的寶貝就裝了十幾輛卡車，可見老孫收穫不小。

（問題來了）孫殿英是盜墓高手，為何他不盜和珅墓呢？

我們先看看和珅陵墓在哪裡？

史書記載和珅生前在河北薊州（今薊縣）修了一座豪華墓地，民間稱之為“和陵”。但還沒等和珅死後入住，他就被嘉慶關押了起來，罪名是貪汙受賄高達8~11億兩白銀，和珅被嘉慶賜死。

親們想想看，一個大貪汙犯無論如何也不能享受高規格的墓地了，原來豪華陵墓最後被大水淹沒。和珅死後被兒子豐紳殷德匆匆埋葬到了北京西北四十公里一個名叫南流村的一處山上。據說和珅墳就是一個小土墩。

和珅生前雖然很富有，他貪汙的資產是大清十五年的財政總和，但是這些財富都被嘉慶沒收了，所以民間有：“和珅跌倒，嘉慶吃飽”之說。

孫殿英也不傻，他知道慈禧和乾隆墓裡葬品豐富，所以才盜取二人的陵墓。和珅被抄家了，死後哪還有陪葬品！孫殿英盜和珅的墓豈不是大姑娘生孩子——費勁不落好嗎？

秉燭讀春秋

提起孫殿英，很多人首先會想到“東陵大盜”這個稱號：民國十七年（西曆1928年），國民黨軍閥孫殿英盜挖了清朝乾隆帝和慈禧太后的陵墓，並由此而得名。

而距離東清陵不遠的地方就是和珅的墓，和珅省錢家財萬貫，富可敵國，為什麼孫殿英不去盜和珅的墓呢？其實原因很簡單：

第一、和珅的墓雖然離東清陵不遠，但那是個空墓，和珅沒有葬在裡面，自然沒什麼可盜。

第二、和珅被賜死後葬在哪裡現在還沒法說清楚，關於和珅在北京的墓地，有兩個地方最有可能，一事在北京房山區青龍橋鎮的上萬村，二是在北京昌平區南流村，也就是說和珅死後葬在哪裡還不確定，孫殿英自然不可能盜挖。

第三、眾所周知，和珅生前家產已被嘉慶皇帝抄完了，和珅下葬時候會有多少陪葬品不得而知，但一定不會太多，所以孫殿英自然是沒啥興趣了。

墓地不好找，也沒有什麼金銀珠寶，所以對孫殿英沒什麼以引力。

關河南望

和珅（1750年—1799年），滿洲人，清朝中期權臣、商人。和珅初為官時，精明強幹，乾隆帝對其寵信有加，並將十公主嫁給和珅長子豐紳殷德，使和珅不僅大權在握，而且成為皇親國戚。隨著權力的成長，他的私慾也日益膨脹，利用職務之便，結黨營私，聚斂錢財，打擊政敵。1799年，嘉慶帝下旨將和珅革職下獄。和珅所聚斂的財富，超過了清朝政府十五年財政收入的總和。乾隆帝死後十五天，嘉慶帝賜和珅自盡，和珅死時僅49歲。

百度詞條上的位置為：北京西北四十公里，而且只被國家列為一般級別保護文物而已，你想孫殿英怎麼也會去翻翻歷史書吧，也知道和珅是怎樣被處死並且被沒收家產的情況吧，他不翻部下也會去翻吧，更不會提出這樣的問題出來吧……

畫殘陽

原因有二。

第一，和珅的墓找不著。並且，和珅死時已經被抄家，他的墓不值一盜；第二，孫殿英當時也沒有條件去找和珅的墓。

第一，找不著

和珅生前曾在天津薊縣（為了拍乾隆皇帝的馬屁，故意修得離清東陵很近）為自己修建了豪華墓地，民間稱之為“和陵”。

但是，由於和珅得罪了嘉慶，因而他還沒有來得及“住”進他的墓裡，便被嘉慶賜死了。

和珅被賜死後，又由於抄家以及戴罪之身的原因，和珅沒有風光大葬，而是由其家人匆匆收斂其屍身後，偷偷下葬的。

據說，和珅的墳頭在距離北京市區西北四十公里，昌平區西南二十一公里的一個大疙瘩環山坳裡。至於究竟是不是，沒人知道。

新中國建立後，疑似為和珅墓的墳頭被列入了一般級保護的古墓，但是由於沒有文獻資料能佐證，因此迄今為止也就仍然沒有確定和珅的墓地到底在哪裡。

↓位於天津薊縣的“和陵”。（和珅沒來得及住進去的墓）

既然連專家都不知道具體的位置，孫殿英那種草頭軍閥又可能怎麼找得到呢？

並且，和珅是偷偷下葬的，他的陪葬品能有多少？也值得上孫殿英一盜？要真有價值連城的好東西，估計嘉慶早給他刨了，那還輪得到孫殿英刨。

盜和珅墓，就怕孫殿英會虧本哦。

第二，沒條件盜

孫殿英乾的最有名的一件事是盜清東陵。按他自己的說法，他祖宗三代都被滿清旗人迫害致死，他與滿清有刻骨銘心之恨，所以他要毀掉滿清祖陵，報仇雪恨。

不過這只是孫殿英在盜東陵後，為自己找的開脫之詞。事實上，他盜東陵的原因，有且只有一個：就是東陵離他的地盤近。

清朝入關後，順治皇帝出於政治考慮（擔心被打回關外），因而沒有把陵寢就近選在北京郊外，而是定在了離北京、天津、唐山市區都非常遠的河北省遵化市馬蘭峪鎮（離京津唐都有百餘公里的路程）。

清朝統治時期，由於有專人護衛，東陵選址儘管偏一點，也沒什麼。民國成立後，由於也有專人保護，所以也沒啥毛病。

但是，1928年二次北伐之後，東陵選址偏僻的問題就顯現了。

1928年6月，北伐軍直抵北京郊外，張作霖被迫宣佈退出關外。臨走前，張作霖對負責殿後張學良說，張宗昌不是好東西，不能放他出山海關。於是，隸屬於張宗昌的孫殿英部就留在了冀東。進不能進，退不能退。

不久後，孫殿英被國民政府收編，成為國民革命軍第十二軍軍長。但是國民政府只負責收編孫殿英，卻不給他軍費。囊中羞澀的孫殿英就只好打起盜墓籌軍費的主意。

盜誰的墓呢？很顯然，就是盜東陵了。因為他當時的駐地在馬伸橋鎮，這裡離清東陵非常的近，直線距離只有十幾公里。於是孫殿英就以剿匪和軍事演習為藉口，把東陵團團圍住，不讓外人接近，繼而把東陵盜了。

所以說，孫殿英盜清東陵，沒別的原因，僅僅只是因為東陵離他近而已。如果他的駐地在河北保定，說不定他就把清西陵給盜了。

前面說了，和珅生前給自己修的的墓在天津薊縣，如果他真的是葬進了薊縣的墓（非賜死的正常情況下），或許孫殿英真的會把他的墓也給盜了。畢竟離得近嘛，盜了東陵再順手盜和珅的墓，也就是順手牽羊之舉。

但是由於和珅的墓據說是在北京郊外，而當時北京一帶是晉綏軍的駐地，孫殿英只是個臨陣投降國民政府的人，閻錫山不可能讓他穿過自己防區，跑到自己的眼皮子底下實施盜墓。所以，孫殿英也根本沒條件盜掘位於京郊，疑似為和珅的墳頭了。

關鍵字: 不盜 孫殿英 歷史