寶寶在小區摔倒受傷,物業有沒有責任呢?

佑童小兒健康


你咋不怪地球自轉轉到被陰面,導致天黑看不見?你咋不怪月亮不夠亮沒把路照清楚!


THINKDDD


這種情況,即便是非要因此追究出點物業的責任,比如物業未能及時修復路燈,物業管理不到位,但這點責任對於寶寶摔傷也微乎其微。懂得維權是好事,但也要有良知把守底線,超出正當維權範疇,就會讓別人認為有些藉機訛詐意圖。

首先,你是孩子的監管人,看護寶寶安全是你分內之事,在視線不好的路段可以抱起或者牽著寶寶走,避免寶寶摔倒受傷。正常情況下家長第一時間會反思自己,帶孩子去治療傷處,而不是藉機想向別人追責。

其次,即便真的付諸法律,也是孩子的監護人應該承擔主要責任。如果非要把寶寶摔倒這件事情怪罪在別人身上。,那麼發明電燈的愛迪生是不是也有責任呢?真非要給物業找些責任,那就是物業方面收了業主的費用,自然應該承擔相應維護小區安全的責任,應當及時修理損壞的路燈且在相關路段做警示標語,物業方面的確也存在失職。

總之,物業要提高管理水平,避免失職。寶寶監護人要看好寶寶的安全,正當維權,相互理解,構建幸福和諧社會!





快牆發展


我覺得小區物業非常有責任,因為不該讓這麼有素質的人住小區,該住天上


窮邊加


這需要看孩子摔倒受傷和路燈亮度是否有直接關聯,還有監護人在孩子摔倒時候有沒有起到監護責任。如果孩子很小,蹣跚學步,家長帶著孩子在路燈昏暗、樹影婆娑的路上行走,孩子摔倒了,自己還在玩手機會然後把責任推到物業,就很無理。


啟平2019


我覺得這種事就不要問了。孩子的監護人是幹啥的,一旦有事總是找別人的問題,這樣好嗎?社會在進步,人民素質在提高 ,你不能這樣刷下限,這樣不好。該是你的事就是你的事,義務就是義務,責任就是責任,擔當就是擔當。發現問題或者出事情了,最好學會先檢討一下自己,明明不關別人的事,還要強加給別人,你良心過意的去嗎。我不想再多說什麼,好自為之吧!


qiaojinming


呵呵,你咋不問地球有沒有責任呢?沒有地球引力孩子就不會往下摔了。最該擔責的是你自己,你是第一監護人,自己沒看好孩子,孩子摔了怪這怪那。以後誰和你家孩子在一起誰倒黴…瞬間開始同情你周圍的其他孩子了。願他們有感知,離你孩子遠遠的。


剛哥的老婆147


如果確實因為路燈損壞沒有及時維修而構成安全隱患,造成孩子摔傷,物業當然會有一定的責任,不過作為孩子的監護人,未能預見到應該預見到的危險因素,或者預見到了危險而放任事故的發生,應該承擔更大的責任!


魔笛121212


看到那麼多人那你,我唯一想說的是怎麼罵的不難聽,要是再難聽點就好了,這樣就能配得上您那個流氓氣質了!


豆豆connie


如果在你自己家吃飯噎著了,你還得剖腹自盡嗎?奇葩!自己孩子跌倒了去賴人家物業,要是你這小區沒有物業呢?


分享到:


相關文章: