俊馬奔騰456
我們學校一個信息，老師都紛紛捐款，至少100，沒有人說三道四，現在這點錢還是有的。
Jack偉戈
國難當頭，100元不多啊。當老師至少你不上班，還在假期仍有工資，應該為國分憂，我也是老師，我願意多捐。
用戶6014139168
我們普通教師三百，前一天晚上微信群通知，第二天10點會計上繳。國家有難，必須響應!可有些小年輕的教師的工資才二千過點兒，是不是該按職稱定標準?非典，禽流感不算，我們這兒之前每年教師都捐款，也不知捐哪了?近幾年不是年年必須捐了，捐不心疼，只要用在正地方!
雁去寒潭
我是農民，我覺得合理，跟我同齡的幾個女的，是教師，她們平時跟我閒聊時說過，教師一年13個月工資，就是下一月雨也擋不住她們有錢，有工資，你們平時花錢太省了，這樣會傷身體的之類的話，看著是關心，其實是諷刺我們收入低罷了，給武漢捐100元沒啥，我也記劃給武漢捐點，盡一箇中國農民的義務
胡元龍T15934530580
提出這個的我認為是沒有師德的，更不配當領導。。家裡負擔重的老師，只捐一百，有點積蓄的可以捐一千，家境好的捐一萬！難道捐一萬的比捐一百的品德會更好？最近因為疫情，只能在家授課，我女兒老師還是按照正常的上課流程，讓每一位家長準時準點發視頻，納入學習考核。每一天都有大量的學習信息需要統籌，下午進行一天的彙總發到群裡！每一天都要彙報孩子以及家庭成員的健康狀況！！拿錢來衡量師德？
慕艿咿
個人還是比較反感這種捐款的，因為捐款本身就是一個自覺自願的行為，如果被綁在一個道德標籤上給一個度量衡的話，豈不是改變了捐款的本意嗎？
突然想起小學的捐款來
這個題目個人還是非常有感觸的，非常想要說兩句，因為差不多在10多年前20多年前的時候，我就遇到過這樣比較噁心的事情。
具體是哪所學校不方便說了，但是那是我們的小學，也是我的母校之一，只不過現在對那個母校沒有一點點感情。
當時我們的老師好像也說要捐款來著，然後如果不捐款的話，老師就會在班級裡面說某某某今天沒有捐款，咱們需要怎麼怎麼樣。
其實那是一種非常傷自尊的方式，沒有辦法說的太透，畢竟那一段歷史個人也不願意去回憶了，大家可以想一想在一個班級裡面所有的人都必須捐款，突然之間有那麼幾個學生沒有被捐款，然後被老師拎到講臺上大肆的嘲諷了是一個什麼樣子。
然後那個時候我們捐款完之後還給發獎狀，但是如果沒有捐款的話，那可就慘了，先是班長來找你談話，然後各個班幹部找你談話，談完之後老師再找你談話，談完之後還要找家長談話。
這樣的一個暗黑歷史個人不希望出現，甚至永遠也不要出現。
捐款本就是自覺自願的事情
首先我不明白為什麼說把捐款100元納入師德師風的考核當中來。
我們不妨假設一下，如果一個人他的月薪是1萬，這個薪水看起來非常的高，但是他的父母都有病，孩子都有病，還需要還房貸，車貸，還需要買保險，還需要給兒子買進口的奶粉。
每個月就這兩個窩頭來吃飯，就這樣的一個生存條件，你讓人家捐款100塊錢，是不是有點強人所難了？
其次捐款這種事情大家提點一下，想捐款的絕大多數人都會主動去捐的，那些不想捐款的你讓他去捐，強迫他就捐，即便他捐款之後他也會怨恨你的。
如果是一個普通人怨就怨上了，如果是一個老師怨恨的話，那麼他這樣的負面情緒帶給孩子恐怕要比100元的損失多的多。
我們不建議不鼓勵不支持通過捐款的方式來給老師評定分數，畢竟老師們捐款或者不捐款給誰捐款，怎麼捐款捐不捐款都是由老師自己做主，老師是個成人，他們需要對自己的行為負責任，而不是需要學校牽著他們的鼻子往前走，不是嗎？
作者：職場全能王，優質職場領域創作者，職場速成師，企業管理諮詢顧問，擅長職場問題指引和輔導。歡迎大家贊、轉、收、評，期待大家的關注~~~職場全能王
合理。不是每人100，而是最少100，我捐了。國難當前，老師理應率先垂範，何況100真的不多，不影響生活質量。
活久無怪
我們單位領導班子每人1000'元。中層幹部每人500元。普通職工每人200，誰都沒有怨言！
老薑67416519172
不知道學校要所有老師捐的一百是什麼錢？但不管捐的什麼錢，都應該是自願的，不好強迫。
如果捐的是抗擊新冠肺炎的款，納不納入師德師風考核，老師們都會心甘情願的，國家有難，每個人都責無傍貸有錢出錢沒錢的出力，出不了力宅家裡不給國家添亂。
合理與不合理都是相對而非絕對。就比如有些人可以當老師，當老師的教書育人，覺悟都會比普通人高一些，並不是全部有同等學歷的人都可以當老師。老師每年有寒暑兩個假期，其他人就不可以。
相信老師的大多數都是高尚的，也不會太質疑為抗擊新冠肺炎捐贈一百元的合理性。
歲月如歌0898123456
國家有難，匹夫有責。作為一個領財政工資的教師，捐資一百並不過分。雖然捐款與師德師風掛鉤不太合適，但是非常時期，互相理解吧。
