生活缼少儀式感
公正的說災害面前人人有責，那麼為什麼有人會認為“嫌 明星捐款少是道德綁架”呢？我覺得是很長一段時間以來明星的高片酬原因有所不滿而導致。總會認為：ta們掙的太多超出想象，難道不該多捐嗎？你們掙的錢裡面就應該包括承擔社會責任的一部分，因為明星應該有擔當，即然願意當公眾人物的明星，就該知道該奉獻的時候要毫不猶豫，因為什麼？就因為你是明星，有著與常人不一樣的光環籠罩，必須帶好頭做到優秀，否則的話就別當明星！難道拿了天價？就為了移民和在海外買別墅或者永遠存在銀行賬號裡吧？再或者只進不出只顧自己的快樂日子？其實捐款或多或少都不是嫌ta們的主要原因，而最真實的反饋出了長久以來一直沒有遏制住的天價片酬，我也非常疑惑：為什麼ta們和我們不一樣呢？按工資獎金制度走下去，不是更能激發ta們的藝術價值呢？曾經有一句老話：人為財死 鳥為食亡！在大災大難面前怎麼就不去追求完美明星的價值觀了呢？想起了孟子的詞語：楊子取為我，拔一毛而利天下，不為也！
（除去所有已經捐款捐物的公眾人物及明星們，必須稱讚👍！其他以外的藝人明星們，應該反思，在明星的道路上究競還能走多遠）各位網友可評論，說出自己的見解！個人觀點/權當杜撰！
蘭竹ZLZ
疫情讓我們過了一個不太舒心的年，明星捐款也被擺在了檯面上。
那些道德綁架的網友可能覺得明星收入高，覺得他們應該取之於民，用之於民，否則就是良心敗壞，就應該被唾棄。
其實筆者覺得一個在業內擁有良好口碑及數量龐大的明星，品行應該也不會太差。
在這種大義面前，不用監督，也會盡自己所能去幫助弱者，即使有不捐款捐物的明星存在，那也是少數。
如果這時候抱著理所當然的敵對態度去質疑、逼捐所有明星，那那些捐款的明明星心裡得多難受啊。
而且明星的錢也不是大風颳來的，也是付出自己的汗水才能賺來的，他們和普通人一樣有權分配自己的資產，量力而行去幫助弱者。
試問那些逼捐的網友，你們又拿出收入的多少去幫助其他人了呢？還是隻是動動嘴皮子，滿足自己的仇富心理而已？
其實大多數人都是喜歡默默做好事不宣揚，特別是明星這類樹大招風的人群，就怕被別人拿來說事，甚至被綁架做好事。
這種被架著走的感覺，換了誰都不喜歡，所以還是希望網友不要一看見一些知名慈善機構上沒有捐款就開罵，畢竟捐款的渠道有很多。
要知道目前最缺的不是錢，而是有錢也很難買到的防護用具，所以才有那麼多人去國外人肉揹回。比如胡海泉，就買了很多口罩，等待在機場，請求同班航班的中國人帶回中國，而韓紅那也停止募捐善款，都是這個原因。
龍大V看腐劇
明星來錢來的太容易，比起科技界的名人、體育界的名人，還有其它行業的名人，他們來錢來的實在太容易。最高科技獎的老人們，在崗位上辛辛苦苦一輩子，為國家、為人民研究出先進的科研成果，使人們能生活在一個安定祥和的社會環境裡。體育名星為使國旗一次次在國際賽場上升起，從幾歲的娃娃時期就要開始訓練，十年、十幾年訓練場上的汗水不知灑了多少。而娛樂圈的明星，特別是小鮮肉們，因一部影視劇走紅、因一個小品逗的人們哈哈大笑，就大把大把的撈錢。所以說，當國家有困難時，他們要走在義捐的最前面。
夢迴老山1984
我覺得吧捐多捐少是他個人的事，不應該道德綁架，每個人都懷著對社會的一種責任和良知，他應該知道為這個社會做些什麼，但是大多數明星都積極主動捐款捐物質，有錢出錢有力出力，就比如韓紅老師捐錢捐物資，幾乎傾盡全部身家，還有袁立老師等等這些都是我們這個社會值得欣慰的！
幸福離我越來越近
捐款本來是一件好事，不應該用道德來綁架別人，但是國家有難匹夫有責，有條件的應該積極的捐款，幫助國家度過難關，沒有國家的繁榮富強，你就沒有掙錢的機會，所以你有能力了，有錢了應該支援國家，支援貧困的人，正確的有意義的花錢，自己的每一分錢。用在對人民有意義，對國家有意義的地方。
五彩祥雲向你走來
捐多捐少，自願吧，畢竟人家的錢也不是大風颳來的對嗎？明星也是通過自己的努力才有好收入的，老闆也是努力銷售經營才有好收入的，有空多學習，多看看父母，照顧孩子，多努力掙點錢，別去管人家捐多捐少，你總說別人捐少了，那說的人你捐了多少，能不能也說你呢？別這樣，都不容易的！
暴富可解憂
我覺得不是。明星都是年輕養起來，看電視電影老百姓養起來的，一個電影賺1千萬，一年1個億，買包50萬，如果經濟垮了，人不去崇拜明星也許1萬賺不到。在說捐幾千萬對他們數字而已。對他們生活沒影響。就像我們平民的幾元而已
愛數碼懂財經生活佬
其實，我們不是道德綁架，正是因為我們對所謂明星寄與太多期望，因此才會主觀性的認為，他就該這樣。
或許沒有所謂應該，但確實是有部分責任。
每個人都做到自己力量所及就好。
金天小奶爸
不能說是道德綁架，在國家有困難的時候，大家都應該伸出援手，一位撿荒老人都捐了一萬多，他的收入太低了，明星的收入大家心知肚明。
