好朋友需要三觀一致嗎?

頭髮總也長不長


個人覺得好朋友的三觀不一定要一致,但一定要有正能量,林子大了什麼鳥都有。胡吃海喝、左右搖擺、取媚獻寵等等儘量遠離,早晚被帶進溝裡。


賀賀視頻坊


我認為好朋友要三觀一致,只要大的方面思想一致就可以了,小的方面由於自己的性格和家庭教育的不同那都是可以理解的,正如王源所演唱的的《 世界上沒有感同身受的人 》,我就是感覺我自己在找朋友方面很欠缺,小的時候因為被父母保護的太好了,性格方面會比較的暴躁,總是找不到玩的到一起的朋友,最近又因為交友失敗受到了傷害,我就是一個愛開玩笑但是語言從不傷害別人的人,她們說話很傷害人,可看不起人,比較自大,在一起玩了2年半了,一直感覺在一起磨合磨合總會好的,最近我自己發生了一件事情,跟他們商討她們不但沒有安慰還是看戲的態度,四處貶低我,我感覺可能這就是上天給我的劫吧,所以說找朋友一定要擦亮雙眼,不要因為她對你好,你就很感動跟她交朋友,一個跟你關係不近的人對你好這是你就要注意了,他是不是需要你身上的什麼東西,俗話說勿交損友,祝大家找到真心為了自己好了好朋友。


拒思浮佳


人類和其他動物很大的區別就是人是生活在社會當中,社會的產生演變出來各種社會關係:家人,朋友,領導,同學,上層建築,底層老百姓。 尤其是朋友,歷來被大家津津樂道,並且定立了非常多的標準!成為朋友一定要三觀一致嗎?所謂世界觀,人生觀,價值觀。

我是個人不太以為然的,首先三觀是的很寬泛的概念,很多人可能具體三觀是什麼還沒有理解清楚。其次,定的條條框框越多,你的朋友不是越少嗎,甚至於極度高冷沒有朋友可言。對於一向喜歡把事情簡單化處理的我來說,交朋友不會死摳這個三觀的字眼,什麼樣的世界秩序是合理的?什麼樣的人生是積極的?什麼樣的事情是有價值的? 我們每個人都是不同的個體親人們,龍生九子,子子不同!為什要求我們非要做到一致才算好朋友?為什麼都要做到同化?孔子教的還是孟子說的?!

其實交朋友很簡單!把握好前提,大家處的來就可以了!大家在一起是開心的,彼此不會對對方造成傷害,彼此能夠互相幫助,互相有正面的影響不就可以了嗎?朋友間還需要更多要求嗎?

那麼問題的關鍵來了,交朋友的前提:第一要人品端正,非奸即盜這種人是千萬要遠離的,早晚會被這種人帶溝裡! 第二誠實守信,會說謊的認你永遠不知道他哪句話是真的,會把你累死,不守信的人早晚會耽誤你的大事,這種做的了一時朋友也成不了一世朋友! 第三為人大度,不計較,為人處事難免疏漏,不能互相包容怎麼共同應對人生坎坷!

把握好上面三點,相信交朋友方面可以相對淡定從容很多了吧?對於三觀這個話題,我想可以避重就輕的解決和看待!朋友需要求同存異,彼此包容對方的不同和缺點,因為優點而在一起,不因缺點而分開!

最後說一句,有朋自遠方來不亦樂乎?!






老可實驗室


如果只是在平常能夠一起聊天,比如在學校裡可以一起玩,那麼如果三觀不一致,可以在聊天過程中儘量避開有分歧的觀點。比如我有一個朋友就很喜歡黑暗社會觀,但是我本人是認為社會大部分都是光明的,所以在聊天中,如果有提到這種事情的苗頭的時候,我就會選擇打住,換個話題。這樣子可以避免雙方因為分歧而尷尬、不爽。但是這種朋友可能會有一點表面(?)因為你們兩個人畢竟不是坦誠相待,永遠就只能做普通好朋友,而很難達到真正親密的“兄弟姐妹”的層次。不過平時簡單地聊聊天來說,這種程度也已經夠了。

但是如果是知己的話,那就需要了。在面對知己的時候,一般人都不會有太多的心防,而會將自己很多事情告訴ta,比如失戀啊、考試不好啊、工作不順啊這樣。如果三觀一致的話,有時候很快就能get到你的點上,特別是一些不好直說的話,對方也能根據自己的理解來明白你真正的意思。如果三觀不同就很複雜了,有時候別說暗示了,就算是大白話講到面上,對方也難以理解,這就是三觀不同的差距。比如如果你們對於愛情的理解不同,一個人認為追一個女孩很久了卻沒有得到一個清楚的答覆,那也不該就這樣放棄,很難放下;另一個人才難以理解:“換一個不就好了?何必一棵樹上吊死呢?”顯然前者的愛情觀和後者的愛情觀就不一樣,這樣怎麼聊的起來呢。所以知己還是需要相對來說一致的三觀,起碼對大部分大事能夠持有相對一致的看法,這很重要。

因為不知道你對好朋友的定義是什麼,所以都寫了,謝謝。


數據君


這個問我覺得應該看情況吧,還得看你對這個好朋友的定義是什麼,如果你希望這個好朋友只是平常能夠聊聊天,那就不一定需要;但是如果你希望他能成為你的知己、摯友,那就一定需要。

如果只是在平常能夠一起聊天,比如在學校裡可以一起玩,那麼如果三觀不一致,可以在聊天過程中儘量避開有分歧的觀點。所以在聊天中,如果有提到這種事情你們的觀點有分歧的苗頭的時候,可以儘量選擇打住,換個話題。這樣子可以避免雙方因為分歧而尷尬、不爽。但是這種朋友可能會有一點表面,因為你們兩個人畢竟不是坦誠相待,永遠就只能做普通好朋友,而很難達到真正親密的“兄弟姐妹”的層次。不過平時簡單地聊聊天來說,這種程度也已經夠了。

但是如果是知己的話,那就需要了。在面對知己的時候,一般人都不會有太多的心防,而會將自己很多事情告訴ta,比如失戀啊、考試不好啊、工作不順啊這樣。如果三觀一致的話,有時候很快就能get到你的點上,特別是一些不好直說的話,對方也能根據自己的理解來明白你真正的意思。如果三觀不同就很複雜了,有時候別說暗示了,就算是大白話講到面上,對方也難以理解,這就是三觀不同的差距。比如如果你們對於愛情的理解不同,一個人認為追一個女孩很久了卻沒有得到一個清楚的答覆,那也不該就這樣放棄,很難放下;另一個人才難以理解:“換一個不就好了?何必一棵樹上吊死呢?”顯然前者的愛情觀和後者的愛情觀就不一樣,這樣怎麼聊的起來呢。所以知己還是需要相對來說一致的三觀,起碼對大部分大事能夠持有相對一致的看法,這很重要。

三觀一致的人當然是做朋友的最佳選擇,但找不到三觀一致的人也不能沒有朋友吧。和沒朋友相比,找不到三觀一致的有趣靈魂不算什麼大事兒。

所以,三觀不一致的人也適合做朋友,儘管是因為知己難尋而退而求次,而且,有時不一樣的兩個靈魂才能擦出火花,互補不見得不如共通好。能玩到一起去,就算一起吹牛侃山也能是好朋友。


四月花開


人總是認為自己的三觀比較正,別人的三觀有問題,於是與人交往的時候,總是按捺不住地試圖說服別人、改變別人的三觀,這背後的心理機制很值得探討。經常會有人義憤填膺地,站在制高點上反駁別人,“你是錯的”。由此我就知道了,這人不僅認知低,還很閒。其實所謂的三觀沒有孰高孰低,求同存異是合作的根本,越是“層次低的人”,越不明白這一點,越容易拿著“三觀一致”當標準,去做人做事。人與人之間的問題,絕大多數就是強行掰別人的三觀,總是試圖同化別人,把別人改變成和自己一樣,這可能嗎?世界因為不同而豐富有趣,因為不同而相互依存,所以這不可能。


sincereMA


先說說我自己吧,我覺得和我朋友在某些事情上的觀點就極其不一致,我偏向那種做事不考慮後果的,頭腦一熱就是幹,而我朋友則是會考慮好這件事之後會怎麼樣,有什麼影響完了再幹,所以我們也總是因為一點小事拌嘴…

我:“我肯定這個事怎麼怎麼樣”,她:“你憑什麼肯定”完了兩人還都賊犟,總要爭一會。那可能你就要問了這樣還能做朋友?這樣做朋友不是很累嘛?

完全可以而且這樣隨時可以不顧後果吵起來的朋友處起來會更輕鬆

首先要包容理解叭

比如我口味很重可以吃辣,她就完全不行(會被辣的像小狗一樣吐舌頭)所以吃飯時我會讓我的那份放辣,她的那份我會告訴阿姨不放辣。還有就是她喜歡跳舞(而且還特別棒),而我則一竅不通,但也偶爾被她拉著練一練,我訓練需要體能所以要跑步,她雖然不願意跑步但也以能減肥為動力陪我跑個幾圈。

當然這就是幾個小事啦,就是想說不一定要對方跟你的觀點喜好完全一致

你可以保留你自己的觀點,但也要尊重對方的觀點

其次我們因為觀點不一致的吵架是怎麼解決的呢

我們可以不顧及的吵起來就是心裡明白對方不會離開,是一種信任叭。總有一方一味讓步的關係好像更不會很持久,會很累。我們對對方有意見不滿,觀點不一致都會說出來,即使吵起來,嘴上不饒人,心裡也要想著“誒她說的是不是也有道理”,吵起來了之後怎麼辦呢,只要有一方先開口就好啦,比如“誒你零食我吃了啊”(容易捱打,慎用)

瞭解對方底線並不去觸碰

我們說話不會小心翼翼,想說什麼就說什麼,但是不能碰到對方底線,對方告訴你她的底線和弱點是對你的信任(就像…小貓讓你撓肚皮?誒呀差不多)不是為了讓你拽住不放的。

愛好不同也可以聊天

我喜歡漫威啊,她則喜歡耽美小說一類,但即使這樣,咱倆也能滔滔不絕的講上一陣子,大概是因為雙方都會認真聽吧,朋友是用來分享快樂的嘛,你把你覺得快樂的事告訴她,她會回“哇太好了叭”而不是“這有啥開心的啊”,擁有一個這樣的朋友快樂真的會翻倍,同樣把傷心生氣的事也說出去即使她不能幫上什麼,一句“哇揉揉”或者“這是太氣人了啊”而不是“這就是你的不對了”這樣。

至於默契…

也不能強求啊,時間久了互相瞭解了( ˙˘˙ )默契值就會爆增真的,甚至不用說話對方就懂了。

所以啊,友誼愛情什麼的都是雙向箭頭,需要雙方一起栽培的( ˙˘˙ )

當然了要是對方三觀特別不正就另說了…orz(那還處什麼朋友…)

好了就這樣

即是彼此的知己,又是彼此的混蛋。



比特影視


這要看你處於什麼樣的年齡段

如果你是學生,你的朋友只是一起吃喝玩樂,這時候如果三觀不合,就很難玩到一起去。

步入社會後你會發現三觀合不合並不是決定能不能做朋友的關鍵因素。成熟的人是在彼此三觀不合的時候願意去傾聽對方的想法,久而久之你就會對這個多元的世界越來越瞭解,而不是固步自封和一群三觀一致的人聚集在一起以為自己的圈子就是全世界,而錯失與不同聲音交流的機會,因為三觀和每個人成才的經歷有關,只要沒有觸及道德底線,並不存在誰的三觀更優越,而且三觀也是隨著閱歷的豐富而不斷改變的,你總不能要求你現有的朋友未來的三觀仍然要保持和你一致吧?

總之,生活中大部分事都不是非黑即白的。希望可以多吸收不同的聲音。


職場微能量


朋友,你好!個人覺得三觀一致非常重要,道不同不相為謀。不是一樣的人,相處起來也是話不投機。善人從心中所存的善就發出善來,惡人從心中所存的惡就發出惡來。善與惡是兩個界限的區別。三觀若不同,怎能共存。就算能共存,也算不上好朋友。


醜姐老楊


大家好,很好興能回答這個問題,希望以下視頻中我的回答能有所幫助,謝謝!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/43b90ca8f4f84d6ebb93a58e1a466475\


分享到:


相關文章: