海闊天JQK
西醫不一定科學，但是相對科學，中醫不一定不科學，但是相對不科學。
什麼是科學，就是有證據證明的就是科學，但是證據也不一定科學。所以。科學也是相對的科學。
國人大部分認為中醫治本西醫治標，說實話理解的非常的片面。
西醫的發展，基本是以解剖學為基礎的。哪裡有問題，就解決，記住，醫生也會觀察全面的，不是胃疼就治胃，也會考慮其他因素的。
中醫也是有一定的解剖基礎的，但是更多的診治理念是全身性的，也就是把某個疾病看做是整個身體出現了陰陽不調所導致的，用藥去扶正、輸洩等，目的就是把整體調節好。整體運轉正常了。也就百毒不侵了。
大家應該知道，人體是及其複雜的系統，每個人也不盡相同，可以說無論中醫還是西醫，都沒有全部的認識清楚。其中的理論都有一些解釋不通的地方。
中醫西醫沒有好壞強弱。中醫治療不一定慢，西醫治療後不一定復發。
個人認為，中醫在預防以及延緩病情進展上有獨特的地方。西醫在解決生命危機時刻上穩準狠。
龍馬在月
如何看待中西醫治病原理
很高興回答你的問題。
對待同一種疾病。中醫講症狀。西醫講病症。出發點不同，施治的方法也不同。
1. 中醫症狀論：
通過望聞問切來診斷施治，在不同的時間裡，同一個病情會有不同症狀。中醫更側重於患者自身病情的動態反應。如腰膝痠軟，中醫講腎主骨生髓，腎氣不足也會引起腰痛。而不是簡單的“頭痛醫頭，腳痛醫腳”是通過歷代先人傳承的經驗，以解決症狀為主。這就是有些西醫認為中醫是“玄學”的原因。
2. 西醫病症論：
西醫通過各種儀器來檢查我們身體的指標。並通過數據對比來判斷健康情況。如正常的平均體溫是37°左右，如果體溫高於37.7°西醫就會認定為發熱。並根據化驗結果來配比對應的治療藥物。把導致發熱的病毒抑制住。如果身體某些指標下降了，也會通過補充不同藥物來調節這些指標數值。
3. 雖然中醫與西醫的治病原理和側重點不同，都有各自的優點難分伯仲。但有一點始終是相同的，那就初心：醫者父母心！
4. 偉大的毛主席講：“中西醫結合”簡單的五個字。化解了中西醫多年的學術爭鬥！最終迴歸統一，治病救人為本！
希望我的回答能幫到你
隨手養生
西醫是以物質基礎為科學體系的學科。中醫是能量環境為基礎的科學。
例如 西醫面對瘟疫，那就是要分析瘟疫的病毒細菌是什麼？結構如何，如何抑制殺滅他。
中醫則不同，中醫是看病的生存環境是什麼？多溼 多熱 多寒 多火 多燥 多痰 多水 多虛 等 然後以藥物針灸等把這些多的平衡過來，提高正氣。這時體內環境就會運動和合。那麼這個病毒在這個平衡的環境下自然就褪去消亡了。
中西醫都會用隔離防護措施。隔離防護西醫高超。
西醫用消毒水殺滅抑制細菌病毒。中醫用中藥燻。例如多溼，就用蒼朮 艾草 白芷 點燃燻以祛除多溼環境。
總之西醫在物質手段上是很高明的。中醫在天地人的整體論治上是無可比擬。
聖妙觀照
西醫是真對病灶直接下手，用手術或藥物解除，中醫是根據病灶產生的原因是從根本上解決，人體有12經脈嗎，（奇經八脈是從12經脈分出的支脈）這12根經脈的氣血平穩流動人的身體就是健康的，如果那根經脈的氣血發生紊亂，（就是氣血虛實不平衡了）人的身體就是出了毛病了，比如足陽明胃經氣盛人就會得腦血栓，半身不遂，腳氣等病。中醫就是通過藥物，針灸拔罐把這個經脈的氣血輸通，以達到治療的目的。
手機用戶52628124906
中醫是從整體的觀念上看待人體以及世間萬物，通過調理陰陽，通過讓各方面均衡來起到調理人體和治療疾病的目的。
西醫更多的從微觀的角度看待某一個疾病的原因，發展和治療，西醫整體的看人體也是各個器官各個方面的看人體的。
中醫缺乏西醫對疾病認識的確定性，中醫主觀性太強，所以學習難度大，可重複性沒有那麼強。對疾病的治療上沒有西醫那些現代的實驗理論依據，像流行病學調查，甚至於大部分外科這些出現比較晚的醫學相關學科發展很慢。
西醫缺乏中醫的整體觀，所以副作用是經常的，有輕有重。而對一些頑固的慢性疾病，包括放化療之後的症狀中醫都更加得心應手。
總的說來中醫西醫各有優勢，中西醫合理正確的結合可以發揮雙方的優勢，也必然使中國醫學在世界閃耀。
顏亦可
中國博大精深文化源遠流長古有張仲景醫師 還有華佗神醫 中國不缺人才 西方的科技比我們先進尤其是盤尼西林，但是兩國的治病手段各有千秋，中醫講究的是用中藥熬煎煮，見效慢但是後期復發幾率小，西醫講究打點滴，直接吃現成的藥見效快，但是後期復發大，所以中西結合在一起才是最好的
紫羽影視
作為普通百姓，那些所謂的原理我們未必能搞懂，西醫滿口科學，但有些東西未必就是科學的，很多東西是要時間來印證的。他很多東西過不了時間這一關。而中醫已經有幾千年的歷史，原理相對成熟。不管中醫西醫，如果一個醫生對你的病如何醫治，滿口科學理論，高深莫測，那你就要當心了，常規情況下，醫生介紹時都是針對你的病情，往往都是通俗易懂的。
重陽85293
中醫的最核心的思想應該是從宏觀調控的角度理解並試圖解決病症，中醫愛好者對西醫的相當大詬病就是覺得西醫只考慮局部不考慮整體，對此我是相當支持，然而，陰陽五行理論究竟值不值得堅守，尚且是一個問題。中醫原理硬生生的將“藥物通過影響BCDE四個器官，相互協調從而導致F病症得到緩解治癒”這一現象塞進陰陽五行的筐子裡，卻從不思考筐子本身是不是正確的，這一點對中醫未來的發展應當是相當不利的。
小石頭影視大全
現在的病的確很多，人的思維也很定勢，根深蒂固認可機器、數據，他們認為那些數據不會騙人，這些人對中醫也是無緣的。再說，機器查出來的是果，而不是病因。我們去醫院體檢時，一些乳腺增生、宮頸糜爛等問題，醫生會告訴你沒事兒，然後告訴你每季度複查一回看值的變化，試問，那我們是不是就是在等著病一點點的嚴重，似乎嚴重了才可以治療？難道西醫就不能讓我們預防嗎？很遺憾的告訴你，不能。
平凡人一樣活著精彩
有人舉例說魚和魚塘的關係，本人覺得有點意思。
魚身上長病斑了，西醫去研究病斑的微觀世界是什麼病毒或細菌，然後給魚注射能殺滅這種病毒和細菌的藥；中醫是不去研究病斑是什麼，是什麼不重要，中醫去關注魚生長的環境水和魚塘的土以及周邊的能影響到魚塘的其它因素，用自己獨到的一套理論去辯別出使魚長病斑的真正原因，然後用一套行之有效的辦法去調整出偏的整體環境，最後使魚不再繼續得這種病。從根本上消除這種病。
