車門能擋子彈嘛?如果不能,為什麼影視劇中警察都要躲在車門後?

麻嘛馬碼罵


不能,

普通的汽車車門不具備任何的防彈效果,就汽車車門的那層蒙皮以及裡面的內襯,在子彈面前跟紙糊的並沒有多大區別,對於一般的家用汽車來講,能防彈的部位通常就是車頭的引擎部位以及車輪的輪轂,這兩個地方因為都擁有著較多的硬質金屬構件,所以對子彈(包括步槍子彈)確實擁有一定的防護效果。萬一在國外真的遇到了槍戰,躲在車頭和輪轂的後面絕對比躲在車門的後面靠譜。

▲汽車輪轂

所以大家真的不要高估普通汽車車門的防護能力,覺得汽車車門可以擋子彈的絕對是電視看多了,因為在各種影視劇裡面不僅僅車門可以擋子彈,那些普通的木質桌子、門板也是可以擋子彈的,甚至就連皮質的沙發、口袋的打火機、硬幣都是可以擋子彈,總之在影視劇中,為了照顧主演,在威力上基本已經把現代武器給削成玩具了。但是在現實中,除了一些相關的特種車輛或者是在車門處加裝了防彈內襯的汽車之外,普通汽車的車門蒙皮其實就是一層薄薄的鐵皮,這玩意別說擋子彈了,就連威力稍微大一點的煙花爆竹都擋不住,比如下圖所示,就是一個被煙花給崩穿的汽車車門(網絡上就有相關報道):

▲被煙花崩開的汽車車門

因此,一般的汽車車門是絕對擋不住子彈的,即使是手槍彈也擋不住,至於題目中的第二問,為什麼在影視劇中警察可以直接躲在警車的車門後?首先,警車不是一般的家用汽車,它算是特種車輛的一種,所以,國外的一些警車為了應付突發情況,在車門處是加裝有防彈內襯的,比如在美國的一些大城市,他們的警車車門通常都加裝了凱夫拉防彈襯板,以及防彈玻璃,比如下圖中的就是底特律的防彈警車,它的車門可以最高可以抵擋小口徑穿甲彈的射擊,比如M855 AP(5.56x45mm)。

▲底特律的防彈警車

所以,普通家用汽車的車門基本上都是不防彈的,那層薄薄的蒙皮在子彈面前跟紙糊的沒多大區別,在槍戰的時候躲在普通的汽車車門後是沒用的,而警察之所以可以躲在警車的車門後面,那是因為一些警車的車門做了防彈加固,裡面有防彈襯板,所以才擁有防彈能力。


哨兵ZH


除非是專門的防彈車,不然所有車的車門都不可能擋的住子彈,看電影《紅海行動》中的對戰狙擊手那裡,觀察手李懂在牽制對方狙擊手時也是躲在車後面,不過他並不是在車門或者車尾後,而是躲在車頭後面,這樣會安全一點,因為車頭隔著發動機,是整輛車當中最硬的地方其防護能力也是最高的。在影視劇和遊戲當中用機槍掃射車輛會爆炸,這種情況其實是真實的,特別是當這一輛車上還帶有燃油的時候。



既然車門不能阻擋子彈,但是為什麼影視劇當中,警察會躲在車門後面。雖然沒怎麼看過警匪片,但是猜測有東西擋住起碼比站在空地上任他打好,畢竟有東西可以阻擋他的視線保證暫時的安全,並且躲在車後面之後敵明必定會加重對方的心理壓力,這樣的話警察有更多的反擊機會。而且拿槍掃射車的時候也會消耗彈藥,這樣警察反制的幾率也就更大了。


不過港劇要吐槽的是這種警匪片貌似前來支援的警察火力似乎都遠遠低於劫匪,拿左輪手槍跟別人的衝鋒槍或者突擊步槍來對射,這簡直就是送人頭啊。不過在俄羅斯一旦出現有人拿著槍搞事情,那衝動的可就不是警察而是軍隊與反恐特種部隊了,現在很多人都在吐槽俄式反恐人質劫匪一起幹掉或者殺敵一千自損八百的情況,但俄羅斯也有自己特殊的地方,為什麼其他國家的劫匪是出動警察來解決而俄羅斯卻要軍隊來解決?這是因為俄羅斯的劫匪武器優良得跟軍隊差不多,手拿Ak突擊步槍或者RPG火箭彈,腰上掛著多枚手雷,這樣的戰鬥力,除了軍隊以外誰都沒法打。


在十字路口等等你


《車門不能擋子彈,為什麼影視劇中警察都要躲在車門後?》

01

有讀者問:

車門能擋子彈嘛?如果不能,為什麼影視劇中警察都要躲在車門後?

關於這個問題,讀者可能不太清楚隱蔽物和掩體的區別。

所謂的掩體,含義是:

掩體分很多種,一般分為軍事和民用,軍事掩體的作用是降低火力對人員的裝備的殺傷力破壞,提高人員的戰鬥效能,主要為人員,火炮,坦克和步兵戰車等掩護;民用掩體主要用於個體或其他工程項目的開展時或預防地質或工程傷害的避險掩護場所。

也就是說,掩體能阻擋槍彈,炮彈,爆炸對人員的殺傷效果。

02

那麼,隱蔽是什麼呢?


隱蔽是藉助別的東西遮蓋掩藏。


也就是說,隱蔽的主要作用,是遮蓋隱藏,讓你無法發現,而不是降低槍彈,炮彈的殺傷力。


我們都知道,汽車也就是輪轂和發動機能擋子彈,為什麼影視劇中,警察要躲在車後?


其實啊,咱們也經常可以看到,槍戰,武俠電影,俠客,槍手躲藏在染布坊裡懸掛的布匹背後互相射擊的鏡頭。


人們躲在懸掛的布匹背後開槍,並不是布匹能防彈。


而是,躲在布匹背後,對方槍手無法準確的確認自己身體的位置,進而難以精確瞄準射擊。

03

所以啊,人們躲在汽車車門,木櫃子,沙發,布簾子等不防彈的物體背後射擊,並不是因為這些東西能防彈,而是這些東西能阻擋對方的視線。


此時,“木櫃子,旗子,布簾子,汽車車門”這些東西起的是隱蔽物的作用,用處是遮擋對方槍手的瞄準視線……而不是當掩體,不是用來阻擋對方槍彈。


你躲在木櫃子,旗子,布簾子,汽車車門背後,這個動作的用處是,讓對方難以精確瞄準你的身體,只能大概瞄準,概略射擊。


因為對方不知道你身體在遮擋物背後的確切位置,雖然遮擋物不防彈,但能妨礙對方精確射擊,就很可能造成對方很多槍彈打空,沒有打中你。


警察躲在車門背後,也是這個原因。



屠龍有術


絕大多數非專門改裝用以防彈的車輛,都無法用車門抵擋子彈的射擊,就連手槍彈都不行。但如果稍微擺點角度,倒是能勉強擋住.22LR這種用來打打小兔子,小狗子的彈,而且.22LR如果打在了車輛的ABC柱或者一些結構樑上,那還是會被擋下來的。畢竟這些結構部件厚度基本在2mm以上,更硬。而車門蒙皮才1mm左右。

如果是更大威力的,比如9mm手槍彈,只要不被結構梁擋著,把車打個對穿都沒問題。更別提步槍彈。所以說,對於常規車輛而言,躲在車門後面沒沒啥用。

而對於警用車輛,他們的門板後邊有加裝專門的防彈板,因此躲在後面鋼槍不是很虛。但絕大多數的警用車也還能抵擋手槍彈這個級別,對於步槍彈並沒啥卵用。

雖然說車輛的蒙皮鈑金不防彈,但不代表發動機、懸掛、輪轂、剎車盤、變速箱這些地方不防彈。所以萬一,我是說萬一有天真遇到槍擊,邊上的掩體只有車輛的話,蹲在發動機艙和前胎的位置相對保險點


瘋狗的輕武


汽車雖然不能完全抵擋子彈,卻能隱身,減少被攻擊部位。雙方槍戰,有掩體總比沒有強。犯罪分子被包圍之後,隨時可能被擊斃,內心十分緊張和恐懼,對犯罪分子來說,看不見的危險才是最令人恐懼的。

電影電視劇中的警察躲在汽車後邊的作法,汽車的保護作用是不大的,因為那是演戲。汽車本身並不不一定能抵擋子彈穿過,但能降低子彈的殺傷力。警察再與犯罪分子多交火過程中,躲在車後是為了隱身,增加安全係數。

汽車的面積是人體的幾倍,人藏身車後,使犯罪分子看不到自己的具體位置,電視劇中警察還擊犯罪分子都是探出大半個身子也是騙人的。

犯罪分子的子彈是有數的,躲在車後,可以利用衣服,帽子吸引犯罪分子,消耗其彈藥。也可在車的任何方位尋機消滅犯罪分子,縮小被犯罪分子看到自己的目標。


南極冰火


常規的車門是肯定沒辦法擋子彈的。畢竟車門的構造只是一層鐵皮,加上一層皮革蒙皮,然後再在外面刷上一層漆,或者是烤上一層搪瓷。這玩意兒對子彈一點阻礙的作用都沒有。9毫米口徑以上的子彈都能把車門打個對穿。更不要說口徑更大的步槍子彈、機槍子彈或者是專門的穿甲彈了,躲在車門後面想擋子彈無異於天方夜譚。整輛車上能夠抵擋子彈的也只有一些車體框架畢竟那些地方厚,或者是發動機艙、輪轂這些地方。對一定程度口徑的步槍子彈擁有阻擋作用。有經驗的人在遇到槍擊的時候都會躲到車頭前邊發動機艙那個地方或者是車軲轆那。


然後再來說說,影視劇中香港警察為什麼老是喜歡在車門後面擋子彈,首先有一個隱蔽物躲在車後面劫匪不能直接知道你的位置,也就沒辦法精確的開槍射擊。只要不是遇到那種窮兇極惡的匪徒,不是為了以殺人為快樂的殺人犯,他們身上的子彈儲備量一般都不會太多。在看不到人的時候,他們一般不會開槍射擊,而是要好好珍惜自己槍械裡面的子彈。另外一種原因就是警車在車門處都進行了加固,在車門中央加裝了防彈層。現在警察都是高危行業,多一層保護是很有必要的。最後一種原因就是給警察一點心理安慰吧,當然如果運氣好激發了幸運狀態,那麼車門還是很有可能把子彈打下來的,畢竟車門比較光滑,而且有一定的弧度,子彈只要不是垂直射向車門的,那麼還有可能會造成跳彈彈到一邊去。


量子聊軍武


普通車都不行,只有車頭有發動機能擋(什麼?你說法拉利車頭沒發動機?那是普通車?)美國的警車是專門改裝的,加了鋼板,可以擋民用子彈。美國不控槍,但控彈,民用的鉛芯彈無法穿透軍警的防彈衣和車門,軍警用的是鋼芯彈,一般民用級的防彈產品無法抵擋。同時,防彈產品也是嚴控的。有點類似我國古代,刀劍不限,不得私藏鎧甲,可以用弓,不能用弩……


北濱路巡遊者116


在我們看來汽車車身很堅硬厚實,而實際上汽車並不是我們想象中那麼堅硬。

家用車車身都是框架式結構,通過在重要部分設置各種梁來承擔車身重量,同時依靠各種梁的結構協同抵禦外部衝擊。所以在外部衝擊力一樣的前提下汽車受力面積越大損傷越小,比如上圖這輛車,看起來主要受力部位是B柱,而實際上作用力被車門、車門防撞梁、車頂等結構部件分散到整車了,如果這輛車是側滑的狀態下B柱頂到樹木或者電線杆之類的物體就會導致作用力過度集中,這種情況下侵入程度會更加嚴重,甚至還會使車輛攔腰折斷。

所以說汽車只不過是有一個相對堅硬的框架,而其他部分都相當於一層蒙皮,這部分鋼板說白了就相當於一層薄薄的鐵皮,別說擋子彈了,曾經有過煙花擊穿車門導致車內人員受傷死亡的案例。


至於警察為什麼藏在車門後面射擊我覺得也很好理解,有東西擋著總比整個人暴露在對方槍口下要強點吧,發生危險時人本能地就會選擇隱蔽的地方。


愛車大家說


車門雖然不能擋子彈,卻可以影響射手的射擊視線,讓射手的射擊命中率下降,子彈打不到。比如狙擊手教程裡就有這麼說過,哪怕是一條飛舞的綵帶干擾,都可以讓射手的射擊命中率下降20%以上(經過嚴格訓練的除外),所以呢,如果碰到有槍手向人射擊,能躲就躲,不能躲的把內褲扒下來揮舞,也可以提高20%的生存機會。

其次,車門的鐵皮無法攔截子彈,但是車門裡的防撞鋼樑卻可以,一般歐美系的車子在車門上都有槽鋼作為防撞鋼樑,這種鋼樑還是有一定的厚度跟防彈能力,如果不是大威力槍,但是可能還是可以攔截下來的。

第三點,汽車車門好歹是鐵皮的,這總比人皮結實。從物理學角度來看,對人體殺傷最大的並不是子彈穿透,而子彈碎裂,子彈在擊中人體後會扭曲的,進而造成比直徑大的多的大創傷。而有這麼一層鐵皮擋著,即便子彈的穿透力仍然還在,造成的人體殺傷也會減小。致死變重傷,重傷變輕傷。


優己


發這文章應該沒多思考,難道沒聽過緩衝嗎?如果是隔兩扇門,再加上車的內部結構,穿過這些障礙,子彈殺傷力已減弱很多如果穿防彈衣打在防彈衣上就沒衝擊力了,沒有緩衝就算穿防彈衣也有可能斷一兩根肋骨,還有在車門背後,槍手的目標就沒那麼明顯,


分享到:


相關文章: