芷鈺
疫情期間，農村相對比城市安全。畢竟在農村人流量少，空氣也好。
在農村還不用出去買菜買米，家裡大把東西吃。在城市沒米要買米買菜，人流量也多，特別城市菜市場人群混雜。所以說，農村當然比較安全。
最後還是說一句，不管在那裡，天天呆家裡最安全。少出門，勤洗手，必要出門戴口罩，家裡衛生常搞好，常消毒。
盧林猛
疫情期間，在家可能都會覺得有點無聊，但是我覺得，在這個特殊時期，國家有難，咱不添亂，在家待著就是對祖國最大的貢獻。在家不出門，能做的事情不多，總結就是三件事，吃飯-遛娃-睡覺。
先來說說吃飯這件事吧，相比我們小區群裡天天討論的豬肉吃不起，樓下已封鎖，出入要登記，再不出門買菜，家裡要斷糧之類的煩惱，在農村老家的我們，完全沒有這個煩惱，每天用柴火燒飯，油是家裡親戚送的菜籽油，菜是自家院子裡鄰居幫忙種的青菜，雞蛋是家裡養的雞下的，每天都在享受著這種自給自足的小小幸福…
城市裡生活只要不出門的，不亂接觸外人，只要不串門、不聚餐，在家都是安全的，保持家裡乾燥通風。
都市連鎖瑩姐
農村更安全無疑，但回答中很多人提到的農村流動量少人是錯誤的，春節期間農村的流動量其實不會比城市少，有可能更多；至於農村空氣好那更是跟這次疫情無關。我是一個居住在農村，活動在城裡的人，覺得農村更安全有以下幾個理由：
1、農村人與人之間的透明度要高於城市。
首先，一個人是不是本村村民，一眼就會被別人識破，所以非本村村民很難在農村裡矇騙過關；
第二，外出村民的情況比較透明。一個人即使平常不在本村，但其在哪工作，在哪學習，即便難以做到全村人都清楚，但是周邊鄰居基本掌握，所以在農村一個人很難去隱瞞自己的活動軌跡，非常容易找出需要被隔離的人員。
2、農村更容易防控
基於第一點說的透明度更高，帶來的就是更容易控制外來人員的出入。春節期間城市往往會變成一座空城，人員接觸會比平常少了很多很多，但農村親朋好友之間的走動會非常頻繁。但是這次疫情的爆發幾乎每個村都採取的封村行動，再加上村口當值的都是本村村民，讓春節期間的走訪幾乎成為了不可能，使得人口流動幾乎就侷限於本村。
3、農村的防控比城裡更嚴格。村長大喇叭這樣的新聞層出不窮，村口卡點的管理的嚴格程度也一點不亞於城裡的小區門衛。
4、物資採購到頻度也要少於城市。
其他的原因還很多很多，作為本次疫情的人傳人作為傳播方式來說，專家劃分的ABCD四類人員，在第一條提到的高透明都前提下，農村的安全就要高出城市很多。
懶人水培
在疫情期間，是呆在農村安全，還是呆在城市裡安全？這具體得要看是什麼類型的疫情。不同類型的疫情，人類在不同的生活環境下，受病毒危害和影響程度也是不一樣的。
如果是類似這次武漢新冠肺炎疫情，相比較來說，肯定是呆在農村會比呆在城市裡更要安全一點。因為農村裡人員沒有城市裡這麼集中，人員來源也沒有城市裡這麼複雜（基本都是一個村的），人流量也沒有城市裡這麼大，農村的空氣流通也比城市裡好（農村沒有“熱島效應”），所以當有傳染病來襲時，生活在農村相互感染的機率要比在城市裡少很多。而且呆在農村隔離人群也會容易得多，日常生活供需基本上都能自給自足。
還有另外一種情況，就是發生類似禽流感和非洲豬瘟這種動物性人畜共犯的傳染病疫情時，生活在城市裡就會比生活在農村要安全一點。因為農村是家禽和家畜的主要養殖地，而市民一般都是很難直接接觸到這些動物。不過，疫情期間如果不幸感染了傳染性病毒，在城市裡救治起來要比農村有保障得多，因為城市裡的醫療資源比農村集中，醫療設施和條件也是農村所不能比的。
總之，不管是生活在城市裡，還是生活在農村，要想活得健康長壽，每個人就必須要注意個人衛生，不吃野生動物。
調色板後的字符
疫情期間，村裡和城裡的安全在於防控力度，防控到位，那裡都安全。
記得在新聞頭條看到，武漢一小區無一感染，這充分證明，安全是多方嚴控、互相配合的結果。
城裡小區通道有限，只要嚴格把關，更容易切斷感染源。
農村四通八達，如果村民警惕性不高，很難管理，在頭條裡經常有報導村民違規出村的新聞，這就要求管理者應加大力度，村民自覺遵守，共同維護村莊安全。
只要全民共防，那裡都是安全的，畢竟國家也在大投入防控。大家配合好，安全你我他！
清清泉水l
肯定是農村比較安全。
相比之下，農村人口密度小，流動性較弱，就算有新冠肺炎患者，只要不出門不接觸人，傳染性也較弱，農村的人口總體來說比較穩定；
城市則不同，人口密度大，流動性也大，外來人口比較多，外來人口又都來自五湖四海，人員信息繁雜，所以風險更大一些。
希望對你有幫助😊
小笑笑麻麻
樓主好
先科普下新冠肺炎的傳播途徑：
*勤洗手，勤消毒
*避免近距離與感冒發燒、咳嗽人群接觸
*肉和蛋要煮熟吃
*避免無保護措施接觸野生動物和禽類動物
*非常時期不與去過或在疫區呆過的人接觸
那麼哪裡安全？
農村安全理由：地大物博，人煙稀少，空氣流通，人與人之間接觸機會少，飲食習慣大多是煮食。病毒不易擴散和傳播
缺點：醫療條件較差，衛生習慣如洗手消毒沒有養成，山區接觸野生動物機會大，聚會較多。
市裡安全理由：鄰居之間很少接觸，很少接觸野生動物和活家禽，醫療條件和個人衛生習慣好。
缺點：人員密集，一旦感染公共設施呆過的地方都易被感染，聚會多。病毒易傳播擴散。
從以上對比可以看出哪裡都既安全也不安全。
關鍵在於個人有沒有養成好的生活習慣，不吃沒煮熟的肉和蛋，不吃野味，不隨便接觸野生動物，不去人員密集場所，不聚會少外出，勤鍛鍊身體增加免疫力
目前國家政府制定了一系列措施和想盡一切辦法來控制和防範新冠病毒擴散傳播，無論你在市裡還是農村，都要科學防範才能做到真正安全。
希望對刷到的朋友們能有所幫助
漁哥生活
大家好，我是基金定投攀哥。今天給大家分享我的想法，不喜歡的朋友不要評論，我玻璃心。
第一，如果你在大城市出去買菜。儘量選擇空氣流通場所，儘量避免到封閉、空氣不流通的公眾場合和人多集中地方，如果萬不得已要去，可以做好防護措施，可以佩戴N95級別的醫用口罩。如果路上時間長或者會頻繁摘下口罩，可以多備幾個口罩、及時更換。
第二，如果你在鄉村不要走親戚。儘量避免與任何有感冒或類似流感症狀的人密切接觸，周圍聽到咳嗽聲，儘量遠離。趨利避禍，此刻尤為重要啊。
第三，注意健康飲食，病從口入，要避免在未加防護的情況下接觸野生或養殖動物，更加要避免與生病的動物和變質的肉接觸。在食品烹製過程中要將肉類徹底烹飪和妥善處理，才能安全食用。
好了，今天的分享時刻到這裡也就結束了。謝謝大家一路上的支持！我們一起努力！[呲牙]
攀哥的基金定投
當然是村子裡更安全。
村裡都是獨門獨院，空氣很流通，人也不多，重要的是大家都是熟人，知根知底，誰有沒有打工，在哪打工都清楚。現在把進村的道路一封，外人也進不來。
至於吃的，更不發愁，北方地區家家都有儲菜過冬的習慣，象蘿蔔白菜，大蔥大蒜，紅薯土豆等，冬天地裡也有時令蔬菜:菠菜，蒜苗等。
城市正相反。
玉板橋
如此龐大的城市規模，如此高的人口密度，在某種程度上可以說是疫情擴散的溫床。高度擁擠的城市，不僅帶來交通擁堵、環境喧囂、居住環境惡化，同時也給各種未知的致命病毒提供了有利的傳播途徑。
從目前的數據來看，大部分確診的新型肺炎患者都有武漢接觸史或間接接觸史。而武漢作為一個大都市，病毒的傳播自然最集中於其城市內部，而通過春節返鄉的人群進行病毒傳播的幾率與其本地人群交叉感染的幾率相比，宏觀上要少得多。
並且，農村相比起城市，農村人口較為稀疏，空氣流通性好，居住密度低，在物理條件上，天生就具有阻斷疫情傳播的優勢。
再者，農村糧食蔬菜肉等儲備相對較多，短時間內可自給自足。相比起城市居民，生活物資充沛，減少了不必要的外出。
隨著經濟的發展，國家加大了對農村交通道路的建設，但是相對於城市來說，農村道路建設仍然滯後，特別是山區農村，農民住居分散，道路修建成本大，資金缺口也較大，所以交通狀況比城鎮差很多。農村交通的不便利，在這次新型肺炎爆發期，反而不經意中延緩了交叉感染的發展。
自新型肺炎疫情發生以來，城鄉社區組織在各地黨委、政府的統一領導下，組織發動社區居民開展疫情防控工作，為遏制疫情擴散蔓延做出了積極貢獻。
由於許多農村地區的村民住的都相對分散，甚至有的地方只有幾戶人家，所以有些地方政府就乾脆採取了封路的措施——在必要的路口用泥土或者是障礙物堵住，防止人員流動。這也是不得已而為之。
此外，各村組織也加大了對不出門、出門戴口罩、多洗手等防疫措施的宣傳。我們在網絡上也能看到很多農村的橫幅宣傳，比如：你不主動串門，你就遇不到病毒；不讓別人串門，病毒就找不到你。類似這樣非常接地氣的宣傳數不勝數。
由此可見，許多農村地區抓住了疫情防控的基礎環節，及時抓住春節“大隔離、大消毒”最佳窗口期，有效地遏制了疫情播散和蔓延。
這也就是為什麼農村地區的發病率普遍低於城市地區的原因。
