佑童小兒健康
你媳婦生的孩子物業有沒有責任。如果物業有責任，那孩子摔倒物業才能承擔責任。
清風4368057725195
我覺得物業有一定的責任，他們沒有盡到管理職業，開發商需要承擔一部分責任，因為他們沒有把路鋪平。規劃局有一部分責任，因為他們規劃小區的時候沒有看好地方，最大的責任是袁隆平，因為他讓你吃的太飽了！
智匯樂
這種情況，即便是非要因此追究出點物業的責任，比如物業未能及時修復路燈，物業管理不到位，但這點責任對於寶寶摔傷也微乎其微。懂得維權是好事，但也要有良知把守底線，超出正當維權範疇，就會讓別人認為有些藉機訛詐意圖。
首先，你是孩子的監管人，看護寶寶安全是你分內之事，在視線不好的路段可以抱起或者牽著寶寶走，避免寶寶摔倒受傷。正常情況下家長第一時間會反思自己，帶孩子去治療傷處，而不是藉機想向別人追責。
其次，即便真的付諸法律，也是孩子的監護人應該承擔主要責任。如果非要把寶寶摔倒這件事情怪罪在別人身上。，那麼發明電燈的愛迪生是不是也有責任呢？真非要給物業找些責任，那就是物業方面收了業主的費用，自然應該承擔相應維護小區安全的責任，應當及時修理損壞的路燈且在相關路段做警示標語，物業方面的確也存在失職。
總之，物業要提高管理水平，避免失職。寶寶監護人要看好寶寶的安全，正當維權，相互理解，構建幸福和諧社會！
快牆發展
我覺得小區物業非常有責任，因為不該讓這麼有素質的人住小區，該住天上
窮邊加
說實話，你問這個問題很氣人。你的孩子你都看不好，有什麼資格怪罪別人？你的孩子出門你不操心照顧，誰替你看著。
保持沉默140734016
我覺得這種事就不要問了。孩子的監護人是幹啥的，一旦有事總是找別人的問題，這樣好嗎？社會在進步，人民素質在提高 ，你不能這樣刷下限，這樣不好。該是你的事就是你的事，義務就是義務，責任就是責任，擔當就是擔當。發現問題或者出事情了，最好學會先檢討一下自己，明明不關別人的事，還要強加給別人，你良心過意的去嗎。我不想再多說什麼，好自為之吧！
qiaojinming
呵呵，你咋不問地球有沒有責任呢？沒有地球引力孩子就不會往下摔了。最該擔責的是你自己，你是第一監護人，自己沒看好孩子，孩子摔了怪這怪那。以後誰和你家孩子在一起誰倒黴…瞬間開始同情你周圍的其他孩子了。願他們有感知，離你孩子遠遠的。
剛哥的老婆147
看到那麼多人那你，我唯一想說的是怎麼罵的不難聽，要是再難聽點就好了，這樣就能配得上您那個流氓氣質了！
豆豆connie
如果確實因為路燈損壞沒有及時維修而構成安全隱患，造成孩子摔傷，物業當然會有一定的責任，不過作為孩子的監護人，未能預見到應該預見到的危險因素，或者預見到了危險而放任事故的發生，應該承擔更大的責任！
魔笛121212
首先我想問問物業有什麼責任？作為孩子的監護人，你做到了看護好孩子的任務了嗎？自己摔倒你要找到自身所在的問題吧？在小區內，不是出事都怪物業的。
