老人摔倒僵持6小時最終被晒死,家屬將相關四家公司告上法庭,你怎麼看?

法治中國報道


真正會訛人的人有多少?相信絕大部分人遇到被救助時還是心存感激,不會去訛人的!人,生活在世上還是多做點好事善事為好!這麼長時間暴曬在太陽下,真的無動於衷,從人性的角度上看很難說得不過去。可以不去直接救助,但一個報警120救助的電話總可以吧?怕人訛詐,還可以找幾個證人證明一下,警方不會忽視這個證據吧?要弘揚社會正氣,我倒感覺應該起訴這幾家公司,至少道義上應該受到審判!以怕訛詐推諉救助責任不是理由。不要一味責備子女不孝,靠撿垃圾補貼甚至依賴生活的不少,同情這些弱勢群體...


遊客58659825


家裡老人,出走三四個小時家人不尋找。我想知道六小時候家人怎麼知道的。這家人真穩的住。

說一個親歷吧,一般場所衛生間邊是熱水供應,我去取水,一近八十的奶奶便後出來摔倒,我順手扶起,奶奶回過神說我闖倒了她,說不清她兒女來了,賠了二百元了事。

實際上,有心腦血管問題和八十上下的老人,蹲下,起來時都會有黑暈的時候。可這做兒女的是必須照看好和理解的。


園木尚玉


我去年秋天一個清晨,發現一個人騎電動車摔倒在路邊,那人躺在地上不動,我也沒扶,就是給打了個120就走開了,後來那人家屬多次打電話給我,詢問有沒有看到怎麼栽倒的,解釋了多次,還好那旁邊沒好遠有個監控,不然我覺得都解釋不清楚


Sales903


我覺得家屬應該起訴太陽,它當天沒看到老人摔倒在地嗎,為什麼還要豔陽高照的把老人曬死,如果太陽那天自覺點把亮度調低就不會有這事了…………



不會講故事的老梁


民眾只有道德上的義務並無行為上的責任!

誰扶都保不住被詐到傾家蕩產!

從這方面連道德上的義務都沒有,除非法律平等:當扶的人被訛人要求賠多少錢時,訛的人找證據,無法證實時需付給扶的人被要求賠付的錢,不然永遠無法改變!

扶人的一家也等著他爭錢回家養家呢,而不是被訛而給家裡帶回災難!


大享銅門


這樣的家屬,即便是有人扶了,也會告出手之人的。不正之風不就是從這樣的先例開始的麼!

南京法官的一個判決,讓中國的道德評判標準直接倒退了幾千年!世風日下,你難辭其咎!


刺237261545


判的好,給大法官點贊,昨天看到個新聞,說早晨帶寶寶下去遛彎,寶寶被小區路沿絆倒,摔傷了,給寶寶心裡造成陰影,要告物業,開發商,我看了,無語啊,自己帶寶寶沒監護好,摔了自己一點兒責任沒有,先看能告誰,撈一筆再說,哈哈。


麥兜噹噹噹


這個家屬國家應該追責:1 詐騙罪。2 一起老人,未盡到贍養責任罪。


永遠愛你zgy


去年的4月我扶起了老太,並打120和老太家屬電話,幫助醫護人員抬上車,當時沒感覺害怕後來去派出所錄筆供心慌!以後遇見還會扶


旅途驛站541


這就是社會淡漠,不敢幫助老人的原因,老人摔倒無人敢扶造成死亡,沒有主體,家屬都想訛人,要有人扶了那還不被訛死。簡直是無賴


分享到:


相關文章: