《老師·好》的導演叫張欒，此人還有一個名字叫張鶴欒。經常聽相聲的朋友看到這個名字的中間字牌，應該不會陌生。德雲社的張鶴倫、閻鶴祥等人，名字中間都是一個鶴字。張欒也是一名相聲演員，而且是郭德綱的徒弟，他在德雲社的名字就叫張鶴欒。只是影視圈和相聲界有區別，在拍電影的時候，張鶴欒就沒有用自己的相聲界藝名。

張鸞不止是《老師·好》的導演，同樣也是本片的首席編劇。有一次，張欒和于謙喝酒，就聊到時代人生等等，不知不覺就聊出《老師·好》劇本的梗概。張欒當時就覺得應該讓于謙來主角，于謙當時沒有答應，說自己演不了知識分子。再後來，劇本幾經修改，于謙還是沒有答應張欒。于謙老師當時說，這種劇本要找範偉或者韓童生這樣的人來演，可是經不起張欒的軟磨硬泡，後來于謙就勉為其難地答應了。

于謙答應出演《老師·好》之後，又根據自己的人生對劇本中有幾處小細節進行了調整，比如劇中苗宛秋老師騎自行車帶學生那場戲，其實就是于謙的親戚做老師時經歷的事情。誰知道電影一上映，竟然大獲成功。

而出生於文工團的張導演，前幾年雖然因為偶然的機會拜郭德綱為師，後來一直從事的是導演職業。此次和德雲社二把手于謙一塊合作，為全國觀眾帶來一部真摯感人的好電影，也算是為德雲社興盛作出了貢獻

眾所周知，德雲社近幾年拍了好幾部電影，比如《相聲大電影》系列，《祖宗十九代》等，基本上口碑都是一塌糊塗，票房更是差強人意。看過了德雲社毫無誠意的插科打諢之後，突然有了情真意切的《老師·好》，的確令觀眾感到驚喜。

但從創作團隊來看，它依然還是德雲社成員的作品。只是電影在放棄以往的惡俗搞笑後，為影片賦予了真摯的感情。這小小的誠意最終撬動市場，達到口碑與票房雙贏的效果。

視點電影

所有跟你說投資電影可以掙錢的都是騙子。

這是回答這個問題的前提。有其他答主也說過同樣的話了，但是值得再次強調。現在的中國電影產業發展越趨完善，頭部電影的投資份額都在各大電影公司手裡，作為普通人，你根本連碰都碰不到。

舉個很簡單的例子，大家都知道房地產行業現在發展好，但作為普通人你有機會去投資一個樓盤嗎？

再說回報。根據數據統計，2018年全國共生產故事片902部，而能在影院上映的有幾部，又有多少部是真正回本並創造了很大的收益？

即使是像《我不是藥神》這樣的項目能有這麼高的票房，首先建立在電影本身高質量的基礎上，然後是背後發行、宣傳等各方面的綜合因素。

但這些都與普通人無關。作為一個影視行業的從業者，很負責任地說，跟你說有投資份額的幾乎都是騙子。

所以，“電影投資”對於普通人來說就是個偽命題。

用心棒

大家好，我是Growing影視剪輯。作為一名影視領域的原創作者，在這裡我想簡單的發表一下我個人的觀點，希望可以對您所幫助。

首先電影娛樂行業之所以吸引人是由於本身所具有特殊性來決定的，不同於金融和實業，這個行業所具有的潛在附加價值是巨大的，比如說一部好的電影可以捧紅一個或者幾個演員，可以引發一種全民大討論的景象，造成很好的熱點集中率，還可以衍生出很多附屬的產品。

其次很容易引起人們的共鳴，很多人都喜歡看電影，並且有些人可以被稱之為一種愛好，它是一種可以讓人放鬆心情的渠道，大家也可以在各種影片中找到自己的影子或者生活的感悟。而且老中青三代，包括小孩子們都可以在這裡找到他們想要的。

最後選取一個好的題材，深入挖掘下去，或者製造一種話題，讓人們持續關注，就可以產生很多的的流量並且很多機會轉化為經濟效益，這是每一個投資者都喜聞樂見的，而且一些製作優良的團隊還可以引來高額的投資，這是幾方面都共贏的局面。

以上就是我的觀點，希望可以對你有所幫助，同時也希望大家關注我的頭條號，我會定期的發表一些和影視相關的文章

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

Growing影視剪輯

來自“非著名偵探老磕”的回答：

有一句老話，不知道諸位聽說過沒有，叫“光看見賊吃肉，沒看見賊捱打！”相聲皇后于謙主演的《老師好》大賣，投資回報率400%，就意味著所有的電影都值得投資嗎？微軟讓比爾蓋茨成為世界首富，就意味著投資IT行業的人都可以成為世界首富嗎？這不是開玩笑嘛！

上面這張圖，是巴菲特每年的投資收益率清單。在這個統計表中，我們可以看出，就巴菲特的每年投資收益率講，在50年中，他僅有一年超過50%；年收益率區間佔比最高的是在10%以內，而這些年的平均收益率也只有21.97%。

這說明什麼？這說明於謙老師的《老師好》投資收益率400%只是特例，並不能作為全民投資的案例。如果一再拿特例來忽悠大夥投資，這和傳銷有什麼區別。

當然，在電影市場上，不乏《戰狼2》、《我不是藥神》甚至於久遠一些的《瘋狂的石頭》這種小成本高收入的影片。但是也不要忘記，在這些成功的案例身後，也存在著一片死無全屍的骸骨。

比如說成本5個億，拍攝足足3年的《封神傳奇》，到最後票房不過2.83億。一部片子下來，賠的只剩下底褲了。

還有傳說中製作成本7.5億，但是隻上映了3天就撤檔，票房收入僅僅4800萬的《阿修羅》。如果說《封神傳奇》有條底褲的話，《阿修羅》就連腎都賣掉了。

綜上所述，雖然投資電影最近幾年很熱（近期也已經降溫不少），但是並非普通老百姓合適的投資渠道。畢竟電影圈有許多的明規則、潛規則都是普通人所不知道，不瞭解的。貿然投資不熟悉的行業，蝕本的可能性遠高於掙錢的可能性。

非著名偵探老磕

《老師·好》是3月份的一匹大黑馬，迄今為止獲得了3.36億票房，儘管我們不知道成本，但也能斷定回報豐厚。如果因為《老師·好》回報豐厚就認為投資電影是趨勢顯然劃不上等號。

我們先來看看《老師·好》後面的出品方，無論耳東、貓眼還是萬達，都是內地影市的老玩家，這裡折射出中國投資電影的一個特徵：沒有老牌/大牌公司參與，你很難玩得動。

你可以去翻看這兩年票房大爆的影片，無論是新人導演還是大牌導演的作品，背後無不是萬達、博納、真樂道、中影、光線、英皇、華誼、騰影、聯瑞、貓眼、阿里等一眾老牌公司，沒有他們在影市的資源和人脈，你拍片都成困難。

另外一方面，這些老牌公司又深度綁定了國內那些有才華的導演和演員，也就是說他們的檔期都被霸佔了，如此情況下，你新入場的找誰拍？

為什麼被綁定？除了上面所說的他們需要這些老牌公司的資源外，另外一個原因是那些有才華的導演特別怕給資金綁定-投資人干預劇本，這種情況下，對不熟悉的公司的投資就格外謹慎了。

中國影市的情況同樣也適用二八定律，也就是說每年20部影片的票房就佔了全年票房的80%，這20部影片就是影市的頭部內容。

我們別忘了，20部影片裡面是含了進口片的，這樣算下來，餘下的三百多部影片票房能過億的有多少？這幾乎代表虧損就成了電影投資的常態，風險如此之高跟《老師·好》反映的投資回報是不是天差地別？

影視跳動

《老師·好》是由於謙監製，張欒執導，于謙、湯夢佳、王廣源、秦鳴悅、徐子力主演的青春校園電影，以上世紀八十年代為背景，以于謙飾演的苗宛秋老師為核心人物，講述了苗老師與學生們“鬥智鬥勇”的有趣故事，再次呈現那個年代的校園百態和師生間的純真情感。這部電影不同於一般的青春片，乃是完全從老師的角度，他完全是那個時代好老師的縮影。

《老師·好》作為德雲社的系電影，在沒上映之前，大家都感覺又會是一部爛片，不過上映後的口碑和票房遠遠超出了預期，得到了大眾的認可。

這部影片的突破讓德雲社摘下了爛片的帽子，也讓我們對於謙的演技認可，很多網友都說于謙是被相聲耽誤的“影帝”。

在首映禮上，于謙老師也表示：“這部電影裡有很多我的親身經歷。大家在看電影的同時，就是我給你們介紹我們上學時的好玩的事情，以及和老師之間發生的勾起大家回憶的、對老師產生尊敬的故事。演《老師·好》，也是在回憶我過去的時光，讓我有一種青春再來一次的感覺。”

今天同期上映的影片中，《波西米亞狂想曲》貓眼高達9.5，《地久天長》更是剛剛斬獲第69屆柏林國際電影節最佳男演員銀熊獎和最佳女演員銀熊獎，轟動整個影壇。《老師·好》面臨的競爭十分激烈。

侃聊娛影室

我認為電影投資不會是趨勢

首先我們先來理解一下趨勢，這個詞趨勢的話指的是某一種風向，或者是大家都能參與的，或者大家都想這樣做的！

電影《老師好》票房大賣，投資回報率400%，這能證明電影投資是趨勢嗎？其實不能

這幾年電影市場虧本的很多，垮掉的也很多，有很多公司因為拍了一部電影，血本無歸，影視寒冬還在繼續，一部片子的票房大賣，小成本電影得到了高回報，這不代表什麼。

影視市場還是那個高風險，血淋淋的影視市場，該虧本的還在虧本，普通人根本就沒有辦法進行電影投資，因為需要投入的金額實在太大了，而且也很容易虧本。

准入門檻高，金額大，所以我認為電影投資在近期不會成為趨勢，但是對高端的資本大鱷來說，會不會成為趨勢？這個真難說了！

關鍵字: 票房 我不是藥神 影視