來福二大爺

東漢末年，天下大亂。群雄逐鹿，明爭暗奪。這天下一亂，就會出現很多英雄豪傑。甚至是一些無能鼠輩都能在這種時代佔據一席之地。比如說智商永遠下線的袁紹和袁術兄弟倆。有些人則是天生的雄主，譬如被稱為“治世之能臣，亂世之梟雄”的曹操曹孟德。

其實咱們這位曹丞相本姓夏侯，他爺爺曹騰是個宦官，宦官怎麼可能有後代呢？曹操是他爺爺在夏侯家領養的，所以之後改姓換名便喚作了曹操。說到夏侯家族，相比大家都不陌生三國時期的那些“夏侯”們。比如其中的夏侯淵、夏侯惇都是名震一時的猛將。那麼，夏侯淵和夏侯惇這兩位，究竟誰厲害呢？

要看一個武將厲害與否不能單看武藝，要比較各方面的綜合能力。所以讓我們分別看看這兩位夏侯將軍然後綜合比較一下。

夏侯淵其人

夏侯淵，字妙才，沛國譙縣人，乃是東漢末年名將，擅長千里奔襲作戰，常常出敵不意。

要說這位夏侯將軍最擅長什麼，莫過於行軍打仗之事了。而且他還最善於千里襲人，被人稱為神速。但他卻是能武不能謀，因為他雖然善於行軍，但是不善於注意細節，也不會臨陣變通。兵法謀略這種東西，是需要隨時變化的。正如一句話所說：“用兵之道，變化萬千。”孫武也曾說：“兵者，詭道也。”夏侯淵固然善於千里奔襲，但他不懂得變通，這樣就把自己框住了。這也是他隕落在定軍山的很大一個原因。

不過他的能力也僅限於此了，夏侯淵除了軍事能力，其他地方並無出彩之處。下面我們說說他的同族兄弟-夏侯惇。

夏侯惇其人

說起這位夏侯將軍，恐怕大家都知道他是個獨眼將軍。為什麼是獨眼呢？因為一次作戰中他眼睛中箭，隨後他說道：“身體髮膚，受之父母，不敢棄之。”這就是千古流傳的拔矢啖睛。這個事情充分的展示了夏侯惇的剛烈品質。

但是你們知道嗎？夏侯惇不僅僅是剛烈過人，他還一直是曹魏陣營最拿得出手的第一大將，說到這可能有人覺得，他好像沒什麼過人戰績哎。就連夏侯淵也是有奔襲作戰的長項。夏侯惇的厲害不在於用武，而是穩定後方，保證軍心穩定。

他曾多次為曹操鎮守後方，曾率軍民阻斷太壽河水，築陂塘灌溉農田，讓流離失所無地可種的貧民百姓們有了安身立命的地方，可謂是功勳卓著。不僅如此，曹操對於民政一類的事情也會放心交給他處理。這樣看，夏侯惇倒不至於說是內政奇才，但卻是個能文能武的全才。

說起這個人的品格，也是沒得說。他雖然常年身處軍營，但是他依然不忘記學習這件事情。想那東吳呂蒙都是主公勸告才拿起書本學習，而夏侯惇常常親自迎師，虛心求教。他呢，為人清儉。戰役所得通通分給部下。要知道這可不是容易的事情，那個年代打完仗的戰利品都是哄搶一空哪會有分給部下的好事。而他一生沒有置辦任何產業，死後家無分文。

從這一對比，相比這二人誰更厲害也就高下立判了。夏侯淵呢，只是個厲害一些的武將，還經常忽略很多致命性的東西，對於民生之類的東西更是一竅不通。他只適合帶領軍隊喊打喊殺而不適合做別的事情。相比之下，夏侯惇，帶軍打仗為人謹慎，性格剛烈，有善於內政，安於民生。並且為人清廉節儉。所以夏侯惇要比夏侯淵厲害一些的。

無筆

夏侯惇和夏侯淵二人誰更厲害，先看看一下比較。

惇--東漢末年名將，魏國開國元勳

淵--東漢末年名將（魏國開國之前死了）

評價相同，平手。0-0

2.官職：

惇--大將軍

淵--徵西將軍

夏侯惇勝.1-0

3.戰績

惇--被呂布偷襲打敗0分，被高順打敗0分，被劉備打敗0分，與曹操一起打敗袁紹1分，打敗衛固1分，總分2分。

淵--與曹操一起打敗袁紹1分，打敗昌豨1分，打敗陳蘭1分，打敗劉雄1分，打敗阿貴、楊千萬1分，打敗胡王1分，被黃忠打敗並戰死0分，總分6分。

夏侯淵勝1-1

4.品性

惇--為人清廉，得到的賞賜都分給將士，以至於死的時候都沒錢辦葬禮

淵--兗、豫大亂，夏侯淵因為飢乏，棄掉自己的幼子，而養育亡弟的孤女

我覺得平手1-1

5.膽識

惇--勇猛非凡，被人俘虜了還要說一句“有本事你能死我”，沒有夏侯惇不敢打的人。

淵--曹操也常告誡他：“為將當有怯弱時，不可但恃勇也。將當以勇為本，行之以智計；但知任勇，一匹夫敵耳”但從這句話就能看出其勇猛

我覺得依然平手1-1

6.智計

惇--惇雖在軍旅，親迎師受業。並且據《曹瞞傳》及《世語》記載，桓階勸曹操稱帝，夏侯惇認為應先滅蜀，蜀地平定了則江東自會歸服，二方既定，然後遵循舜、禹的道路，登基稱帝，曹操聽從這個意見。（雖然戰事上沒啥表現，但是愛學習啊，而且還提出過很牛的建議）

淵--夏侯淵作戰勇猛，與其兄夏侯惇一樣性格剛烈，但對於使用計謀比較忽視。曹操在得知夏侯淵的死訊後感嘆道：“夏侯淵本來並不是會用兵的人，軍中稱他為‘白地將軍’身為督帥尚且不應該親自作戰，更何況是去修補鹿角！”（曹操也是人都沒了，還得把這個外號公之於眾）

我個人偏向夏侯惇勝2-1

7.忠誠

惇、淵--夏侯、曹氏，世為婚姻，故惇、淵、仁、洪、休、尚、真等並以親舊肺腑，貴重於時，左右勳業，鹹有效勞。

平手，2-1

8.行政

惇--當時大旱，蝗災，夏侯惇截斷了太壽水，形成了一個池塘，親自擔土，率領士兵種稻耕田，避過了缺糧的危險，百姓皆受益。

淵--沒有記載。

夏侯惇勝3-1

9.武藝

惇、淵--夏侯惇十四歲殺過一個人，但是不代表什麼，歷史上也沒記載過二人的武藝和單打獨鬥的記錄，所以此項pass

10.顏值

惇--瞎了隻眼，但夏侯惇極重外表，每每照鏡看到自己盲了眼都會十分憤恨，將鏡子推往地上，不喜歡被人叫自己“盲夏侯”。

淵--沒有記載。

夏侯淵五官完好，夏侯淵勝3-2

11.財富

惇--都分給所有將士，屬於沒錢型

淵--家財萬貫

夏侯淵勝3-3

12.壽命

惇--？－220年

淵--？－219年

夏侯惇勝4-3

最終經過多項比拼結論是夏侯惇比夏侯淵厲害。（純屬娛樂，哈哈哈哈）

其實真正的去觀看歷史，夏侯淵在戰事上強於夏侯惇，在方略上夏侯惇強於夏侯淵，但是二人都是曹操的部下，沒有敵對過很難講誰強誰弱。

aisen

夏侯淵要更厲害些。

夏侯兄弟二人進行對比，無論武藝還是領兵作戰的才能，夏侯淵都要強於夏侯惇。

咱們先比較一下兩人的武藝。

夏侯敦，字元讓。武器：龜背綠沉槍。特殊技能：“一目瞭然”神功。

夏侯惇單挑戰績如下：

夏侯惇
共11次展示武力，有效勝績是5次，斬殺4人。被呂布速敗兩次，完全支持不住。說明他的武藝完全達不到關張許典這些超一流戰將的水準。

但夏侯惇膽氣比較足，無論打過打不過，他是堅決要打的，打不過也不怕丟人，轉身就跑。對呂布他敢上，對關羽他也敢上。

這說明夏侯惇心理素質比較好。

夏侯惇死亡原因：居然是遇到鬼被嚇死了，十分壯烈。

再來看看夏侯淵的武力值。

夏侯淵，字妙才。武器：飛雪雁翎刀。特殊技能：回馬三拖刀。

夏侯淵的單挑戰績如下：

明確輸了兩次，一次敗給張飛，而張飛“奮力”將其擊敗，也證明夏侯淵武藝還不錯，頗能抵擋幾招。另一次是被黃忠幹掉。

夏侯淵還有一次與馬超對陣，是在許禇裸衣戰馬超之後，說明夏侯淵還是很勇敢的，自認為武藝不輸許禇。但馬超能輕鬆擺脫他的糾纏，直奔曹操，也說明夏侯淵的武藝對馬超是構不成威脅的。

夏侯淵與龐德的對戰是詐敗，並不能說明問題。

夏侯淵死亡原因：乘涼吃瓜時，被黃忠突襲，連頭帶肩斬成兩半。

再說兩人的領兵才能。

夏侯惇做為一方主將率兵出征的機會不多。曹操出征時，喜歡把他放到許都，讓他盯著漢獻帝。

夏侯惇曾經率兵到徐州去攻打過呂布，但就是在這次戰鬥，他被一箭射中了眼珠，從此被稱為“盲夏侯”。

夏侯惇還率兵打過劉備，遇到初出茅廬的諸葛亮拿他練手，火燒博望坡，差點被做成了烤鴨。

而曹操比較重用夏侯淵，認為他有一方主將之“妙才”，任命他鎮守漢中，防禦劉備，連徐晃和張郃這樣的百戰名將都服從他的調度。

但劉備和曹操的觀點是有分歧的，劉備認為，夏侯淵並不適合做主將，而張郃才是智勇兼備的真正敵手。

當然，這也不能說曹操就沒有識人之明，在當時的官僚體制下，曹操也只能將天平更傾向於同族的才士。而在家族中，夏侯淵的能力還是出類拔萃的。

綜上所述，我的觀點是：無論上陣殺敵的武藝還是領兵做戰的統帥水平，夏侯淵都要更高一籌。

饞嘴肥貓鏟史官

夏侯惇和夏侯淵同為西漢開國功臣夏侯嬰的後人，都是在曹操舉兵討伐黃巾軍時，追隨的曹操，兩人均為曹操的親族嫡系。

在正史中，夏侯淵和夏侯惇誰更厲害？對於這個問題，並沒有一個絕對的答案，從不同的方面對比，得出的結論也是不同的。

夏侯惇和夏侯淵的個人勇武

夏侯惇和夏侯淵兩人，如果論個人勇武，可以說是不相上下，如果非要一決高下，夏侯惇應該略微佔優。

夏侯惇十四歲時，就因為有人侮辱他的老師，憤而殺之，為人異常剛烈。在討伐呂布的濮陽之戰中，夏侯惇奮勇殺敵，左目為流失所傷，素有“盲夏侯”之稱。在演義中，更是有“拔矢啖睛”的壯舉。夏侯惇因為戰功，屢屢被曹操封賞。夏侯惇在跟隨曹操作戰時，如果不夠勇猛，是不會受到曹操欣賞和提拔的。

夏侯淵向來有“虎步關右，所向無前”的美譽，特別是隴右的少數民族都非常畏懼夏侯淵。每次作戰，夏侯淵必是一馬當先，奮勇殺敵。曹操看夏侯淵多次作戰勝利之後，怕夏侯淵有失，曾訓誡道：“為將當有怯弱時，不可但恃勇也。將當以勇為本，行之以智計；但知任勇，一匹夫敵耳。”大意就是說，將領不可只逞匹夫之勇，也要多用智謀。

不過，夏侯淵不聽呀，最後害死了自己，中了法正的計謀，被黃忠偷襲斬殺。因此，夏侯淵也被曹操無奈的稱為“白地將軍”，白地即白痴的意思。夏侯淵的腦子容易短路呀。

夏侯惇和夏侯淵的軍事能力

夏侯惇的整體軍事能力明顯不如夏侯淵。

夏侯惇治理軍隊，約束不住由黃巾賊整編的青州軍。獨立作戰，更是敗多勝少。曹操伐徐州，夏侯惇留守，呂布襲取兗州，夏侯惇去救援鄴城的曹操家眷，““適與佈會，交戰。布退還”，算是小勝一場。但主要還是呂布要襲取濮陽，主動撤退了。夏侯惇奉命救援劉備時，被呂布的部將高順、張遼輕鬆擊敗。夏侯惇奉命攻打投靠了劉表的劉備，又被劉備火燒博望坡，大敗而歸。

更多情況下，夏侯惇是緊緊跟隨曹操。曹操做謀劃，夏侯惇只管衝鋒陷陣即可，這也是夏侯惇最擅長的。曹操是三國時期，最會用人的君主，他知道夏侯惇沒有獨擋一面的作戰能力，所以，後期很少派夏侯惇去前線指揮作戰，更多是駐防後方，或者派夏侯惇去前線作為他的代表督戰。

估計也正是因為夏侯惇“皮之不存，毛將焉附”的特點，曹操才非常的信任夏侯惇。

反觀夏侯淵，明顯比夏侯惇強多了。

夏侯淵獨自率軍，先後平定了昌豨叛亂；泰山、齊和平原三郡叛亂，斬殺匪首徐和；還有廬江雷緒、大陵商曜等人的叛亂。

曹操征討馬超、韓遂返回後，夏侯淵奉命駐守長安。期間，夏侯淵破山賊劉雄；又大敗韓遂、馬超聯軍，斬殺西涼大將梁興。夏侯淵也因此封侯。

馬超因為內鬥投奔西川，圍攻漢中祁山。夏侯淵從陳倉狹道緊急救援，馬超不戰而逃。夏侯淵順勢平定了當地的氐、羌等部落，徹底擊敗了韓遂。

夏侯淵又奉曹操之命，討伐割據涼州三十年之久的河首平漢王宋建，一個多月就將涼州納入了治下，並降服了隴右各部。

不用多言，就憑這些獨立作戰的戰功，夏侯淵就明顯強於夏侯惇。夏侯惇獨立領軍作戰，實在是沒有什麼可以拿的出手的戰績。

夏侯淵其實是善於御將統兵的，他可以自如的調派指揮諸如於禁、張郃、徐晃、朱靈、臧霸等將領，也可以很好的約束士兵，凝聚和鼓舞士氣。如果他稍微“慫”一點，不要事必躬親，每次都跑到最前線，親力親為，他也就不會被黃忠偷襲身亡。這時候，劉備想要奪取漢中，真的不容易。

曹操對兩人的信任程度

很明顯，相比夏侯淵，曹操更信任夏侯惇。

夏侯惇是曹魏陣營中唯一一位可以跟曹操同乘一輛車，並且可以不經通報就出入曹操臥室的人。曹操為了自己的安全，曾經借夢殺人，來恐嚇身旁的將士，但是唯獨對夏侯惇不加防範。可見曹操對夏侯惇的信任程度。

而且，夏侯惇得到曹操信任，並不是靠投機鑽營，或者幫曹操做髒活換來的。夏侯惇是靠自己的能力和忠心換來的信任。夏侯惇死後，諡號“忠”，也是對夏侯惇最確切的評價。

歷史上很多人也很忠心，但就是得不到君主的信任。這絕對是社會生存中，最厲害的一種能力呀。

夏侯惇和夏侯淵的地位

這一點，明顯是夏侯惇更厲害。

夏侯惇追隨曹操之初就是裨將、司馬、折衝校尉。而夏侯淵則為別部司馬、騎都尉。兩人，一個是主力部隊長官，一個是輔助部隊的長官，而且校尉也要比都尉高一級。

夏侯惇立功封侯也比夏侯淵早。194年，夏侯惇就因征伐呂布有功，被封為了高安鄉侯。夏侯淵要到212年，才被封為了博昌亭侯。當時的侯爵，縣侯比鄉侯高一品，鄉侯又比亭侯高一品。夏侯惇封侯早，爵位也更高。

夏侯淵生前的最高官職為徵西將軍，而夏侯惇則是前將軍。曹丕時，夏侯惇又被拜為了大將軍。

夏侯惇是絕對的曹魏第二人，除了君主，沒有人的地位能高過他。

內政和後勤能力

曹操之所以那麼器重夏侯惇，一個是因為夏侯惇的忠心，另外一個就是夏侯惇也是治理地方的內政高手。

夏侯惇直接管理軍隊士兵不行，軍事才能一般，但是夏侯惇自身清廉，生活簡樸，不愛錢財，而且厚待下屬，威望很高。因此，夏侯惇可以通過各級將領，統轄駐防的軍隊，是一名優秀的管理人才。

除了駐軍管理之外，夏侯惇還曾在大旱之時，果斷率軍民截斷太壽水，形成一個小湖泊，並指導軍民耕田種稻，進行自救，成功渡過了缺糧的險境。

夏侯惇雖然戰術能力不行，但還是很有戰略眼光的。有人曾勸曹操稱帝，夏侯惇就建議曹操，應該先滅蜀，則孫吳自降，然後再效仿舜、禹，則大業可成。曹操聽取了夏侯惇的建議，能不信任夏侯惇麼。

夏侯惇明顯是一位被將軍身份給耽誤了的治國人才呀。

而夏侯淵在這方面就沒有什麼重大表現了，最多就是官渡之戰時，作為一名運糧官，成功解決了前線的缺糧問題。

那麼，夏侯惇和夏侯淵到底誰更厲害？

通過前面的分析，我們已經可以有結論了。

如果單從軍事才能來看，夏侯淵絕對要比夏侯惇厲害。

但是，如果從綜合能力來看，夏侯惇要強於夏侯淵，要不然曹操、曹丕也就不會如此看中夏侯惇了。

奕天讀歷史

說起來的話，夏侯惇和夏侯淵這倆兄弟是曹操的堂兄弟，因為曹操的父親是曹操的爺爺，從夏侯家裡面抱出來的孩子，所以曹操的父親和夏侯惇，夏侯淵的父親實際上是兄弟。

曹操早些年殺了人，結果出了事情曹操本人逃了，然後夏侯淵跑過去到關服那裡替曹操頂罪，曹操因為這個事情表示十分感動，但是與此同時也看到了自己這個弟弟確實存在著某些問題。

曹操剛起兵的時候，最開始支持曹操的就是這兄弟兩個，曹操在自己父親的幫助之下，招了5000人馬，但是很顯然這點人不夠用，所以夏侯惇和夏侯淵兄弟兩個，另外在招了5000人去配合曹操進行作戰。

曹操這一生南征北戰，雖然名氣大的是靠那些外姓將領，但事實上真正依靠的絕對主力，就是這些家族子弟，尤其是夏侯家族和曹姓家族，在這其中比較出名的三個就是夏侯惇，夏侯淵，還有曹仁。

夏侯惇除了早期配合曹操進行一些軍事活動以外，其大部分的時間都是在曹操的後方，替曹操統籌兼顧，看管大後方，並且堅決實行屯田制度，所以曹操手底下軍隊最龐大的青州兵一直在夏侯惇的時候裡面，曹操也表示十分放心，最後夏侯惇的官職達到了前將軍，憤怒大概是2000多帶，這是一個很誇張的數字，夏侯惇一生沒有太大的戰功，但是作為一個將軍，卻能夠達到了如此大的官職，著實讓人對曹操的眼光感到佩服。

我為什麼會這麼說？大家仔細想想，曹操這一生，從自己家族招了5000兵馬，一直到雄踞北方天下，望其項背，這種實力，他靠的是什麼？光靠那一套漢室宗親，或者是漢天子來忽悠人，拜託士兵的肚子是要吃飯的，沒飯吃，她憑什麼跟著你去打天下，很多人一直在謠傳說曹操喜歡挖墳，挖墳為了什麼？為了聚斂財富，為了發軍餉，為了發糧食。但是很顯然，曹操挖的墳並不多，但他靠什麼東西來養活這些士兵？屯田制度以及優秀的內政管理天天制度，是誰一直在幫他照看著？就是曹操的親兄弟夏侯惇。

夏侯惇對於曹操的作用，恐怕只有曹操這樣的明君才能明白，所以無論夏侯惇到底失敗了多少回，或者是他根本就沒有創立多少戰功，（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）這並不影響曹操給夏侯惇那麼多的官職，那麼多的事權利，因為知道夏侯惇是最懂曹操的那個。

至於說到夏侯惇的兄弟，也是曹操另外一個兄弟夏侯淵，那此人最大的功績無非就是戰功方面。

夏侯淵早期是替曹操管理後勤的，但是由於這個人性烈如火，並且擅長長途奔襲，所以曹操在組建了自己的騎兵部隊以後，基本上將遠程奔襲的部隊全部交給了夏侯淵去打你夏侯淵也沒有辜負曹操的期望。在潼關之戰裡面，正是夏侯淵的部隊展開了大迂迴，所以擊敗了馬超的部隊。

夏侯淵這一生南征北戰，替曹操立下了汗馬功勞，並且比起夏侯惇，夏侯淵可以說勝利的多，失敗的少，這就是為什麼給大家造成一種錯覺，說夏侯淵的能力比夏侯惇要強。

但是說實話，曹操心裡也十分明白，夏侯淵這個人究竟有什麼毛病，在戰場上面某些毛病一旦被敵人給抓住了，那你就必死無疑了，夏侯淵最後被黃忠斬於《定軍山》下，也正是印證了這個道理，你說你一個堂堂的前君主假跑到前線去視察前線防禦的工事，你這不是跑過去捱揍，你這是什麼？

我一說如果你是一個將軍，那裡希望更多的當然是夏侯淵這樣的人才，如果你是一個統管一方，威震一方的諸侯，那你肯定是希望有夏侯惇這樣的人才，兩個人都是不可多得的人才，但是曹操卻同時擁有兩位，而且這兩位兄弟一直死心塌地的幫他完成霸業，可以說曹操也是幸運的。

漩渦鳴人yy

那麼？夏侯淵、夏侯惇兄弟兩，誰更厲害呢？

按照正史來說，夏侯淵的軍事能力更強。夏侯惇雖然貴為曹營的第一大將，但他真正為曹營立下的軍功並不多，相反倒吃了不少敗仗。如果給夏侯惇一個定位，他更適合坐鎮後方，提領文職工作。而夏侯淵戎馬一生，勝績無數，無論是身先士卒，還是獨當一面，都遠勝他的哥哥夏侯惇。

因此！從“正史”看軍事能力，夏侯淵更勝一籌。

按照“演義”論武力值，夏侯惇的武藝則強於夏侯淵。

夏侯淵的武力值定位，可以參考漢中單挑楊任一戰。兩人相鬥三十合，彼此勝負難分，夏侯淵用詐敗計謀將其斬殺。換句話說，憑楊任的武藝，如果不是夏侯淵詐敗，鬥五十合恐怕都不會劣勢。

再看楊任對許褚。漢中戰張魯期間，曹操、許褚、徐晃三匹馬去探營，被楊任、楊昂萬餘軍馬包圍。然後楊任、楊昂齊出，許褚獨自截住二將廝殺，並瞬間將其擊敗。

從楊任對比夏侯淵、許褚，許褚擊敗夏侯淵應該非常輕鬆。

反觀夏侯惇。夏侯惇出道第一戰，是對戰天下第一呂布，結果數合之間敗走。第二次曹操等被呂布追殺，夏侯惇再度擋住呂布，救走了曹操等人。第三次夏侯惇在徐州城外，單搦呂布出城廝殺，呂布反而讓高順出戰。夏侯惇就是越戰越勇，天不怕地不怕的典型代表。

夏侯惇對戰關羽。第一次是下邳城外，他與關羽相鬥十餘合之後詐敗，期間且戰且走，引誘關羽追趕了二十里，尚且遊刃有餘。第二次對戰關羽，是關羽過五關斬六將之後，相鬥二十合（毛本十餘合）被小校叫停，之後再鬥二十合（毛本十餘合），被張遼叫停。

單從夏侯惇戰呂布、關羽來看，他的武藝即便不如關羽，肯定也差不了多少。

因此！夏侯淵的武力值不如夏侯惇

愛尚文史

夏侯兄弟在曹魏集團中，可以說是極具傳奇色彩的。

兄弟二人都是武功高強，作戰勇猛，並且統兵能力一流的將帥之才。那麼兩人之中到底誰更勝一籌，也就成了後世爭論不休的話題。

但實際上，針對這件事情，曹魏官方已經給出了答案。

魏明帝青龍元年，公元233年，魏國選出三位已故功臣配享曹操太廟。

由於是第一次許選配太廟，魏國官方顯得很慎重，只選出了三位功臣。

大將軍夏侯惇。

大司馬曹仁。

車騎將軍程昱。

從這次供入太廟的人選中，我們可以很明確的看出，夏侯惇在曹魏官方的評價，甚至要在素有曹魏第一戰將之稱的曹仁之上。

所以我們可以肯定的是，夏侯惇的才能和功勞，不但居於夏侯淵之上，甚至要居於曹魏所有武官之上。

至於夏侯淵，雖然也入了曹操太廟，但排名就要相對靠後了。

正始四年，公元243年，小皇帝曹芳在位。

在大將軍曹爽的主持下，選出二十位功臣配享曹操太廟。

這其中就包括曹真、曹洪、張郃、徐晃、張遼這些名聲赫赫的人物，夏侯淵也在其中，排名在第十四位。與諸多曹魏武將相比，夏侯淵自然是出類拔萃，但與其兄長夏侯惇相比，難免就有點小巫見大巫了。

所以綜上所述，夏侯惇要強於夏侯淵。

盜帥夜留香YE

夏侯淵要比夏侯惇厲害許多。

夏侯惇字元讓，以宗族身份隨曹操起兵，論出身和資歷都是曹軍中最高的，深受曹操信賴，曹魏建立後被封為大將軍。

不過夏侯惇這個大將軍有很大水分。夏侯惇並沒有打過多少硬仗，也沒什麼亮眼的戰績。同呂布作戰時被手下綁票，還被射瞎一隻眼睛，後來在博望坡被劉備擊敗。

打仗打成這樣，曹操也怕他有個閃失，所以就讓他在後方搞屯田水利等後勤工作。沒想到夏侯惇打仗不行，但搞後勤卻是一把好手，不僅軍用有餘，還造福一方百姓。

那為何曹丕還要封沒啥戰績的夏侯惇為大將軍呢？因為夏侯惇是宗親，而且在軍中的威望實在是太高了。夏侯惇雖然不善作戰，但他體恤士卒，將所有賞賜分發給將士，深受將士愛戴，在軍中威望很高。

而他的弟弟夏侯淵則是一員猛將，戰功顯著。

夏侯淵字妙才，他的妻子是曹操夫人的妹妹，兩人是連襟關係，可謂親上加親。

夏侯淵善於千里奔襲作戰，經常出其不意，早期隨曹操鞍前馬後，立下不少戰功。曹操在渭水大敗馬超韓遂後，夏侯淵受命鎮守長安，總督西路軍馬。此後夏侯淵繼續同馬超、韓遂、宋建等人作戰，不到三年時間就徹底平定了涼州地區，迫使馬超投奔張魯，擊殺韓遂、宋建。

同時，夏侯淵多次大敗羌、氐等族，對其進行整個部落的屠殺，使羌氐聞之喪膽。

215年夏侯淵隨曹操拿下漢中張魯後，坐鎮漢中抵禦劉備。216年，夏侯淵被封為徵西將軍。

219年，夏侯淵以弱勢兵力同劉備相持於定軍山。交戰中，劉備以燒圍腳之策引誘夏侯淵出兵，夏侯淵身為大將卻親自下山滅火、修補鹿角，被黃忠突襲而死，最終導致漢中失手。

事後曹操說夏侯淵為“白地將軍”，根本不會統兵，哪有親自滅火、修補鹿角的三軍統帥？曹操這樣說只是一時氣話，沒想到打了一輩子仗的夏侯淵竟然因此小事而死。

夏侯淵死後，張飛妻子請求劉備將其安葬。因為張飛的妻子是夏侯淵的侄女，她父母雙亡，是叔叔夏侯淵一手把她帶大的，感情很深。夏侯氏在13歲時外出砍柴，被路過的張飛擄走為妻。

夏侯氏的女兒後來成了劉禪的皇后，當夏侯淵的次子夏侯霸後來投奔蜀國時，劉禪指著自己的兒子對夏侯霸說，這是夏侯家的外甥。因此夏侯霸受到劉禪重用。

石頭說歷史

能力不同，職責也不同。無所謂強弱，如果硬要比較的話，那麼可以根據以下幾點來做出判斷，分別是與曹操的關係；所處位置的重要性；以及所取得的成就大小。那麼我們先來看第一點：與曹操的關係，若以血親來看顯然夏侯淵更近些，畢竟有連襟的關係，而且早年與曹操頂過罪（險些被殺頭），但這畢竟是私人關係，夏侯惇是夏侯家他這一代人的族長，憑藉夏侯家族的殷實家底給了曹操第一桶金得以起家，並且夏侯惇本人對曹操死心塌地，雖然戰場變現不佳，但領導更看重的是你的忠誠。可以說兩個人在於曹操的關係上是平分秋色，各加一份。第二點我們來看所處的位置的重要性，這裡所講的位置一是所處的職位，而是所在的地理位置的重要性：我認為夏侯淵能在關中橫行的一個最重要的原因是在於鍾繇替他守住了潼關，但不可否認的是，夏侯淵是漢族將領中的佼佼者，縱觀兩漢歷史，如果說衛青和霍去病是抗擊北方遊牧民族南侵的先驅者，郭淮和馬隆是對抗羌氐的最後的獨膽英雄的話，那麼夏侯淵就是在兩個時期中間的擎天柱。但在整個曹操統一中原的過程中，夏侯淵並沒有處在核心戰爭的區域，他在關中更多的作用是作為曹操佈局的棋子，打掉宋建，逼反馬超，打跑韓遂虎步關右，在官渡之戰中打掉郭援，開闢官渡的第二戰場，但我覺得都是配角。對比夏侯淵和郭淮對於漢民族的保護，諸葛亮，馬超和姜維的作用我真的不敢苟同，就是他們開啟了五胡亂華三百年的北方漢族的煉獄也不為過。扯得有點遠，那麼再來看夏侯惇，在任峻和棗衹後，夏侯惇接過來屯墾青兗的重任，為曹操撐起了大後方，這才有了後面的官渡之戰。再就是作為宛城前線，合肥前線，白馬前線，徐州前線的總預備隊，既要做到隨時上戰場支援前線，又要時時刻刻看住流竄于徐州汝南的劉備，既要保護許縣的獻帝，又要將劉表當在博望一帶避免於獻帝沆瀣一氣。從這些要素綜合來看，夏侯惇比夏侯淵作用更重要，但不顯眼。取得的成就方面：很明顯夏侯惇更大，你可以說是因為夏侯淵早逝的原因，但如果從性格方面著眼的話，使用夏侯淵屬於萬不得已，迎奉天子後曹操發展得太快，鯨吞黃巾和袁紹後消化不良，作為三國時期的唯二的頂級軍事統帥之一，前期的戰役全部由曹操親自指揮，其他人都是作為將領衝鋒陷陣的，沒有機會獨立指揮，隨著曹操擔任丞相，不可能事必躬親，況且夏侯淵意氣風發之時，曹操的主戰場在河北。說著說著又跑題了。隊伍滑過來，向我這看。再來看夏侯惇，最後官至大將軍，連曹丕稱帝都要先和他商量，張遼，樂進，李典，徐晃，臧霸，這些人都是他的老部下，換句話說，他是唯一一個可以於王必比肩的曹操心腹。通過以上的分析，我個人認為夏侯惇遠比夏侯淵重要的多。在下愚見，娛樂觀看。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

不是好餅36629476

夏侯淵與夏侯敦，並不是親兄弟，夏侯淵是夏侯敦的族弟。

夏侯敦與夏侯淵在曹魏的地位很高，因為他們也屬於宗室，有些人說，曹操不是姓曹嗎？曹仁、曹洪這些人是宗室，怎麼夏侯家也是宗室呢？

吳書有宗室傳，而魏書同樣有宗室傳，夏侯敦、夏侯淵是第一，第二個，曹仁等人在其之後。

夏侯敦與曹操的關係更接近一些，我們知道曹操的祖父叫曹騰，是個宦官，他就從夏侯家抱養了一個孩子，取名為曹嵩，而曹嵩正是曹操之父，同時，也是夏侯敦的叔父，也就是說夏侯敦與曹操是堂兄弟關係。

而夏侯淵呢，除了曹操是同族的關係之外，他還曾經給曹操替過罪，所以被曹操所救出來，在曹操起事的時候，他們都是第一時間前來跟隨曹操，成為曹操的左膀右臂。

夏侯敦，十四歲的時候，因為有人辱其師，夏侯敦就將其給殺了。曹操徵徐州陶謙的時候，兗州張邈、陳宮等人叛迎呂布，郡縣皆反，只剩下三城，駐守者正是夏侯敦、荀彧，程昱等人。

夏侯敦基本沒有勝績，建安三年，呂布攻打劉備，曹操派夏侯敦去援救，卻被高順打敗，劉備最終戰敗。

建安七年，劉備攻打曹操，曹操派夏侯敦去抵擋劉備，卻在博望坡中了埋伏，最終被李典所救。

曹操也知道，夏侯敦不是打仗的料，所以就命夏侯敦去屯田，這個事情也適合夏侯敦。但是夏侯敦的地位仍是很高，建安十二年，封邑兩千五百戶，遠高過其他將領。曹操死後，曹丕稱帝，被封為大將軍。

而夏侯淵就不一樣了，是一員虎將，涼州諸勢力主要是夏侯淵所平定的，號稱虎步關右。

所以，就兩個人相比，夏侯淵要厲害多了。

關鍵字: 群雄逐鹿 明爭 歷史