我們應該允許汙點明星復出嗎?

知天道應民心


應該學習西方國家執法方面的先進經驗,比如在城市路口,斑馬線車必須讓人,行人再這些路段有絕對的路權,如果行人在沒有斑馬線的路口或高速公路橫穿馬路造成的事故,行人需要負完全責任並且行人還要承擔車輛的損壞費用,汙點藝人也不應該一棒打死,也要分別種類對待,吸毒的絕對不能容忍,海波這樣的就應該給一次機會,


小寶11月23日


除了吸毒販毒和偷稅漏稅還有叛國的,其他都還能容忍。最近有人天天在支持范冰冰復出,對這個人我是極其厭惡,她除了拿著偷稅漏稅的錢做了一點公益給自己臉上貼金外,其本人汙跡斑斑,沒有一點正能量。復出幹嘛?


用戶2493165626543


還是算了吧,他們是公眾人物,孩子看到這些明星,亂搞男女關係,吸毒,做假,說謊話,都可以不受制約,孩子們會有樣學樣。社會就沒有道德,自律,如果這樣我們的社會是什麼樣子了。


用戶3516332040940


人應該學會敬畏,而公眾人物更應該以身作則!畢竟收入與形象是成正比的!

世界缺了誰都會照常運轉,一個公眾人物的公信力丟失,毀的不只是自己的名譽。而是整個社會架構的缺陷型坍塌。

正因為公眾人物的如履薄冰,才會有廣大群體的公信力,才有號召力!

錯了就要面對機會只有一次,畢竟群體大眾的信任只會有一次。


鎮獄司裁決


演藝界新人實在太多了,尚有許多價廉物美的未來新星在等著啟用,幹啥還炒冷飯用汙點的,難道中國真的缺新純藝人嗎?幾百年來都是後浪推前浪,就連那些無汙點的老明星也應該激流勇退給後人一個機會,畢竟生命只有一次,去享受天倫之樂,享受餘生輕快的光陰吧,想想主持人趙忠祥這麼多財富還在寫字賺錢,結果什麼都沒有享受到,突然就走了,他絕對沒有想到啊,否則時光倒流他不會這麼選擇的,各位真星假星明星汙星們聽得懂不!


清溪泉流


依法,我們無權剝奪他人勞動權。

汙點是主觀產品,不是法律用詞。任何規定都無權對我抗勞動法。

禁演是嚴重侵權,但都以道德名義被掩蓋。法外懲治,無助於法治進步。也就不存在允許一說。

如果非要自我加權,賦予自己審判權的話,社會只會更加混亂。

能否決所謂汙點演員的,只有市場。演員失去了票房號召力,導演有權作出選擇。這是唯一可以制衡演員的力量。

又根據國際慣例,只有公職人員才有汙點一說,因為公眾才是公職人員的真正聘用方。


技術型文盲1


個人觀點,不應該。對公眾人物違法行為可以選擇原諒,但不能允許復出,這樣會給其他藝人或者即將進入娛樂圈的藝人一個“犯了錯違了法也沒事,風頭過了照樣復出賺錢”的錯覺,藝人光鮮亮麗賺錢多,同樣就該承受更多的公共責任。


樹魚ft


壓根就不需要什麼明星……






葛二蛋4


性侵、吸毒,侮英雄人物、侮國的人決不允許復出。其它的只要改了就支持。如范冰冰,黃海波。


聚義裡


我從來不崇拜任何明星,但我活的還是有

滋有味,錢學森,袁隆平,鄧嫁先,鍾南山等等為中華人民共和國做出特殊貢獻的人,才值得我們崇拜!他們才是真正的明星!


分享到:


相關文章: