小鮮肉等流量明星,為何撐不起票房了,是不是觀眾的審美進階了?有哪些流量電影糊了?

有影club


很火的小鮮肉沒有票房號召力的原因:

1、小鮮肉的更新速度非常快。

一部電影,從項目設置、團隊設置、招商引資、製作、拍攝、審批等環節,到後來的大銀幕放映,即使是粗製濫造,至少半年,大製作,也需要時間。至少一年。而A先生現在可能很受歡迎,但這部電影的受歡迎程度卻莫名其妙地直線下降。投資者的錢呢?

2、鮮肉的流行並沒有沉澱下來。

當然,鐵粉愛死。他們說他們想給小肉增加點人氣。還有一個真實的例子,2016年8月上映的《那件瘋狂的小事叫愛情》,在七夕當天粉絲集體擠滿會場,當天總票房達到1000多萬,後來的電影正式上映時,首日票房不足1000萬,最終總票房僅3000萬。

不過,這樣的鐵粉畢竟還是少數,在網上喊老公的粉絲大多都是嘴炮,他們願意付出這麼多。這不是玩笑。這是市場投資者吸取的教訓。所以,很多電影都是用新鮮的肉類作為男性火柴來添加蛋糕(當然,如果沒有,也不會影響整體情況)。

男主角想找一個真正有號召力的演員,如吳亦凡就是線上的鮮肉。水分太大了,就是花錢買人氣。儘管微博亂象叢生,但各種網絡上數百億元的轉賬和投票數量還是高還是高。

事實上,他們中的許多人被經紀公司解僱。他們把錢花在微博話題上,找營銷公司去炒作,投票給任何東西,而且有很多水分。人氣看起來很火爆,大部分都是假的。

如果你看看那些鮮肉,你會得到一則新聞。即使他離開機場,你也得拍張街拍,做一些營銷宣傳之類的。也就是每天都有媒體曝光,確保人氣不下降。





斯萊曼蒂流行推薦


記得小時候每年春晚的期待都是趙本山老師,這麼多年過去了,也忘了是從啥時候開始不再期待了,對春晚也不是很期待了,可能是長大了,見過了許多世面了吧。

但是回憶起小時候的那種期待還是很開心,就期待著過年,有壓歲錢,有炮仗放,還有春晚看,還有讓人捧腹大笑的趙本山老師。現在的年輕人那種期待的感覺和我們小時候是一樣的。











週五爭王


說他們撐不起票房,其實在說的是號召力。號召力,說白了其實就是該演員的商業價值。而小鮮肉的票房號召力、商業價值其實還是很恐怖的,基本是很多大牌老戲骨的幾倍幾十倍。

說他們撐的起票房嘛,低成本的影片過億票房的也有。你看《小時代》不過億了,4部影片累計票房都快50億了。

說他們撐不起票房嘛,投資大的影片很多都是撲街的,如《上海堡壘》,首日破千萬,後期涼涼……回報率完全不成正比。

這是最終的結果,但是如果單單看前期的票房,那基本是每一部都撐起來了,每一部都有號召力。

為什麼這麼說?也是有原因的,一部影片的票房,粉絲貢獻的是最基礎的,而流量明星的粉絲太多了,很多“腦殘粉”那是基本一人幾張票,強大一點的都會包場的,他們是最大的貢獻者。說小鮮肉有號召力就是說他們的粉絲強大,這也是為什麼隨便拍攝一部影片基本都有過千萬到億的票房,粉絲購買力太強了。

最終票房不高的原因也在於此,粉絲貢獻前期的任務,中後期純靠作品、路人緣。

那什麼是路人緣?

那些對演員不熟悉或者不認識的,單單是看影片題材的走進電影院的就是路人緣。

老戲骨實力派演員,他們大多數拍攝影片是跳過粉絲的,直接面對觀眾、路人。虧就虧,賺就是賺,自己的努力成果都看的到,片酬也拿的穩。說他們撐的起票房嘛,在路人緣上來說是穩贏小鮮肉的。

出發點不同,號召力的方向不同的。我們可以回想一下(懶的扣圖了),每一部影片的前一兩天,實力派的影片票房一般都不太強,幾百萬幾千萬很正常,靠中後期發力。而小鮮肉的影片往往前兩天的票房很多是直接突破幾千萬到億,後期寥寥收場(對比的是大多數總和)。

就這一兩天的結果來看,你說小鮮肉沒號召力嗎?那是瞎說了,反而強的離譜。而且其中還有一面,小鮮肉的號召力還強在周邊產業。這一點實力派完全是幹看著,無可奈何。小鮮肉在劇中的穿衣搭配、美食、道具………等等很多時候能起到帶貨作用。

題目所說的是不是審美進階了?也可以歸於小鮮肉帶貨的後遺症。

直播帶貨、推銷,經過這些年的效果來看,其實是大家都吃過虧的結果,這些東西沒啥用、太一般了還貴。不能純粹的說是審美觀,小鮮肉永遠不會少,觀眾也不會少。要理由也是經過這些年,我們這一批觀眾已經瞭解了他們這一批的能力,瞭解了他們所存在的價值。

這些年以來特別是最近這兩年,小鮮肉快成了“人人喊打”的過街老鼠了。原因無他,資本的推動。小鮮肉本身是沒有錯,誰都年輕過,誰都有過鮮肉時期,錯就錯在資本的大力推動下,賺“良心錢”!

之前張紀中說的好啊,拍攝影片都是投資人眼瞎,硬要塞流量明星,指明瞭流量明星能夠起到的作用。這樣拍攝出來的影片能有多好?完全是瞎搞。


二次元獨愛


首先說明一下大眾眼中的流量明星一般都具有以下幾點:一 高人氣,迷妹多,例如微博粉絲多,轉發評論點贊都上十萬甚至百萬。 二 日常刷屏,不管大家想不想看到他們都能在各處看到他們,例如電視上,戶外廣告等。 三 名氣大熱度高,但是沒有讓人信服的作品,大眾普遍認為流量明星名不符實。

所以當鹿晗的《上海堡壘》一上映,負面評論就排山倒海的襲來,除了影片質量本身問題,更多路人調侃的是頂級流量明星鹿晗。

當然,是不是流量明星就一定名不符實,是不是大眾對流量明星真的那麼反感?當然不是啊!例如易烊千璽,從《長安十二時辰》再到《少年的你》都是眾人有口皆碑的好作品,說明流量明星只要有好的作品,大眾也一定會認可的!

流量明星不是負面的,而是期待,粉絲的期待,大眾的期待。




大話文娛宇宙


回答:1 現在的小鮮肉撐不起票房,這個就好比房地產泡沫一樣,都是靠炒出來的。娛樂圈就是靠包裝,打廣告,炒作。手段和房地產如出一轍。

2 由於現在很多觀眾吐槽,老戲骨和非小鮮肉演員們的共同抵制下,給廣電總局和資方也帶來一定的壓力。以前資方要捧誰,不管有沒有演技的小鮮肉導演都得接受。就是硬塞給導演。這些沒演技的依靠關係戶進入劇組直接導致影視作品質量下滑,而且他們片酬過高影響製作費用。

3 現在的小鮮肉別看不能演電視電影,但都過得更好,因為去參加綜藝節目了。現在綜藝節目更掙錢,更輕鬆。有的甚至去淘寶帶貨!

因此這些所謂的小鮮肉流量們和電影行業暫時的遇冷,有一些必然關係。中國人多,主要還是大家就喜歡看臉就可以。十個人有兩個人說一句某明星好喜歡啊,流量明星背後的公司就會買假粉包裝說有五個喜歡。

4 影視行業現在的不景氣最主要原因是國民對於影視劇還沒有真正的審美能力,導致這些流量小鮮肉們敢什麼都演。小鮮肉們去參加各種綜藝照樣很多人看。這也是影響了影視劇寒冬的一個原因。都去看綜藝了,誰還看電視電影?還有就是背後的經紀公司要負很大的責任。無下限的炒作,造假,利用從眾心理的手段來操作市場。到最後,影視行業徹底被打亂。導致了現在的局面。小鮮肉沒有錯,長得好看沒有錯,錯在他們背後的人。



一號網絡


你好,大家對這個問題其實還是蠻有共鳴的,所以這個也就很好理解了。下面我談一下自己的看法。

“小鮮肉”,顧名思義,“小”,也可以理解為年齡較小,缺少社會閱歷,對作品的把握程度可能稍有些欠缺。“鮮肉”,也可以理解為長相甜美,可視性價比高,大家都比較喜歡(尤其是青少年群體和女性群體),當然我也喜歡,看起來賞心悅目。

大家在看到小鮮肉的表演後,每個人根據故事情節,人物描寫,拍攝手法等方面,大家心中都會有一個判斷,一個好與壞的結論。這樣如果是好的東西,相信大家都比較認可的,口碑肯定也不會差。而假如作品的可視性不是那麼好,自己對劇本和演員也都很不滿意的話,那麼大家也就不喜歡這個作品了,他也不會給大家推薦去看。如果大家都不去看的話,大數據通過計算得到一些指標較差的數據,那麼他將不會再推薦你了,因為你根本沒有任何價值。

所以,說來說去最主要的就是提升自己的業務知識水平,能提高自己,多學習多請教。尤其是老一輩的,更應該要加倍尊敬,因為他們就是我們的標杆、榜樣、學習的模板,同時也是我們的良師益友。所以,我呼籲大家要“尊師重教”,把我國建設成為一個學習型的強國,學習型的社會。那樣我們的中國夢將順利實現。

以上就是我的一點看法,希望可以幫助到你,也請你點贊,關注我,謝謝


瀟瀟秋水無塵


流量明星,

被貼上流量兩個字的明星該好好反省一下了。要演技沒演技,要能力沒能力,對角色的把握就好比老太太吃柿子,專挑“軟”的吃。男的唯一的長處就是扮酷耍帥,女的唯一的長處就是瞪眼摳圖。把一群男男女女的花痴看得五迷三道,隔著屏幕都能嗅到滿滿的荷爾蒙的味道。

電影是大熒幕不同於電視劇的小熒屏,流量撐起票房簡直是萬種無一。

流量明星,一個個號稱收視王。不否認有個別流量在電視劇上演的確實挺好,但大多數流量明星的電視劇收視率得益於他們的粉絲,控屏刷分是飯圈必備技能之一。大多數追劇的人都是男女主的粉絲。

然而電影就不同了,它只有短短的100多分鐘,在這麼短的時間內要把人物的精髓演出來,流量明星顯然做不到。他們沒有時間坐下來好好琢磨角色,他們要不停的參加各類綜藝,頒獎,廣告代言等等撈錢撈名的活動。

其次,進電影院和看電視劇的受眾不一樣,電視劇大多都是粉絲捧場,而電影的受眾是任何想看電影的人,老中青三代都有。那麼流量明星的那麼一點點可憐的演技是不足以征服三代人的,所以流量明星撐不起票房,是顯而易見的結果。

哪些流量明星主演的電影糊了?有沒有例外?

第一個想到的便是曾經紅到發黑的頂流鹿晗主演的科幻大片《上海堡壘》,3.6億的投資,票房收入才一個多億,豆瓣評分僅3.3。論糊,沒有比這片子糊得更厲害的了。有網友戲稱:《流浪地球》打開了國產科幻片的大門,在《上海堡壘》的努力下,順利地把大門給關上了。

再來看看與鹿晗同期同事作為頂流的吳亦凡,同樣也稱不起電影主角。他與梁朝偉,唐嫣合作拍攝的電影《歐洲攻略》同樣糊的一塌糊塗,投資2個多億,票房僅收1.5億,豆瓣評分只有3.6。和鹿晗的3.3有的一拼,堪稱難兄難弟。即便有公認演技派的影帝梁朝偉加持,這部電影的口碑和票房還是雙撲街。唐嫣的演技在吳亦凡的襯托之下,還是那麼的爛。

當然,凡是還是有例外的,去年12月上映的關於校園青春的電影《少年的你》獲得成功,票房破15億,豆瓣評分8.3。這部由周冬雨和易烊千璽主演的電影實現了口碑和票房的雙豐收。在其他流量明星的電影糊的一塌糊塗的襯托下,《少年的你》這部電影顯得格外的搶眼,或者說是晃眼也可以。

結語:電影觀眾對於演員的演技要求要高於電視劇,流量明星想征服電影觀眾不容易。

單靠扮酷耍帥,抬頭45度角仰望天空來表達自己喜怒哀樂的流量明星的演技想在電影圈裡得到觀眾的認可是有難度的。電視劇小熒屏,集數長,追劇的人基本屬於粉絲一類,比較好糊弄。

對於流量明星來說,可能他們只是把演戲作為副業而已,真正的主業是上綜藝,拍廣告,割韭菜,趁著有熱度多賺一點,畢竟一部劇能開出一個多億的片酬足以讓一個普通人賺上幾輩子。而對於有心將演戲作為事業的流量明星來說,只有一句話:

路漫漫其修遠兮……


戲娛9527


作為一個資深的二流子游戲玩家,感覺目前的影視劇市場跟一個網絡遊戲有異曲同工之處。曾經有這麼個說法,有的人修肉身,有的人煉裝備,影視圈也是這樣,爹媽給了一副好皮囊(這個版本的一身神裝),剛出來時真的是秒天秒地秒空氣,可是版本一更新(新的小鮮肉出來)那身曾經的神裝馬上就要淘汰。修得肉身成聖的玩家(磨鍊演技臺詞閱歷經驗的演員,就像玩家裡的技術達人,操作大神)雖然版本更替,卻靠著過硬的水平和還看得過去的裝備居於榜單前列。

哦,這是在同等條件下,有超級土豪(小鮮肉背後的金主)願意攘錢,這些話咱們看看就好。畢竟,窮人理解不了土豪們的世界[淚奔][淚奔]


狼哥9527


一方面,流量明星的演技確實“堪憂”,演戲只會靠噘嘴瞪眼、咆哮怒吼,沒有任何層次,久而久之就形成了一個刻板印象,流量明星出演=爛片。再加上,流量明星配合度並不高,正常一部電影需要最少三到六個月的拍攝週期,但很多流量明星甚至只會停留一週左右便抽身離開,檔期太滿。

另一方面,流量明星的“天價”片酬,已經嚴重影響到了劇本打磨和影片製作的費用。以至於觀看這些片子,只能欣賞流量明星的“顏值”。對於非粉絲群體的觀眾,漏洞百出的故事情節、五毛錢的特效,可以說“令人髮指”。


L光輝的歲月l


大家看電影看的是劇情,很少有人去看演員的,流量明星為什麼不叫演員,因為他們不屬於一個平臺。演員靠的是演技和劇本,好的演技能讓人眼前一亮,可以被觀眾認可,我們去電影院是花了錢的,不是去看爛片受罪的,同樣的錢為什麼我們不去看那些好的電影讓我們開心而是去看那些爛片讓我們難受呢。

流量明星他們另一種明星,他們靠的是話題,是人們的關注,他們沒有經過系統的培訓和練習演技,所以他們的電影看完之後就會感覺很彆扭,有一種臉譜化的感覺。流量明星每天的檔期都是滿滿的,沒有時間和經歷去練習演技,綜藝節目就是一個很好的選擇,他們擅長的是唱跳和一些與演員無關的技能。

好演員們的電影是經過長期的篩選而選擇的,小鮮肉流量明星的劇本是隨便選擇的,這就是一種本質上的區別,咱們站在一個公正的角度去看流量明星的電影,拍的爛也不全都是演員的問題,編劇導演和投資方都有問題。

全球有80%的爛片和20%的好片,其中20%的好片的票房佔80%這就說明沒有人傻,去影院看爛片支持的是自己的愛豆,看好片是讓自己舒心,一個電影拿很少的票房這是很顯然的問題,要知道現在是21世紀沒人傻子。

今年的《上海堡壘》就是一個很好的例子,撲街是必然的,演員的尬演,服化道的辣眼睛以及兒童般的編劇這其中只要有一個就是爛片,而《上海堡壘》偏偏佔據了所有的爛片元素,捱罵不虧。


分享到:


相關文章: