至藝
原封不動把在其它雜誌上看到的文章以自己的名義發表在另一家刋物或自媒體上。或者內容不是自己創造的，在別人的內容基礎上稍做一些枝葉的修改，主莖沒變，再冠以自己的名字發表。
天涯若比鄰0
如果是自己獨立思考、創作就不存在侵權問題。
對於抄襲（也稱剽竊，為簡略以下均稱抄襲）的認定標準，國家版權局版權管理司早在一九九九年就作出了相關規定。《國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答覆 權司[1999]第6號》
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答覆如下：
著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關係；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑑定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當做自己獨立創作的電視劇本。
如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當做自己之作的故意。
對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
以上意見，供參考。
為愛痴狂anlsl
坦白的說，抄襲行為在很大程度上很難避免，因為天下文學是一家，大部分作品都是相互引證，相互借鑑的結果。包括觀點，論點，論據，基本上都是建立在前人的思想，理論基礎之上，沒有幾個人有實力有能力可以自成一家，特別是現如今知識高度共享而且對宇宙的認知達到一定的高度的年代，每個人都免不了會受到別人的影響，無論你採用怎麼樣的手法，怎麼樣的論據，只要是論證和別人一樣的觀點，而且那個觀點不是你自己想到的，從嚴格意義上來說都是可以作為是抄襲，但現實中不會如此嚴格，如果這般嚴格，相信新的作品會少得可憐，所以怎麼樣才算是抄襲。只要不是照搬照套別人的作品或作品的一部分當作自己的原創來發表，就不會被作為抄襲，在別人的觀點上要有自己的思考，不斷的完善或佐證別人的的觀點，在現有的基礎上不斷的提升高度，這也可以作為是一種創新，都是應該值得鼓勵的！當然更應該提倡的是要有自己的獨特的思想和見解。如果有借鑑別人原創觀點的地方最好是能註名出處，尊重別人也是尊重自己！共同維護文學創作的環境，這樣才能有更多更好的文學作品面世！
當牛皮遇到真皮
任何一件作品，背後都凝結著作者付出的心血和勞動都應該受到尊重及保護，比如文學作品，理科論文，藝術繪畫，歌曲旋律，行體動作等等，有的有知識產權，受到法律的保護；有的沒有申請，但是人所共知得到了大家的認可。
文學作品中的修辭語句、描寫手法和觀點，可以被抄襲；理科論文中的研究成果和觀點或實驗數據，可以被抄襲；藝術繪畫中的形狀和顏色，可以被抄襲；歌曲藝術中的歌詞旋律，可以被抄襲；體育運動中的形體動作，比如有個托馬斯全旋，可能也受到了專利保護，這些也可以被抄襲，等等。
算不算抄襲，其實有兩個標準，自己的標準和行業標準，有的人認為，自己的作品都是自己頭腦裡面想出來的，應該不算抄襲，其實這也未必。
不同的領域，抄襲的手段和衡量的標準不盡相同，如果單純的從文學角度來講，行業的標準一般是搜索相似度，這應該有專業的工具來操作，如果相似度超過了規定標準，則可以認定為抄襲，反之，則屬於原創。
- 希望我們每個人在進行創作時，都要發揮自己的個性特點，結合自己的實踐經歷，權衡再三，精心組織，產生自己的原創作品；當然，這裡面有一個傳承和創新的問題，二者的關係要辯證統一。
- 另一方面，對他人的原創作品，我們應給予基本的尊重，尊重個人的知識產權，保護創作的慾望和積極性，否則，如果人人都是拿來主義，以投機取巧來獲勝的話，那麼，人類文明或將停滯不前！
毽翻飛
到底怎樣的行為才算是抄襲？
這個很容易理解，就比如我回答你這個問題，都是經過我自己的經驗、思考、領悟、想法、學習結構中得來的答案，一字一句回答你的。並不是複製別人的思想結構，也沒有粘貼別人的內容來回答你的。
抄襲，在我們生活中處處都會有抄襲的經歷。比如上學的時候，作文沒有自己思考，抄襲別人的答案內容，論點結構都是和別人大致相同的。到了工作上，寫一些工作報告，都往往抄襲別人。比如有的人，連寫頭條的文章都抄襲別人，然後修改一下就成為了自己，這些都是屬於抄襲，因為論點和內容和別人原文大致相同，只是修改了一點點，那都屬於抄襲。
抄襲大致來講：“1、結構、基本論點和內容基本相同，文字一致率達到65%以上者。2、重要段落的論點和內容基本相同(包括引文在內)，文字一致率達到70%以上者。”這些情況都屬於抄襲。
盧林猛
抄襲，一字不變整段或連續兩段三段五段只變了少量無關緊要的幾個字，主題觀點不變，照搬過來，而不註明出處，這就是“抄襲“。
打個比方，你看好了，我抄襲你的“一直有一個問題困惑我很久了:到底怎樣的行為才算是抄襲？”，在這裡，我一字不變地照搬了你的原話原句原段，連標點符號都沒變，也沒註明出處，這就是抄襲。
再比方: ”一直有一個問題困惑我很久了:到底怎樣的行為才算是抄襲？”(語出《今日頭條悟空問答》)。這樣註明出處的就算引用，而不是抄襲了。
再比方: 我把這句話改成: 我有一個問題一直沒弄明白，究竟什麼樣的行為是抄襲呢？誰能回答我？能幫助我弄清楚這個問題呢？這句話主題觀點意思沒有變，但是出自我自己，我不是照搬你的。這就不是抄襲！
市場千里眼
南北龍哥
頭條的侵權投訴系統分四步：
1.增加入口：登錄頭條號後正下方增加侵權投訴入口；
2.支持三類侵權投訴：冒充他人、文章抄襲、文章造謠誹謗；
3.三步完成投訴：填寫並上傳投訴資料，生成打印通知書，上傳加蓋公章或簽名的通知書。提交後審核人員進行審核並反饋結果。
4.結果查看：可在提交記錄查看自己提交的投訴或申訴單。 感謝你對頭條號一如既往的支持，你創作的，就是頭條。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/1b98167921e94d7d96ceeb18695788f2\
生活快報小徐哥
作為微信公眾號經常被邀請對抄襲和洗稿行為進行評定的參與者，英武簡單跟你回答一下：
1.主要觀點是否一致？
2.引用數據及來源？
3.案例是否一致？
4.行文格式是否洗稿？風格一致不能評定為抄襲？
5.對比兩篇文章的查重率。這個評定的時候，也不會進行嚴格的查重率評定，但是兩篇文章通讀即便，到底是否屬於抄襲會有一個較為直觀的感受！
英武
曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲。
神女生涯原是夢，小姑居處本無郎。
表達了對愛情的嚮往，愛而不得的惆悵……
