時空偷渡小妖
1、電視劇《雍正王朝》為何能成為經典？我的觀點如下
《雍正王朝》是一部相當經典的電視劇，很多人會覺得雍正帝相當正派，其實不管是他做皇子的時候，還是後來當上了皇帝，他也多次展示出了他的腹黑情節。
畢竟能從九子奪嫡的慘烈競爭中勝出，一定不是傳統意義上的好人，也不會是一般人
雍正帝是一個勤政為民的好皇帝，雍正王朝一開篇就把老四胤禛塑造成了一個一心辦事的皇子，並且每一步走的都那樣光明正大，皇位的獲得也看起來是理所當然，其實在奪嫡之前他就有多次腹黑表現：
在揚州賑災之後，老四胤禛回到府上拜了鄔思道為師，隨後鄔思道分析戶部欠款一事，讓老四胤禛表態是否接戶部欠款一事，結果老四胤禛打著哈欠說，天色不早了，早點睡吧。
就這一句話把老四胤禛的沉穩老道刻畫的淋漓盡致，也暴露出鄔思道犯了“情淺言深”的大忌。
第二次，鄔思道給老四胤禛出主意，不讓他接下刑部冤案一事，結果老四胤禛開頭沒有答應鄔思道，後來卻把自己折騰病了。
也從一側面表明，雖然鄔思道是老四胤禛的老師，但是在最終決策上，老四胤禛是牢牢把握決策權的。
通過把自己折騰病了，以此辭掉康熙帝安排的差事，也暴露出了他的腹黑。
後來的熱河狩獵場上，弘曆的精彩表現讓康熙帝大為高興，並把象徵儲君的金如意賜給了弘曆。
結果狩獵場上小心翼翼的老四胤禛回到住處，興高采烈地要給年秋月抬旗，很多人覺得他這是在賞鄔思道。其實完全錯誤，他此舉一方面是進一步拉攏年羹堯，另一方面則是告訴鄔思道，不要有非分之想，你不過是一個戴罪的殘疾人，給我辦事理所應當。
就此斷了鄔思道跟年秋月的愛情，也讓鄔思道認清了自己的身份，同時等於確定了自己的奪嫡之心。
後來舉薦新太子一事上，很多人看到結果是老四胤禛舉薦的廢太子，其實老四胤禛最開始是有想法的，也希望這次能有人舉薦自己。
老四胤禛最大的算計行為，還是發生在舉薦廢太子的當天，老十三胤祥跟老十四胤禵在大殿前打起來了。
當時的老四胤禛和太子胤礽是跪在一邊幽怨的看著這一切，後來康熙帝來了後，幾句話就被老十四急火攻心，舉劍要砍老十四胤禵。
當時的情況是太子胤礽抱康熙帝大腿，老八胤禩扯著康熙帝的衣袖，唯獨老四胤禛玩了出空手接白刃……
其實他完全沒有必要這樣做，康熙帝畢竟已經老了，力氣有限，不管是抓著手，還是握著手臂都能阻止康熙帝砍人，老四胤禛此舉完全是為了表現給康熙帝看。
不然的話，第二天他們去探望康熙帝，老四胤禛故意把傷手放在門檻內，待康熙帝親切的詢問傷勢後，才又縮回到了門檻外，此舉相當腹黑啊！
當然話說回來，能在這麼激烈的奪嫡戰爭中，成為佼佼者，打敗其他人，有心計是應該的！
2、為什麼雍正的死是疑案呢？我的觀點如下
雍正皇帝，名愛新覺羅·胤禛。是康熙皇帝的第四子。康熙皇帝一生共有35個皇子，這些皇子長大成人後，在儲位問題上展開了激烈的爭奪。康熙在1675年的時候，曾立皇后赫舍里氏所生的皇二子允礽為皇太子。由於皇后在生育允礽的時候難產而死。
康熙對這個兒子格外鍾愛，立他為皇太子，對他進行不同於其他皇子的培養。但是，正是這種不同的待遇，助長了皇太子驕橫任性的特殊性格。皇太子長大之後，對於康熙遲遲不死感到著急，同時也怕康熙皇帝哪天變了主意，會立別的兄弟做皇帝。於是便同索額圖等人結成太子黨，暗自培養勢力，企圖謀害康熙，奪取皇位。
後來被康熙皇帝覺察，康熙一怒之下於四十七年（1708年），以皇太子“允礽不法祖德，不遵朕訓,惟肆惡虐眾,暴戾淫亂……糾聚黨羽,窺測朕躬起居行為……天下斷不可以付此人。”為由將其廢黜。康熙廢掉皇太子之後，儲位空虛，這樣諸位皇子之間爭奪皇位的衝突驟然激化。後來，康熙曾一度恢復允礽的太子之位，但是允礽不思悔改，再次密謀篡位，又被康熙廢黜。從此，康熙到死也沒有再提立儲之事。
在儲位的爭奪中，先後諸皇子中先後形成了湧現出了皇八子允禩、皇四子胤禛和皇十四子允禎等三個熱門人選。皇八子允禩有才有德，很受康熙皇帝的器重，被康熙任命為內務府總管事，同時在他的周圍還團結了皇九子允禟、皇十子允額、大臣阿靈阿等人。
皇四子胤禛比較聰明，所以他採取了不露聲色，暗中發展勢力，討取康熙皇帝歡心的政策。在康熙面前，雍正絲毫不露自己覬覦皇位的野心，對諸皇子之間的爭鬥也不露聲色，巧妙地將自己隱蔽在皇子儲位之爭的暗處。與此同時，他又極力的在康熙皇帝的面前表現自己的孝道。康熙四十七年（1708年），康熙受不了皇太子陰謀篡位的打擊，在廢掉皇太子之後，自己也病倒了。此時，其他的皇子們都認為這是一個千載難逢的機會，相互之間展開激烈的黨爭。
而胤禛則不這麼做，他處處避開皇子間直接的爭奪。除了精心的侍候病倒的康熙皇帝外，不管別的事情。同時，對於被廢掉皇太子允礽，胤禛也儘量的表現出同情的神色。極力地替允礽求情。從而，給康熙留下了一個極好的印象。康熙病癒之後還親自下詔褒揚胤禛說:“前拘禁胤礽時，並無一人為之陳奏，惟四阿哥性量過人，深知大義，屢在朕前為胤礽保奏，似此居心行事，洵是偉人。”胤禛一方面設法博取康熙的歡欣，另一方面又在暗中暗自的發展自己的勢力，經過幾年的努力，他逐步的獲得了十三阿哥允祥、十七阿哥允禮，以及康熙面前的兩大紅人步軍統領隆科多和西北大將年羹堯的支持。
康熙五十七年（1718年）三月，西北地區發生叛變，對付西藏的叛亂，穩定青海的局勢，康熙派皇十四子允禎命為撫遠大將軍，赴西寧辦理前線軍務。康熙六十一年（1722年），年老體衰的康熙皇帝感覺身體欠安，諭令皇四子胤禛到天壇代行冬至的祭天大禮。此後不久，就在十一月十三日的晚上戌刻(晚7時至9時)，這位清代歷史上最為偉大的康熙皇帝在京郊的暢春園走完了他那輝煌壯麗的一生。
康熙駕崩之前曾經將皇三子誠親王允祉、皇七子允祐、皇八子允禩、皇九子允禟、皇十二子貝子允祹、皇十三子允祥、理藩院尚書隆科多等八人招致御前安排後事，並命隆科多草詔位於皇四子胤禛。康熙駕崩後7天后，隆科多公佈了康熙的遺詔，宣諭:“皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位。”
幾天後，胤禛在太和殿繼位等級，改年號為雍正元年。但是，由於康熙生前並沒有談過儲君的選立之事，這紙遺詔又來的如此突然而且充滿疑點。於是，人們開始對雍正繼位的事情議論紛紛，就連雍正自己也不得不曾親自寫作《大義覺迷錄》來為此事辯白。這件事情從雍正時代一直爭論到現在，依然是一個誰也說不清楚得謎。
關於雍正繼位的說法大致有以下這幾種。一是“雍正改詔說”，說康熙本來是把皇位傳給十四子允禎的，可雍正卻暗地裡把詔書中的“十”字改成“於”字，這樣詔書就成了“傳位於四子”。雍正繼位後，為了封人之口，就強迫允禎該名為允禵，並找藉口將他囚禁在康熙陵。後來，太后想見允禵，雍正不準，太后一氣之下撞柱而死。
持這種觀點的學者認為康熙臨終前召“八人同受面諭”值得懷疑。據史料記載，康熙是在康熙六十一年十一月十三日晚八九點鐘駕崩的，召胤禛進暢春園是在這天的凌晨一兩點鐘，也就是說在胤禛到達暢春園之前，康熙已經將八人急召入宮，宣佈了遺詔的內容。
而後來雍正自己說有八人同時受詔書這麼一回是他繼位後的七年。如果此事是真的話，一直受人懷疑的雍正也不會等到七年之後，同受面諭的八人大都變化了時候才拿出這一證據。所以這一證據極有可能是雍正為了掩蓋自己改詔篡位的事實而偽造出來的。
但是，對於改詔一說，也有學者提出了不同的看法。有些學者對此提出了不同的說法，首先是皇十四子的問題。康熙選立儲君問題上確實是在猶豫。開始確實有考察皇十四子允禎的意向。但是，允禎倒在西寧並不合建立衙府、收受賄賂，引起康熙的不滿。所以，康熙又在自己體弱多病之時又讓允禎回到前線，而讓皇四子代為祭天。
說明康熙此時已無傳位皇十四子的意思。而對皇四子似乎更加器重。另外，雍正改“十”為“於”說也站不住腳。因為，根據清朝的用語規範，傳位詔書均寫為“傳位皇某子”。如果將其中的“十”字改成“於”，就成了“傳位皇於四子”，就讀不通了。而且清代的詔書中“於”與“於”字是不能互用的，詔書中用的都是“於”字，沒辦法改。
此外，清代詔書都是滿、漢兩種文字寫得。滿文是豎寫的，很難更改。至於，雍正讓十四弟把“禎”改為“禵”字，是為了表示避諱，沒有什麼值得奇怪得。雍正囚禁允禵，只是表示雍正對允禵手中的軍權不放心，不能以此說雍正就是篡位。
在一種說法就是“隆科多改詔說”，說康熙病重時曾下詔，召遠在西寧的允禵緊急回京，傳位給他。隆科多把詔書給扣住未發。等到康熙駕崩之後，隆科多又“正大光明”匾後取出密藏在那裡的詔書，把“傳位十四子”改成“傳位於四子”，雍正才得以繼位。對於此種說法，有人曾提出異議，他們認為，隆科多雖然是步軍統領兼理藩院尚書，但是，朝中仍有馬齊、張廷玉等人比他地位高，資格老。受遺命這麼重要的事情，隆科多想要一手操縱也是不可能得。
此外，還有人提出“年羹堯改詔說”，說川陝總督你年羹堯曾與雍正的母親私通，雍正是年羹堯的私生子，所以年羹堯改詔書，幫助雍正當上了皇帝。這一說更為荒謬，因為，年羹堯的年齡比雍正還小，怎麼會是他的父親呢？而在一個說法就是“雍正投毒篡位說”。
說雍正在康熙病重時，進了一碗參湯，康熙喝了就駕崩了。還說，雍正之所以不敢藏在康熙陵前，就是因為心中有鬼，不敢見康熙。這種說法也是站不住腳的，因為康熙晚年是不吃人參的，雍正即使要謀害康熙，絕對也不會傻到用康熙不喜歡喝的參湯來下毒。而且清代也沒有“子隨父葬”的習俗，像順治同皇太極，後來的乾隆與雍正都是不在一塊的。
因此，大部分的學者還是認為，雍正是合法繼位的。康熙比較欣賞雍正那種雷厲風行而又粗中有細的性格，認為他能夠在自己百年之後，扭轉自己晚年政治上的頹風。康熙晚年讓雍正代為祭天，就說明康熙早就有選立雍正為自己的繼承人的考慮，因為在封建社會，祭天是天子獨有的特權。此外康熙選中胤禎，還因為他喜歡胤禎的兒子弘曆，康熙生前曾將弘曆接到宮中親自指導，康熙到圍場打獵或批閱奏章，都要弘曆在一旁侍奉。康熙讓雍正繼位，也許真的有隔輩的考慮，他要為大清立下兩代英主。
這個在陵乾隆陵前的《裕陵神功聖德碑》，中也可以找到佐證，這些都說明無論傳位的詔書是真是假，康熙確實是要立雍正為繼承人的。至於各種繼位的傳言也許是那些不甘失敗的皇子和不滿雍正嚴厲的政風的官吏們故意製造來詆譭他的。總之，對於雍正繼位的疑案的各種說法，都還只是時人和史家們的一種一家之言。
雍正帝皇帝胤禛
雍正皇帝名愛新覺羅. 胤禛，生於康熙十七年（公元1678年），是康熙皇帝35個兒子當中的第11個兒子。康熙皇帝35個兒子有24個排序的，胤禛排皇四子。胤禛45歲當了皇帝。在45歲之前，胤禛是做皇子時期。下面我就來說說胤禛做皇子的時候。
一、皇子生活
胤禛（雍正）7歲時到上書房讀書，學習儒家經典，學習滿族的騎馬射箭、學習書法。胤禛在書法上的造詣是很高的。胤禛14歲時結婚，19歲時隨著皇父康熙大帝遠征葛爾丹，勝利歸來。胤禛友愛兄弟、孝敬皇父，別的皇子們是明爭儲位，自己是暗爭儲位，不漏生色。在別的皇子們為奪嫡忙得不可開交時，胤禛在參禪禮佛，吟詩作賦。
胤禛深得皇父康熙的喜愛，在康熙登極六十年慶典得到時候，派胤禛代替自己到盛京（今瀋陽）三大陵祭祀，可見康熙皇帝對胤禛的喜愛程度。實際上胤禛的性格是喜怒不定的，但在皇父康熙帝面前卻表現出了誠孝。既然康熙皇帝這麼喜愛皇四子胤禛，因該把皇位傳給他，但是雍正皇帝的繼位到底是正常繼位還是篡位，至今史學界爭論不休。下面就來說說雍正皇帝繼位的疑案。
二、繼位疑案
關於雍正皇帝的繼位，主要有"遺詔繼位說"和"改詔篡位說"。看到了這兩種說法我們要問了，這兩種說法的根據是什麼？
1、"遺詔繼位說"。 康熙皇帝的遺詔明確寫道"皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位"。康熙皇帝的遺詔不可能是假的，所以雍正皇帝胤禛是按照遺詔繼位的。
2、"改詔篡位說"。 康熙皇帝的遺詔是這樣寫的"傳位十四子"。雍正皇帝把"十"字加一橫一點，改成了"於"子。這種說法民間流傳很廣，但史學界裡無人認同。那麼為什麼？
當時是繁體字"於"不是現在的簡體字"於\
Asphyxia
個人認為這是一部相當經典的電視劇，好過我看過的絕大多數的美劇。當年該劇曾在央視首播時創下14點的收視，至今無人能出其右。唐國強、焦晃、王繪春等人貢獻了頗令人感動的表演，整體水平之高，堪稱國劇的巔峰。
從硬件上說
1、演員功力深厚，人物刻畫生動。
2、構架緊湊，前後故事連貫一致，步步逼進，極富呼應，集集有高潮，連起則又是一幅佳作。
3、角色對白論戰邏輯清晰，包袱抖的極見編劇之功力。
4、配樂到位，氣氛烘托極佳，片頭片尾曲都堪稱經典。
製作技術精當！
從內容上說，該劇對中國的傳統的儒家哲學透析明澈，對古代中國的政治生態把握的很到位：
1、意識形態與經濟模式的衝突，也就是看似的民族衝突，清帝國將境內的民族分為五類，滿蒙回藏漢，力圖強化遊牧民族在政治上的絕對統治地位，但隨著國家的日漸成熟，經濟主體從牧野獵強轉向農耕，具體政策不得不倒向對漢族最基層農戶傾斜，間接導致旗人特權被削弱。致使紛爭不斷。
2、政治勢力之間的衝突，各王子結黨圖勢，使得權利譜系綜錯。任何一人一案都有可能牽一髮而動全身。
3、統治者與漢族讀書人的衝突，成功的讀書人貪腐成風致使庫空倉癟，通過整頓吏治，統治者剝奪讀書人經濟權利，而同時帝國的運行有離不開這些讀書人。統治者興文字獄剝奪讀書漢人的政治權利，而讀書人則又掌握著輿論。
4、人性與倫理的衝突，君權父授，承君父而衍子皇，他康熙、雍正也只是這個鏈條中的一環。於祖宗、家族之前個人太渺小。
該劇中上述種種衝突交織，反應。充滿了戲劇性令該劇可觀性大增。
歸來影視
即便豆瓣打給《雍正王朝》的分數是9.0分，還是覺得這個分數低了。這部作品當時在國內，乃至海外華人圈所造成的影響，恐怕迄今沒有其他歷史劇能夠做到。以致於我完全不理解給一星的人是何種心態。
98年的時候，我還是個翅膀不太硬的雛鳥，不到20歲，正是愛做夢的年齡。那一年出了一部爆火的劇——《還珠格格》，那絕對是現象級的火爆。
電視上播放不說，影碟店也跟著生意大好。我曾經也是守在影碟店等著別人還影碟的其中一員。那部劇我爸媽居然也喜歡看，重播都不落下。
直到《雍正王朝》出現，《還珠格格》便退出了我家電視機的舞臺。當時以我那個年齡，對這種正劇興趣很缺，但因為家裡總在放，被迫的看了些碎片，直到被吸引，追得欲罷不能。
這感覺就像後來從不看諜戰劇的我，被迫看到了《潛伏》之後，發出了真香感嘆。
原來一部製作精良的電視劇，可以讓一個從不喜歡這種題材類型的觀眾轉變喜好。
在《雍正王朝》誕生之前，還有一部同樣根據二月河著作改編的《康熙大帝》，因為年紀太小，只記住了主題曲《千古一愛》，那是央視播出的第一部清宮劇（且也是正劇），記得當年也是火得一塌糊塗，可惜它沒有拍完。
到了完成度更好的《雍正王朝》出來時，那部劇就徹底沒水花兒了。
果然打敗《康熙大帝》的只有《雍正王朝》。
所以《雍正王朝》為什麼評價如此之高？
藝術價值:
宏觀上來講，這部劇透露出的人生哲學就足夠每個人來回品味了，細節經得起反覆推敲。
往細化方面來講，官場職場上的權謀博弈永不過時，而它堪稱中國人的權術教科書。
當時影視市場充斥的多是談情說愛的題材，即便拍些清宮劇，也左右不過是“戲說”，言情為主、歷史為輔。
比如《還珠格格》中乾隆皇帝並不是主咖位，他存在的意義就是，讓小燕子和紫薇教這個咆哮皇帝怎麼做人。而《雍正王朝》，則是教一個人怎麼做皇帝。一部是女人戲，一部是男人戲，本質上的不同。
你若把還珠格格的那一套照搬到現實生活中來，會被生活打得鼻青臉腫。
但《雍正王朝》裡的人物命運真實得讓你感同身受，每一個角色都有著各自的不得已。別說那芸芸百姓苦，即便是皇帝，孤家寡人的背影也著實令人唏噓，眾生皆苦啊！
這就是為什麼它同樣能夠在港臺地區以及海外華人圈火爆的緣故。你可以對“戲說歷史”笑過就忘，卻無法脫離這種正劇帶來的歷史厚重感。
更別說之後的大部分清宮劇幾乎都參照了該劇的服化道以及制度、人物關係細節。也可以說《雍正王朝》是此後這個朝代劇的教科書。
影響力:
影響力一定是以質量為本，還要加上天時地利。前面說過當時市場上缺乏歷史正劇，《雍正王朝》當然算是一股清流。但，更重要的是，這部劇扭轉了國人對雍正的偏見。
在1980版《辭海》的“清世宗”詞條裡，幾乎多是針對雍正的道德批判。如“以陰謀取得權位”、“以高壓手段對付與爭位有關的諸弟”等等。其實人們對乾隆、康熙也曾有過偏見，但民間讀物則把雍正描述為這三位中最為殘忍狠毒的一個。
當影視作品逐漸影響到那兩位皇帝的風評時，雍正卻遲遲得不到公正的評判。即便80年代一些重要史書的出版開始重新審視對雍正的評價，公眾依然對他存在很大爭議。
直到《雍正王朝》在99年開播後，很大程度扭轉了大家對雍正的刻板印象。劉歡演唱的主題曲《得民心者得天下》，歌詞已經很能說明問題：
數英雄， 論成敗，古今誰能說明白， 千秋功罪任評說，海雨天風獨往來， 一心要江山圖治垂青史，也難說身後罵名滾滾來， 有道是人間萬苦人最苦，終不悔九死落塵埃……
劇拍得蕩氣迴腸，歌也唱得大氣磅礴！
精良的製作:
在這部劇誕生的背後，有很多我們不知道的故事。僅僅是劇本就籌備了三年，編劇之一劉和平（另一個編劇是原著作者二月河）曾經寫到住進醫院，躺在病床上只能口述劇本。劇本完成之後，再找清史專家反覆審核，修補錯漏。
別看劇中有這麼多的戲骨，整部劇的投資只有2000多萬。當然，那時候演員們的片酬普遍不高，相反演技卻都是實打實的厲害。
焦晃扮演的康熙，看似老態龍鍾不喜不悲，可舉手投足都是戲，讓人捉摸不透的帝王心術讓人越想越怕。
唐國強扮演的雍正是他本人自稱最為滿意的角色，在旁人看來也是如此。
只是原著作者二月河還是有點遺憾，他認為唐國強應該演得更陰狠一點。唐國強說如果按照原著的性格來拍，恐怕都沒法播了。所以這已經是在影視劇合理範圍內能夠體現出來的最壞程度。
雖有些許遺憾，唐國強扮演的雍正至今仍然是無法逾越的經典。這起源於他對雍正這個角色的理解：他的堅持推動著王朝的發展，但身邊人都不理解，包括親兄弟和兒子，雍正的孤獨感，是要在劇本之外刻畫的。
這種意境，正是“千秋功罪任評說，海雨天風獨往來”。
簡而言之，《雍正王朝》配得上歷史神作的稱號。特別是現在的中國影視劇市場，你很難再尋到從劇本、編劇、導演、演員、製作等整個流程都認真務實的歷史劇。
從劇本的撰改歷史，到演員的尷尬演技，佈景的粗製濫造，服化道的各朝代混搭……一條龍的爛劇生產過程，比比皆是。
懷念經典，是它經得起誇讚，但墨君更願意向前看，期待經典榜單上不斷添加新的作品，不至於現在的年輕人到了中年回顧時，腦海裡盡是些拿不出手的“經典”。
讀史論天下
看過此劇感受如下：
拋開正史野史，正面反面這些不談。個人感覺《雍正王朝》最成功的地方是對人物的刻畫尤其是幾個主角（正、反）的形象塑造很立體、豐滿。敘事、細節都是在為表現人物的性格、特點而服務，甚至正反面主角們的相互呼應也很到位，互為映襯。能夠很清晰的告訴你主角（雍正、康熙、年羹堯、八爺、十三爺）是一個什麼形象。例如絕對的主角雍正—勵精圖治而又用力過猛，塑造這個主角一方面是直接塑造，追欠款、貶知識分子這些事中夠硬夠嚴，另一方面又通過其他人物來間接體現，比如年羹堯，這個人的發展有一部分是雍正造成的，很好的反射了雍正的性格，為了成事完全放縱年，感覺到不可控制後則立馬處理掉。年羹堯的歷程很好的為塑造雍正的形象而服務了。導演在塑造人物時，並不是簡單的塑造一個帝王、將相，好人或者壞人。（千人一面的角色很好做，但就失去了人物本身的性格了。）而是會想方設法的把這個人物的特點很鮮明的體現出來，同時又都是建立在“人”的基礎上（是人就有七情六慾兒女情長）。這一點在正反面角色上都有體現，正面主角雍正也會隨自己情緒而打罵處置下人，而反面角色年在倒臺最後還惦記讓管家帶走自己的後代，八爺最後也不忘安排自己的親屬和下人，這些細節就讓你覺得這些人物很真實、立體和豐滿，所以我才說對人物的塑造是這個片子最大的成功之處。稍有不足的其實不是服裝道具粗糙（97年能到這水平還是可以了），而是某些穿幫的鏡頭（雍正去見康熙最後一面時，居然鏡頭裡出現個攝像師趴著往前跑的鏡頭....）其實這些真的可以通過重拍或者剪輯避免掉，因為這些個鏡頭會讓人瞬間出戲而且印象分打折扣。
關於疑案：
雍正有兩大疑案，一個是雍正繼位疑案，一個是雍正死因疑案。雍正的死因我歸納了一下，大概有五種說法。
第一種說法：就是雍正被呂四娘砍了頭死的。這個時候有一個案子叫呂留良的一個文字獄案子，呂留良遭到了嚴厲的懲處。但是傳說他的女兒，有人說是他的孫女，呂四娘落網了，私自逃跑，沒有被殺，這呂四娘就拜師學藝，武藝高強，後來想法喬裝打扮混到了皇宮裡面，見了一個機會，把雍正的頭砍下來，替她父親，或者替她爺爺報了仇。這個傳說就很生動了，那雍正沒有頭怎麼發喪，傳說做一個金頭給擱上，這樣就埋在了雍正的泰陵。很多專家研究之後，認為雍正是被呂四娘殺了，這種可能性不大，因為當時在這滿門抄斬的時候是非常嚴格的，呂留良的女兒不可能逃跑，退一步說，即使是跑了，也不可能混到皇宮，即使混到皇宮，也沒有機會她把雍正給殺了。所以這只是一個野史小說在這兒編造的一個很生動、很有趣的故事。
第二說法：也很離奇，就是《紅樓夢》的作者曹雪芹有一個戀人，這戀人叫竺香玉，長得很漂亮，能歌善舞，被雍正看上了，雍正把她收到宮裡來。他奪了曹雪芹的所愛，於是曹雪芹就通過秘密的辦法和竺香玉進行聯繫，竺香玉雖然身在皇宮，心還想著曹雪芹，於是見了一個機會，就謀殺雍正。這個也是野史小說之言，沒有任何歷史根據，不可相信。
第三個：是有一本書，叫《梵天廬叢錄》。這個書是說雍正是被一個宮女給勒死的，但是還差一點，又被救活了。這個故事我認為屬於移花接木，明朝有這麼一個故事，就明朝嘉靖21年，嘉靖皇帝他對宮女很暴躁。因為嘉靖他吃煉丹藥，他有時候脾氣暴躁，經常鞭撻宮女。有一個宮女叫楊金英，一天夜裡頭，趁著嘉靖皇帝睡著的時候，用黃的綢子就勒嘉靖的脖子。因為她特別緊張，慌亂之中打了一個死結，她以為勒死了，參與其事的另外一個宮女害怕了，把這個事情趕緊告訴皇后，皇后急忙跑來的時候，一看嘉靖已經斷氣了，皇后趕緊命令傳御醫，御醫叫許紳，來了以後，覺得問題很嚴重，就下了急猛藥來治，經過了四個時辰，嘉靖就有了一點聲音，透了一口氣。然後，史書記載說：“嘉靖吐紫血數升”，後來又經過一個時期的調理，就把嘉靖給救活了，當然楊金英等就被殺了。這個事情是真的，歷史有記載。據說後來嘉靖皇帝晚上睡覺的時候，這一個屋子是三九二十七張床，別人不知道他睡在哪個床上。後來我問故宮的先生，我說有沒有發現他那床是不是就是二十七張，他說已經不可考了，因為是明代的事情，清朝格局都變了。嘉靖曾經被宮女勒得斷了氣，後來搶救過來，這是歷史真事。我看過朝鮮《李朝實錄》，朝鮮的使臣到明朝來，對這個事情也做了很詳細記載，我們剛才講的故事就是把明朝的故事挪到雍正這兒來，可能是清朝末年民國初年，出於反滿的需要，編造了這麼一個很生動很有意思的故事。但是可以鄭重地說，這個不是歷史事實。
第四：有的學者考證雍正是得了中風死的。很多的學者同意這種看法，但是也沒有確鑿的證據說他就是死於中風，也是算一說吧。
第五：大家比較感興趣的，就是中了丹毒死的。雍正他中期以後，特別是他得了一場大病之後，大親自寫了手諭，讓各個地方大員推薦名醫和術士到這個皇宮給他治病，幫助他保健。雍正他是想長生不老啊，各地就推薦。 後來有兩個大的道士，一個叫張太虛，另一個叫王定乾，這兩個大的道士，他們到了宮裡之後，就幫助雍正煉了丹藥，交給他們道術。雍正是真的相信道教，在乾清宮，在太和殿，在其他的地方，有的地方設壇，供奉道神的符板。後來雍正長期在圓明園，他派人往圓明園送煉丹的藥，數量很大，他死之前12天送的黑鉛200斤。雍正曾經在五年之間，根據第一歷史檔案館的叫做《活計檔》的記載，送煉丹所需的物品157次，他不但自己吃煉丹的丹藥，他寵信那些大臣，還派人送給他們吃，雍正長期吃煉丹的丹藥，可能汞，鉛，硒一些重的金屬中毒，應當說雍正的死和鉛中毒和丹中毒有一定的關係。有人統計，就是我們中國歷史上的皇帝煉吃丹藥死的有14位之多，現在雍正的死根據宮廷的檔案來說，那就是官方的記載，可能是正常的病死，也可能就是吃丹藥中毒而死，我想可能是多種原因，最後導致了一個結果，所以雍正58歲就死了。
紀錄視界
在公元1735年一個清冷的早晨，雍正皇帝突然暴死在圓明園離宮中。他是清朝第五位皇帝（1722年-1735年在位），終年58歲。
關於雍正之死，史書記載非常簡單，只是說，前一天，雍正在圓明園行宮病重，第二日下午病危，急召大臣，當晚即死掉了。究竟是什麼原因導致雍正的死亡，史料沒有記載。張廷玉的私人記錄，當時雍正七竅流血，令他“驚駭欲絕”。雍正暴卒，官書不記載其原因，這自然就引起人們的疑惑，再加上當時關於他為人的傳說和評論頗多，就更容易引起人們的猜疑，於是就產生了各種說法。
作為第一手資料的《起居注冊》中是這樣記載的：“八月二十一日，上下豫，仍辦事如常。二十二日，上下豫。子寶親王、和親王終日守在身旁。戌時皇上病情加重，急忙在寢宮發佈遺詔給諸王、內大臣及大學士。龍馭上賓於二十三日子時。由大學士宣讀硃筆諭旨，著寶親王繼傳。”由以上史料看來，雍正的病應當是一種急症，有人推測雍正可能是中風而亡。
二是被刺身亡。這也是民間最廣為流傳的一種說法。例如《滿清外史》、《清宮遺聞》、《清宮十三朝》等等記載說呂留良的孫女呂四娘刺殺了皇帝。
第三種說法，認為雍正是服丹藥中毒而亡。這是從宮中檔案等資料中推出的結論。雍正生前崇佛信道，迷信鬼神，“所交多劍客力士”，在宮中也曾蓄養了一些僧道異能之士，甚至與他們結交為兄弟。雍正從雍正四年開始服用道士煉製的既濟丹，雍正八年得大病後，又命道士為他煉製丹藥療疾，及至雍正十三年八月，他傳旨在圓明園用牛舌頭黑鉛二百斤煉煮。照這種情況看，很有可能是由於丹藥中有毒成分在體內長期積聚，或者是那二百斤牛舌頭黑鉛，終於使雍正帝中毒死去。
影中史
電視劇《雍正王朝》能稱為經典，是經得起時間的考驗的，現在重看，也是能夠被深深吸引，欲罷不能。
1.《雍正王朝》尊重原著，各種勢力、事件描寫準確到位，劇情非常精彩，讓人看的津津有味的歷史劇，劇情跌宕起伏，人物刻畫傳神，重現歷史的精彩。《雍正王朝》裡的人物命運真實得讓你感同身受，每一個角色都有著各自的不得已，芸芸百姓苦，皇帝孤家寡人影單行！
2.雍正由唐國強扮演，刻畫人物形象和內心十分逼真，本身氣場和唐國強老師是非常相似，還原歷史，讓人感到皇帝成就大業的雄心同時，又感到他內心的波瀾，孤獨。皇帝也像普通人一樣有七情六慾，同樣也精通帝王心術，會選擇制衡朝堂勢力。
3、《雍正王朝》拍攝於承德避暑山莊的雍正王朝，拍攝場地屬於歷史皇家園林，場景，優美、大氣。劉歡老師演唱的主題曲：《得民心者得天下》也是一首經典的作品，至今也廣為傳唱。服裝、道具也符合歷史，還原了歷史情景。
4.劇情故事經得起反覆推敲，《雍正王朝》可以說是唯一客觀描繪雍正一生的電視劇，他當政後的勤勉作為、新政改革、黨爭等歷史事件都得到了還原，讓觀眾看到了一個真實的雍正王朝。
正是“千秋功罪任評說，海雨天風獨往來”。
雍正到底是怎麼死的，因民間流傳說法太多，所以成為疑案。大體有五種說法：
1.說是曹雪芹的一個女朋友被雍正看上，收到宮裡，但其女朋友心裡想著曹雪芹，於是找機會把雍正謀殺了。這個說法最荒誕，不可信。
2.呂四娘為父報仇，潛入皇宮殺了雍正。這個也是傳說，不可信。
3.有一種說是被宮女勒死，但是差點死了，又被救活了。這個傳說也是不可信的。
4.有說是得了中風死的，很多專家也認可這個說法。
5.又說是中丹毒死的，雍正想長生不老，讓道士煉丹，日久長期服用有重金屬的丹藥而死。專家也認可這個說法。
無論何種，雍正做了貢獻。數英雄， 論成敗，古今誰能說明白， 千秋功罪任評說，海雨天風獨往來， 一心要江山圖治垂青史，也難說身後罵名滾滾來， 有道是人間萬苦人最苦，終不悔九死落塵埃……
時空偷渡小妖
這電視劇是真經典，在所有的古裝電視劇裡面絕對是頂尖的存在，絕對能算得上是藝術品的級別了。但是，為什麼同樣是電視劇，《雍正王朝》就如此經典呢，原因究竟在哪裡呢？
一、演員只選對的，不選貴的。從《雍正王朝》的演員整容來看，確實是非常強大的，但是絕對不是人氣或者名氣最大的，包括主演唐國強都算不上當時最火的，但是正是這樣的演員，因為非常符合劇情中的角色需要，有著足夠的演技，硬生生把一部歷史劇演繹成了不可超越的經典，可以說，角色的挑選上，成為該劇火爆的一大原因。
二、配角甚至群眾演員選擇精益求精，絕不要濫竽充數者。
看看《雍正王朝》中的配角選擇上，是多麼的恐怖。每一個配角，無論是語言還是動作，哪怕是一個小小的眼神，都是戲份十足啊，這樣的配角在選擇的時候絕對是千挑萬選，生怕難以撐起一個角色，有了這樣的心態去挑演員，這電視劇拍的能差得了嗎？
三、主配角戲份按劇本來，演技到位不分主配角。在本劇中，沒有絕對的主配角，演得好誰都可以是主角。按理說唐國強才是真正的男一號，戲份應該最足，但是在前20集中，焦晃老師硬生生的靠自己的演技把自己才演成男一號，這樣的電視劇，撐起來的完全是演技，而演技十足的電視劇，能不經典嗎？
這部電視劇從主角到配角，甚至到群眾演員的選擇上都算的上是非常到位了，這樣的電視劇，這樣的演員，這樣的演技，還有哪一部電視劇可以媲美呢？這樣的電視劇要是成不了經典，那才是時代的悲哀，觀眾的悲哀了。所以說，經典就是經典，也希望以後的歷史劇可以拍出這樣的水平，這樣的經典，那就是我們出瓜群眾的大幸，是演藝圈的大幸了。
說回正史：雍正有兩大疑案，一個是雍正繼位疑案，一個是雍正死因疑案。雍正的死因我歸納了一下，大概有五種說法。 第一種說法，就是雍正被呂四娘砍了頭死的。這個時候有一個案子叫呂留良的一個文字獄案子，呂留良遭到了嚴厲的懲處。但是傳說他的女兒，有人說是他的孫女，呂四娘落網了，私自逃跑，沒有被殺，這呂四娘就拜師學藝，武藝高強，後來想法喬裝打扮混到了皇宮裡面，見了一個機會，把雍正的頭砍下來，替她父親，或者替她爺爺報了仇。這個傳說就很生動了，那雍正沒有頭怎麼發喪，傳說做一個金頭給擱上，這樣就埋在了雍正的泰陵。很多專家研究之後，認為雍正是被呂四娘殺了，這種可能性不大，因為當時在這滿門抄斬的時候是非常嚴格的，呂留良的女兒不可能逃跑，退一步說，即使是跑了，也不可能混到皇宮，即使混到皇宮，也沒有機會她把雍正給殺了。所以這只是一個野史小說在這兒編造的一個很生動、很有趣的故事。 第二說法也很離奇，就是《紅樓夢》的作者曹雪芹有一個戀人，這戀人叫竺香玉，長得很漂亮，能歌善舞，被雍正看上了，雍正把她收到宮裡來。他奪了曹雪芹的所愛，於是曹雪芹就通過秘密的辦法和竺香玉進行聯繫，竺香玉雖然身在皇宮，心還想著曹雪芹，於是見了一個機會，就謀殺雍正。這個也是野史小說之言，沒有任何歷史根據，不可相信。 第三個是有一本書，叫《梵天廬叢錄》。這個書是說雍正是被一個宮女給勒死的，但是還差一點，又被救活了。這個故事我認為屬於移花接木，明朝有這麼一個故事，就明朝嘉靖21年，嘉靖皇帝他對宮女很暴躁。因為嘉靖他吃煉丹藥，他有時候脾氣暴躁，經常鞭撻宮女。有一個宮女叫楊金英，一天夜裡頭，趁著嘉靖皇帝睡著的時候，用黃的綢子就勒嘉靖的脖子。因為她特別緊張，慌亂之中打了一個死結，她以為勒死了，參與其事的另外一個宮女害怕了，把這個事情趕緊告訴皇后，皇后急忙跑來的時候，一看嘉靖已經斷氣了，皇后趕緊命令傳御醫，御醫叫許紳，來了以後，覺得問題很嚴重，就下了急猛藥來治，經過了四個時辰，嘉靖就有了一點聲音，透了一口氣。然後，史書記載說：“嘉靖吐紫血數升”，後來又經過一個時期的調理，就把嘉靖給救活了，當然楊金英等就被殺了。這個事情是真的，歷史有記載。據說後來嘉靖皇帝晚上睡覺的時候，這一個屋子是三九二十七張床，別人不知道他睡在哪個床上。後來我問故宮的先生，我說有沒有發現他那床是不是就是二十七張，他說已經不可考了，因為是明代的事情，清朝格局都變了。嘉靖曾經被宮女勒得斷了氣，後來搶救過來，這是歷史真事。我看過朝鮮《李朝實錄》，朝鮮的使臣到明朝來，對這個事情也做了很詳細記載，我們剛才講的故事就是把明朝的故事挪到雍正這兒來，可能是清朝末年民國初年，出於反滿的需要，編造了這麼一個很生動很有意思的故事。但是可以鄭重地說，這個不是歷史事實。 第四，有的學者考證雍正是得了中風死的。很多的學者同意這種看法，但是也沒有確鑿的證據說他就是死於中風，也是算一說吧。 第五，大家比較感興趣的，就是中了丹毒死的。雍正他中期以後，特別是他得了一場大病之後，大親自寫了手諭，讓各個地方大員推薦名醫和術士到這個皇宮給他治病，幫助他保健。雍正他是想長生不老啊，各地就推薦。 後來有兩個大的道士，一個叫張太虛，另一個叫王定乾，這兩個大的道士，他們到了宮裡之後，就幫助雍正煉了丹藥，交給他們道術。雍正是真的相信道教，在乾清宮，在太和殿，在其他的地方，有的地方設壇，供奉道神的符板。後來雍正長期在圓明園，他派人往圓明園送煉丹的藥，數量很大，他死之前12天送的黑鉛200斤。雍正曾經在五年之間，根據第一歷史檔案館的叫做《活計檔》的記載，送煉丹所需的物品157次，他不但自己吃煉丹的丹藥，他寵信那些大臣，還派人送給他們吃，雍正長期吃煉丹的丹藥，可能汞，鉛，硒一些重的金屬中毒，應當說雍正的死和鉛中毒和丹中毒有一定的關係。有人統計，就是我們中國歷史上的皇帝煉吃丹藥死的有14位之多，現在雍正的死根據宮廷的檔案來說，那就是官方的記載，可能是正常的病死，也可能就是吃丹藥中毒而死，我想可能是多種原因，最後導致了一個結果，所以雍正58歲就死了。 雍正雖然離開了紫禁城的寶座，但是雍正在位13年，對我們中國歷史的發展，做出些什麼貢獻，雍正在位這13年，他這個皇帝有什麼特點，下面我簡單講一下雍正的歷史地位。 有人說13年很短，我說也不短，當然了，他比他父親康熙61年是短，比他兒子60年也短，雖然雍正在位13年，但是在“康雍乾”這三代，他處在一個承上啟下的地位，是一個關鍵的地位。雍正是一個改革型的皇帝，特別是雍正在制度上做了許多的改革。 第一：就是整頓吏治，雍正做皇子的時候，對康熙晚年政治上的弊端，官場上的腐敗，看得比較清楚。雍正他45歲繼位，盛年的時候，已經比較成熟了，雍正一上臺就大刀闊斧地整頓吏治。雍正元年的正月，雍正連續下了13道諭旨，總督、巡撫、布政司、知府、知州、知縣、文官還有武官，告誡他們不許貪汙，不許受賄，不許剋扣，武官不許吃空額，違者嚴重治罪。 他成立會考府，就是對財政進行審計，審計出問題，要嚴肅處理，譬如說戶部虧空了二百多萬兩銀子怎麼辦？凡是有關的堂官，在任的、離任的一率退賠。這一招很靈，對官場腐敗的風氣給予很大的震動，扭轉了康熙晚期的官場的腐敗作風，整個機關從內閣六部一直到省府州縣，出現了一個比過去更好的一個勤政節儉的局面，國庫比康熙的時候就更充裕了。對他評價是這樣的，《清史稿·食貨志》：“雍正初，整理財政，收入頗增”。史學家評論說雍正：“澄清吏治，裁割陋規，整飭官方，嚴懲貪墨，實為千載一時，彼時居官，大法小廉，殆成風俗，貪冒之徒，莫不望風革面。”都是收到一定的時效，可以說沒有雍正大刀闊斧整頓吏治，也就沒有乾隆的盛世，這是一。 第二：設立軍機處。原來清朝軍事方面的大事主要是由議政處來做，行政方面主要是內閣。雍正在議政處和內閣之外設立了軍機處，軍機大臣開始二三人，後來多的時候到八九人，一般的情況下，五至七人，軍機大臣直接對皇帝負責，雍正皇帝幾乎每天召見軍機大臣，共商軍政大事，重大的事情，軍機大臣直接奏報到皇帝。但是軍機處的權利在內閣之上，明朝以來內閣可以草擬諭旨，對皇帝重要的決定可以封駁，這時候不行了，皇帝大權獨攬，軍機處的實行，就把封建君主集權專制推到了一個頂峰，大大強化了君主專制。 第三：完善密摺制度。密就是秘密。奏摺有學者考證，順治晚年有了，康熙就很多了，康熙的時候，有資格上奏摺的大約一百來人，雍正把它推廣，取得上奏摺資格人大約有1200人左右，就是擴大了信息的來源。奏摺可以不通過內閣，不通過議政處，而通過奏事處直接到雍正那兒，雍正把批示也不通過內閣，直接發還到上奏者本人，這樣雍正就可以從全國各地各個方面瞭解下面的情況。密摺和軍機處合在一起，極大強化了皇權，這是第三。 第四改土歸流。大家知道少數民族地區，它原來的管理體制是土司，頭人是土司，頭人和土司是世襲的，不受朝廷任命，世世代代做土司，時間做久了沒有監督，有的土司做壞事腐敗，中央的政令不能直接下達。到雍正的時候，全面改土歸流，在雲南、貴州、廣東、廣西、湖南、湖北、四川全面推行改土歸流制度，流就是流官，由朝廷派官，有任期，可以流動，所以叫改土歸流。這樣朝廷的指令可以直接到了民族地區，官員受朝廷的監督，要輪換，這就大大加強了中央對少數民族地區的管轄，也有利少數民族地區經濟和文化的發展。 第五：攤丁入地。我們中國在皇朝時代，長期以來是土地和人丁分頭納稅，土地稅、人頭稅，到雍正的時候，在已有辦法的基礎上，全面推行攤丁入地制度，就是把人丁的那個人頭稅攤到土地裡頭，這可以使得一些窮苦的沒有土地的人，免徵了人頭稅，這樣一來，它的正面影響減輕了是封建的人生依附，但是也有一個問題，就是刺激了人口的增長，特別是康熙50年以後，宣佈盛世滋生人丁，永不加賦。到了乾隆的時候，中國人口達到三億，道光的時候達到四億。 第六：廢除賤籍。大家知道印度古代有賤民，清朝雍正之前也有賤民，當時明朝以來戶口有軍籍，有民籍，民籍就是士農工商。賤籍就是賤民，不屬於市農工商，他們不能讀書，不能參加科舉考試，世世代代身份不能改變。這些賤民身份很底下，賤籍據說從宋朝以來就延續下來了，做一些被人看不起的工作。雍正先後下令取消賤民，取消賤籍，讓他們編為民籍，這是社會的一種進步。這種人雖然人數不是太多，但是在歷史上是有一種積極的進步的意義。 總之雍正在位13年，對許多的事情做了重大的改革，特別是對一些制度方面做了些改革。所以到了雍正的末年，扭轉了康熙末年的一些不好的風氣，而使清朝的歷史繼續向上發展。所以雍正既繼承了他父親康熙的有力的措施，又糾正了康熙時期一些錯誤的措施，改變了康熙晚年那些不良的社會風氣，同時雍正的許多措施，也為後來乾隆的強盛奠定了基礎。所以說雍正是“康雍乾”三代，他有承上啟下的作用，我們說“康乾盛世”，嚴格說起來是“康雍乾盛世”。
猴孫看電影
1999年1月3日，歷史政治劇《雍正王朝》在央視綜合頻道播出，《雍正王朝》改編自二月河的《雍正皇帝》，是中國歷史劇的一座豐碑，講述的是改革之道、官場鬥爭，成為堪比四大名著改編電視劇的經典之作。
第一，演員演技在線，角色塑造豐滿，《雍正王朝》裡面演員的扮相特別經典，展現了很高的人格魅力。首推唐國強演的雍正，焦晃演的康熙，還有王輝演的十三阿哥，其他八阿哥、十四阿哥、李衛、田文靜、年羹堯等角色的演員演的也是入木三分。《雍正王朝》的角色塑造豐滿。比如雍正，他的威嚴的一面，比如登基，柔情的一面，比如後面對喬引娣，冷酷的一面，比如處死坎兒和弘時，狡猾的一面，比如和鄔先生的密謀，無助的一面，比如面對八爺黨的威脅，都給我們展示出來了。
第二，此劇劇情真實，雍正王朝更準確的刻畫了皇帝、臣子、軍隊、人民之間，中央與地方之間的相互博弈和妥協。電視劇一開局，皇四子胤禛和十三子胤祥去江蘇籌款，按照普通電視劇的套路，遇見皇子駕臨時地方官員肯定前呼後擁搶著拍馬屁，但是在雍正王朝中，皇子也不能任性妄為，江蘇官場鐵板一塊，人家根本就不搭理皇帝派下來的皇子。還是四王爺和十三王爺用計謀坑了浙江官場一波才弄了點錢回京交差，在途中還在江夏鎮被地頭蛇羞辱了一把。包括後來的康熙駕崩之夜、諾敏案、年羹堯西北戰事、八王議政等事件，處處顯示了各方的博弈與權謀。
第三，該劇結構嚴謹，臺詞考究。在敘事上，摒棄了一般電視劇囉嗦冗長的毛病，幾乎所有的細節都含有深意。比如第一集雍正去揚州賑災，在年羹堯府上悄悄看了一眼鄔思道，年問他要不要見鄔，雍正說不用了回北京再說吧。此處對雍正的內心活動看似沒有任何交代，觀眾也不明白鄔思道到底何許人也，為什麼此時不見要到北京再見。換別的電視劇肯定是一通解釋，該劇則是點到即止，一個小細節就顯出雍正的心機深沉。 雍正之死有很多說法，據《清世宗實錄》記載，雍正帝於雍正十三年（1735年）八月二十一日得病，“仍照常辦事”，至二十三日子時就駕崩了。確實可疑。
首先起居注中有一句話：丁亥。上不豫。仍照常辦事。
接著，戊子。上不豫。皇四子寶親王弘曆皇五子和親王弘晝、朝夕侍側。戌刻。上疾大漸。召莊親王允祿、果親王允禮、大學士鄂爾泰、張廷玉、領侍衛內大臣公豐盛額、訥親、內大臣戶部侍郎海望、至寢宮前。也就是說這個病經歷了一個極劇惡化的過程，而且雍正神志依然清醒，還能安排後事，那麼這就比較符合慢性中毒的情況了，雍正喜歡嗑藥長生大家都是知道的，死前不久還買了幾百斤的汞和鉛進宮，肯定是要搞個大事情，沒準就是這次自己覺得煉出了個仙丹，自己一磕，嗝屁了。
乾隆又不好意思說，我爹是嗑藥死的，沒面子，只能不談了。而且按理來說，雍正死的時候都58了，按照他這麼嗑藥的速度，早該死了。
影視趣事全
大家好，我是囧視覺！
如今的電視劇琳琅滿目，有糟粕也有經典之作。有些電視劇不乏有華麗的服飾和顏值不俗的明星，但是還是不能掩飾其空洞的內容，觀眾看後也索然無味。但是有的電視劇，即便是陳年舊劇，重新翻看一邊就有不同的收穫，《雍正王朝》就是其中一部。
歷史劇《雍正王朝》作為央視的開年大戲，第一次播出時就創下16.7%的收視率，同時也是歷史劇中收視率最高的。同一個編劇和同樣的大咖演員的《大明王朝》在湖南衛視的收視率僅僅只有0.5%。為何《雍正王朝》能成為歷史電視劇中難以超越的典範呢？
演員精湛的演技將人物演繹得入木三分
《雍正王朝》的演員陣容豪華，以唐國強為代表的主演都是演技派，都能把劇中人物演繹得很形象。在配角和群眾演員上劇組都精益求精，力爭劇中出現的每一個人都符合歷史人物。
唐國強把雍正飾演的惟妙惟肖，把雍正的節儉以及作為皇帝的情感脈絡表達得很細膩。劇中的雍正像普通人，君王也有和普通百姓同樣的思維和情感，並不是很多電視劇中描繪的那樣高高在上、不食人間煙火。同時，唐國強的一身正氣和雍正明君形象不謀而合。
此外在劇中，將胤褆的無能、胤礽的無德、胤祉的文氣、胤礽的虛偽、胤祥的正氣以及胤禵的心胸狹窄刻畫得入木三分。劇中精彩的部分還有康熙手握重權時無奈之情，掙扎後妥協的不甘，深夜之中回憶往昔的孤獨，劇情最後胤禛費盡心機坐上皇位，胤禩等人不服，在背後用盡壞手段。
《雍正王朝》將官場百態刻畫栩栩如生，將人性的陰暗面無情地表露出來。劇中很少見感情戲，連胤禛的愛情也被編劇點到為止，毫無畫蛇添足之感。而劇末，胤禩給雍正的親筆信中這樣寫道：“你贏得的不過是生前身後的罵名。”與歷史的悵然環環相扣。
對清初的政治生態作出深刻地描繪
劇中，清帝將民族分為五類，滿漢回蒙藏。強化了以滿族為主遊牧民族政治上的統治地位，但是伴隨清朝政權的建立，國家機制慢慢走向成熟，清朝的經濟主體不得不由遊牧向農耕轉移，國家政策慢慢偏向漢族基層農戶，這便導致了滿族旗人特權慢慢被弱化，矛盾不斷升級。
而政治鬥爭同樣錯綜複雜，各王子為中心構成利益不同的黨派，每一個人的權利都能牽一髮而動全身。同時貪官汙吏使國庫虧空，吏治整頓。此外，漢族讀書人和清朝統治者之間矛盾重重，清朝皇帝統治漢族離不開這些讀書人，但是又不希望他們掌握實權，所以他們甚至向通過文字獄去剝奪這些讀書人的權利。
所以，這部電視劇還是值得細細品味的，特別是一些愛好的清史讀者更該多看幾遍這部劇，大家會在裡面讀到很多，也學到很多。
囧視覺
這些都是我自己的親身感受，喜歡的點個贊吧
一，劇情緊湊，環環相扣，且大部分都符合歷史，即使是改編歷史的也會發人深省，而不是胡編亂造。44集基本一句廢話都沒有，如果放到現在拍至少要六七十集，而且注水和狗血的劇情會多很多，因為現在社會比較浮躁，沒有人能靜下心來拍劇，近幾年叫好不叫座的作品有太多，比如大明王朝1566。
二，人物塑造立體豐滿，現在電視劇瑪麗蘇的太多，主角好多都是高大全的，好人就是絕對的好，壞人就是絕對的壞。雍劇裡的每一個人物都有成長史和優缺點，比如四爺，八爺，十三爺等，八爺黨看起來像反派，實際上也讓人恨不起來，雍正看起來得罪了不少人，也有不為人知的苦楚，康熙就更不用說了。
三，佈景雖然不是很華麗，但是有真實感和歷史厚重感，造型和服裝也比較考究，細節方面做的比較用心，這些都能把觀眾快速切入到那個氛圍，不像現在的電視劇，佈景和造型什麼的處處亮瞎眼，讓人出戏。四，演員的演技很到位，現在的演員很多都靠顏值吃飯，真正會演戲的沒有幾個，雍劇裡面個個都是老戲骨，尤其是康熙皇帝深入人心，不怒自威，一個眼神都讓人為之一振，尤其是教訓皇子的那場戲，我看了好幾遍。
